no kui vaba raha karjub taskus27. juuli 2017, 23:43
siis mingi 45-65 euri sellise riituse eest pole ju mingi väljaminek... http://www.taevasjamaa.ee/vaelaulud-ja-kullusesamba-loomine/ aga ummid-tommid- jms tüübid - ei sellise raha eest ostetud ja müüdud vaimsusega meelerahu ei omanda ja suuri, buddha-väärilisi tegusid ei tee.
Las mu lakei möllab. Las vaimupuudega inimesed kogunevad tema juurde. Las EKRE saab koos Ossinovski ja Kesikutega võimule. Vot siis alles saate kaigast oma turjal tunda.
vaene reff,küll teil on ikka raske26. juuli 2017, 20:47
see on kena ,kui peate neid vanu rahvaid,kellelt sütelkündimine ja soovilindid üle võeti,vaimupuuetega kaltsakateks. Neid ei murdnud nõukogude võim ,eks teie peate asja ette võtma.
Aga Maardust varastati 100 000 telkareid. Tuhanded inimesed üle eesti maa valetasid oma igapäevast valetamist, sh keep smilings, paljud olid täis, õgisid ja peeretasid. Kindlasti pandi toime ka kuritegusid ja abielurikkumisi. Igaühele oma riitus, nagu näha on.
Kõvaks riituseks nimetatud üritus ja ongi lihtsameelsed energeetilise vooliku otsa ühendatud ning toiduahel kenasti toimimas. Ronige aga jah igasugu sellistele "riitustele" ja pärast visklete nagu kalad kuivalkui teist energia välja imetakse.
mitte keegi ei saa teiselt mingit energiat imeda ega ka välja imeda. inimene saab kulutada üksnes enda energiat või TUNDA, justkui ta oleks energiast tühjaks imetud, st väsinud (aga selline tunne ei teki energia väljumisest, sh tühjaks imemisest). Kui inimene tunneb ise midagi seesugust, sis on tegemist olukorra olemuse väära tõlgendamisega, põhjus peitub selle sama inimese ainevahetuse toimimise füsioloogilistes või/ja psüühhilistes põhjustajates (mis avaldub aju ainevahetuse ajutises häirituses või on seotud juba haigusega). Teine inimene ei puutu asjasse, kuid võib avaldada üksnes kaudset mõju seisundi vallandumise tähenduses (nt depressiooni põdeva inimese seisundi ägenemisel), aga ka kaudne põhjus ei ole peamine - peamiseks on on ikka see sama inimene, kellel selline seisund tekib või kes kes sellist seisundi saabumist tunnetab. Kui teil on sageli selliseid seisundeid, siis kindlasti pöörduge perearsti või psühhiaatri poole, täiesti kindlalt saaksite abi. Ja kui te lihtsalt olete kogemata, enda rumalusest, hakanud uskuma rumalaid, siis visake see peast. Terve aju ainevahetusega inimene selliseid tundeid - totaalset ja järsku või pikemaaegset enegia kadumise tunnet - ei tunne, v.a siis, kui tarbib mingit mürgist kemikaali või nende kogumit, sisendab iseendale alateadlikult (kuna on hakanud sellist lollust uskuma), on neurootiline isiksus, põeb selgelt depressiooni, viibib pikemaaegselt pingelises ehk vastumeelses situatsioonis jms (kas iga põhjus eraldi või esinevad kogumis, tavaliselt ikkagi kogumis).
Minu meelest tore üritus. Mis sest halba on kui inimesed saavad ühise eesmärgi nimel kokku, tunnevad sellest rõõmu, teevad nalja ja on häpid (ei tehat ju kõlvatusi ega sajatata teiseusulisi, tuntakse end hästi). Positiivne moment võib seisneda selleski, et nii mõnelegi sealsele võib selline üritus (või üritused) saada esmaseks sädemeks, tõukeks, elule laiema mõtte otsingul või Jumala-usu vastu huvi tundmisel. Jumala teed ja inspireerimised/juhendamised on ettearvamatud, sest Jumala oma täisulikkuses ei mahu ega saa mahtuda täiel määral mitte kuhugi ega kellessegi maisesse.
Vale! Eestlastel ei saa olla seda, kes pole eestlastele ilmutanud ja/või neile rääkinud. Soome-ugrilastel, kelle hulka kuuluvad ka päritolult etnilised eestlased, on üksnes Jumal. Semiidi hõimud ei tundnud Jumalat, sest see pole neile end kunagi ilmutanud, nii nagu eestlastele pole end mitte kunagi ilmutanud mitte keegi neist, kes on Piibli raamatute ja apokrüüfide originaalides nimetatud. Pole võimalik, et ahmed saaks olla andrus jne jne.
välja arvatud, kui ahmed ilmutaks end eestlastele, samas kinnitades, et tema ongi see ahmed, kes end teistele ahmedina ilmutas ja nüüd eestlastele andrusena ilmutab, st et ta annab loa kasutada enda kohta nii nime ahmed kui ka nime andrus. Näiteks. Aga midagi niisugust pole mitte eales mitte kuagil juhtunud, vähemasti puuduvad meelete tajutavad ja inimmõistusele arusaadavad, mõistetavad tõendid selle kohta, et midagi taolist juhtunuks üldse kunagi juhtunud oleks. On iseeneses täiesti loogiline, et inimene ei pane Loojale nime, justkui ta ise sünnitaks Looja, Looja ise peab talle selle avaldama kooseneseilmutusega. Vastasel juhul pole asi usutav.
Soome ugri hõimud või nende esivanemad nimetasid taevast olendit Juma'ks (erinevad variatsioonid, eestlastel Jumal, soomlastel Jumala) ja tema elukohaks taevast juba vähemalt 10 000 aasta tagasi, st mitmed tuhanded aastad enne Vana Egiptuse, Amoni (millest on tulnud ka sõna amen), atoni/isanda usu tekkimist, samuti ka aastatahandeid enne väljarännet Egiptusest. Moosest ja tema ilmutusest rääkimata. Ka semiidi hõimud on tekkinud tuhandeid aastaid hiljem soome ugri hõimudest, sh nimetatatud taevasele olendile Juma (Jumal eesti keeles) osundamisest.
Kellegi teenimine tähendab ALATI kellelegi teenet osutama, vastavalt sellele, kuidas teenitav soovib või on tahtnud, kas siis palve või käsu korras. Kust teie teate, kas see olend, keda te kas ekslikult ette kujutate või Jumalaks peate (sest Jumal on üksnes soome-ugrilaste Jumal, mitte semiidi hõimudele rääkinu, end ilmutanu, eestlastele see end ilmutanud pole), on üldse Teilt soovinud, palunud või teid käskinud osutada temale teenet? Kusjuures, kui see teie poolt silmas peetu pole teilt antud küsimuses teenet palunud, siis teie tegevus võib olla ettekujutletava olendi ehk nn "eba...." teenimine või see on religioosse eesmärgiga huligaansus või mania grandiosa, kujutledes, justkui te osutaks sellele ettekujutletavale olendile teene. Või te tõesti arvate, et teie poolt silmas peetud olend või siis soome-ugrilaste Jumal (kelle nimi on Piiblisse pandud huligaansusest) sisaldub kogunisti Piibli kaante vahel ja selle lugemise tõttu teie mälus? Looja pisendamise eesmärgiks võib teinekord olla soov teha Looja endanäoliseks ehk siis omistada talle omadusi, mis kuuluvad üksnes inimesele. Kui inimene teenib inimest kui inimest, siis pole tegemist ebajumala teenimisega. Kas teil on teada, et nad teenisid mingit jumalat; kui jah, siis äkki oleksite nii kena ja ütleksite selle olendi nime, keda nad teie arvates teenisid ning kust teie teate, et toimuv oli selle olendi soov ja tahe, seega ka teenimine.
soome-ugrilaste kunagiseks, kristliku usu eelseks usuks oli ikkagi usk Jumalasse (nimetused varieeruvad). Sealt siis ka Piiblis kasutatud nimetus "Jumal". Taarausk on aga hoopis hilisem ehk uuema aja lugu, etümoloogiliselt ilmselt imporditud skandinaaviast Saaremaalew, ühest sealsest ustavast taevasest iskust "Thor". Kuid Taarausk ei ole sama mis usk Thor'i, taarausku hakati Eestis propageerima alles 20 sajandil (kõrgehetk 1930-ndatel), sellele omase täiesti uue sisuga. Tegemist oli kunstlikult loodud usuga, millesse kavatsetui hõlmata kõik varasemad kohalikud uskumused (sh maa-usk). Taarausu kultiveerimine ebaõnnestus, tänaseks on see sisuliselt kadunud, v.a maausulised. https://et.wikipedia.org/wiki/Taarausk
Mitu head ruumi kuivi küttepuid vastu taevast.... Ruum küttepuid maksab 40-50 euri. Talvel ei suuda vanurid küttepuude eest maksta, tahab inimesi aidata, tegelgu parem sotsiaaltööga.
Paganad, paganism on kristlaste poolt antud nimetus, ise nad (erinevate uskude esindajad) end nii ei nimetatud. Osaliselt, ehkki vähemusena, on tänapäeval nimetus (määratlus) paganism omaks võetud. On loodud isegi selline organisatsioon nagu Rahvusvaheline pagana föderatsioon, aga siiski on sellega liitunute hulk ainult väike osa neist, kes esindavad kõikvõimalikke teisi uskumusi, st enamus teiseusulisi end paganateks ei pea, sest neil pole asja kristlaste poolt antud määratlusega (igaühe oma asi kuidas kedagi nimetab või määratleb). Muide, ka kristlik usuk on mõneti paganlik, sest selles esineb jumalate paljusus (isa, poeg ja püha vaim + inglid + pühakud, kes esindavad jumala tahet ja tegusid), ehkki nad ise ütlevad et kõik on üks, nii nagu paganateks nimetatudki (elik, sama teeb välja, mõlemad tuginevad üksnes usule, millegi muuga oma väiteid tõestada pole võimalik). "/---/Paganism is not dogmatic. Pagans pursue their own vision of the Divine as a direct and personal experience. /---/ Pagans in the modern world, see all the goddesses as one Great Goddess, and all the gods as one Great God, whose harmonious interaction is the secret of the universe./---/" http://www.paganfederation.org/what-is-paganism/
kui kohalik maamats kasvatab loomi,on ta mahalöömata parasiit. Siin tohib sellist asja teha ainult soomlane,rootslane,sakslane ,hollandlane- nad ikkagi inimesed
rahvas on taganenud Jumalast. Prohvet Karl Reits hoiatas juba 1941 suvel:"See ilus vabariik,mida Jumal on Eesti rahvaleandnud,võetakse nende käest ära,sellepärast,et juhid ja rahvas on unustanud oma Jumala.Ja see antakse ära.Riigijuht annab riigi vabatahtlikult ära.Sest,mis tarkus on ühel juhil,kellel pole Jumalat?" Põgenege ebajumalakummardamise eest ! (1.Korintlastele 10:14)
Edgari valitsusajal oli Tallinnas keskaja ihalus koos kostümeerit ja end eksponeeriva heeroldiga. Sõõrukas tooks Tallinna lingamikultuse poolt vägistatud Taara. Nalja alles hakkame nägema, esialgu vaid varred, oodakem kuni õied puhkevad.
kas riituse üks osa oli ka ajalehtedega hakatamine? kas vanasti tehti ka nii??? ma arvan, et kui see asi seal õhtulehega põlema pandi, siis on ikka asi väga mäda.
ehk siis, valmiskampaania sai avapaugu. või mis? mida kõike ära ei tehta, et valmiste eel pildil püsida. elavald lilled? kas need lilled, siis elasid? need lilled olid juba murtud ja tapetud. need ei elanud enam, need olid laibad. aga noh, kui väge täis on ja puhtad ja mustrid kustutatud. siis tahaks näha, kas see ka leheveergudel avaldub. loo autori jutud peaks kõll tugevalt muutuma. saame näha.
Milline ajupesu! Või ikkagi moehullus? Samas võib põhjus olla vananemisega kaasnev totrus. Ei tea, mis seemned on Eestis liikvel, et hulgakesi ollakse pilves? Mamma-Saarast saan veel aru, see ongi selline kogu aeg olnud. Staar-tühikargaja ka alati platsis.
Saame näha! Veel mõned ajad ja kogu see kamp kaob...Nii on juhtunud kõigi nö nõidade ja rituaalitsejatega. Ärge kutsuge välja selle maailma vaime! See planeet on deemonite valitsemisala, kelle eesmärk on tappa ja hävitada. Hetkeline koostöö vaimudega vaid suurendab nende maa-ala. Lõpp on aga häving. Pigem otsige sellest olukorrast väljapääsu.
sonige, kulla "kristlane", neil raha eest korraldatavatel riitustel pole loodususuga midagi pistmist. Enne saab tõmmata ühisjooni teie algusu- jahvismiga.
KOMMENTAARID (97)