Ja kui ei tuvatsta isadust? Siis peaks see naine kõik kulud kinni maksma, mis selle väljakaevamise ja DNA-proovidega kaasneb. See pole üldse odav lõbu, kui see summa kokku lüüa. Muidu võib tulla kuu aja pärast jälle keegi ja väita, et on selle mehe tütar ja nii edasi ja nii edasi.. Et ehk kellelgi joppab.. Kui aga pead ise kõik kinni maksma, siis ehk aktiivsus raugeb.
no aga ta maksabki ju. Miks arvad, et järgmine tütar...äkki hoopis sinusugune peod, kes võõraste rahast üle ega ümber saa, kuna endal pole ja oma lapsi vihkab ka.
Pärija võiks ta olla vaid juhul,kui vanamehel puudus surres testament. Nii öelda hiljem välja ilmunud seaduslik pärija. Kui vanamehel oli aga testamendiga oma vara juba kellelegi pärandatud, näiteks riigile, siis pole testamendist välja jäetud sugulastel enam mingit mokakobinat. Välja arvatud alaealisel või ülalpeetaval.
Kohe kindlasti kaevaks riik ta üles, kuna sugulastel pole mokakobinat:) Nii nalja pärast kohe, hoiavad testamenti saladuses, et pärast parastada saaks. Haa me teadsime küll, aga tahtsime asja põnevaks ajada. Hea loogika sul:)
Eks kadunukesel oleks ju talumatult valus, kui tema laps tema vara päriks:) No aga näe nüüd ise ka, pole halba heata kunagi. Meil siin rongaisad ja muidu äbarikud hädaldavad rahapuudust ja kiruvad rikkaid, aga lõpuks läheb neil kõik ülirahulikult, pole neidki kes mataks, rääkimata nendest, kes üles kaevata sooviks.
KOMMENTAARID (19)