Ma ei veisspuugi õues, ma vaatan google mapsi, otsin asjaajamiseks vajaliku teavet jms, mis linnaruumis liikumiseks vajalik on. Äkki tegi too ema ka seda? Kust tuleb arvamus, et ilmtingimata veisspuukis? Mis kõik muidugi ei tähenda, et eelkõige ei tuleks oma lapsi jälgida. Ikka tuleb.
Ma nagu üldiselt ei saa aru, milleks telefoni piinata, milleks selle akut raisata. Istuge kodus facebookis nagu mina (ka minu suurem osa tööst on kodus), väljas olles võite sõpradega näost-näkku ka kokku saada. Ma soojalt soovitan teil kasutatud telefone MITTE osta, sest teada, et nende aku on nii ära piinatud, et ooterežiimis ei pea see tundigi vastu.
võib muutuda katastroofiks auoroolis jm liiklevatele inimestele, kes arvavad, et nende elu muutub pöördumatult, kui ta pole viimase viie minuti jooksul näinud laike facebookis või muid nn tähtsaid uudiseid. Tean, kuhu neil inimestel kiire on - surnuaiaiale. Palun minge sinna üksi, koos oma telefoniga, jätke teised kaasliiklejad mängust välja.
Sisekvartalis keset teed jalutanud teosammul naisterahvas ajas närvi küll,kui kõrvaklapid kõrvas ,ei tajunud midagi ,mis tema ümber toimub. Lõpuks õnnestus mööda sõita ja sõna otseses mõttes näitasin kätega kas ta on loll....Parkisin auto ära ja see sama naine kõndis taas minust mööda aga mitte kohe...nimelt ikka tuli korraks minu juurde ja küsis mis õigusega ma tallle just nii näitasin. Aga loomulikult tegin talle selgeks ,et tema enda turvalisuse huvides reageerisin vastavalt.Kõndis siis edasi. Jube küll kui näiteks hullus liikluses ei märgata midagi vastutustundetult.
Türi -Rapla teel umbes kuu aega tagasi tegi meie ees sõitnud valge maastur äkilise põike tee keskele, siis pidurdas ja sõitis edasi. Abikaasa on õnneks hea reaktsiooniga-jäime teele ja saime tervelt mööda. Manöövri ajal vaatasin siis, kes see autoga maanteel "tantsib". Oli noor blond naine, kes hoidis vasakus käes mobiiltelefoni ja sama käe küünarnukiga rooli (!?). Parema käe sõrmed libistasid aga hoogsalt mööda ekraani... Loodetavasti polnud selles autos lapsi!
nägin ise suht sarnast pilti,ema läks lapsevankriga üle tee,ise peadpidi telefonis istudes,ta ei teadnud üldse,mis tee peal toimub.Muideks seal ei olnud ülekäigurada.
enamik autoroolis mökutajatest on nutitelefon näppus või kõrva ääres. Täna kl 7.00 üks bemmiga 30ga sõites tühjal teel ja 2 sõidukit tema taga. Jäime veel tühjal teel punase foori taha. Muidugi näppis tüüp telefoni.
Ära ülbitse - neeger.Olen Raua sugulane ja kõik kes sellesse suguvõssa ei kuulu neist võivad saada vaenlased-mis vaenlastega tehakse-põletatakse elusalt.
Nutiseadme tänaval kasutamine sõltub mu meelest sellest, mis tööd teed ja kui palju on kodus tegemist. Näiteks kui tööl pole hetkegi aega pilku arvutisse visata ja kodus ka käib pidevalt mingi tramburai, et arvutiks aega pole, siis ju ei jäägi muud üle, kui tänaval tööle või poodi minnes ninapidi nutiseadmes olla.
Normaalne inimene ei kasutagi nutitelefoni. Netis töötamiseks ja meelelahutuseks on kodus võimas arvuti. Helistamiseks NUPPUDEGA telefon ja pildistamiseks korralik kaamera. Facebooki haiged võivad oma nutitelefoni endale peesse toppida. Õnnetu põlvkond perve!
härra Raud nii täpselt teab lihtsa möödasõitjana, kes oli lapse ema, kes lapse peataja ja millises portaalis nn ema hetkel viibis. Mõte ja viide antud teemale on õige, aga kas antud inimeste puhul ka õigustatud.
Tuleb nuti-politsei teedele paigutada. Abiks troonid ja kui iga rikkuja saaks 1000 euri trahvi poleks palgamaksmisega probleemi sest isemajandus toodaks raha. Asjaga on kiire sest kõik me tahame turvaliselt reisida mitte kalduja abiga kabelisse sattuda. Olukord nõuab arenguid-,
Mina nii ei arva. Kõige suurem viga on see, kui ema või isa ei suhtle oma lapsega. Olen pidev rongisõitja ja näen noori emasid(kahjuks), kellel on kaasas 3-7aastased lapsed-parim vanus läheduseks ja suhtlemiseks ja ema on uppunud oma telefoni ja laps vaatab aknast vaikselt välja-milline kaotatud võimalus. Mäletan emana, et need hetked olid väärtuslikud.
KOMMENTAARID (48)