kui kunagi tselluliit ja proua karma kohale jõuavad, siis jõuab perelõhkujatele ja uue suhte otsjatele kohale ka teadmine päris oma pere väärtustest. Nendest väärtustest, mis on õiges peres olemas ka veel siis, kui kortsud näol ja tagumik ripub.
Pean üles tunnistama, et olen läbi lugenud mr.OOLO(ei tea kas sai nüüd piisavalt suurte tähtedega) eluloo sugemetega raamatu, kus sees ka hulganisti pilte ja sellest naisterahvast hakkab suisa kahju. Oli ta ju alguses "täiesti tavaline" katkise kampsuniga armas tüdruk mustamäelt ja hilisematel piltidel juba ülesmukitud võltsjuuste ja saja muu imevidinaga bimbu. Allan, no tobe ju, kui tahad omale blondi bimbot, palun võta kasvõi kolm tükki, neid on meil siin tuhandeid, jätkub igale edevale ja jõukale mehele. Aga ära riku ilusat tüdrukut ära ja kasuta teda kui toorikut, mida disainida. See pole lihtsalt härrasmehel kohane. Raamatu moraal on vist see, et mingid kunstlikud suhte loomised ja hoidmised ja muu selline jutt on täielik kamarajura. Säde peab olema mõlemal korraga, mitte nagu siin, et vana kõuts aga keerutas ja marineeris, senikaua kui sai, mida tahtis. Ei toimi see armastusevärk sedasi, sada korda nähtud asi. Soovin eksprouale aga edu ja hakkamasaamist. Kuigi välimus on nüüd rikutud ja masinavärk peale põnnisid pole päris see, mis algupäraselt, aga elada kindlasti saab.
Järjekordne eesti blondiini edulugu, raha ja hea elu nimel minnakse ikka iga raugaga voodi ja koosellu. Pärast läheb elu edasi, järgmiseks uus noor täkk ja elatisega tühjaks pumbatud eksmees, super eeskujud.
noortest ja vanadest vaestest ju lahu ei minda. Ja eks see voodisse minek, meeldiva inimesega, ole ka ju piinapink:) Poleks rikkaid, siis oleks ju üksi, ei looks peret ega sünnitaks lapsi...no lihtsalt jätaks elamata, kui raha ei terenda... Tola!
Iga lahkumineja peaks oma suu lukus hoidma. Lahkuminek on suur õnnetus, ükskõik millised probleemid selle ka põhjustasid. Arvamus, et ülesaamiseks pead rääkima ja rääkima, on puhas mõttetus. Lahkuminekust tasub rääkida paarikümne aasta pärast, kui kõik arusaamised, mõistmised ja mittemõistmised on paika loksunud. Enamasti saab siis öelda, et meie ei osanud siis teisiti. Siis oskad hinnata , mida sa kogesid selle abiluga. Igal halval asjal on ka oma hea pool. Aga seda saad sa lahendada ainult enda peas, oma mõtetes mitte sõbrannaga või meediaga laterdades.
Suur tänu Õhtulehe moderaatoritle ! Kui "põhimõtte" kindlad ja nõrgad/mölakad te olete. Pange aga edasi ja ega teist mitte si...ttagi siin elus ei sõltu. PS ! Esinen alati oma sünnist saati nime all.
..pilgu sellele uudisele, kus seltsimees kunstirvitusega Oolo verejoomist mainib. Loll on ikka LOLL ameeriklane olla. Allan Oolo jaoks peab ilmselt olema lihapakil kiri "This is NOT blood, what comes out, when you grill me." Kiropraktik.... Kunstirvitusega staarkosmeetik, mitte arst!
See intekas ikka eriti läbi lillede. Et suhtes oli nagu kõik hästi ja naisel vaja lihtsalt ennast leida. Sellises suhtes, kus pereväärtused nii olulised ei minda selle pärast ainult lahku, et preilil vaja ennast leida. Ühesõnaga ärge ajage meile siin mingit udu :D
Ma saan aru miks nii reageerisid, sest oli tõesti läbi lillede kõik väljendatud. Siiski, kes vähegi ridade vahelt oskab lugeda võis kuulda väljendeid nagu "võta kõik, ainult jäta mind rahule" jms. Kõik oli tõeselt räägitud, aga lihtsalt daamid oskavad viisakalt ennast väljendada. Minul küll miski arusaamatuks ei jäänud. Arvan et on viisakas ja normaalne et meenutati ka põhjuseid, miks siiski 10 aastat koos oldi. Ei saanud ju see mees mingi täielik deemon ka olla? See lugu sai lihtsalt otsa ja ongi kõik.
Sa AA ei kuulanud vist üldse. Ei ole ju kõik hästi, naine ju rääkis konkreetselt (kes ei taha aru saada või ongi nii lihtne, et ei saa, no kahju küll...) , et tekkis päris palju ja päris olulisi erimeelsusi (näiteks see, et mees ei olnud isegi teise lapse sünni juures, ega aidanud ka esimesega, ei luba lapsi panna kooli (!) ja takkatippu on ise ilmselt nii edev, et soovib, et naine tedagi ümmardaks (nagu kolmas laps)- rumal peaks olema naine, kes niisugusega abielu jätkab! Mulle tundub Vivika väga mõistlik ja kena naine, lisaks arukas, et ta oma ema endale toeks kutsus (kontrollivad mehed muuseas teevad kõik, et naist eraldada oma sõpradest ja sugulastest, kuid selles kohas tulebki vastu astuda ja Vivika tegi õigesti) . Kes ei ole olnud suhtes kontrolliva inimesega, ei pruugi tõesti mõista...Mina olen olnud ja soovitan soojalt niisuguste inimestega mitte kiirustama lapsi saama, sest laste kaudu saavad nad teiega manipuleerida elu lõpuni :( Ja kullakaevaja ei ole see neiu kohe kindlasti mitte. Kõrgharidusega, hea sissetulekuga naine, kes saab kindlasti vägagi hästi hakkama. Palju edu, pea püsti!
Kuulasin üsna tähelepanelikult muidu :) Laps sünnib siis, kui sünnib. Kui meest ei olnud parasjagu Eestis, pole see ju sihilik lapse sünni ignoreerimine. Laps võis sündida pisut varem vms. Teise lapse sünni juures ta ju viibis ja oli igati abiks. Paljud mehed on nö lapsed ja ootavad, et naine pühendab ennast perele ja kodule. Eriti vanema generatsiooni mehed on seda tüüpi. Väikeseid lahkhelisid on peredes ikka, et naine tahab ühte ja mees teist .. mingeid kardinaalseid eriarvausi neil laste osas ju polnud ja mees tahtis lastele lihtsalt kodukooli. Trennides jms nad nagunii käivad ja saavad teiste lastega suhelda.
järjekordne välismaa mees hoovi tömmatud, lapsed tehtud (2 pealt saab ikka rohkem raha ju) ja aeg jalga lasta. Kus on see suur armastus mis pidi ju olema kui noor blondiin vötab endale 2x vanema mehe??? Noh nyyd on vähemalt maja valmis kus siis lastega elada ja kyllap varsti ka noor isane sinna ilmub.
suur "armastus" ikka vanadel meestel noorte vastu. Noortelt vanade vastu küll loota ja oota ei tasu. Pole mõtet ennast petta ja pärast ette heita, et polnudki armastus, kuigi see ju kohe teada. Alguses sebimiseks ju ei sega, et noor sind rahata ei tahaks??? Armastus on üldse ülehinnatud, sest see ikka kaob, kui inimesed ei sobi, kui sobivad, siis ehk muutub kiindumus armastuseks ka millalgi. Miks peaks noor rahata vana tahtma? Kui vana noort tahab, peab tal selleks raha olema. Ja seda peab ikka reaalselt ka kulutama ja andma, mitte niisama eputama, et olen rahamees, aina ostan noori, aga raha välja ei käigi, kui liug liugutud ja tüdimus peal. Kõik lõbud tuleb kinni maksta. Pole päris nii, et ameerika mägedele minnes lehvitad raha, et küll ma alles maksan ja palju maksan, sind koheldakse kuningana, aga kui sõidud sõidetud ja teenused saadud, siis käsi tasku tagasi, et mis ma enam maksan miljonäri sõit sõidetud ju, teenused saadud, ja tore ei võtnud tolmugi rahakotilt. Nii ei saa, nii pole ilus.
See meespool tundub selline natuke ahistavat tüüpi mees olevat...nad jätavad alati väljapool kodu endast väga hea mulje, keegi ei oska kahtlustada. Üks oluline ohumärk on see, et lapsi ei lubata kooli, soovitakse lausa jõuga jätta koduõppele ning siin tekivad tihti erimeelsused :( Vivika tundub hea ja lahke haldjake olevat, kes ei taha tülli minna, riidu minna jne, kuid selliste meestega nii see paraku ei lähe :( Just niisuguseid naisi nad otsivadki: ilusaid, õrnakesi ja hea südamega, kes on ka hea manipuleerimismaterjal...On näha, et Vivika kardab igat sõba, et ei saaks liiga palju välja öeldud või miskit valesti öeldud. Mina läheksin laste eest IGAL juhul võitlusse ja eesti kohus annaks õiguse, päris kindel. Saaksid lapsed normaalse elu ja kooli minna. Edu Vivikale ja mina loodan südamest, et kõik läheb hästi! Muidugi tekitab küsimusi ka see, miks mees nii kõrges vanuses ikka veel üksi oli...see jutt, et ei ole leidnud seda "õiget" on ikka küll vaid naiivitaride kõrvadele...
see ämm algusest peale nendega elanud. Arvan, et ta tuli oma tütrel epigem moraalseks toeks, kui lapsehoidjaks..., kes teab, kuidas härra kodus käitus.
Anut on kindlasti hea vaadata,aga intrvjueerida ikkagi veel ei oska. Enamus ajast rääkis Anu ja Viivikalt tuli ainult selliseid vastuseid,et kõik oli nii okey. Tegeliku tuumani jäi asi avamata,samas ka Viivika poolt,kui Sa pole valmis veel oma elukogemust teistega jagama,siis ära teegi seda.
Abielu ei ole naljamäng.Arvas,et välismaalane,siis kullajõed hakkavad voolama. Tegelikkus on tihti ,et need naised,kes arvavad,et välismaalane on parim,pettuvad suuresti. Eriti,kui on suur vanusevahe. Lapsi nad vorpida oskavad,kuid naist naisena kohelda ei oska.
on ju eesti juurtega mees. yldiselt poleks vaja valismaa meeste teemal kovatada siin, kui just tshurkadega tegu pole, siis on nood oma arengust eesti mehest vahemalt 20 aastat ees ja naist koheldakse kenasti, mitte nagu eesti mehel kombeks, et taisteenindust pakkuvat kodumasinat, kes lisaks ka arved kinni maksab.
Kroonika kodueris (vist) algas intervjuu nii: "Meil on veri otsas." Kabala punane pael ümber lapse käe ja pidev 666 näitamine käemärgina väites, et see on O-täht kui Oolode tunnusmärk. Vaatam milline seinapilt sellel perele seal ajakirjas oli - nukud kaelarihmapidi mingi monstrumi käes. Ma ei imesta et Allani algne sära pimestas ja nüüd naine vaatab, kuidas oma lapsed seal võimalikult valutult kätte saab. Satanistid, vabamüürlased ja üldse salaühingute liikmed räägivad sümbolite keeles ja sümbolid räägivad rohkem kui libe naeratav suu.
Paraku On Sul vanaema õigus. Olen olnud paaril üritusel, kus viibis ka perekond Oolo. Väga piinlik oli vaadata ja kuulata kuidas dandy Allan käitus ja rääkis oma abikaasaga. Ja veel võõraste kuuldes. Lisaks on ikka väga kummaline kuidas sai vennike litsensi tervihoiu teenuse osutamiseks. Aga see selleks.
anti asja eest - mees on taiesti proff omal alal ja muidu jagub ka andeid kuhjaga, aga tegemist on ektsentikuga, kellega kooselu on praktiliselt voimatu.
Siiski siiski. Tervishoiu teenuse osutamse õigus eeldab teatud nõuete täitimist. Oolo`l on osa neist kindlalt täitmata. Mis puutub tema Trigenic ( sisuliselt kiropraktika üks vormidest) süsteemi siis siin saaks vaielda. Tean mis räägin sest olen puutunud kokku oma töö tõttu mitme patsiendiga, kellel vaatamata kena papi maksmisest on tulemus olnud räigelt vastupidine. Mõni selg on lausa tuksi keeratud nii, et vaja on olnud neurokirurgi abi. Aga see selleks, kui inimesed on nõus maksma ja riskima. Who cares ?! Edu
Oh ja, siiski siiski. Tervishoju teenuse osutamiseks on kehtestatud teatavad nõudmised. Ja mõned neist on tal raudselt täitmata. See selleks. Ah et proff, võib olla ?! Kuna töötan süsteemis siis arvan, et tean, mida ütlen. Allan`i Trigenic`s ( mis sisuliselt on kiropraktika üks vorm ) on huvitav atraktiivne aga .... . Oma töö tõttu puutun kokku patsientidega, kes on suure papi välja käinud ja saanud vastupidise tulemuse. Enamgi veel, paar selga on nii tuksi keeratud, et on olnud vaja neurokirurgi abi. Aga see jällegi selleks. Edu
tema oli ju vist see mees, kes ema magama pani. ilustatud sõnadega väljendudes sai emalt "jah" sõna kätte ja nii ravimatult haige uinuski. kirjutati nii lehes ju.
Tegelikult ei ole seal midagi korras olnud. Naine on korraliku stressi ja kontrolli all elanud. Väga tubli, et sellest nüüd sirge seljaga lõpuks väljuda julgeb ja oma eluga edasi läheb.
Mees jääb oma luksmajja, naine üürib korteri, lapsed hakkavad 1 nädal ühe juures, teine nädal teise juures olema. Kuid laste kantseldamine on veidike imelik - kui lapsed on naise juures, siis nad ei lähe mitte naise üürikorterisse, vaid naine läheb ise mehe majja oma lapsi kantseldama ja mees pidi selleks ajaks kodunt ära minema. Väga ameerikalik..
kohaselt oleks nii, et naine votaks lapsed ja laheks kuuse alla elama, maja jaaks mehele. ja siis hakkaks alimentidega rotitamine, mis loppeks 200 euri parast kuus tylitsedes.
Ait ja küün ning need inimesed10. juuli 2017, 11:11
Mees ilmselgelt väärib paremat kui need naised, ja lapsed on ka toredad. Ma ei usu, et lahutav abikaasa enam kunagi nii toreda mehega tutvust leiab. Paras talle!
on naiste loogika, et uus suhe trumpab igal juhul eelmist. Katki tehtud laste olukorrast ja oma päris pere väärtustest on neil raske aru saada. Kärgperendus töötab väga pinnapealselt. Lapsed lähevad varem v hiljem selle juurde, kes tublim oli, kui pere elus kriis oli.
see toitumine on sel perel ka imelik. Kuidas need lapsed kasvavad,kui ainult enda peale mõeldakse? Kui kõik on korras,siis juba laste pärast võiks ju kokku jääda? Õige naine teeks oma laste nimel kõik,kui lõpetaks oma tühise väljanägemise.Kusjuures naine näeb vanem välja. Tundub,et see toitumine pole teda küll kaunistanud.
Mees on 61 ja naine on 32. Näed vahet? Naine on parimais aastates, kuid mees muutus lapseks. Egas muidu naine oma intervjuus ei öelnud, et tal on koos mehega 3 last, sest mees on ka lapse eest.
ja teiesugune prints konnib ringi mooda eestimaad. tule taevas appi! eesti mehe rinnas tuksub moslemimehe syda, mis tahaks naist halvustada ja alavaaristada. vahe moslemi mehega on see, et nood peavad ka oma perekonda yleval pidama, muidui loikavad naise sugulased neil pea maha. eestis on aga nii, et naist monitatakse, aga arved maksku ise. et ainult perekond koos pysiks:)
Vaadates lõpust ettepoole jõudis haardesse pildistatud peategelast nähes tekkida segadus, et abikaasa on keegi karmikämblaline Allan-Anu... Väga leplik intervjueeritav.
pereväärtused üle parda ja "ilusama" elu poole edasi. Kui mees ei olnud halb mees, ei vaadanud võõraid naisi, tõi raha koju jne, siis kunagi selgub ka sellistele tibidele, mida nad ära minnes valesti tegid ja millest ilma jäid ...
selle asja nimi on avatud suhe. 10. juuli 2017, 10:23
Las olla armukesed, kui kodus mõne asjaga hõre on. Sa ju oled nõus, et armastatud mehel hea on? Abielu lõhkumine (eriti sellise kus lapsed on) on uste lõplik sulgemine.
tuhanded eesti naised, kes juba enne abiellumist kümnete ja sadadega välismaamehi proovinud on! Abielus olevatest ei räägigi-sõbrannal külas ja sõbrannaga Egiptusesse, Kreekasse, Hispaaniasse jne...
Kui naisest kodus asja pole, siis ei pea mees kannatama. Muide, seksi puudumisega piinamine ja manipuleerimine on naiste hulgas oh kui levinud. Aga siis on kisa lahti, kui mees mujale läheb ja teda enam pinnida ei anna.
on nagu koer heintel - ise ei taha, aga teistele ka kahju anda. koguaeg peab eestis naine kuulama, et ta ei ole ikka nii ilus kui peaks, voiks veel alla votta jne, aga kui muud mehed tahavad ja mitte lihtsalt suksutamiseks, vaid abiellumiseks, siis on kohe kisa lahti.
lahutamine on kombeks jah.Lihtsalt keegi ei mõtle,et sedasi jääb mees oma isarõõmudest ilma.Kui lapsed elavad mujal siis ongi pea sama kui laste äravõtmine.Kujutage ette mis oleks kui lapsed jääks enamus lahutuste järel isa juurde.Siis suur osa naisi läheks hulluks.
Normaalse perekonna lõhkumine naise poolt ongi juba hullus, niiet ära selle hulluks minemise pärast muretse. Antud juhul jäävad lapsed isa või nn. exmehe juurde elama. ENSV ajad on möödas kus kohus lapsi olenemata naise staatusest, majanduslikest võimalustest mööda vaatas ja lapsed naise voli alla andis.
huvitav on see, et mõne arvates on 35 a mees "noormees" aga 35 a naine "pole enam esimeses nooruses". Täiesti absurdne. Ühevanused mõlemad. ja kas elu eesmärk on endale ainult meest leida? Oolo ju peaaegu penskar, tal pole üldse ju lootust.
jaab hoopis ruttu vanaks. paljud kiilanevad juba 20ndates, ollekoht on ees, pehmekesed nagu pelmeenid. naised hoiavad meil ennast ikka vaga vormis. aga kombeks on jah naisi halvustada.
35 aastasel menopausini oma 20 aastat aega reeglina. Ja ega see menopaus ju elu sega, kui lapsed käes. Kõik rõõmud kättesaadavad. Meestel jah probleem, seksuaalsuse tipp 25, pärast jääb järjest kesisemaks, lausa potentsi kaotuseni. Siis ei miskit rõõmu. Egas see ju rõõmu kehasta, kui vana mees vanast peast patuga pooleks paar last välja pigistab. Rõõmu ju ikka pole. Naistel ei muutu midagi, orgasmi võib saada iga kell, viljakusest (või selle puudumisest) hoolimata. Lapsi tahaks ikka õiges vanema eas, mitte vanavanema eas.
Lapsed jäävadki isa juurde majja elama ja naine käib seal üle nädalate lapsi hoidmas ning selleks ajaks mees põgeneb kodust. Niiviisi "jaotati" lapsed ära.
nagu lasteaias, mängitakse lastemänge, kuid ilmale kuulutada pole mõtet, näidata kui rumalad ollakse, lastele oleks ikka privaatsemat tulevikku parem anda.
Säärased repliike pilluvad lapsed, mitte täiskasvanud. Pigem tundub, et ütleja ise on laps. Mingi ammuste kolhoosiaegsete ässade arusaamade järgi on Ollo kindlasti laps. Ainuke häda on, et ajad on pöördumatult muutunud. Omaaegsed ässad on tolm tänapäeval.
õige tegu, lapsed maha jätta ja omaette elama kolida. Kui naised selliseid " sõbrannade " nõuandeid kuulavad siis lähevadki mõistuseta olendid sellist teed.
ei taha raha - see läheb mööda10. juuli 2017, 08:35
Esialgu ei taha, pisut hiljem kui reaalsus ja maksmata kommunaalarved otsa vaatavad, tekib mõte et ma olen ikka paremat väärt, kaks last vanale sünnitanud ja miks ma peaksin nüüd virelema, mis ma hakkangi nüüd vana meelest enda palgast elama või. Eriti veel siis kui vana saeb juba kuskil seltskonnakroonikas uue tibiga ringi ja kulutab oma raha selle peale.
eks tal ole ju mingile rahale õigus ka. Kui hakkab tahtma, peab saama. Vana mees poleks kuidagi õnnelikum, kui tal poleks kunagi peret ega lapsi olnudki, aga raha jääks rohkem. Mis teeb selle rahaga, emale tegi halastussüsi, rohkem lapsi pole...hakkab kirstu rahaga vooderdama või? Et siis surnuna hea soe olla? Inimesed selleks ju raha teenivadki, et sealhulgas paremat elu lastele ja lähedastele pakkuda. Mida muud selle rahaga ikka teha...ehitab endale 10 maja ja ostab 100 autot, aga inimesi pole... Haigeks olete jäänud oma rahaga.
Eks mees oleks selle "projektita" õnnelikum ju? Poleks naist ega lapsi, ega kedagi, see eest surres oleks rohkem raha? Mida see vana inimene selle projektiga kaotas? Mitte midagi, peale mõne veeringu. Aga ta ju raha teenida oskab, ehk ikka ei jää nüüd prügikolli elu peale:) Ju see oli ikka mehe projekt ka, et vaatas passi ja sai aru, et titetegu enam kaugemale edasi lükata ei saa...muidu ei jõua ju isa olla. Esmane eluülesanne on siiski järglasi saada, mitte rohkem raha hauda kaasa võtta.
Miks rumal jutt? Kui inimene lahutab, siis see ei tähenda, et vara hiljem jagamata jääb. Selliseid kohtuasju on küll ja veel, kus kõigepealt kiiresti abielulahutus ja siis veeretatakse aastai varajagamise asja.
aastasel naisel pole 61 aastase mehega pea mingit vara jagada. Ei tasu liialt fantaseerida, õpi seadusandlust ja omandiseadust. Mingi väikese kommiraha kindlasti saab.
vana mehega kindlasti äri. Kummaline on see, kui vana ja õukas noore naise võtab, siis mehed õnnelikud, et nii peabki, nii on õige ja kui vähegi raha oleks võtaks ise ka noore ja hülgaks selle eluaegse. Aga kui nagu reaalselt peabki raha välja käima tellitud ja ära kuulatud muusika eest, siis ving taevani, et kas tõesti ainult raha pärast (ei või olla:). Ärge võtke siis oma raha võrgutamiseks ja lubaduste lubamiseks, olge oma esimese armastusega koos surmani, jäävad pettumised ära. Ma ei saa koogiletis koogi ära süüa ja öelda müüjale, et ärgu olgu raha peal väljas hinnaku ennekõike inimest.
isegi mitte blondiin ei loobu oma rahast ja lapsed vajavad eluks-toiduks raha, olgu nende ema blond brünett või punapea...olgu või kiilakas, aga toit tõesti maksab raha.
KOMMENTAARID (142)