Vaata kui kaua on Tšornobõl inimtühi, tänaseni ja kui kiiresti hakati Nagasakit ja Hiroshimat taastama - inimesed praktiliselt ei lahkunudki neist linnadest. Mõtle enne kui siia kribad, jobu!
Inimesed ei lahkunud sellepärast, et polnud kogemust, ega keegi ei teadnud ohtudest, mis varitsesid rusudes. Samuti olid visatud pommid väikese võimsusega. Ah mis ma seda sulle seletan, sa nagunii aru ei saa.
Ma armastan sind! Muah muah muah! See kõik teeb nii nalja, sest neid inimesi peabki šokeerima, nad on nii tuimad! Ja Hando, mul on hea meel, et ma sind läbi neti tunnen!!! :D
Hahaha, muidu on kõik väga tore, aga kuidas nii, et Telegram sai Eesti riigilt toetust (ehk et me kõik maksumaksjatena maksame, et meil oleks selline huumorileht) aga Objektiiv peab algusest peale majandama end ainult annetustest...
ioonmootorite lugu ka vale? Teatavaste lendas selle mootoriga lennuk juba 1939 aastal üle atlandi. Või Tesla uuringud, mis kuidagi kohe praeguste teadustõdedega ei klapi?
kui informatsiooniajastut silmas pidada, siis arvuti kõvaketas on ka lapik- see sobib tehnogeense ajuvaba inimesega kokku küll ja see ongi paljude maailm, aga paraku mälupulk taolist vananenud infosalvestust ei oma- seal on asi ilmselt kandiline, ma ausalt öelda ei teagi milline. Mulle see lapiku maakera teooria meeldib- liigub kosmoses 3 elevandi seljas, kes selgapidi lapiku saasta külge on kleepunud ja jalad töllerdavad ringi.
Ka aastal 1600 olid enamuse jaoks maailma asjad väga selged ja nende seisukoha kaitseks tuli tulel põletada selline mees nagu Giordano Bruno. Tänaseks on need seisukohad siiski muutunud ning tundub, et toona oli õigus pigem Brunol. Sarnasid irvitajaid ja muid tarku nagu siin kommentaariumis, oli ka tollal Bruno lõkke ümber trügimas ja tema üle irvitamas.
tuumarelvad on siiski olemas ,selle üle poleks su brunoke isegi vaielnud tänapäeval.Lihtsalt ei ole mõtet otsida mingit vandenõud asjades mille kohta on ilmselged tõendid.Selline vastumõtlemine näitab lihtsalt odavat rumalust.Seda teevad tänapäeval inimesed kellel ise pole asjadega mingit kokkupuudet ja otsivad mingit lihtst väljundit elule.Isegi praegu on võimalis tahtmise korral rääkima inimestega kelle lähedased olid lennukis või minna vaatama kuidas elavad inimesed Hiroshimas.
Eesti Teaduste Akadeemia president on öelnud maalehes 18.05.2017: Teaduse needus ja samal ajal õnnistus on see,etkui erandjuhud välja jätta,ei saa teooriates kunagi päris kindel olla.Nenes kommides selgus siis tõde,Ak on nii räägitud ,filmis ise nägin,ja koolis õpetati.Mitte millegis ei tohi kahelda .Alles oli uudis ,et õpikud tuleb inimese põlvnemise kohalt ümber kirjutada,oleme siin maal 300000 aastat varem olemas olnud.Budagi ütles ,sa ei pea uskuma minu juttu ,aga mõtelda võid selle üle küll!
Lihtsal inimesel on üpris raske omada maa kuju suhtes mingit arvamust, ilma, et see põhineks kellegi teise väidetel. Aatomipommiga on lugu veelgi keerulisem- pole mingit võimalust selle olemasolu kontrollida või ümber lükata. 9/11 terrorirünnak ei sobi hästi siia loetellu, sest iga mõtlev inimene saab aru, et see nii ei toimunud, nagu meile tahetakse selgeks teha. Rumal on see, kes mitte milleski mitte kunagi ei kahtle.
Tšernoboli jaama lähistel keelutsoonis elavad igatahes inimesed ja neil pole häda midagi. Samuti pole viga jaama ümbritseval loodusel. Minul tekivad küsimused.
"... ja neil pole häda midagi." Kuule,sa ikka oled normaalne või elad teokarbis? Sa POLE NÄINUD NEID INIMESI,VÄHKI TÄIS JA KOHUTAVAID üheski dok.filmis? Või "pole seda filmi olemas?"
...seda neile, kelle sugulased käisid Tšernobõlis "olematuid" kahjustusi likvideerimas ning varsti peale seda mõne aasta järel surid või invaliidistusid. Kutsu nad kõik kokku ja ütle seda neile näost näkku, kui julged, et mitte midagi sellist pole olnud!
ja sa väidad, et miski kindlalt kinnitab MIS PÕHJUSEL neil need haigused tekkisid? Sööd kõike, mida meedia ja süsteem sulle lusikaga sisse surub? Tark inimene jätab otsad lahtiseks, kui mitte midagi tegelikult ja sisuliselt tõestatud ei ole. Muide ka minu isa käis s Tšernobõlis ja näed- elus ja terve. Mis NÜÜD selle teooriaga saab?
Miks te nii leili lähete? See kõik on ju loodud ainult ja ainult omale reklaami tõmbamise eesmärgil. Ja oma saidi promomise eesmärgil. Arvate, et nad tõesti ise usuvad seda? Lapik maa :D Mõtle välja piisavalt jabur teooria, hakka seda foorumites ja kommentaariumites raiuma ning varsti oled ka saagimi põlve kõrval kõkutamas oma jaburuste üle :D
Ajakirjanikud võiks hullarites käia ja sel tehtud intervjuusid avaldada. Küll saaks erinevate teoreetikute lennukaid mõtteavaldusi. Siit küsimus, kas peab ogasigu sodi ajalehes avaldama?
Praegu on moes kasutada sõnu: "Laske lahti!". Telegrammi sekt võiks minna oma lapiku maakera veerekese pääle ning seal ennast lahti lasta. Kui jäävad kosmosse hulpima, on nende teooria tõestatud. Kui ei, peaksid nad järgmisena minema tuumapommi katsetustele katsejäneseks. Omad kogemused pidid ju kõige paremad olema, millega saab ära tõestada oma teooriaid. Pärast on grand neile tulemas.
kutsuda selliseid veel jutusaadetesse ja küsida nende jaburaid arvamusi? Hullude sekte ja uskujaid on ennemgi olnud, ka järgijaid. On tehtud massilisi enesetappe ja rünnakuid rahumeelse rahvamassi sees nagu ISIS praegugi.
Aga kui mina vaatan, et on lapik, no siis on ju lapik! ... Ohjah8. juuni 2017, 14:18
Üks maailma tuntuimaid astrofüüsikuid, Neil Degrasse Tyson ütleb paar head tarka sõna selle lameda maa kohta: Planeet Maaga võrreldes ei ole inimese suurus piisavalt suur, et maakera kumerusi ülde märgata saaks. Pisikesele olendile tundubki suur ümaravõit vorm alati lamedana. (Pane sipelgas suure palli peale kõndima.) Kes viitsib, võib Tysoniga tutvuda: https://www.youtube.com/watch?v=XHBZkek8OSU Muideks, selle venna järgi on loodud ka Jääaja "Kokkupõrkes" ilma teinud Steven Nirkinsi tegelaskuju. Inglisekeelses maailmas on ta originaalnimega Niel deBuk Weasel.
Kuigi Maa kumerust inimene igapäevaelus ei taju, on asjadest võimalik midagi teada ka kaudselt. Selle asemel, et vahtida silmapiiri, on kasulikum vaadata taevasse. Kreeklased tegid seda ja said 2500 aastat tagasi aru, et Maa on kera. Nimelt ei suuda need lamemaalased isegi sellist asja igapäevase kogemusega kooskõlaliselt seletada nagu Päikese või Kuu tõus ja loojumine ning näiv liikumine. Nende järgi on Päike ja Kuu kogu aeg maaketta koha, need ei tõuse ega looju, vaid tulevad hästi kaugelt, liiguvad meist lähedalt üle ja kaovad uuesti hästi kaugele täpiks. Ainuke asi on, et mitte midagi sellist ei ole mitte kunagi mitte kusagil mitte ükski inimene näinud.
Kunagi põlesid suured teadlased tuleriidal, kui tulid erinevate teooriatega lagedale...kuid need osutusid siiski tõeks... ma arvan nad pööravad hauas ringi kui see teooria peaks tõeks osutuma..lol ma siiski arvan et nad ise ka ei usu seda..neid vist huvitab rohkem ühiskonna ärritamine...ma vähemalt loodan...sest muidu on mul neist lihtsalt kahju...
"Telegram.ee sai Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuselt starditoetusena 5000 eurot." See ütleb kõik, mis neid huvitab ja kui palju nad ise sellest usuvad...
kes see lol.l. pealkirja pani?8. juuni 2017, 12:38
See ei ole normaalne, et neid lameda maa teooria loojateks peetakse. need pole midagi loonud. nad võivad seda ideed toetada, aga kindlasti ei ole nad loojad. aga noh, ju peab ikka job.usid pealkirju panema.
Aga kuidas nad seal linnades siis nüüd elavad kui kiiritustsoonis peaks kogu elutegevus 100 aastat peale nn. tuumapommi kukkumist välistatud olema? On sul mingi selgitus selle kohta?
"peaks kogu elutegevus 100 aastat peale nn. tuumapommi kukkumist välistatud olema" - aga miks peaks? Millele sa toetud eelduses, et peaks olma elutegevus välistatud?
Kui oskad inglise keelt, siis soovitan lugeda lihtsat selgitust: http://zidbits.com/2013/11/is-nagasaki-and-hiroshima-still-radioactive/ Kahelda Hiroshima ja Nagasaki tuumarünnakus on pehmelt öeldes süüdimatu, Telegrami tüübid võiksid üritada seda "paljastust" kohapeal kuulutada, näis, milline vastuvõtt neile siis osaks saab.
Sul pole vist eriti aimu mis asi radioaktiivsus on? See ei ole nii, et kui kuskil kunagi on radioaktiivset kiirgust olnud, siis on seal miljoneid või kasvõi sadu aastaid tühi elutu kõrb. Peale pommiplahvatusi oli seal alguses tõesti radioaktiivne kiirgus eluohtlik, aga kiirgustase vähenes kiirelt. Hiljem kui linnu hakati uuesti üles ehitama, siis palju rususid veeti minema ja koos nendega ka radioaktiivseid jääke. Osa on minema uhutud aastate jooksul vihmade ja lume sulamisvetega, nii et radioaktiivsustase pole kõrgem kui mujal. Lisaks on pole kõik radioaktiivsed ained identsed, osadel on lõhestumisajad väga lühikesed, osadel väga pikad, mis tähendab, et osade radioaktiivsete ainete poolt põhjustatud kiirgus muutub suhteliselt lühikese aja jooksul ohutuks, teiste puhul võib see aeg olla tuhandeid või isegi miljoneid aastaid. Püüdsin nii lihtsalt seletada kui võimalik. Kui soovid täpsemalt teada, siis gümnaasiumi füüsikaõpikud on abiks. Põhja-Eestis immitseb maa seest kogu aeg radioaktiivset radooni, aga natuke kiirgust ei tee inimesele midagi. P.S Hiroshima ja Nagasakile ei visatud pomme 100a tagasi, vaid 72a tagasi.
Abiks on veneaja keskkooli füüsikaõpikud, praegused 11 ja 12 klassi omad ei anna midagi, teoreetiline jutt 2-3 reas, 1970-1980 veneaja õpikud on sesosas väga informatiivsed. Hetkel riiulist otsida ei viitsi aga on ka praegused olemas ja neis on vähe infot, isegi veel 2000-2002 oli suht OK materjali keskkoolifüüsikas osakesteõppe osas, praegune materjal on väga nõrk.
Õpi natukegi tuumafüüsikat,inimeseloom.Sa pead silmas ilmselt Tshornobili katastroofi.Seal ju lekib kiiritust siiani.2 Jaapani linnas oli ühekordne kärakas.See haihtub.Nagu N.Liidu Totski polügooni lähedal.Kui seal midagi jälle ei tehta?
Muidu, pikaajaline kiirituse kahjulikkus on kahtluse alla pandud, ja Tsernobili näidise põhjal. Vähemalt metsloomad seal tunnevad end hästi, loomi seal on palju, ja ka inimesed seal samuti veel elavad
"peaks kogu elutegevus 100 aastat peale nn. tuumapommi kukkumist välistatud olema" - aga miks peaks? Millele sa toetud eelduses, et peaks olma elutegevus välistatud?
Kas nüüd on n a r k o m a a n i a populariseerimine tõstetud düsgraafilises ÕLes au sisse? Too Telegraf on ju n a r k a r i t e propaganda ruum. . Kui madalale saab veel laskuda, a j u k ä ä b i k u töölevõtmisega tõestati, et saab.
ja kui näiteks noor kirjanik ära sureb, kelle surma põhjust hästi kiivalt igal pool varjatakse ja kes on filmi- jms ringkondadest, siis mida muud arvatagi? ei peidaks ju keegi, kui oli mõni surmav haigus, ennegi on noori haigusesse surnud. aga nüüd peidetakse no kohe nii, et kui keegi küsib fb lehel otse, siis kõik tuttavad-lähedased teevad nagu ei näeks seda küsimust.
Kas nüüd on n a r k o m a a n i a populariseerimine tõstetud düsgraafilises ÕLes au sisse? Too Telegraf on ju n a r k a r i t e propaganda ruum. . Kui madalale saab veel laskuda, ajukääbiku töölevõtmisega tõestati, et saab.
Kas nüüd on narkomaania populariseerimine tõstetud düsgraafilises ÕLes au sisse? Too Telegraf on ju narkarite propaganda ruum. . Kui madalale saab veel laskuda, ajukääbiku töölevõtmisega tõestati, et saab.
On üks taoline haigus.Kõrgendatud tähelepanu vajadus.Ja see võib muutuda ka ohtlikuks.Näiteks J.Lennoni mõrv 1980.a.Üks äpu ei olnud võimeline muidu tähelepanu leidma.
ega tõesti naissaare taga ongi maailma ots ja sealt langeb meri kosena alla teise lapiku maa peale, mis on meie maa all. Laevad mis lähevad soome pööravad tegelikult saare tagant ringi, ootavad veidike ja siis tulevad tagasi. Kalevipojad käivad naissaarel joomas ja tulevad nädala- kahe pärast tagasi, kui koduste poolt antud raha/moon otsas on. Mõni ei tule ka, sest kukub purjus peaga maailma ääre pealt alla. Vot tak tela.
need eitajad, ehk siis lapiku maa teooria pooldajad võiks korra või isegi paar-kolm mere äärde jalutada ja vaadata kuidas meri tundub nagu mäe otsas olema, ning laevad mis lähevad ja tulevad just kui mäkke/mäelt.
Sellega sa neid ei püüa, nad ütlevad, et mäe pealt (või Tallinna teletornist) peabki kaugemale nägema, sest õhk on hõredam. Neil on advanced stupid theory, tuhanded debiilsed lamemaalased üle maailma mõtlevad kollektiivselt debiilseid vastuseid välja.
kollektiivis sellepeale välja ei ole tulnud, et kaugemale peabki nägema (a la binokliga näeb esmalt paljale silmale nähtamatuks muutunud laeva) kuna kollektiivis võiks tulla sellepeale, et on olemas loomulikud murdumisnäitajad atmosfääris, huvitav, et nad sellepeale ei ole suutelised tulema :) ?
Aga siis peaks Mauna Kea Kechi observatooriumist 8. juuni 2017, 18:32
nägema iseend kes vaatleb siis eemalt teleskoobis - peab see ju nii olema lapiku maa korral ja kuna Kech asub ca. 4km kõrgusel merepinnast (Tallinna teletorni vaateplatvorm võrdluseks vaid u. 200m) - Tallinna mastist pidi nägema Soomet? Ei tea, ma pole käinud aga siis julgeks ütelda, et Kechist näeb julgelt 2000km kaugemale kuna vaatled 20x kõrgemalt - seal on ka õhk oluliselt hõredam ja seega ei tohiks olla muret "tihedast õhust läbinägemisega", teleskoobiga peaks siis nägema juba mitu x 40 000 km. Sealne teleskoop võimaldab näha ja eristada inimese ca. 8000km kauguselt ja küünlaleegi umbes 6000km kauguselt. Uurisin, et mis maksaks vaatluse aeg, kui satun sinna, üritan siis sooritada vaatluse ja ehk nad jäävad nõusse kui pööravad teleskoobi New York-i suunale, vahemaa ca. 7900km ja ma siis vaataks, et kas näeb Wall Streetil bisnesmäne :D :D Huvitav, et keegi ei ole siiani seda veel teinud ja näiteks fotosid maailmaga jaganud (mõtlik nägu)
Horisondi kaugus ei ole võrdeline vaatleja kõrgusega maa/merepinnast. Seega ei saa arvutuda nii, et "Kech on 20x kõrgemal kui teletorn, tähendab, et näeb 20x kaugemale." Õige valem on googeldades leitav, aga võin ka niisama jagada. Horisondi kaugus vaatlejast (km) = 3,57 x ruutjuur vaatleja kõrgusest (m). Näide 1: Vaatleja on 200m kõrgusel. Horisondi kaugus = ruutjuur 200-st x3,57 =50,5km. Näide 2. Vaatleja on 4 000m kõrgusel. Horisondi kaugus =ruutjuur 4000-st x3,57 =225,8km Ehk siis Kechi teleskoobiga näeks 225,8km kaugusele, mis tundub enam-vähem õige, kuna lennuki aknast võib selge ilmaga näha u.300-350km.
ega rumalustega Telegrammil ei tasu üle pingutada kuna see võib nende tarkuste tarbimise klientuuri oluliselt vähendada ja lõpuks jätta ka tegijad tööta. Hea link teistsuguseks maailmanägemiseks vaja ainult tõlkida http://kob.su/
Huviline vaatas laevukes mis kadusid silmapiiri taha,siis vaatas binokklisse ja laevukesed tagasi,kui need kadusid siis võttis teleskoobi ja jälle laevukesed tagadi,siis pööras oma observatooriumi kosmoseteleskoobi horisontaalseks maaga ja jälle nägi laevukesi,aga nüüd ka nju jorki portugalist,kuidas seletate kerausksed kodanikud?
Teleskoobiga vaadanud näiteks Tallinnast Tokyosse - vahemaa on 7871km ja see tähendab, et maailma parima teleskoobiga näeks selle vahemaa tagant inimest. Huvitaval kombel ei ole Kechi observatooriumist sooritatud seda vaatlust, et vaadelda 8000km kaugusel olevat inimest, et äkki oskad siis nüüd ütelda, mis põhjuseks on?
no mida mud te siis ootate ohtulehelt- reklaamivad dildosid ja saagimit ja pidevalt on yleval teema mingitest vene rahvalaulikutest. vaadake kes on peatoimetaja!
Ekvaatoril on maa joonkiirus 1600 km/h,tuul ei vuhise kõrvus ja keegi ei kuku,naljakas,eksole.Samas on teooria,et Maal toimuv on arvutisimulatsioon.Keda uskuda.
Tuul ei vuhise kõrvus sellepärast, et sa liigud KOOS Maaga, sinu kiirus on ka 1600km/h. Ehk siis sinu ja maapinna kiiruste erinevus on 0km/h ja sellepärast tuul ei vuhisegi.
keeldun ka mina nüüd uskumast (tahan ka kosmosest ümarat Maad vaadata), samas võin riski ka endapeale võtta - saab ju teha otseülekande sellest reisust :)
Need teooriad on selles mõttes head, et panevad mõtlema, kuidas tõestada asju mida sa iseenesestmõistetavaks pidasid. See ei olegi nii kerge kui näib. Üks huvitav teooria on ka siin ära toodud et 9/11 ei tehtud lennukitega. Oletame, et see oli nii. Küsimus tekib, mis vahet seal on, kuidas torn kokku kukkus? Tulemus oli ju sama. Reaalsuses on ikkagi kergem lennuk torni juhtida kui hakata sadade kilode kaupa lõhkeainet torni vedama, tehes seda salaja. Isegi spetsialistide jaoks on see raske ülesanne. Põhiline, levinud teooria on, et USA valitsus tegi seda ise. See on jabur idee juba loogikast lähtudes. Tuletame meelde, et Pentagoni lendas ka üks lennuk sisse. Keegi ei hakka vastast provotseerima end südamesse pussitades. Sõja alustamiseks oleks piisanud ka kaksiktornidest. Ükski riik ei soovi end meelega näidata haavatavana. Mis kaksiktornidesse puutub, siis keegi pole reaalset katset läbi viinud, mis juhtub siis kui suur reisilennuk majja põrutab. Vale on ka see väide, justkui ehitatakse pilvelõhkujad nii, et sisselennanud lennuk, torni ei hävitaks. Põhjus on selles, et see on majanduslikult ebapraktiline ja tõenäosus selleks on liialt väike.
Kolmandat hoonet tabasid mitmed kaksiktornidest kukkunud talad, mis tõmbasid tornide poole jäänud seina üüratud augud. Erinevalt tornidest olid sellel hoonel kandvateks konstruktsioonideks välisseinad. Kui kandvas seinas on mitmekümnemeetrised augud, siis pole vist ime, et kokku kukkus. Ei kukkunud ka kohe, vaid pärast seda kui tulekahjud olid majas pikalt möllanud. Hoone kukkus kokku, kui algatuseks varisesid kokku katusel olevad konstruktsioonid. Vandenõuteoreetikute saitidel on paraku alati seda WTC7 hoonest tehtud pildid võetud teisest küljest, kus pole kahjustatud seina näidatud. Uuri infot mitmetest kanalitest ja tõde selgub.
Lapiku maa teooria ning tuumapomme pole olemas? Sellised veendumused näitavad selget usaldamatust põhivoolu teaduse ja ajaloo vastu. Aga millest tekib usaldamatus. Üks on kahtlus, teine on mitmete saladuste varjamine tsiviilisikute eest. Kolmas on kas võimetus või soov mitte avalikult uurida mitmeid anomaaliaid ja seni selgitamatuid asju, mida on nähtud, kuuldud kuni tuhandete tunnistajate poolt. Samuti on võltsid videod ja väited usaldamatust suurendanud. Aga põhitõde on see, et igaüks tahab midagi või kedagi. Ja kõige mõjuvõimsamad tahavad mastaapsemalt midagi või kedagi ning tavaliselt nende tahtmine saab ka täide viidud.
Et tahad tuumapommi lähedal olla kui see detoneerub? Mõnede asjade olemasolus saab olla kindel juba siis kui ei ole isiklikult viibinud käegakatsumise kauguses. Telegrammi inimeste näitel saab väita, et keskmine inimene on nii rumal, et kahjuks ei saa niisugust inimest tuumapommi ligi lasta, et talle seda näidata, ka ei saa teda plahvatuskoha ligi lasta, ta hull põrutab peale litti kohe GZ-i, et uurida, mis pommist järgi jäi, pärast aga süüdistatakse teadlasi, et need hullu tagasi ei hoidnud.
No seda Telegrami ei ole ju tegelikult olemas. Tekib küsimus, et kellele EAS siis need 5000 eurot andis? Järelikult tuleb EAS vastutusele võtta ebasihipärase rahajagamise eest ja selle juhtidelt antud summa sisse nõuda. Telegramilt ei saa seda ju teha, kuna seda ei ole olemas.
Nad ei usu ise ka seda jama. Puhas äri on see. Pole mõtet ärrituda isegi selle peale. Tasuta ei tee keegi ühtegi portaali. KASUM on selle mõte ja nüüd ongi keegi andekas naljahammas ärimudeli välja mõelnud, et ajame sellist jura ja klikid tulevad. Vahet ei ole, kas inimesed usuvad või ei usu aga portaali nad ju külastavad. Külastasin isegi alles nüüd esimest korda, just HUUDISIMUST mida nad tahavadki.
Anu Saagim sai Postimehe Elu24-st ilmselt kinga, sest seal keegi ei kommenteerinud tema paarirealisi "följetone" koos hunniku fotodega. Nüüdses õhtale läinud kollases lehes on tal hea oma lapikuid "följetone" kribada, sest õhtaleht laseb pööblil möllata ja pappi tuleb mühinal. Parem kui lugejad boikoteeriks selliseid "uudiseid" ja lollusi, siis nad ei vohaks nagu rakvere r.a.i.b.e keset meediapõldu. Pole vahet kas Lotila või Saagim, mõlemad ajavad oma ajuvabaduse "pruuni t..rii.pu" taga.
Huvitav, et sõna otseses mõttes idiootsuste propageerimiseks annab EAS raha, aga alla 60 000se käibega tootmisettevõttele, kus vähem kui 3 töökohta, on isegi taotlemine välistatud. Soovitan tõsimeeli EASi otsustajatel minna paldiski mnt-le vaimse tervise kontrolli...või äkki kuuluvad ka sektantide hulka-see oleks ohtlik ja tuleks EUsse vastavasse komisjoni või instantsi kaebus esitada- EU raha jagatakse vaimuhaigete paratõdede levitamiseks...no tõesti!
Lapikut maakera ei saa ju olla, saab olla maalapik8. juuni 2017, 10:20
Kokku said prantslane, sakslane ja venelane. Prantslane kurdab, et tema naine petab teda juuksuriga: "Tulen õhtul töölt koju, astun magamistuppa, tõmban voodilt teki pealt - terve voodi on karvu täis." Sakslane: "Minu naine petab mind jälle aednikuga. Tulen õhtul töölt koju, astun magamistuppa, tõmban voodilt teki pealt - see on aga lehti täis." Venelane: "Ma ei ole küll päris kindel, kuid millegipärast tundub mulle, et minu naine petab mind vist raudteelasega. Tulen õhtul töölt koju, astun magamistuppa, tõmban voodilt teki pealt - raudteelane voodis."
Mina ka olen alati arvanud, et tegelikult on maa lapik. Ja järjest lapikumaks ta läheb, eriti nendes kohtades, kus elavad laplased. Selle teoorija väljamõtlejad, et maa on mingi suur kera, peavad ikka inimesi väga rumalateks - nad arvavad, et kellelgi ei tule pähe küsida, et kuidas siis need, kes justkui peaksid elama teisel pool seda kera, näiteks Austraalias või Austrias, maha ei kuku! Selleks ei pea olema mingi Epštein, et mõista, et maa pole mingi kera. Mõned räägivad isegi seda, et maa liigub! No kes on seda enne näinud, et maa liigutab? Ahah, et liigub tervikuna ja pöörleb? Järelikult kui keegi üles hüppab, siis peaks ta tagasi maha kukkuma hoopis teise koha peale, aga tegelikult kukub ta alati täpselt sama koha peale, kust ta hüppas! Pealegi kui ta niisuguse suure kiirusega pöörleks, nagu mõned ütlevad, siis peaks ju kõigil sellest pea ringi käima hakkama! Kes kannataks niisugust karuselli kaua aega välja?
Lapiku maa teooria rajajat Hando Tõnumaad ei ole tegelikult olemas! Anu Saagimit ka mitte! Seda tobedat bartiklit pole ka olemas! Teile lihtsalt näib, et mõni on vaja ruttu hullumajja panna!
Anu Saagim sai Postimehe Elu24-st ilmselt kinga, sest keegi seal ei kommenteerinud tema paarirealisi "följetone" koos hunniku fotodega. Nüüdses õhtale läinud kollases lehes on tal hea oma lapikuid "följetone" kribada, kuna õhtaleht laseb pööblil möllata ja pappi tuleb mühinal. Kõigeparem kui lugejad boikoteeriks selliseid "uudiseid" ja lollusi, siis nad ei vohaks nagu rakvere raibe keset meediapõldu. Pole vahet, kas Lotila või Saagim, mõlemad ajavad oma ajuvabaduse "pruuni triipu" taga
Haigekassa on miinuses ja häid ravimeid pole saada aga ikkagi peaks kodanikud mõtlema teistsuguse ravi peale sest olemasolevad tabletid lihtsalt ei toimi.
Lamemaalased arutavad oma saitidel tõsiselt selle üle, et kui palju oli vaja tavalist lõhkeainet, et neid plahvatusi korraldada. Tunguusi meteoriit valmistab neile ka peavalu, kuna nende arvates on maa kaetud klaaskupliga meteoriite pole olemas. Arutavad võimaluse üle, et plahvatus korraldati püssirohuga :)
Satelliite pole ka lapikmaalaste teooria kohaselt olemas.Need täpikesed mis taevas lendavad ja loomulikult ka teleskoobiga vaadeldav ning selgelt nähtav ISS olevat mingit sorti NASA loodud illusioon.Meie enda ESTcube tiim on ka üks kamp ajupestud petiseid ,kes ainult teesklevad,et saatsid kuubiku orbiidile ja petavad jälle ,et ehitavad ESTcube 2 jna.,jne.Teretulemast Lollidemaale !!!
ei teeks! 5* Haiged inimesed, enamus selliseid räägib hariduse suurest tähtsusest jne, eneste nende haridus põhineb kanepipilves ja kemikaalide poolt tingitud reaalsest maailmast lahkneval kujutlusmaailmal. Tsar pomm oli hoopis lapiku maailma jumala kätetöö ja Hiroshima ja Nagasaki jne samuti, PKorea katsed ja USA pommid samuti tegelikult on lapiku maailma jumala tegemised :D :D
kanepipilves ja kemikaalide poolt tingitud reaalsest maailmast lahkneval kujutlusmaailmal8. juuni 2017, 10:05
Eks nad oma kanepipilves istudes näevad luulusid ning siis on hea kommentaariumides näidata, kui "valgustunud" ollakse, et "teatakse sellest ja sellest seda ja seda". Tegelikult aga on need "teadmised" nende endi pimedus.
Telegramm paljastab meie tõsiteaduse madalust ja küündimatust ning valskust. Saidile anti luba tegutseda aga vaid tingimusel, et selle nimel võtavad sõna klounid kes kogu saidi muuudavad oma ibaga naeruväärseks. Kui neid poleks nõusse saadud, oleks leitud põhjus mille abil see sait sulgeda.
"Telegram.ee sai Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuselt starditoetusena 5000 eurot." Kuhu siis startida tahetakse? Lumehelbekeste maale või teha Eestist ullikeste paradiis? Kas sellised siis ongi maale saabunud "tähelapsed", indigolapsed, kristall-lapsed jne, kes tegelikult osutuvad analüüsivõimetuteks lolluste ja egoismi eestvedajateks. "Valgustusajastu", mis tegelikult on pime keskaeg.
Nüüd on see siis käes. See kõik on selle tagajärg, et AS Hoolekandeteenused oma tegevust järjest koomale tõmbab, hooldekodusid kinni paneb ja vilus kasvanud kodanikud kinnistest asutustest välja pääsevad. Ma ei oska artiklis sisalduva lolli jutu kohta mingit muud selgitust asjale leida.
Tšernobõli õnnetust ju ka ei olnud ja mehed käisid 1986. aastal seal lihtsalt sanatooriumis puhkamas. Need rauakolakad, mis seal looduses vedelevad ja looduserüpes seisev infrastruktuur, see kõik on ju väljamõeldis, eksju Telegram? Ning Jaapan, lihtne. Mitu eestlast sinna üldse kunagi satub(kahjuks), et oma silma ja kõrvaga veenduda Nagasaki ja Hiroshima-s toimunud õuduses. Küll on hea peapesu teha.
järgmine. Olen siinkirjutaja kes oli sülelaps tol ajal, minu isa saadeti ka tagajärgi likvideerima, emal olid olema ska kirjad mille isa saatis erihaiglast juba ja sealt ta tagasi ei tulnudki enam. Nojah, ju siis oli valitsuse vandenõu. Aitähh telegrammile selle mõnitava teooria eest!
väliselt keedetud makaroni meenutav hermafrodiitne "intellektuaal" tuleks kiiresti tootvale tööle saata, enne kui asi päris nihkesse läheb. muidugi enesereklaami algtõed on nad omandanud, ka negatiivne reklaam on reklaam. teisest küljest jälle pean ma neile tänulik olema, tänu neile saan ma end paremini tunda :).
et vaht mis niimoodi üles keerutatakse on tähelepanu kõrvale juhtimine mingilt uuelt poliitiliselt skämmilt, nagu siin hiljuti oli, et Eesti parlament oleks seadustanud homoabielu, nii et keegi poleks aru saanudki. Objektiivi seltskond nurjas tookord selle plaani.
Ma tean paremini. Mingeid kaksiktorne pole olemaski olnud. Ainupt mingid fotod ja kellegi väidetavad mälestused. Sama on II maailmasõjaga, ainult mingid jutud ja väidetavad fotod ja fake filmid. Üle-eelmist sajandit tegelt ka ei olnud.
Näiteks vaadake kui kaval süsteem on ekre,Sinna ei koonduta massiliselt,asi ju õige,et islamiseerisvastane partei,aga masse pole ja põhjus lihtne,juhtkond ei vajagi masse,marginaalsusega peletatakse massid eemale,sest päriselt riik ei vaja ühe ideega koondatud inimesi,kuigi 99% eestlastest on muslimpagulaste mahitamise vadtu,aga neil pole kusagil koonduda ühtseks protestijõuks.
Seal riikides kus muslimid õhkavad ja tapavad,seal on see valitsuste ja kuningakodade töö ja tellimus,aga raffas kardab iitsatadagi sel teemal,sest rahvas ei oska ühiselt tegutseda ilma juhita,eestvedajata,nii see juba kord on.
Ma annan neile kahele lollile ühe kondi veel järada - maakera (ka lapikut) pole tegelikult olemas ega ka kogu universumit. Elame filmi Matrix sarnases virtuaalses ruumis... No annab ikka lolli juttu neil ajada...
Nad on psühhedeelikumide tarbijad8. juuni 2017, 09:58
seega nendemeelest me pigem elamegi virtuaalreaalsuses, tõsiselt mõtlen, võtke lugege kuidas need ained mõjuvad ja kaugendavad inimese reaalsusest, lõpeb kõik sellega, et nendejaoks ongi kõik reaalsusevastane tõsi, isegi selge peaga, sekshetkeks on aju pöördumatult kahjustatud.
...kes julgevad mõelda ka teistmoodi, kui peameedia ette söödab. Praegune press sunnib peale ainult poliitikute jura, reitinguid (nagu see kodanikke huvitab?) ja juskui õnnetunnet suurendavaid võltsuudiseid. Kommertskanaleid ei saa enam ammu vaadata reklaamirämpsu tõttu. Selle sümpaatse paari alternatiivuudised on justkui protest suure rahaga edastatud saasta vastu.
Telegram.ee sai Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuselt starditoetusena 5000 eurot. Mida arendatakse ? Arvatavasti ajukääbikuid ,kelledele mõtlemine pole vajalik . Ka teisiti mõtlemiseks on ajukurdude olemasolu vajalik . Tulla välja avastusega, et "midagi ei ole,midagi siis ka loomulikult ei tule " ,See ei ole mõtlemist arendav vaid puhtakujuline arengupeetus.Selle eest ka maksumaksja raha kulutada on kuritegu.
kas noored teevad pulli ja katsetavad kui kaugele on võimalik minna üdini jaburate väljaütlemistega. Vaatavad ja naeravad kui ajakirjandus jama üles korjab ja kommentaatorid lolliks lähevad. Teine võimalus, et nad usuvad ise ka mida suust välja ajavad...no sel juhul on Telegramm diagnoos!
Kui midagi olemas ei ole, siis laskem lõdvaks ja nautigem elu. Ei Tööle ; Ei Seksile; Ei Demokraatiale . Elagu anarhism, kõikelubatavus ja absoluutne lõtvus!
on neil lihtsalt patoloogiline. Muud midagi. Muidugi ei usu nad isegi sellest kõigest sõnagi. EASi käitumine on muidugi imelik, viit eurotki ei annaks lihtsalt selleks, et möla ajada. Siis peaks pargijoodikud ka õigluse pärast iga "koosoleku" eest midagi saama.
Eestimaa rahval oleks aeg lõpuks aru saada, et maakera on kuubikukujuline. Asudes yhel kuubiku kuuest tahust tundubki maapind tasapinnalisena. Seda on teaduselähedaselt kinnitanud ka Viimsi EKRE esinumbrid.
Tavaliselt tekivad sellised mõtted ja teooriad siis kui pidu käib juba vähemalt kolmandat päeva. Ja laual peab olema ka kange alkoholi kõrvale muid mõnuaineid. Ega midagi. Soovime telegrammi rahvale kiiret kainenemist.
Aga siis üks küsimus, et, kes ja põhiküsimus, miks meie eest varjab maa tegeliku kuju??? Pommi kohapealt saan vaid korrata lenini sõnu, et peab õppima, õppima ja veelkord õppima. Siis hakkab nendest aatomitest rohkem aru saama. Lugejatele ja kaasaelajatele: Kõik see mudru on loodud vaid selleks, et te klikiks. Kui lapik maa ja pomm enam rahvast ei kaasa, siis tuleb tuua aina uusi ja uusi jaburdusi närimiseks, et teid kõiki uuesti keema ajada ning klikk klikk klikk.
Oi jeerum-jeerum! Ma enam absoluutselt ei imesta kui TH Ilves sai EAS-lt toetust ja see hiljem maha kanti. EAS.s töötavad ju samasugused soodad nagu selles "tõsielu uudiste agentuuris" Telegram. Anda sogase jutu propageerimise jaoks 5000€!? EAS võiks oma praegust kontorist koos personaliga kolida Paldiski maanteele, on vähemalt arstide valvsa pilgu all.
mine ja osta, 10 - 20 euri eest saad ühe ruudu kätte, päevaks saad palju häid mõtteid aga pöördumatu kahjustuse saamiseks pead vähemalt mõned korrad tarbima või kui iseloom on nõrgema loomuga on võimalik, et esimene kord juba aitab.
KOMMENTAARID (254)