Inimesed

BRITI TÄTOVEERIJA: kaeban Toivo Pildi plagiaadi eest kohtusse!

Meisi Volt, 7. juuni 2017 04:00

71 KOMMENTAARI

w
wh/ 7. juuni 2017 21:52
Kas seda pilti kuskilt osta ka saab?Igal eestlasel peab presidendi pilt seinal olema.
x
xxx/ 7. juuni 2017 21:58
Kysi Hr Kunstnikult fasebookis
m
martin/ 7. juuni 2017 17:55
Eesti presidendi rinnad on küll jubedad (kui need on originaalis), ma muidugi ei usu seda. Aga igal juhul on see pilt-tätokas väga il..ge. Olgu ta plagiaat või mitte, aga seda poleks tohtinud ajakirjandus kajastada.
t
tegelt,/ 7. juuni 2017 21:35
pole neil rindadel häda midagi, aga meie presidendiga pole siin mitte mingit pistmist, kui nägu ja kael välja arvata. Kui oleksid lugenud ja/või loetust aru saanud, siis teaksid seda isegi.
e
7. juuni 2017 17:38
Eesti president ei peaks ikka nii paljalt ja tätoveerituna ennast avalikkusele eksponeerima.Tõmmanud siis vähemalt pluus selga,nüüd on kõik kogu maailmale näha ja naerda.
i
Inimene/ 7. juuni 2017 17:54
Kas sa oled loll või mängid lolli? Loe enne kui kirjutad!
p
7. juuni 2017 21:51
v
varaste loodud riik varastele / 7. juuni 2017 17:36
Tavaline Eesti varas siis ehk läks nagu tavaliselt. Eks seda oli oodata see oli nagu ainult aja küsimus.
a
ahh kuule,/ 7. juuni 2017 21:35
mitte nii tavaline siiski.
a
Autoriõigus/ 7. juuni 2017 16:53
No kui 4000£ ei ole võtta hakkab see samune kohtutäitur paljaks röövima. Inglismaal on iga teose taga notari juures käidud ja kes rikub 4000£ olgu olla! Või siis vangistus!
t
Toivo/ 7. juuni 2017 15:32
Kas see on see Dressi-Toivo vää?
k
kamoon/ 7. juuni 2017 14:23
see ei ole president, isegi mitte eu asehaldur seal pildil. Kokku klopsitud photoshop.
t
Tegelik tellija ja levitaja on ikka "Õhtuleht"/ 7. juuni 2017 14:34
See ei ole esimene levitatud nõmedus. Tellimuse täitjad on õnnetud rahahädas inimesed.
n
no nüüd/ 7. juuni 2017 16:26
vist veelgi rohkem rahahädas varsti?
1
14,34/ 7. juuni 2017 17:03
no aga Toivo pidi ju jube rikas olema?
e
eesti nokia/ 7. juuni 2017 13:48
https://twitter.com/lifesinked/status/722867061475684352
meie "kunstnik" suutis vaid pea lisada, tõesti andekas, et sellelga hakkama sai.
j
just/ 7. juuni 2017 14:24
aja küsimus, millal originaal välja ilmub. Nüüd siis ilmus.

a
7. juuni 2017 13:11
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
v
vaata,/ 7. juuni 2017 13:45
jätame kõrvale, kui keegi su auto ärandab või vara varastab, ära sina jumala pärast kituma mine.
Päris nii ikka ka ei saa, et üks mühakas kleebib meie presidendi kellegi võõra kere külge ja teeb veel suurt raha ja furoori. Sellise mehega ei saa aumehelikult käituda, sest ta ise seda pole ja mida ta järgmiseks teeb, kui teda ei peatata? Monteerib kellegi pornofilmi või foto peale? Selline tuleb peatada, ta ju süüdimatu.
Kitus, kes kitus, olen mina talle tänulik.
t
7. juuni 2017 12:36
Tätoveerija pani oma asja internetti, olgu teinekord ettevaatlikum.
t
7. juuni 2017 12:57
teeb ettevaatlikult reklaami või? Tal on nüüd õigus nõuda küll.
v
Väga õige./ 7. juuni 2017 12:35
See tegu väärib karistust! Meie presidendilt võiks ka karistus tulla!
p
7. juuni 2017 13:02
President võiks näidata, et tal tegelikult pole selline tiss
o
Oh, NO!/ 7. juuni 2017 18:32
n
no/ 7. juuni 2017 12:11
varastest meil juba puudust pole, jätkub isegi mujale maailma!
m
Maali/ 7. juuni 2017 12:05
Kui loomingut varastatakse, siis kaevatakse ikka kohtusse, et pappi (kahjutasu) saada. See on mujal maailmas lausa reegel! Mis siis saab, kui ka meie presidendiproua kohtusse läheb, väitega et tema pea otsa on võõras keha pandud?
t
Tal selleks täiesti õigus/ 7. juuni 2017 12:33
t
tema pea otsa on võõras keha pandud?/ 7. juuni 2017 18:31
e
Ehh/ 7. juuni 2017 11:48
Harjuge ära, see on uus realsus, uus maailm. Olge saliivad
n
noh mida veel/ 7. juuni 2017 13:31
Mida tähendab - uus reaalsus? Mis varguses on uut? Vana nagu maailm ise ja mõnes riigis selle eest jäi käest ilma, ja õige karistus oli, näpud enam ei sügelenud
m
minu meelest/ 7. juuni 2017 11:38
peaks ka kaljulaid andma päti kohtusse au rüvetamise eest. selgub, et varganägu veel pealegi.
h
Hmmm.../ 7. juuni 2017 12:49
k
7. juuni 2017 13:31
kindlasti mitte sinu, sul seda ei ole olemas
t
to hmmm.../ 7. juuni 2017 16:39
mina ka ei kuulu tema fännide hulka, pigem vastupidi, ta ei meeldi mulle absoluutselt ja ei pea teda oma presidendiks, kuid vahet pole, sel moel ei tohiks ikkagi inimest mõnitada. kuidas sulle endale meeldiks, kui sulle näiteks mõne pornonäitleja keha juurde installitakse ja siis igal poole levitatakse? mulle ei meeldiks.
e
e./ 7. juuni 2017 11:19
Kas Briti kunstnik sattus ise netiavarustes plagiaadi peale või saatsis talle vihje presidendi kantselei? Üldse ei imesta kui viimane.
m
7. juuni 2017 11:55
Mis vahet sel on, vargus on vargus!

G
.../ 7. juuni 2017 10:53
Grafomaania, võltsimine jne. on Eesti nn. staaridele igapäevategevus. Seda on internet täis. Siit saaks hoopis uue äritegevuse alustada. Teavitada omaniku kopsaka summa eest eesti " staaride " sigadustest võõraste ideede, fotode jne kasutamisest.
j
Just mõtlesin, et Hollywoodi filmitööstust/ 7. juuni 2017 12:11
peaks teavitama sellest " I´ll be back"-asta la vista, baby teemast ja ka sõrmusteisanda sugemetega plagiaadist, vaevalt, et mingit luba on selleks reklaamivärgiks ostetud :)
Eestis on varastamine väga levinud, kui seda teeb lihtinimene siis on see paha, kui seda teeb ettevõte või kasuminimel tegutsev äriühing siis kobiseda ei tohi..
m
Mari/ 7. juuni 2017 21:20
Kui tahad võõrkeelse lausega eputada, siis kirjuta see õigesti: hasta la vista.
a
7. juuni 2017 10:46
aga kersti näeb ikka kena ja seksi välja küll...
1
10:46-le/ 7. juuni 2017 11:52
Nemtsovi tütar ütles Kaljulaidiga kohtudes,et karmimat tädi annab ette kujutada...Betoon.
e
et/ 7. juuni 2017 12:14
ei olenud nõus IGA PÄEV Nemtsovi meenutama - absurd ju!
j
Jah/ 7. juuni 2017 12:08
võikski selle töö peale minna, oskab kindlasti paremini.
S
¨Hahaaaa/ 7. juuni 2017 12:35
Sina nüüd küll kõige teravam pliiats pole? :D
m
mis mõttes Kersti, kui keha on võõras/ 7. juuni 2017 13:33
aga kui oleks tal 100 kg juurte poogitud, sõimaksid maapõhjani
3
30 sekundit googeldamist/ 7. juuni 2017 10:33
p
Pole ullu/ 7. juuni 2017 10:01
Kod. Warhol Andy, maalis näiteks yks yhele yles Campbelli purgisupi purgi ning tehgi hiljemgi nende purkidega sada imet ja kohtusse ei kaevatud. Vastupidi. Hiljem reprodutseeris ta ju seeriate kaupa kuulsuste kujutisi - tuntuim on muidugist Marilyn Monroe seeria - ja elusolevad kuulsused (Jackie Kennedy või Liz Taylor), keda ta kah kujutas) teda ei vintsutanud.
s
see on miskit muud,/ 7. juuni 2017 13:17
Oleks toivo seda naist maalinud-joonistanud või pildistanud ise, siis poleks ju midagi. Aga ta lihtsalt varastas teise reklaamfoto selle kodukalt ja pani enda kasuks raha teenima.
e
Eetiline inimene/ 7. juuni 2017 09:22
See "Dressi" Toivo käitumine on mitmekordne ALATUS! Esiteks - PILDI VARASTAMINE ja teiseks - EBAEETILINE fotomontaaž EV presidendist. Sellistele vaimuhaigetele sulidele on viimane aeg ka korralik karistus määrata! Glenn Cuzen teeb õigesti, kui, Toivo, kohtusse kaebab!
k
Kaevaku ja kakelgu omavahel!/ 7. juuni 2017 09:58
Minule piisab kui näen netis neid pilte. Hoia sinagi oma närve! Sinu kisast niikui nii midagi ei sõltu.
n
no/ 7. juuni 2017 10:00
nii õige kommentaar. Paneks kohe sada plussi.
a
Aga huvitav/ 7. juuni 2017 10:28
...et presidendile meeldis! ja riigipea ei kaevanud?
m
mis mõttes/ 7. juuni 2017 13:00
meeldis? Pole ta ju avaldanud, et meeldinud oleks.
b
7. juuni 2017 09:11
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
7. juuni 2017 09:28
sina luti aga terviseks, mitte ära teistele soovita enda meelistegevust
n
Nips/ 7. juuni 2017 08:54
Ja üleüldse - maitselage soperdis, aga mitte kunst!
q
qq/ 7. juuni 2017 08:45
tegelikult on kahtlane, et inimese keha saab kuulutada kunstiloominguks (ja selle alusel saada raha).
h
hmmm/ 7. juuni 2017 22:17
see on ikka see foto sellest tätoveeritud kehast, mis autoriöigusega kaitstud. foto varastati.

t
Tore on/ 7. juuni 2017 08:40
Sellistele arengupeetusega jobudele tuleb koht kätte näidata.
m
muti/ 7. juuni 2017 08:30
seda oligi ju oodata, täiesti mõistmatu tegu tolle Toivo poolt
n
7. juuni 2017 09:29
No aga sellistel polegi ajusid.
k
kenderil lon ajud?/ 7. juuni 2017 12:14
ilomselt sinusugune ajuhälvar näeb kenderis kunsti :D :D
j
Jah/ 7. juuni 2017 08:30
Dressi-Toivo võiks nüüd kaevata Kaljulaidi kohtusse, et kuidas ta julgeb olla selle naisega pildil nii sarnane.
m
Mis mõistmatu/ 7. juuni 2017 08:27
väga hästi mõistetav. Kunst ei olegi tänapäeval kunst, kui sellega ei seostu skandaali. Skandaal teeb kunstniku tuntuks, Kunst ise on tavaliselt ainult kas igav või kole.
m
Mõistmatu/ 7. juuni 2017 07:56
Et siis see "kunstnik" arvab, et kõik inimesed keda ta on tätuveerinud peavad enda pildistamiseks ja nende piltide avaldamiseks temalt luba küsima!? Kas veitsa absurdne ei ole vä?
m
Mõistmatu / 07:56, 7. juuni 2017 -le/ 7. juuni 2017 08:22
m
Mõistmatule/ 7. juuni 2017 08:29
Kurb, kui sa loetust aru ei saanud.
Aga, noh, "veitsa absurdne" oled sa ise!
e
7. juuni 2017 09:31
Ega mõistmine ja arusaamine polegi kõigile jõukohane.
h
HeH/ 7. juuni 2017 10:01
antud foto on varastatud selle tätoveerija kodulehelt !
h
HeH-le/ 7. juuni 2017 11:55
Sealt võib kõike varastada.Avalikult kätte näidatud.( "Teaduspalavikku" vaatasin telekast.)
i
internetist näppamine/ 7. juuni 2017 14:24
Viisakas on alati viidata, kust/ kellelt pilt võetud.
v
vaata 11,55/ 7. juuni 2017 15:42
Oleks ta vaadanud või koju riputanud, siis teine teema, aga tema müüs avalikult. Rabad vahet?
e
ei / 7. juuni 2017 16:43
piisa vaid viitamisest, kui teed kommertsiks, peab olema ka kirjalik luba.