Kaua kestab selline lollus ,et kas ei saada aru vöi ei taheta tunnistada tegeliku pöhjust seoses rahvaarvu katastroofilise vähenemisega .Huvitav on et kas töesti pole veel aru saadud ,et peamine pöhjus peitub selles ,et Eesti riigis puudub jätkuvalt toimiv majandus mis ongi pöhjuseks miks inimesed lahkuvad ja rahvaarv väheneb jätkuvalt katastroofiliselt .Paistab ,et tahetakse jätkuvalt refidest alguse saanud hüüdlauseid höigata ja loota et nönda nimetatud talendid tulevad siia häda ja viletsuse keskele tagasi .Mis puutub veel pöhjustesse siis tegelikult 70 prosse on probleem olematus majanduses ja 30 prosse on probleemiks praegused tööandjad kellel pole tahtmistki maksta töötajale vastava töö väärilist tasu .Praegu on tekkinud nendel nönda nimetatud tööandjatel raudkindel arvamus ,et milleks maksta valgetele orjadele normaalset palka ,sest nönda jääb omale rohkem ja kuna enamus on laenuorjuses siis polegi inimestel valikut ja ollakse nöus isegi miinimumpalgaga orjama ja tööandjad on juba refide valitsemise ajast köik paika pannud oma kasuks .Need miljonid mis refid suutsid koos oma hallide kardinalidega varastada olnuks vaja suunata riigis majandusse ja siis poleks praegu probleemiks rahvastiku katastroofiline jätkuv vähenemine .
2,5 milj. on eelmisel aastal kulutatud pagulastele. Pole kuulnud uudist, et keegi neist oleks tööle hakanud, naised loomulikult ei tööta -töölemineku soovi korral pannakse pölema-, pesakond lapsi saavad lastetoetust. Meie tulevased pensionärid. Mis kasu saab EESTI sellisest sisserändavast rahvaarvust!
piiks-piiks-piiks (tuli must hoiatus (kas nee gri sõna kirjutamis peale? kas kirja pannes puna nahk saan punase hoiatuse või valge naha eest valge hoiatuse?) - muutsin kommentaari)
ajame rahvaarvu 1,5 miljoni peale.. pool sellest on venelased ja kakajunnid. saan aru, et eestlusest on ükskõik, peaasi et rahvaarv oleks suur. teeme Prantsusmaad, kus põliselanikud on juba vähemuses ja ahistatud. samahästi võiks Eesti riigi kellelegi maha müüa.
Sa ju tead, et seal sünnib lapsi nagu murdu. Ja usu mind, et sa saad seal olema valgeks vareseks, pinnuks silmas, su ainuke koht on ainult omasuguste seas.
1. Millises maailma riigis on sissetoodud neegrid või moslemid edukalt integreerunud ? 2. Kui 30 aasta pärast on Eestis 200 000 immigranti, ja see oleks hea. Kas siis oleks veel suurem edulugu kui 10 aasta pärast oleks Eestis 5 miljonit sahara-alust neegrid ? 3. Millist tööd hakkavad tegema 200 000 neegrit, kes täiskasvanuna on sama intelligentsed kui eesti 10. klassi õpilane ? 4. Kas keskmine sahara alune aafriklane on sama võimekas kui keskmine eurooplane või asiaat ? 5. Milliseid ühiskondi, linnasid, monumente, teadlasi, filosoofe on sahara aluses aafrikas toodetud viimase 5000 aasta jooksul ? Äkki oleks viisakas rahvalt küsida sellise 200 000 külalise sissetoomise üle ? Päris suur otsus, kas pole ? Huvitav et Jaapan ei kipu moslemeid ja neegreid sisse vedama. Ma soovitan moslemeid ja neegreid mitte sisse vedada ja oodata 10-aastat kui valged soomlased-rootslased tahavad oma getodest välja kolida, siis on teoreetiline võimalus normaalseid valgeid immigrante saada.
Kas need siis on etnilised eestlased keda Gongost siia tuuakse siis jah. Võiks kampaania teha, et kutsume aafrikast mitu miljonit eestlast koju tagasi!
Kui Eestis makstaks inimväärset palka: 1) Õpetajale, kes on läinud Iirimaale vanureid hooldama 2) Elektrikule, kes värvib Inglismaal laevu 3) Raamatukoguhoidjale, kes koristab Soomes lennukiangaare 4) Kokale, kellel on 2 aastane tütar ja kes küpsetab 2 nädalat Soomes pitsasid ja 2 nädalat on kodus lapse juures. Muidu valvab last 75 aastane vanaisa. Võin ka jätkata, sest neid näiteid on OI kui palju. KÕIK need inimesed igatsevad oma kodumaa, pere ja sõprade järgi... Kui tugineda sellele müstilisele "Inimarengu aruandele" siis: /Statistika kohaselt erineb kohalike omavalitsuste võrdluses laste suhteline vaesus ligi kuus ja pool korda. Suhtelises vaesuses elab ligi 49 200 ehk 20,2% alla 18-aastastest lastest . Uued riskid ühiskonnas on töötus ja töötamine kodust kaugel, vaesus ja sotsiaalne tõrjutus/ Kas ei peaks SISSERÄNDAJATE asemel hoopis väljarännanuid Eestisse tagasi tooma?
kes on need ja kust ja miks tulnud1. juuni 2017, 21:56
need süsid? Pagulaskvootidega tulud süürlane ei ole süsi. Aga bussid on neid täis, kesklinn on neid täis ja igal pool jõlgub vastu. Eriti päevasel töö ajal on nad väljas. Õnneks on vähemalt ilm meil hea ja meie poolt.
Arvad, et Soomes - Rootsis on oluliselt parem ilm, ei see meid päästa? Kui Lääne-Euroopa on täis veetud jõuab "õnn" ka Ida-Euroopa õuele, pannakse fakti ette, ilma pagulasteta laenu või investeeringuid ei saa.
Ilma sisu lugematagi saab aru, et pealkiri peaks olema: "Sisserändeta ei toimuks eesti rahva genotsiidi". Aga kuna genotsiid on eesmärk, siis on vaja ju ka sisserännet igati soosida.
ega see krt shovoos pole, siin 1. juuni 2017, 21:49
Nii võib ju hoopis öelda et meid on 10 miljardit ja peale, milleks neid siia veel tarida ja peale maksta, neil on seal kitsas, järelikult peaksid saama vaid need kes maksavad välja saab küll vaid nii.
vene aja pidasime vastu aga brüsseli terror on moskva omast hullem ja nüüd siis hakkame surema. Või keegi libateadja ja libaarvaja loodab, et hakkame surema?
Oijah, lausa ohkama võtab! Mida krdit me teeme rahvaarvuga? Mingi uus fetiš? Eesti mõistes on mõttekas rääkida inimvarast. Igat liiki lõunamaadest sisserännanud illegaalid on inimvara mõistes alaväärtuslikud, seda siis kohaliku põlisrahvusega võrreldes. Inimvara mõistes on ka idapoolsed immigrandid vähemväärtuslikud. Et vara säiliks, tuleb teha sellesse investeeringuid. Majagi ei seisa lõpmatult ilma investeerimata püsti, saati siis inimvara. Inimvara-investeeringuteks oleks panustamine üldisesse rahvatervisesse, majandusele kasulikku haridusse, väljarände piiramisse, alaväärse immigratsiooni piiramisse, väärtuslikuma kohaliku põlisrahva arvukuse suurendamisse (ka riiklike sunnimeetmetega nagu nt maksud jne) jne. Inimaruande koostajatel võtke aga koolidiplomid ära, nad ei vääri neid. Neil pervoodel on mingi numbrifetiš!
Jajaa, Sul on siiani teatamata see aadress, kuhu peab enda juhiload saatma, kui ei ole nõus rahvaarvu päästmise nimel sünnitama...Hahahaha. Head mõtted, head mõtted...
Sellist rahvast nagu seal pildil küll siia vaja ei ole. Kui see reziim tegeleb eestluse ja eestlaste hävitamisega siis pole seda põlastusväärset riigikest tarvis. Tulgu siis juba venkud või fritsud.
Alles kirjutati et pagulaspere pani teadmata suunas liibet. Need insenerid ei hakka meil siin sellise raha eest isegi lapsi sünnitama, rääkimata töö tegemisest.
Siililegi selge, et see uuring on Brüsseli tellimus ja sealt ka kinni makstud. Pole saladus, et suund on võetud rahvusriikide hävitamise suunas. Ei mingeid eestlasi, lätlasi või poolakaid, edaspidi oleme rahvuselt kõik eurooplased, vb isegi kesksoost. Putja ja venelastega hirmutamise taktika on lahjaks jäänud, nüüd võeti üles uus hirmutamise võte, surete välja. Lugege raamatuid Põhjasõjast või ka Krossi "Kolme katku vahel" ja rahunege maha, ei sure me midagi, ennem sureb see monstrum EL.
omadele sellist palka nagu sisserändajatele poleks mingit probleemi ka rändega. maksud ja kauba hinnad on samad mis euroopas aga palgad ühed madalamad.
Nojah,eks siis Eesti olemasolu päästmiseks hakkavad tulevased "eestlasd" olema mustanahalised ning kräsuspealied. Juba nüüd on õõvastav vaadata neid mustanahalisi passasiire meie tänavatel ja ühistranspordis. Meie kitsid tööandjad on selles süüdi, et eestlased massiliselt välja rändavad.Makske inimestele normaalset palka ja poleks mingit väljarännet. Õpetage omad inimesed välja ja lõpetage see tööjõu puudusest vingumine.
Eesti riigi säilimine eestlasteta on muidugi huvitav lähenemine. Uuringu läbiviinutele ning analüüsijatele võib meenutada, et veel 30 aastat tagasi oli Eesti väga suur riik, tervelt 22,4 milj elanikku. Ka praegu piisaks palvekirja esitamisest Vene tsaarile ja Eesti rahvaarv oleks päästetud. Ainult - kas sellist Eestit tahaksimegi?
Aga miks peaks Eesti rahvaarv samaks jääma? Tehnika ja tootmine areneb pidevalt, robotid asendavad paljuski inimtööjõudu. Et tuua Aafrikast poolkirjasokamatud IT spetsideks või ajukirurgideks? Või ukrainlasi ja venelasi keevitajateks massiliselt? Teatavasti on venelased endiselt suurim sisserändav rahvas . Mis jäi nõukogude võimul pooleli, teostab
Voib sündida ka iga naise kohta neli last. Kuid mis kasu on sellest, kui iga naise kohta sünnib keskmiselt kolm poissi ja üks tüdruk.Eelmisel kuul sündis ligemale 100 poissi rohkem, mis tähendab, et 30. ne aastajooksul me oleme kaotanud 200- 250 last. Alla miljoni j6udes paneme tulevased emad keerulisse olukorda, et kus esimese kahe lapse sünniga laste raha ei maksta, kuid kolmanda lapse sündimisel kaasneb kolme lapse raha, mis kehtib ka edasi kui kaks last on saanud täiskasvanuks.
Enne teevad reformiametnikud ausatel inimestel elu põrguks. Kui siis inimesed on laiali rännanud inimväärset elu otsima tuuakse politsei toel mustad immigrandid sisse. Neile korterite ostmiseks ja majutustingimuste loomiseks riigil raha on. Töötu perekonna toetamiseks aga raha pole. Elekter ja küte välja ja surge kuidas tahate?!
Ei olegi siis vaja, et püsiks see rahvaarv. On siis tarvis tumedanahalist allahit appi hüüdvat eestimaalast? Ja seda ainult rahvaarvu jaoks! Eestlasi ju tegelikult ka praegu olemasolevatest kodanikest umbes pooled vaid. No statistiliselt pisut rohkem, aga nendest päris suur arv aktsendiga.
Ja miks peaks Eesti rahvaarv just praeguse numbri juures püsima jääma? Ajaloo kestel on see olnud ka palju väiksem ning rahvas tuli toime. Kas tõesti usutakse, et rahvas peab olemas olema ainult ettevõtjate huvides? Olgu valge, must või kollane, peaasi, et tööjõud, ja võimalikult odav ning kuulekas? Kui tahame, et Eestimaa oleks eestlaste maa, tuleb leppida väiksema rahvaarvuga. Immigratsioon tähendab rahvusriigi lõppu, kosmopolitismi. Kui ettevõtjatel on selline soov, siis öelgu ausalt, et neid ei huvita Eesti riik kui eestlaste riik, vaid odava tööjõuga Eesti-nimeline riik, kus lokkavad võõras keel ja võõras kultuur.
Liivi sõja ajal vähenes rahvaarv katastroofiliselt, veel hullem pauk tuli peale Põhjasõda, millele vahetult järgnesid katkupuhangud ja ikaldused. Rahvast jäi järgi vaid 150 000 inimest, enne Põhjasõda oli elanikke ligi pool miljonit. KUID! See taastus endise inimeste hulgani vaid 80-ne aastaga. Juhin tähelepanu, et laste suremus oli tol ajal väga suur. Seega valetatakse meile permanentselt!
Su kommentaar ei arvesta tänapäeva olusid. Tänapäeva eesti naised lihtsalt keelduvad sünnitamast! Erinevalt pooletuhande aasta tagustest naistest on neile käepärast kõikvõimalikud moodused rasestumise ja loote lõpunikandmise ärahoidmiseks. Pealegi, pärisorine talupoeg oli mõisahärrale veart investeering, nagu koduloom, kelle eest sakslased üldiselt hästi hoolitsesid (Bütsanti satraapidele ei maksnud inimelu midagi, järgmise sõjakäiguga toodi uued orjad). Arvestades, et emantsipeerunud noored eesti naised on kõige suuremad maailmarändurid ja võõramaalastega välismaale abiellujad, on eestlaste püsimajäämine tõesti tugeva surve all. Võib olla saaks kaine, heatahtlik, töökas, kuid lääne-euroopalikule standardile mittevastav eesti mees mõistliku naise veel Taist või Vietnamist? Need ehk lepiks vähemate mugavuste ja auto puudumisega perest? Või armastaksid lihtsalt lapsi ja perekeskset sagimist rohkem kui vandliluust tornis sotsiaalteadustest unistamist (mis on tüüpilise eesti naise 'kõrgharituse' valdkond).
Kas te tôesti arvate, et perekondades saab veel kunagi olema sama palju lapsi nagu me vanavanematel? Et me kollektiivselt teeme ühise pingutuse ja ühendame jôud, et päästa maa teatust olukorrast? Et me oleme veel selleks vôimelised?
et me siia maalapile oleme sellise kooslusena üldse püsima jäänud. Äkki võiks need odavat tööjõudu igatsevad ettevõtjad siit välja kolida? Mõeldav variant, kui inimesed, eriti noored, end harida viitsiksid. Aga hala käib kogu aeg, et koolis on väga raske. Millestki tuleb ju elada. Mis see peaks olema? Mina ka neid musti ja muid siia ei taha. Veelgi vähem tahan, et sisserändajad odavalt seda tööd teeksid, mille eest tegelikult mujal meiega võrreldes head palka makstakse. Samas tean, et hea palk ei ole ehitajal või kassiiril. See tundub olevat hea palk, sest Eestis on elu niipalju odavam, et Soome vilets palk on meile hea. Sama, mis meie palk venelastele või ukrainlastele. Tuleks Soome asemel kolida Islandile ja loota, et sinna jäävad kahvanäolised inimesed ja ei tule islami usku.
ju ei olegi ilma eestlasteta. Aga riigi püsima jäämiseks peab rahvas olema haritud. Samas töökas. Vaadates kui palju keskmiselt on vinguvaid kommentaare, siis lootus EV püsima jäämiseks on üsna napp. See püsimine muide, ei sõltu mitte riigi juhtidest, vaid inimestest endist. Igal oma põhjus miks siit uttu tõmmata. Loll on see, kes põhjust ei leia.
See püsima jäämine sõltub ikka väga suurel määral riigi juhtidest. Kui ikka riik järjepidevalt oma kodanikke kotib ja seab ettevõtted erinevate koormistega ja nn euronõuetega kehvemasse seisu kui ülejäänud euroliidu riigid seda teevad, siis on majanduse hääbumine (eriti maakohtades) just riigi tegevuse tulemus. Võteme või hiljutised taudid, nii seakatku kui ka tänavuaastase linnugripi tuules kotiti meil viimane kui üks kasvataja läbi, naabrid lätlased võtsid vaatluse alla vaid suuremad tootjad. Eile hommikul raadiost kuulsin ja hiljem vetameti lehelt kontrollisin, et kanu võib nüüd jälle päikese kätte lasta. Küsisin siis kohalikult velskrilt, kes kuu tagasi kõik külakanad üle luges ja kanapidajaid suure trahviga ähvardas, et kas võin nüüd oma 10 kana välja lasta? Vastus oli ehk kantselilik: "meile ei ole sellekohast määrust tulnud ja seega ei tohi" No ei oska miskit kosta. Liigne agarus on ikka täielik ogarus. Viimase kütuseaktsiis tõstmise tuhinas jõudsime sinnamaale, et meie talumees ostab kütust kallimalt kui norra farmer. Riik peksab maksude ja nn euronõuete ülepingutamisega oma tootjad mutta.
Miks ei võiks inimeste hulk planeedil maa väheneda, säästaks loodust, kõigil oleks parem ja ökoloogilisem elada? See ei ole valge Euroopa probleem, et keegi seda moslemitele ja hindudele selgeks teha ei suuda, loodus reguleeriks arvukust ise, aga nüüd on kogu tsivilisatsioon ohus, sest inimkond ei saa lõputult kasvada, järgneb üleüldine näljahäda ja ökokatastroof.
Probleem on pigem selles, et poliitiliselt ei peatata väljarännet. Õigustuseks öeldakse, et keskmine palk üldiselt on kõrge, kuid tegelikult statistiliselt jätta avaliksektor ja ning erasektori juhid kõrvale on olukord nutune!
ega seda käsu korras teha ei saa. Ma tahaks näha, kes saab mind peatada, kui ma tahan ära minna. Meil on demokraatia. Peakski vist hakkama Aafrika poole vaatama. Kui moslemid on Euroopasse kolinud, siis jääb sealmaal plats tühjaks.
KOMMENTAARID (94)