meestele , kes siin turueitesid on esindanud26. mai 2017, 10:52
Statistika järgi on Eestis haritud naisi palju rohkem, kui mehi. Kui teie enesehinnang on nii madal, et ei küündi isegi tavalise naise tasemele, kes kasvatab üksi mehega koos tehtud lapsi ja oma figuuri sünnitamisega on kaotanud, siis vaadake peeglisse ja imetlege oma kasimatut, karvastunud keret, mida olete õllega kuni näilise raseduseni viinud. Te ei suuda endaga hakkama saada, rääkimata pere ülalpidamisest. Tegelete siin oma riistapikendamisega...tehke midagi mehelikku ja kasulikku!!! Presidenti ja riigi kaitsjat pole teiesugustest oodata. REETURID
Alex selle kehaomanik on jade cuzen25. mai 2017, 19:07
Selle Tattooveeritud kauni seksika keha omanik on Jade Cuzen! See ei ole kohe kindlasti presidendi keha. Muide see keha on autoripoolt kaitstud, miks ilma autoriõigusega seda müüakse?
Häbi pildi tegijale, häbi Õhtulehele ja häbi rahvale, kellele enam miski püha ega au sees ei ole. Te olete tõesti ära teeninud MOSLEMITE IKKE JA SEE TULEBKI. Siis on keda kummardada ja austada. Mina enam seda lehte ei austa ega osta. Loodan siiralt, et selgitatakse ka need roppude tekstide autorid ja võetaks vastutusele. Mingi inimväärikus peaks ikkagi olema.
Kõige enam häirib mind selle loo juures samuti just see, et Õhtuleht seda niimoodi eksponeerib. Ja siis tulevad ja räägivad, et iga ajaleht on väärt lugupidamist jne. No vot ei ole. Lugupidamine tuleb ära teenida.
mis kohaga see Pilt mõtleb. Kui ta on meesterahvas (ja ilmselt on), siis milline oleks tema reaktsioon oma naise/sõbranna/tütre/õe sellise kujutamise puhul? Kas SEE on tõesti kunst? Ja naeruvääristada selliselt oma riigi presidenti, kuigi sa temast ehk midagi ei pea? Alatus kuubis ja rohkemgi veel.
Loodan, et karistada saab nii kunstnik, kes on ilmselt hälbeline, kui Õhtuleht, kes levitab ränka solvangut. Pärast hälbelise Kenderi õigeksmõistmist poevad kõiksugu jäleduste tegijad pragudest välja. Ja Õhtuleht toetab neid.
Näpati internetist? Imelik pealkiri. Mida see presidendi keha seal internetis teeb? Millises rubriigis? ilmselt ma surfan vales kohas. Pole silma hakanud.
Vaesed Eesti pornoprokurörid, et lasete irvitada meie riigi üle. See käib ju range paragrahvi alla. Kujutate ette, et Soome lehed trükiksid Sauli Niinistö või Rootsi kuninga alasti pildi???!!!!
"pilt müüdi maha kõigest seitsme minutiga ning reisib varsti Iraaki sõduritele imetleda. " - mis riigi sõdurite? eestlasi iraagis on ainult mõned üksikud nõustajad.
Kas oled pohmellis ja parandad pead või annavad marlased sulle eriliste antennidega sellsit skisoidset infot? Psühhiaatrile oleks kiirem aeg minna, muidu muutud ühiskonnaohtlikuks.
tegelikult on see pilt tätoveerimiskunstniku enda lehel: http://www.topguntattoo.co.uk/glenn-cuzen.html Panin need lingid eile samateemalise teise artikli juurde, oli otselink ka konkreetsele fotole. Kaasaegsed printerid prindivad fotosid ka lõuendile, kuid see ei muuda printijat veel kunstnikuks. Praegu on varastatud tätoveerijalt, tema modellilt ja portreefoto fotograafilt nende arvatavalt autoriõigustega teosed, need omavahel kokku kleebitud ning oma nime all kalli raha eest kellelegi harimatule maha müüdud. Kui Kersti Kaljulaidi foto autori leiab arvatavalt Eestist ja ta saab omapoolse seisukoha siin öelda, siis Glenn Cuzeni tätoveeritud modelli pildi osas peab küsima otse nendelt autoritelt, siinselt viitelt leiab ka ta sotsiaalmeedia kontaktid.
Järjekordne vandenõuteooria äranäppamistest? Kuid mulle näib, et kui naisterahva pikkus ja figuur on enam-vähem teada, siis ei ole kunstnikul eriline kunst näo-osale mingi poolpaljas naisekeha juurde joonistada. Muidugi võib tekkida väikesi erinevusi, näiteks sünnimärkide ja muu taolise alal Aga teose vahtija seda nagunii ära ei taba. Sest puudub ju võimalus fantaasiapildil kujutatut originaaliga võrrelda.
Tee mida hing ihaldab. Paraku meie noorsugu seda ei jaga, osatakse vaid mingite rumalate telefoniäppide kaudu penide koonu ja kõrvu omale külge kleepida :D Photoshop mumeelest olemuselt üks põnevaim programm. Ma võin selles 5 minutiga suvalisele vennile riista otsaette monteerida, siis peab too igakord kui vajadus vett lasta, kaabut kergitama ;) BTW - meie president kindlasti nii venimata figuuriga ei ole
Ühiskonna taluvuse piiride kompamine käib täie hooga. Kõigepealt Kenderi mõttekulgla saadused raamatuks vormistatuna, nüüd see üllitis justkui kunstiteosena.
ELAGU SÕNAVABADUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!25. mai 2017, 11:46
kuidas küll sellised ajudeta tüübid üldse karistamatult meie riigipead mõnitavad?? see on alles jultumus. Ma ei viitsi isegi seda matslikkust rohkem kommenteerida, eks igale oinale tule oma mihklipäev
Mis sa röögid, hulluks läksid või? Mis valesti öeldi? Ilmselgelt ei sobi need keha ja pea kokku, olgu need kelle omad tahes. Ja millisest mõnitamisest sa räägid, selles kommentaaris polnud midagi mõnitavat, lihtsalt fakti konstanteerimine, et 23 aastase keha ja 46 aastase nägu ei sobi kokku, lihtne. Võta rahustid ära, endal kergem.
kas see pole siis mõnitamine, kui lause on ju konkreetne, et presidendi peaga solgitakse kellegi (prostituudi) süütu keha???Jahuta parem oma ajusid ja mõtle kainelt...ja ära unusta ka oma ravimite võtmist, mina juba võtsin.
Presidendil ei ole nii suuri rindasid ja see keha ei ole tema oma. Muidugi tema riiete alla ei näe aga aimata võib, et tal ei ole selline figuur. Ta on sale küll aga see ei ole tema keha ja rindadest ei saa üldse rääkida. Nägu pandi teise keha otsa.
Riigi õigusemõistjatel on praegu maksumaksja raha varastamisega ja laiaks löömisega käed tööd täis. Eks nad pärast mõistavad hipikunstniku surma ja viivad otsuse vägistamise teel täide. Praegu pole aega lihtsalt tühiasjadeks.
kes vähegi viitsib süveneda, saab aru, et see ei ole meie presidendi keha. Kama, kelle pea sinna otsa on monteeritud. Sa, bulgaariast, palu, nad teevad Sinu peaga samasuguse pildi.
Aga kas "kunstnikul" pole häbi teiste kunsti varastada ja oma riigi presidenti häbistada? Nagu isegi arvata võid, ei saa vääriti käitujatega väärikalt ringi käia. Kummaline arusaam sul, osadele igasugu roppused lubatud, aga kõik ülejäänud peavad aumehelikud partisanid olema.
sest väga ei huvita platnoide hingeelu ja dramaatika. Pealegi, sa kindlasti ei usu, aga ka sulle ei meeldiks tapetud saada...no kui juba tapjate peale jutt läks. Aga korravalvurite vastu pole nagu midagi, kui korda rikkuda ei kavatse. Ilmselgelt pole "kunstnik" aumees, ja sellest enam asja ega härrasmeest saa. Puudub temal see piiritunnetus-aukoodeks ja nõnda see ka jääb. Kindlasti võib ta mõne platnoi kõrval valgem olla, aga mis see ikka loeb, kui dressitoivo on vaimult jätkuvalt dressitoivo, pangu selga või fraki, hing pole ju härrasmehe oma ja kasvatus ka sinna dressi kanti.
tuleb läbida eksperimendi vabalt. Sinu mure juurde tagasi tulles, ei usu mina, et eksperimendi läbinul on sooja või külma, kui tema tegevus luubi alla satub. No, kui juba on nii suur ja tugev:) Siis pohh ju? Äkki siis polegi nii suur ja tugev, nagu sina endale kokku joonistasid?:) On nagu on, aga sinu tugevate tugevus baseerub teiste heal käitumisel. Võta teiste hea käitumine ära, on sinu tugevad maoli...nagu nad nagunii ju ongi juba.
me ajame siin sama asja, sulle ei meeldinud, et kunst tuuri pandi, mulle see ka ei meeldi, veel vähem meeldib, et vale pea ja vale keha kokku keevitati. Kui proua president oleks nõus keha müüma, siis poleks ta vaevunud nii palju õppima, et presidendiks saada, aga mingi toivo ei aktsepteeri teiste inimeste tahet ja valikuid.
No ega ilmaasjata pole eestlaste eeskujuks Kaval-Ants, pikanäpumeestest rehepapid ja joodik, varas, vägistaja jne. Kalevipoeg. Edu edasisel sigatsemisel.
Millal Pilt selle porno eest vastutusele võetakse? Siin ei ole enam tegu kirjaniku fantaasiaga, vaid konkreetse inimesega, kel on oma nägu, mitte väljamõeldis. Ootan, mida teeb nüüd see prokuratuuritibi, kas kaebab nii kirjaniku kui piltniku kohtusse?
KOMMENTAARID (77)