Inimesed

Presidendi skandaalne aktimaal müüdi maha kõigest seitsme minutiga!

Meisi Volt, 24. mai 2017, 04:00

168 KOMMENTAARI

k
Kuhu oleme jõudnud?/ 26. mai 2017, 05:55
Meie president vaatab paljulubavalt tulevikku, käsi tuti peal.
l
25. mai 2017, 21:29
liialt kaunis keha säärase pea otsas
a
aga/ 25. mai 2017, 21:12
kuidas see saab kunst olla?Minu arust on see porno,sest üks asi läks kõvaks!
ü
üks ütles et/ 25. mai 2017, 20:25
juba Tallinnas müüakse neid pilte
m
meid on petetud/ 25. mai 2017, 11:23
5
5 eur/ 25. mai 2017, 11:18
Sooviks sarnast pilti tädi Merkelist , tema on meie õige juht ja vaimne ema.
s
25. mai 2017, 16:52
siis ei leia ostjaid ka 700 aasta pärast
m
mari/ 25. mai 2017, 07:26
Kas ikka maal? Võibolla fotomontaaz või segatehnika?
r
riigi ametnikk/ 25. mai 2017, 16:53
aga miks ta lasi ennast kohe maalida
L
.../ 25. mai 2017, 07:00
Lihtsalt kurb, milleni "kunstnik" langeb. Kuhu veel areneda? Mis on see, mida pole veel olnud? Mida on inimene väärt? Kas see maailm on üldse veel kestmist väärt?

k
kuke/ 24. mai 2017, 23:17
Mis selles kunstis Kenderiga seost on??? Peast põrunud olete või?
Esiteks pole seal alaealine ja teiseks on see vaid erootiline mitte midagi muud.
k
kas minu naine poseeris sulle alalsti?/ 24. mai 2017, 23:14
ei, ma maalisin mälu järgi
t
25. mai 2017, 16:55
tegelikult poseeris aga ära pane tähele
p
Piinlik/ 24. mai 2017, 20:59
No minnakse ikka üle igasuguse piiri.
Töö "autor" peaks sellise teo eest küll vastutust kandma.
m
25. mai 2017, 09:32
e
25. mai 2017, 16:55
et nägi paljast ihu ...
n
njah/ 24. mai 2017, 19:32
eesti kohus on hummaanne- kedagi rattale ei tõmmata, aga paistab, et heaoluühiskond peaks Moslemimaailmast eeskuju võtma ja samaga vastama, kuni see meie kõrval püsib!! Kunstniku tõmbaks neljaks ja oksjoni autorid pääseksid käte ja keele utiliseerimisega, et rohkem ullusi ei teeks!
v
väga/ 24. mai 2017, 19:22
normaalne värk, kui teiste riikide presidentidest võib nalja teha, süüdistada sõimata(Putin, Trump, Kimg Youn ..) siis miks mitte ka omasid
t
25. mai 2017, 16:56
tegelikult on sul tõesti õigus
t
Taat/ 24. mai 2017, 19:11
Õndsad on need,kes on vaimust vaesed!
s
25. mai 2017, 16:59
see lause oli 1939 aasta kalendris koos Gori šaršiga (paks ja kõhna mees )
m
mees/ 24. mai 2017, 18:59
mul tekkis seda maali vaadates erektsioon,ausalt.
m
25. mai 2017, 16:59
mul sama kuid pärast mõtlesin kuidas ta puhtaks pesta
b
Berku/ 24. mai 2017, 15:16
Kas Vabariigi Presidendi Kantseleist koopiaid saaks iga riigitruu ametniku kabineti seinale?
k
25. mai 2017, 17:00
kas tõesti saab juba tellida

k
kas see on kunst???/ 24. mai 2017, 14:57
see on puhas plagiaat! kellegi keha külge poogitud pea, seda keha poosi on juba varem nähtud mingis kollases väljaandes, lubage naerda! mingi aborigeen nimetab ennast kunstnikuks, ha-ha-haa!!!
j
j/ 24. mai 2017, 15:09
ilmselgelt kunsti tundi sul vist koolis polnud... selle kunstitüübi nimi on kollaaž , aborigeen tundud sa ise olevat : )))
l
Lii/ 24. mai 2017, 20:22
Kurb on see, et kõik ei saa aru, et keha on pea külge poogitud.. Täna kuulsin kuidas üks üle 80 a. proua rääkis teiega telefonis, et tema nägi ajalehes, et presidendiproua on end üleni ära tätoveerinud ja lasknud endast pildi teha. Kurb, et sellise plagiaadi tagajärel on paljudel inimestel presidendist väärastunud ettekujutus ja selline kunst ei ole enam naljakas.
m
24. mai 2017, 20:29
minu meelest ikka väga naljakas ja lahe.
a
arvuti/ 25. mai 2017, 10:35
kasutamise oskus see-eest väga tugev. Isegi kael on koos peaga keha külge monteeritud.
k
25. mai 2017, 17:01
kas see polegi siis tegelikkus ... kahju sest siis oleks nii armas rahva pr
e
Eeskujuks/ 24. mai 2017, 13:39
e
24. mai 2017, 13:30
euroopa muudel üüdis balti riiki varsti näeme kõik nais presidenti paljalt tatuuu
j
Jumal, jumal,/ 24. mai 2017, 14:57
Õppige ometi kord kirjutama!
p
25. mai 2017, 17:02
pole aega olen nii kiimas
a
Aga,/ 24. mai 2017, 13:22
kes see teine aborigeen seal viimasel fotol orangutangu kõrval seisab?
Ei sellistest kaltsakatest ole iial miskit head oodata. Loll sõber on targast vaenlasestki ohtlikum.
n
25. mai 2017, 17:02
nüüd saad aru valitsusest juba
u
Uudised Aahvrikast/ 24. mai 2017, 13:15
Varsti saame lugeta Triin Tulevi hirmsasat otsast.
r
riik/ 24. mai 2017, 12:57
võiks tellida kõigi presidentide pildid
t
to riik/ 25. mai 2017, 19:37
t
Thirsty/ 24. mai 2017, 12:54
k
Kui mõistust napib/ 24. mai 2017, 12:49
Maailm on poolearulisi täis ning paraku on neid kõige rohkem "vaimu" inimeste hulgas.
t
tegelikult ikka/ 24. mai 2017, 15:27
õhtulehe lugejate hulgas
n
25. mai 2017, 17:04
nüüd ma enam Õhtulehte ei loe ja saan ajupuudest siis kohe vabaks, aitüma

j
jusss/ 24. mai 2017, 12:29
Huvitav, kas järgmiseks tuleb Kenderilt presidendi ainetel mõni selsikas novell.
s
25. mai 2017, 17:05
sõbrad juba kirjutavad talle raamistiku ette
r
respekt/ 24. mai 2017, 12:19
selline maal peaks kaunistama kõikide riigiasutuste juhtide kabinettide seinu.
v
25. mai 2017, 17:06
vahetan kohe uue vastu välja ... esialgu prindin Õhtulehest
m
Mind huvitaks,/ 24. mai 2017, 12:05
kas kunstnik selleks presidendiproualt loa sai?
m
./ 24. mai 2017, 12:16
miks peaks?.. tänapäeva lumehelbeke oma frappe ja pardakaameraga otsimas asju mille üle "triggered" olla
m
mnjah/ 24. mai 2017, 12:22
mitte ainult presidendiproualt - terve see nn.kunstiteos on puhas plagiaat! Kellele tasuti autoritasud - kas internetist varastatud foto autorile? Tätoveerimiskunstnikule? Modellile? Portreefoto autorile? Mõne jaoks on ka maitsetus - maitsekas...
l
lisan / 24. mai 2017, 12:41
tegelik autor: http://www.topguntattoo.co.uk/glenn-cuzen.html
http://www.topguntattoo.co.uk/uploads/2/4/5/1/24519112/13047666-10153640627877613-253497086193879525...
Kaasaegsed printerid prindivad ka lõuendile, kuid ainult see ei muuda veel printijat autoriks, veel vähem kunstnikuks!
e
Eit/ 24. mai 2017, 11:56
See soperdis solvab kõiki Eesti naisi ja emasid. See näitab, et mitte keegi meie riigis ei ole kaitstud alanduste ja haigete fantaasiate eest.
l
loomulikult/ 25. mai 2017, 17:08
k
Kuidas/ 24. mai 2017, 11:53
tegelikult keha välja näeb? Kindlasti mitte selline, nagu sellel montaazhil näidatud.
j
ja muidugi,/ 24. mai 2017, 15:18
sulle näita aga kõikide naiste kehasid.
Palju pole tahetud või?
Meestel kohe selline õigus, et kõik naised kõikide meeste omand.
n
25. mai 2017, 17:08
nii alati olnud ülemustel
m
24. mai 2017, 11:50
Mul on hea meel, et sel korral puuduvad ilkuvad kommentaarid, ehk neid on suur vähemus. Kas see ongi nüüd siis suur vabadus, pintslivabadus? Ma arvan, et Toivo Pilt on üks haige mees, kelle arunatuke ei jaga, mis on lubatud, mis ei, mis on sünnis, mis ei. Olen nõus, siin peaks sekkuma meie õigusorgan. Miks üldse Õhtuleht selle avaldas? Kuidas meie riik väljapoole selliselt paistab?
j
julgen oponeerida/ 24. mai 2017, 12:11
Kui mõni raamat ( K.K.) on fantaasia ja ilukirjandus...siis miks see fantaasia ei võiks kunst olla?
Aga tõsiselt, siis see on piiride katsetajate ajastu algus...
p
paluks/ 24. mai 2017, 14:59
ekre poisse paljalt maalitud näha.
v
24. mai 2017, 20:31
vaata ennast peeglist,näedki kedagi väikse noksiga poissi.
v
vastan/ 25. mai 2017, 10:41
Kenderi kirjandus oli ananüümne. Ühtki reaalset isikut ei olnud solvatud. Kuigi see raamat oli rõve ja solvas enamikku eesti inimestest. Antud pilt on konkreetne ISIK. Kas tema on andnud sisse tellimuse või loa sellise jama tegemiseks ja ülesriputamiseks?
j
25. mai 2017, 17:09
k
25. mai 2017, 18:38
k
Kaigas/ 24. mai 2017, 11:45
Iga lollus ei ole küll kunstiteos!
a
25. mai 2017, 17:10
j
jeee/ 24. mai 2017, 11:27
dressitoivost saanud kuntsnikk
v
vaevalt küll/ 24. mai 2017, 20:51
sa vaata nägusid, ei mingit kunsti, n.kust rääkimata.
Siledate ajudega dressita dressinmene.
v
vanamiis kehva nägimisega/ 25. mai 2017, 17:13
see pilt om nii illus ja see juustega osa viil illusam,kust saab seda usta omma magamise tuppa,aidake

s
sade/ 24. mai 2017, 11:27
Kuna k´en´deri üllitist juba peeti kõrge kunstilise tasemega olevaks, miks siis see maal pole kunstiteos?
v
vana naene,nii illus ikki nuur imimine/ 25. mai 2017, 17:15
ma lähe uuesti kuuli,et oppida seda õigesti kunstikest ... tiiks ka illusa pildi ...
k
24. mai 2017, 11:24
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
S
.../ 24. mai 2017, 17:37
Seda kommentaari ma otsisingi.
k
kusjuures,/ 24. mai 2017, 20:10
nägu on kena ja hingestatud, aga keha on pärit lihalettist üksikuks jäänud meeshulkuritele.
Sealjuures on keha veel joonistustega teotatud. Mitte, et see keha kole oleks (otse vastupidi), aga ta on pakkuv ja müüdav lihatükk.
n
25. mai 2017, 17:15
i
24. mai 2017, 11:18
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
i
isehakanud.../ 24. mai 2017, 12:50
....oled sa banaania banaan?
i
25. mai 2017, 17:16
i
24. mai 2017, 11:18
Isegi president pole kaitstud seksuaalse ahistamise ja alandamise eest, aga mehed räägivad, et probleem Eestis puudub,
Väga nõme ja labane. Loodetavasti saab "kunstnik" karistada. Nii ei tohi seda asja jätta.
t
tänu Kenderile/ 25. mai 2017, 10:44
võiks öelda, et ahistati normaalse eesti inimese kunstimeelt. Mis puutub siia naine või mees? Ka Ratasest oleks võinud fotošoppida sellise pildi, aga see ei oleks müünud. Kahjuks. Nõus, et nõme ja labane pilt. Loodan, et presidendi kantselei hakkab asjaga tegelema.
n
no nii palju puutub naine või mees,/ 25. mai 2017, 11:09
et naine ei hakkaks ühtegi inimest (ei meest ega naist) teotama.
Aga madalamast soost mehed arvavad, et kõik naised on meeste omand. Tahab labatseda või mõnitada või omada-vägistada või edasi müüa, siis talle on see lubatud, kuna naine (isegi võõras ja isegi president) on mehe omand ja naiste puhul on see nende meeste meelest lubatud.
Ratast ta tegema ei hakka, kuna ta ei soovi ratast omada ega soovi ka mõnitada.
k
25. mai 2017, 17:17
n
25. mai 2017, 17:18
nüid es saa enam üldse aru,mida vöib teha ...
a
Aino/ 24. mai 2017, 11:18
Kõik, mis pähe tuleb, ei pruugi olla mõte. Tuleb vaadata taeva poole, ega kajakat seal lendamas pole. Kõik, mida oma väikeste kätega käsitööna teed, ei pruugi olla kunst. Lihtsalt mõte - nimetagem asju õigemate nimedega. Kui KLF põletas 1 kuue nulliga naela, oli see kunst, aga kui keegi ostis 7 minutiga käsitöö, tunnen kaasa. Ilmselt küll oluliselt väiksem summa põletatud.
n
nördinud/ 24. mai 2017, 11:16
...olen, kui seda soperdist vaatan. Selle tegija on tola mis tola ja ostjad veel hullemad. Karistust väärt!
M
???/ 24. mai 2017, 11:09
Millal on oodata järgmist kohtuprotsessi? Seekord kuulsusjanus kunstniku üle.
O
!!!/ 24. mai 2017, 12:14
Olenevalt esimese edasikaebamise otsusest.
Aga arvatavasti nagu seeni pärast vihma.
Kui K.K. luulud on kunst, siis miks teised halvemad on?
Ette nägemise võimega inimesed hoiatasid ju kohe.
k
küsimus/ 24. mai 2017, 11:06
Mina ei näe juba ammu ilu naistes,kel on sinised,rohelised,roosad juuksed,tätoveeringud, kunstküüned, lõhkiste põlvedega püksid jalas,jne. Andke teada, kus on jäänud tõeline ilu?Eestis ma kohtan seda väga harva. Ruulib maitselagedus ja vangide kultuur.Kas sinna on Eesti jõudnud?

d
De Facto/ 24. mai 2017, 11:03
Nagu näha on olemas alaarenenud ajukääbikuid, kellele ei ole miski püha.
a
andetu pildiviksija,/ 24. mai 2017, 10:57
kelle ainus võimalus oma taiest kiirelt müüdud saada on presidendinäoga aktide vorpimine.
Loomulikult ostetakse kiirelt ära , et see nõmedus pikalt kuskil vaateaknal ei vedeleks.
Räpane lugu .
a
25. mai 2017, 17:19
aga see pilt on ju nii ilus
n
nii on/ 24. mai 2017, 10:40
Kõik muu, kõik muu on tühiasi - Triin Tulev on asja naba!
o
25. mai 2017, 17:20
h
heiki herman soome/ 24. mai 2017, 10:25
kohutav! see tatoveerimise hullustus ja rohkem kui haigus, tuleks keelata ja haiged ravile määrata! varem oli see tegevus vaid kriminaalide ajaviide! isegi sõjaväe teenistusse ei saanud inimene, kui tal oli kehal tatoveering, ta suunati tööbataljoni! paljudes maades koheldakse siiani tatoveeringutega inimest kui kriminaali ning politsei isegi areteerib tihti, nii on juhtunud sageli rtootsi turistidega, millised on end endilegi teadmata sümbolite jasõnumitega täis kritseldanud ja omad kehad loodusevastaselt rikkunud! tatoveering on nõmejälg, mida ei saa kehalt eemaldada enam seebi ja veega! mis puutub siinsesse pilti, siis esiteks pole see mingigi maal, vaid fotomontaazh, kopeeering ning fotoshopi abil konstrueeritud pilt! see pole mingi kunstiteos!
h
Heikile/ 24. mai 2017, 14:01
Olen samal arvamusel Sinuga.Meie riigis tegutsevad teatud organisatsioonid,kes mahitavad moraalitust,perekonna alustuge,Kristliku Maailma vaate kadumist inimestes
Sama,mis toimus veneajal - homme elame kommunismis ei ole olemas Jumalat - tapan ja teen,mida tahan sest see sobis selle ideoloogia mudeliga antud ajal...
Paistab,et ajalugu kordub viljeletakse seda, mis oli kasulik venestamisele Moskva poolt siis ja nyyd eu tegelastele Eestimaa - Eestlaste elimineerimisele ....
Mul on kahju proua President, mida peate oma sisemuses tundma ja kui alatud on inimesed ja osa selle maa rahvast.
a
25. mai 2017, 17:21
aga sisemine ilu jääb alles
ä
Ära valeta ;)/ 24. mai 2017, 15:23
Mina olin just vabanenud, pilte täis ja mind võeti ikkagi sõjaväkke ja sattusin mitte tööpataljoni vaid hoopis kõrgemasse sõjakooli.
Seega on su väited valed.
m
25. mai 2017, 17:22
ma olen sinuga samal kursusel,räägid tõtt
t
25. mai 2017, 09:36
tätokad on lahedad.sul rotil pole lihtsalt raha,et neid omale lubada.kasuta viltpliiatsit ja joonista ise.
t
25. mai 2017, 13:22
tätokad on lahedad.sul vaesel prolel pole lihtsalt raha,et midagi lahedat omale tätoveerida lasta.kasuta siis viltpliiatseid ja jooista ise.
t
25. mai 2017, 20:20
tätokad pole nii kallid, kui nende eemaldamine.
K
A/ 24. mai 2017, 10:12
Kus te siin presidenti näete või nägite?
n
25. mai 2017, 17:22
no presidendi ketti küll mitte
a
appii/ 24. mai 2017, 10:07
no nyyd on kyll riigikohtul aeg sekkuda! Presidendi mõnitamine ja veel sellisel moel, läheb kyll yle igasuguse piiri. Väike rahvas nagu me oleme, võiks oma presidenti viisakalt kohelda. See naine on seda kohe kindlasti väärt.
m
murueit/ 24. mai 2017, 10:11
Aga kui teine kunstnik meie lipu peale s-ttus ja kolmas s-ta purki pakkis,siis põld häda keskit!
h
hmm/ 24. mai 2017, 10:31
Kes teda mõnitas? Tegelikult kah, näeb ju sex välja ja kes ei tahaks sellist unistuste keha! Ta ka ju eelkõige naine, või pole?
1
10,31/ 24. mai 2017, 16:59
Ongi eelkõige naine, mitte odav prost või playboy jänku.
Eelkõige naistele on solvav ja alandav, kui neid lihatükiks sunnitakse. Ja antud juhtum on sundimine, kuna temalt ju luba küsitud pole.
Osadele meestele ei jõua see lihtsalt kohale, et naine on iseseisev inimene, mitte mehe mängukann. Sellised mehed sugereerivad, et seksistlikud märkused tänaval ja tööl on ok ja käperdamised ning isegi vägistamised on ok. Ja nad võtavad veel õiguse otsustada, et naistele see raskelt meeltmööda.
EI MEELDI!
e
EI MEELDI PILT/ 25. mai 2017, 10:49
aga ei meeldi ka feminism. Ratasest oleks võidud samuti selline pilt vorpida ja siis poleks naise ahistamist esinenud. Mõtle ikka laiemalt. Selline fotošhop on kõigi inimeste mõnitamine, kui tegemist on isikuga, keda laialt tuntakse.
j
25. mai 2017, 17:23
juba tehakse homsesse lehte
k
kudapidi?/ 24. mai 2017, 10:01
et kui presidendil pole rahvas püha siis ka rahval pole president püha? või on peaasi et oleks skandaal , sest veeuputus on juba teel
s
24. mai 2017, 10:15
n
Näotu värk/ 24. mai 2017, 09:59

k
Käsk/ 24. mai 2017, 09:58
Printida ja asendada kontorites endise pildiga
k
25. mai 2017, 17:24
kõik firmad ootavad ja ka osa töölisi soovivad osta
a
ahahh/ 24. mai 2017, 09:55
et meie ülisallivas ja ülimalt eba demok raatlikus riigis on kohe kõik lubatud?! või siiski pole?
o
ohhoh/ 24. mai 2017, 10:12
Ei ole kõik lubatud---pättidele väga liiga teha ei tohi.
p
25. mai 2017, 17:25
pätid on meile eeskujuks
h
24. mai 2017, 09:45
hmm,meie preskul on kena keha...
h
Hmm/ 24. mai 2017, 10:09
t
teile seal/ 24. mai 2017, 10:13
Kui "meie" kodumaal elame,siis jah---meie.
u
usun, et on/ 25. mai 2017, 10:50
aga see keha pole kindlasti seal pildil.
m
Michelle/ 24. mai 2017, 09:26
Kui see oleks meie presidendi keha, siis võiks ainult uhkust tunda ju...aga pole ju.
m
Mh/ 24. mai 2017, 10:10
k
Kuhu lähed Eesti?/ 24. mai 2017, 09:23
Kas labasus on tõesti tark tegu?
a
25. mai 2017, 17:27
aga see ongi riigi tegelik olemus
m
Mis te kisate/ 24. mai 2017, 09:23
Mulle meeldib.Te ei saa kunstist aru lihtsalt.
n
24. mai 2017, 09:15
o
ootas ära/ 24. mai 2017, 09:14
Kenderi värk, lisa tuleb nüüd nagu küllusesarvest.
p
25. mai 2017, 17:28
paari tegelase kohta juba tehtud ... pidi turgudel müüma juba

a
Aly Leppik/ 24. mai 2017, 09:13
Selle pildi autor on karistamiseks. Võiks avaldada oma lõusta sellel teosel.
n
naine siit/ 24. mai 2017, 09:13
See tundub olevat samas stiilis nagu neid mööda seinu kritseldataakse, kunstiga on siin vähe pistmist, igal juhul peaks nüüd too isik küll seadusesilmaga tõtt hakkama vaatama. Igal juhul ühe riigi Presidendist niisugust joonistust ei tohi teha. Seadus ei luba, kullakesed.
a
aga presidendil seadus siis lubab/ 24. mai 2017, 09:25
end alasti võtta ja kõigile poseerida?
o
oot/ 24. mai 2017, 09:45
kas sa kujutad ette, et proua president poseeriski paljalt? Anna kannatust. Lolle on, aga et nii lolle...
n
24. mai 2017, 09:45
Naiivne oled või? Kus sa alasti Presidenti näed?
o
25. mai 2017, 17:29
m
Miks / 24. mai 2017, 09:27
see Kenderi prokurör magab?
m
Mees sealt/ 24. mai 2017, 15:25
Paluks oma väidet: "Presidendist niisugust joonistust ei tohi teha. Seadus ei luba, kullakesed. " ka mingi õigusaktiga põhistada.
k
kyllap/ 24. mai 2017, 22:22
on,kõrge riigiametniku auhaavamine sõnas, teos ja pildis. Paragrahvi numbrit ei tea, aga see on kindlasti olemas.
p
25. mai 2017, 17:30
v
vähemalt naine/ 24. mai 2017, 09:08
sander tegi ju samasuguse sekundikuulsuse poisikehaga lemsalust..kadedust-tekitav kahepalgelisus.
p
pakun siiski/ 25. mai 2017, 10:51
et Lemsalu nõustus ise poseerima ja oli pildiga nõus. Ka selle avalikustamisega.
s
25. mai 2017, 17:30
k
Kuidas.../ 24. mai 2017, 09:00
..üldse võib sellist pilti joonistada ja veel müüki panna meie presidendist?Väga häbiväärne ja alandav tegu tegija poolt.
See peaks olema karistatav.
M
???/ 24. mai 2017, 09:12
Mul tekkis sama mõte. Et hästi raha teenida, joonistatakse kuulsa inimese nägu ja raha tuleb kui raba. Sellest võib veel skandaal tulla.
V
??/ 24. mai 2017, 11:52
Vist oli ostja presidendikantsleist, et seda küünilist jälkust kiiersti kõrvaldada.
Ja nimetada aferistist petist ja klatšimoori Tulevit selstkonnateglaseks-kas ikka sel kirjutajal on peas kõik korras?
m
minni/ 24. mai 2017, 09:33
Kas just karistatav, aga lihtsalt mõistetamatu, milleks sellist asja vaja on. Mingiks kunstiks on seda küll raske pidada. Lihtsalt nõme.
s
seda minagi/ 24. mai 2017, 09:47
See peaks olema karistatav. Hea maitse piirid ületab nagunii. Täitsa uskumatu, et ostja leidus!
h
hah/ 24. mai 2017, 10:19
ostja samasugune pooletoobine.
a
25. mai 2017, 17:32
aga rahvast vaesustada ja lintšida
d
dr. Mõngel/ 24. mai 2017, 08:59
No Mart Sanderi tehnilise joonistamise ja maalimise oskused on ikka...pehmelt öeldes allapoole igasugust arvestust. Seega tema maalid ja joonistused on soperdised. Niisamuti ei näi tal olevat aimu kaasaegse kunsti suundadest. Loomulikult võime me Toivi Pildile ette heita kooselu Triin Tuleviga ning veel ehk üht-teist aga antud teos pälvis tähelepanu ning leidis kiirelt ostja. Seega ei peaks kollane ajaleht kritiseerima edukat kunsti.
s
Soperdis.../ 24. mai 2017, 09:41
... kus sa siin kunsti näed?
n
24. mai 2017, 09:53
noh puhttehniliselt kodanik pilt vist ikka natuke maalida oskab, päris käkk see ju ka ei ole.
0
09,53/ 24. mai 2017, 18:05
noh puhttehniliselt tahaksteada, millise fragmendi kodanik pilt ise maalis?
See pole tema maalitud, kas tead.
e
25. mai 2017, 17:33
j
Joller/ 24. mai 2017, 08:53
Akt maalis on alasti portree. See ei ole alasti portree, see on sotsiaalporno. "Vaadake-vaadake, mida ma tegin!" No vaadatakse korraks. Mida me näeme? Ühe mehikese märga unenägu. Pildiga koos antakse kaasa kastitäis niiskeid lappe, loodame, et ka ostja leiab palju õnnelikke hetki.
t
Tädi/ 24. mai 2017, 08:34
No oli Kaljulaidi laadne seal pildil, p Sander, üks pagulane ja veel keegi kodutu laadne olevus, mis meil sellest.
n
.../ 24. mai 2017, 08:31
no osa joonistavad ja kirjutavad kunstnikud peavad ikka vist aia taga hoitud olema

h
Huvitav/ 24. mai 2017, 08:25
Kas see ikka on Kersti Kaljulaidi aktimaal, kui joonistatakse suvaline keha ja otsa Kaljulaidi nägu? Nagu nii käibki või? Väga labane
v
Väga vale käitumine./ 24. mai 2017, 09:14
See tegu on karistust väärt!
k
24. mai 2017, 07:02
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
Misasi/ 24. mai 2017, 10:05
s
Solei/ 24. mai 2017, 05:56
See on juba naiste alandamise järgmine tase.Lihtsalt alatu on niiviisi ilma nõusolekuta inimesest nn.maali kritseldada.
s
see/ 25. mai 2017, 10:56
on inimese alandamise uus tase. Laialt viljeletav kogu netis. Peade otsakleepimine suvalistele aktipiltidele on väga levinud. Enamasti tegeletakse kuulsustega. Eks meie riigis on president see kõige suurem kuulsus.
k
koduperenaine/ 24. mai 2017, 04:57
Kas on veel mõttetumat ideed. Kus nüüd on eesti naised, kui selliseid labasusi lubatake teha.
President on meie au ja uhkus. Austan südamest Kersti Kaljulaidu ja
olen õnnelik, et meil on nii arukas, armas, haritud ja naiselik president.
ü
24. mai 2017, 07:33
ükski seadus ei kaitse naisi selliste labasuste eest.
p
Panin kogemata +/ 24. mai 2017, 10:01
t
Teie au ja uhkus?/ 24. mai 2017, 10:04
Teil on nii arukas ...?
Kelle teie ja teil?
Paluks seemneid fooliumpakendist rohkem mitte tarvitada!
l
lord/ 24. mai 2017, 14:53
kas kaljulaid on mees , et ta on naiselik või siiski on , kuid pilt iseenesest on lahe, keha seksikas nii et isegi kaljulai´du näol pole vigagi sellise keha küljes
k
kenderile/ 24. mai 2017, 04:34
kirjuta kena jutuke ka kersti elust.
J
04:34-le/ 24. mai 2017, 10:15
Just-just, lapsepõlvest,mida keegi peale Kenderi ei tea...
j
25. mai 2017, 17:35
juba sõbrad ja tuttavad teevad - üle poole juba valmis ja lisatakse ka see pilt

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee