Presidendi skandaalne aktimaal müüdi maha kõigest seitsme minutiga! (168)

Mis selles kunstis Kenderiga seost on??? Peast põrunud olete või?
Esiteks pole seal alaealine ja teiseks on see vaid erootiline mitte midagi muud.

ei, ma maalisin mälu järgi

No minnakse ikka üle igasuguse piiri.
Töö "autor" peaks sellise teo eest küll vastutust kandma.

eesti kohus on hummaanne- kedagi rattale ei tõmmata, aga paistab, et heaoluühiskond peaks Moslemimaailmast eeskuju võtma ja samaga vastama, kuni see meie kõrval püsib!! Kunstniku tõmbaks neljaks ja oksjoni autorid pääseksid käte ja keele utiliseerimisega, et rohkem ullusi ei teeks!

normaalne värk, kui teiste riikide presidentidest võib nalja teha, süüdistada sõimata(Putin, Trump, Kimg Youn ..) siis miks mitte ka omasid

Õndsad on need,kes on vaimust vaesed!

mul tekkis seda maali vaadates erektsioon,ausalt.

see on puhas plagiaat! kellegi keha külge poogitud pea, seda keha poosi on juba varem nähtud mingis kollases väljaandes, lubage naerda! mingi aborigeen nimetab ennast kunstnikuks, ha-ha-haa!!!

Mida pekki???

euroopa muudel üüdis balti riiki varsti näeme kõik nais presidenti paljalt tatuuu

kes see teine aborigeen seal viimasel fotol orangutangu kõrval seisab?
Ei sellistest kaltsakatest ole iial miskit head oodata. Loll sõber on targast vaenlasestki ohtlikum.

Varsti saame lugeta Triin Tulevi hirmsasat otsast.

võiks tellida kõigi presidentide pildid

Kaljulaid

Huvitav, kas järgmiseks tuleb Kenderilt presidendi ainetel mõni selsikas novell.

selline maal peaks kaunistama kõikide riigiasutuste juhtide kabinettide seinu.

kas kunstnik selleks presidendiproualt loa sai?

See soperdis solvab kõiki Eesti naisi ja emasid. See näitab, et mitte keegi meie riigis ei ole kaitstud alanduste ja haigete fantaasiate eest.

tegelikult keha välja näeb? Kindlasti mitte selline, nagu sellel montaazhil näidatud.

Mul on hea meel, et sel korral puuduvad ilkuvad kommentaarid, ehk neid on suur vähemus. Kas see ongi nüüd siis suur vabadus, pintslivabadus? Ma arvan, et Toivo Pilt on üks haige mees, kelle arunatuke ei jaga, mis on lubatud, mis ei, mis on sünnis, mis ei. Olen nõus, siin peaks sekkuma meie õigusorgan. Miks üldse Õhtuleht selle avaldas? Kuidas meie riik väljapoole selliselt paistab?

Iga lollus ei ole küll kunstiteos!

Kuna k´en´deri üllitist juba peeti kõrge kunstilise tasemega olevaks, miks siis see maal pole kunstiteos?

Isegi president pole kaitstud seksuaalse ahistamise ja alandamise eest, aga mehed räägivad, et probleem Eestis puudub,
Väga nõme ja labane. Loodetavasti saab "kunstnik" karistada. Nii ei tohi seda asja jätta.

Kõik, mis pähe tuleb, ei pruugi olla mõte. Tuleb vaadata taeva poole, ega kajakat seal lendamas pole. Kõik, mida oma väikeste kätega käsitööna teed, ei pruugi olla kunst. Lihtsalt mõte - nimetagem asju õigemate nimedega. Kui KLF põletas 1 kuue nulliga naela, oli see kunst, aga kui keegi ostis 7 minutiga käsitöö, tunnen kaasa. Ilmselt küll oluliselt väiksem summa põletatud.

...olen, kui seda soperdist vaatan. Selle tegija on tola mis tola ja ostjad veel hullemad. Karistust väärt!

Millal on oodata järgmist kohtuprotsessi? Seekord kuulsusjanus kunstniku üle.

Nagu näha on olemas alaarenenud ajukääbikuid, kellele ei ole miski püha.

kelle ainus võimalus oma taiest kiirelt müüdud saada on presidendinäoga aktide vorpimine.
Loomulikult ostetakse kiirelt ära , et see nõmedus pikalt kuskil vaateaknal ei vedeleks.
Räpane lugu .

Kõik muu, kõik muu on tühiasi - Triin Tulev on asja naba!

kohutav! see tatoveerimise hullustus ja rohkem kui haigus, tuleks keelata ja haiged ravile määrata! varem oli see tegevus vaid kriminaalide ajaviide! isegi sõjaväe teenistusse ei saanud inimene, kui tal oli kehal tatoveering, ta suunati tööbataljoni! paljudes maades koheldakse siiani tatoveeringutega inimest kui kriminaali ning politsei isegi areteerib tihti, nii on juhtunud sageli rtootsi turistidega, millised on end endilegi teadmata sümbolite jasõnumitega täis kritseldanud ja omad kehad loodusevastaselt rikkunud! tatoveering on nõmejälg, mida ei saa kehalt eemaldada enam seebi ja veega! mis puutub siinsesse pilti, siis esiteks pole see mingigi maal, vaid fotomontaazh, kopeeering ning fotoshopi abil konstrueeritud pilt! see pole mingi kunstiteos!

Kus te siin presidenti näete või nägite?

no nyyd on kyll riigikohtul aeg sekkuda! Presidendi mõnitamine ja veel sellisel moel, läheb kyll yle igasuguse piiri. Väike rahvas nagu me oleme, võiks oma presidenti viisakalt kohelda. See naine on seda kohe kindlasti väärt.

et kui presidendil pole rahvas püha siis ka rahval pole president püha? või on peaasi et oleks skandaal , sest veeuputus on juba teel

Printida ja asendada kontorites endise pildiga

et meie ülisallivas ja ülimalt eba demok raatlikus riigis on kohe kõik lubatud?! või siiski pole?

hmm,meie preskul on kena keha...

Kui see oleks meie presidendi keha, siis võiks ainult uhkust tunda ju...aga pole ju.

Kas labasus on tõesti tark tegu?

Mulle meeldib.Te ei saa kunstist aru lihtsalt.

Nii väge paljastusi

Selle pildi autor on karistamiseks. Võiks avaldada oma lõusta sellel teosel.

See tundub olevat samas stiilis nagu neid mööda seinu kritseldataakse, kunstiga on siin vähe pistmist, igal juhul peaks nüüd too isik küll seadusesilmaga tõtt hakkama vaatama. Igal juhul ühe riigi Presidendist niisugust joonistust ei tohi teha. Seadus ei luba, kullakesed.

sander tegi ju samasuguse sekundikuulsuse poisikehaga lemsalust..kadedust-tekitav kahepalgelisus.

..üldse võib sellist pilti joonistada ja veel müüki panna meie presidendist?Väga häbiväärne ja alandav tegu tegija poolt.
See peaks olema karistatav.

No Mart Sanderi tehnilise joonistamise ja maalimise oskused on ikka...pehmelt öeldes allapoole igasugust arvestust. Seega tema maalid ja joonistused on soperdised. Niisamuti ei näi tal olevat aimu kaasaegse kunsti suundadest. Loomulikult võime me Toivi Pildile ette heita kooselu Triin Tuleviga ning veel ehk üht-teist aga antud teos pälvis tähelepanu ning leidis kiirelt ostja. Seega ei peaks kollane ajaleht kritiseerima edukat kunsti.

Akt maalis on alasti portree. See ei ole alasti portree, see on sotsiaalporno. "Vaadake-vaadake, mida ma tegin!" No vaadatakse korraks. Mida me näeme? Ühe mehikese märga unenägu. Pildiga koos antakse kaasa kastitäis niiskeid lappe, loodame, et ka ostja leiab palju õnnelikke hetki.

No oli Kaljulaidi laadne seal pildil, p Sander, üks pagulane ja veel keegi kodutu laadne olevus, mis meil sellest.

Kas see ikka on Kersti Kaljulaidi aktimaal, kui joonistatakse suvaline keha ja otsa Kaljulaidi nägu? Nagu nii käibki või? Väga labane

See on juba naiste alandamise järgmine tase.Lihtsalt alatu on niiviisi ilma nõusolekuta inimesest nn.maali kritseldada.

Kas on veel mõttetumat ideed. Kus nüüd on eesti naised, kui selliseid labasusi lubatake teha.
President on meie au ja uhkus. Austan südamest Kersti Kaljulaidu ja
olen õnnelik, et meil on nii arukas, armas, haritud ja naiselik president.

kirjuta kena jutuke ka kersti elust.