Inimesed

Eesti rahva muuseumi asedirektor: „Eks muuseumiöö on meie enda jaoks päris suur katsumus!“

Aigi Viira, 20. mai 2017 22:24

25 KOMMENTAARI

õ
Õpetaja/ 21. mai 2017 16:55
Rohkem ei lähe.Eksponeeritud halvasti,valgustus puudulik,tekst liiga väike ja paigutatud liiga madalale.Nad kohe oskasid seda teha nii,et rohkem siia ei tuldaks.
õ
õpetajale/ 21. mai 2017 17:22
Eeldatavalt olete te õpetaja maailmavaate, mitte elukutse poolest, sest vastasel juhul eeldaksite , et tekste soovivad lugeda ehk ka õpilased ja näiteks ratastooliinimesed ja ka seda, et muuseum ei ole kahjuks kaubamaja, kus esemed saavad erksas valguses olla, vanavaral on omadus valguse käes hävineda
ä
ära plõksi/ 21. mai 2017 18:41
Teksti on ei võimalik kirjutada ja paigutada ka viisil, et kõik lugeda näeksid. Ei ole kõik õpetejad säilitamisspetsialistid.
v
22. mai 2017 15:08
t
Tasuja/ 21. mai 2017 11:08
Tore,et eesti rahval on koht kuhu ülejääv raha matta, ei pea pangarõõvlitele viima.
f
Fanny/ 21. mai 2017 10:42
Arvan, et on olemas mingisugused rahvusvahelised standardid ja pidevalt käivad asjamehed väliskomandeeringutes tutvumas kuidas korraldada muuseumite asju.Aga tõesti - tekstid eksponaatide juures on kas väga madalal ja väikse kirjaga ja täiesti valgustamata.
l
L/ 21. mai 2017 21:18
Ei ole väike, ei ole valgustamata. Seal kus on pime, seal on ka valgustatud.
s
Scaramanga/ 21. mai 2017 10:19
Palju see muuseum igakuiselt miinust toodab ?
Poliitikust juhile muidugi hea soe ametikoht.
m
MIis see sinu asi/ 21. mai 2017 17:44
parem mine , vaata ja maksa . Homme selle raha eest ei saa enam isegi ümbrust vaatama.
m
Mart/ 21. mai 2017 08:44
Mina sinna ei lähe. Miks muuseum Tartusse ehitati ???
Oleks pidanud ehitama kest Eestit.
r
rott/ 21. mai 2017 14:20
Ega sa ei peagi minema - külastajatepuuduse all see muuseum küll ei kannata. Ja see "miks Tartusse ehitati?" on küll arusaamatu kiun - ERM oli enne ka ju Tartus, ainult oluliselt kehvemates oludes, miks ta oleks pidanud sealt mujale kolima?
a
21. mai 2017 18:22
algusest peale on tartus olnud.
m
22. mai 2017 15:11
Mine vaata siis Tallinnas klaasristi, seda näed tasuta!
o
on küll kallis/ 21. mai 2017 08:39
ja kallimaks läheb - kahjuks
r
rott/ 21. mai 2017 19:29
Päris naljakas on lugeda seda kommentaari uudise juures, mis räägib TASUTA muuseumiööst
m
maksumaksja/ 21. mai 2017 08:30
ERMis on palju mugavaid ametikohti mugavusdirektoritele!EÜS ruulib täiega
m
muuseumijuhid,/ 21. mai 2017 07:17
olge mureta , sest ka tasud mida te selle suure katsumuse eest saate , on katsumist väärt.
t
tark/ 21. mai 2017 07:42
krematooriumimaja või Pärnamäe kollosumit meenutab see
m
Milvi/ 21. mai 2017 11:32
tagant gumnaasium,eest muuseum !

s
sami/ 21. mai 2017 06:25
Pole ammu nii vigaselt kirjutatud teksti lugenud....oleks nagu 12 aastase kirjutatud...
o
Ohjah/ 21. mai 2017 05:45
Puid ei ole, ÖÖBIKUD laulavad, kell 5 hommikul KÄGU kukkus pool tundi!
k
kellele/ 21. mai 2017 05:06
ja mis katsumus on... mõnele muuseumiöö.. oleks endal nii "suured" mured.
j
Jah/ 21. mai 2017 02:27
Kallid inimesed! Tulge argipäeval piletiga, siis on teil rohkem aega eksponaate uurida ja katsuda. Samas säästate aega ja närve. Muuseumipilet pole ju nii kallis, et peaksite rahvamassides kaklema ja trügima, samas midagi nägemata.
v
Vanaema/ 21. mai 2017 09:19
Argipäeval tulla on pensionist elatuval inimesel liiga kallis... Aga tore, et ühel korral aastas on võimalik seda kõike näha. Üks väike mure tekkis siiski ka: tekstid on väga väikses kirjas ja kohati on nende lugemiseks liiga pime. Järgmisel korral võtan kaasa taskulambi ja luubi. Aga igal juhul suur tänu!!!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee