Inimesed

Igor Volke: haldjad, inglid, ufod – tegelikult on see kõik üks ja sama (37)

LISA KOMMENTAAR

17. mai 2017, 00:58
ufuloog16. mai 2017, 16:55
haldjad, inglid, ufod ....ja ka Volke - tegelikult on see kõik üks ja sama.
caff16. mai 2017, 14:41
jooma peaks vähem, lugupeetavad
Uunu16. mai 2017, 14:04
Igasugu asjade nägijaile on ka oma osakond olemas. Seal on palju UFUlooge, mõni UFUNAUT ka
Igor Volkov16. mai 2017, 12:00
Muhtar Zoya Puhur16. mai 2017, 11:12
Elagu planeetidevaheline ametyhinguliikumine.
Sugulane16. mai 2017, 10:41
Kui te kuulate Igori loenguid, siis panete tähele, et mees armastab üle kõige võõrsõnu ja -väljendeid. Siinkohal kuulajatele spikker, mis võiks alati kaasas olla kui tahate kõigest aru saada.
https://et.wikipedia.org/wiki/Ladinakeelsete_v%C3%A4ljendite_loend#M
xMees16. mai 2017, 10:02
Olgu tõenäosus elu tekkeks 12 miljardi aasta jooksul kuitahes väike, aga lõplik, siis, arvestades maailma lõpmatust, leidub ikkagi lõpmata palju planeete, kus on elu. Suure tõenäosusega meid jälgitakse, aga vahele ei segata juba seetõttu, et mitte rikkuda süsteemi isearengut. Teaduses kehtib üldine kirjutamata reegel, et loodusliku süsteemi uurimisel tuleb saada maksimaalselt informatsiooni minimaalse vahelesegamise hinnaga.
Pidada näkineide ja teisi tsivilisatsioone üheks ja samaks asjaks on võrdväärne sellega, kui pidada korstnapühkijat ja ahjualust kratti üheks ja samaks nähtuseks.
Aga tore muidugi, et Volke sai jälle pildile. Oskaks ka niimoodi raha teha... aga jah, ega ikka ei teeks küll, ükskõik kui vaene oleksin. Totaalselt eetikavastane.
Selgituseks: Hubble teleskoobi praegune nägemisulatus on 2 triljonit galaktikat, igaühes ligikaudu 200 miljardit tähte, umbes pooltel neist leidub planeete ( https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2233.html).
16. mai 2017, 10:23
muidugi teid jälgitakse, see on ju ikkagi multiversumi suurim eksperiment.
knaister16. mai 2017, 10:32
Kui elu on võimalik siin ja samuti maakera kuklapoolel ja väga erinev elu, ühed kiviajas, teised lendavad kosmosesse, ja see erinevus arengus on tekkinud väga väikese ajalise vahega, siis mis siin imestada? Selles üüratus lõpmatuses on loomulikult keegi veel. Küsimus taandubki sellele, et millisel kujul ja mis saab edasi? Kas meie oleme nende jaoks samuti kiviajas või mitte.
soolapuhujad16. mai 2017, 09:56
volkele on iga lennukitossusaba ja tolmukübe objektiivi ees ufo
leo16. mai 2017, 09:50
Tõenäosus, et meie Universum kõigi oma spetsiifiliste füüsikaliste konstantidega, meie Päikesesüsteem ja elu Maa peal on tekkinud iseenesest pikaajalise arengu käigus, on üsna väike. See tõenäosus väljendub arvuga 1 : 10 21 tuhandendas astmes ( arv 1, mille järel on 21000 nulli ). Otse välja öelduna on seega kogu meie maailm kellegi looming. Üldiselt kõik vähegi haritud inimesed on samal arvamusel, ainult et nad on sunnitud kasutama poliitkorrektset väljendit " mõistuspärane kavatsus ". Poliitkorrektne tuleb olla sellepärast, et rahakott on suurel määral väheharitud turbapeadega poliitikute käes
zerblatt16. mai 2017, 10:22
jahah, ikka seal Margatheal tehti planeete ja galaktikaid, niikaua kuni universumis maksevahendid otsa said...
onu Reemus16. mai 2017, 17:44
Discovery telekanalil sealsetes dokfilmides räägitakse, et maailm ei pea tingimata olema kellegi looming. Noh need füüsikalised konstandid jne. Olevat teooria, et maailmu on erakordselt palju ja kui mingi sündmus on üldse võimalik, siis see ka juhtub, mingis maailmas. Ehk siis kõik võimalused on olemas, kuid eri maailmades. Ja elu polevat võimalik sugugi mitte igas maailmas. Meie maailmas on füüsikalased konstandid just niisugused nagu nad on ja selles maailmas on elu võimalik. Dokfilmides tugineti kvantfüüsika seadustele.
Muidugi on olemas ka teisi teooriaid. Näiteks maatriksi teooria. Ja see teooria ütleb küll, et meie maailm on kellegi poolt loodud arvutisimulatsioon. Mingi Ameerika matemaatik tegeles selle teooriaga päris põhjalikult ja tema järgi tuleb välja, et on üliväike tõenäosus, et me elame ehtsas maailmas. Väga suure tõenäosusega elame just arvutisimulatsioonis. Arvutisimulatsiooni tegi mingi teine, meist arenenum maailm. nende maailma tegi neist veelgi arenenum maailma jne. Meie pidime olema 6. või 7. aste.
Minu enda seisukoht on umbes selline nagu ütles kunagi üks tegelane ajaloost: ma mõtlen, järelikult olen ma olemas. Mis vahet on kas maailm on ehtne või mitte kui minu jaoks on ta piisavalt reaalne?
UFO16. mai 2017, 09:33
Olen haldjas ja ingel,,kes kaitseb maailma!!...
sidet siinse maailmaga pean läbi kommentaatoride.
Madaramees16. mai 2017, 09:29
Lõpuks hakkab kuskil kellelgi midagi kohale jõudma. Veidi ekslik ehk väljendus, et kõik on see sama. Pigem oleks õige nad eksisteerivad samalaadselt. Kahjuks kulub veel pikk aeg enne kui enamus meist selle arusaamise omale selgeks suudab mõelda. Tooksin sellise näite: meie seas on palju värvipimedaid aga ega seetõttu maailmas värvid ära ei kao kui keegi neid ei näe. Soovin kõigile edukat õppimist ja enesetäiendamist igal alal! Maailmas on veel nii palju avastada ja teada saada meil kõigil - EDU SELLEKS!
Nalja Hammas16. mai 2017, 09:23
Mulle tundub, et Igor on ise ka tulnukas aga prillid on ostnus Selverist. Noh ikka selleks, et meid ära petta, et oleks nagu "meie juurest".
Jaak16. mai 2017, 08:54
No kuidas nüüd Volke ise asja välja ütles :)
Loomulikult pole vahet, kas räägime ahjualusest, päkapikust, tulnukast või kvantnägijast auratransformaatoriga - kõik on need on väljamõeldised.
Rahval peab olema usku, millegagi tegeleda, midagi rääkida ja kuna reaalsusest arusaamine jääb paljudele igaveseks arusaamatuks, siis siia see koer ongi maetud.
Jegor Folke Hottentott16. mai 2017, 08:51
Juba Leenin teatas , et universum on magnetiseeritud.
niiongo16. mai 2017, 08:29
universum on suur . siia ei jõua kõik kohale. neid nähtusi ei saa üheks ja sammaks teha. on palju erisusi.
zyklon B16. mai 2017, 08:22
...90 alul kui ustest ja akendest lendas sisse igasugust ajakirjandust ...(kolmas silm jne) õnnestus vestelda ristiemaga. Püüdsin talle esitada küsimust . Vaat mis välja tuli,et nood ei ole jumalast. Kõik ei olevat ikkagi üks ja see sama. Kuidas ma ka ei püüdnud meie vestlus lõppes lausega >;kohtume igavikus. Loo lõppedes tahaks lisada,et Volkel on juhe koos .
df16. mai 2017, 08:59
Aga mis meil siin üldse "on Jumalast"?
ab 16. mai 2017, 08:04
see juba ammu teada! UFO- d on kahjulikud meie tervisele, need pole maapealse materjali põhjal ja meiele radioktiivsed, sest ka mitte kohtumine.
djaval16. mai 2017, 08:52
Kuidas sa tead mis materjalist UFO-d on? Võta ja vii mõni meie tänapäeval käigus olev materjal paarsada aastat või kasvõi sada aastat ajas tagasi. Huvitav mida neist siis avatakse...
xbf16. mai 2017, 08:58
Ja meie oma bakteritest kubiseva kehaga oleme neile üliohtlikud. Seepärast on nad meiega kohtudes üleni skafandrites ja nii, et isegi silmad on täiesti isoleeritud Maa keskkonnast.
pro16. mai 2017, 07:45
Egas need taevas lendavad aparaadid ei pruugi olla "külalised kosmosest". Tegu võib ju olla jõududega kellega jagame planeeti, kes on ehk enne meie tsivilisatsiooni siin eksisteerinud ja jätkavad oma eksistentsi tõmbudes varju ja loovutades eesõiguse peamistena planeedi ressursse kasutada meile.
Kuna neil on määratult suurem teadmistepagas ja ka loodus ootab neilt sellevõrra rohkem, on neil ülesanne meie teed jälgida ja vajadusel aidata ise varju jäädes. Nad ütlevat, et meie ei avasta ega leiuta ise midagi vaid meile antakse infot vastavalt vajadusele, vastavalt sellele mida väärt oleme ja kui palju kuskil vaja on. Märgiks, et kellegil on infot vaja, on selle isiku keskendumine mingi probleemi lahendamiseks. Kui keskendumine on piisavalt sügav siis antakse, mitte teadlane ise ei avasta, vastav info. Samas võib ka tõesti teistelt Päikesesüsteemidest siin esindajaid olla sest kosmoses on kõigil ülesanded ja mida võimsam oled, seda suuremad on kohustused Universumi ees. Koos meie religioonidest tuntud vaimsete juhtidega moodustavad need jõud monoliitse jõu kes meid nö hällitab. Kunagi oleme ise niisugused...
nu vot16. mai 2017, 08:32
G.H.Leonard saab uue raamatu kirjutada: "Meie Maa peal on veel keegi!"
iks16. mai 2017, 13:33
Nad võivad olla ka inimkond tulevikust.
Esoteerik Eedik16. mai 2017, 07:33
Tegelikult on Andrus Kivirähk ja Igor Volke ametivennad , mõlemad mõtlevad muinasjutte välja.Miks sa Igor pole sama juttu rääkinud näiteks 1 aasta tagasi ,et Jumalused ja ufod on üks ja sama asi...Mõtled aegajalt jälle mingi uue jama välja , et saaksid kuskil konverentsil ullikestele kägu ajada raha eest.
16. mai 2017, 06:49
Maapealne, sa räägi enda eest, üldiselt me sünnime teadjana, kuhu see kaob on teine teema.
Oh,16. mai 2017, 05:58
Kas UFO ei ole siiski lennumasin? Inglid ja haldjad aga isikud?
16. mai 2017, 06:51
Altai ei ole tundmatu lendav objekt lennumasin, võib ka midagi muud olla.
njah16. mai 2017, 11:17
On veel keerubid ja seeravid ja muud joovastavate-uimastavate ainete tarbimisel tekkinud "isikud" ja nähtused.
Maapealne.16. mai 2017, 05:25
Maailmas on palju seletamatuid nähtusi mida varjatakse. Maapealses paradiisis varjatakse Estonia hukku. Oma silmaga olen näinud lendavat taldrikut ja ema matusel oli astraalkeha liikumas kabelis.
Häädemeestel olid taevalaotuses ikoonid. Kui keegi seletust anda ei oska ,siis arvamegi,et tegemist
on väljamõeldistega. See mida meie selles maailmaruumis teame on väga väikene tolmukübeme osake. Tappa ja varastada oskame ülihästi,manipuleerida üksteist samuti. Sellega arvame,et olemegi
kõiketeadjad.
Täpselt nii.16. mai 2017, 09:41
Universum on elu täis. Kõige lollim olevus maal on inimene, kes laias laastus evolutsiooni käigus edasi arenenud pole. Ainus asi mida ta oskab on liigikaaslaste hävitamiseks uute vahendite loomine!
oi-oi16. mai 2017, 11:19
Sellist hirmsat sõna nagu evolutsioon ei tohi kasutada, "Püha Tool" variseb tolmuks.
Idna16. mai 2017, 10:41
5% universumist on meie tavameeltega tajutav, ülejäänu on subjektiivne spekulatsioon!