Üritused

Eesti jäi teises poolfinaalis 14. kohale

Geidi Raud, Kiiev, 14. mai 2017 03:33

46 KOMMENTAARI

O
./ 15. mai 2017 19:02
Oleks juba aeg aru saada:
me pole teretulnud sellel pederullade orgial.
Meie lauljad meenutavad koeri pulma ajal. Kus osaleb üks emane, ja paarkümmend isast.
Kõik kiimlevad ja purelevad--aga selga pääseb ikkagi ainult üks.
Oleks aeg selg sirgu ajada ja sellest jaburusest loobuda--mingisugune elementaarne eneseuhkus peaks ikka olema.
p
Peale pikka kaagutamist pükste-kleidi teemadel/ 15. mai 2017 12:06
lendaski kogu moos prügikasti!Siin aga tuli pulstine poisu peaaegu,et tööriietes
ja sai oma ilusa ja lihtsa lauluga särava esikoha.Sama oleks juhtunud ka meie Adrianega,
kui teatud tegelaste kõnts poleks teisiti juranud.Lisaks veel ajupestud maitsega massid,
kes äramoositud Kerli oma ameerika-moodi väänlemisega.Seda on kurb jälgida.
r
Room/ 15. mai 2017 11:50
Huvitav, et keegi ei pööra siin tähelepanu hääletamise geopoliitilisele aspektile. Varemalt on sellest räägitud endise Jugoslaavia kontekstis. Nende 12 punkti lähevad harva regioonist välja. See põhimõte kehtib aga ka teiste riikide, eriti nende spetsialistide puhul. Vaadake hääletamine üle. Mitme riigi puhul, kes andis väiksemad punktid Portugalile, anti 12 punkti naabrile. Korra oli see naaber isegi tabeli teise poole keskelt!
Vaadakem nüüd meie olukorda. Kõik naabrid olid selle poolfinaali hääletamisest väljas. Kõik! Soome, Rootsi, Läti ja Venemaa. Viimane on vaatamata poliitikale meile alati palju punkte andnud (mõelgem
nende rahvaarvule!). Julgen väita, et oleks need 4 riiki saanud poolfinaalis punkte anda, oleks me täna palju rõõmsamad.
z
zzzz/ 15. mai 2017 11:02
verona oli ka ainuke laul eesti laulul kes oli edasipääsu väärt.mida see kerli seal vehkinud oleks oma olematu välimusega või see rasmus.esinduslikud peavad ka olema ja välja nägema ,täname jumalat et veel seda elina borni ei valitud
k
Keskmine eurooplane/ 15. mai 2017 09:16
Tàiesti mòistmatu kuidas see verona kùll eesti laulu vòitis. Ei imesta ùldse,et edasi ei pààsenud. Kes kisendab ja kes vehib ķàega koguaeg. Portugal nàitas oma lihtsa lauluga selles virrvarris,et seekord vòitis muusika ja mitte tsirkus. Meeldis ta ju nii źùriile kui euroopa rahvale. Vòitnud oleks ta niikuinii. Jàtab kùlmaks ja isegi omamoodi rahul,et eesti edasi ei pààsenud. Nùùd ei saa me kunagi teada kui hàsti vòi halvasti oleks meil Rasmuse vòi Kerliga làinud kelle lood mulle vàga meeldisid
l
Laurakene!/ 15. mai 2017 08:12
pane nüüd suukene pausile, lase vabaks
u
uu / 15. mai 2017 08:11
Pärast esitust pakuti kohe välja võimalus uuesti laulda! Kuidas seda oleks publikule serveeritud ja kuidas oleksid lauljad seda kohe tasemel teha?
Kas Eurovisiooni ajaloos on varem sellist juhtunud? Miks juhtus see ? Ilmselgelt oli vaja esitus nullida.
Santaaž. Vandenõuteooria?
Ei ole see Eurovisioon nii aus ühtigi.
Vähemalt Eesti peaks saama korraliku kompensatsiooni rahaliselt nii et korraldajad oleksid tasemel.
z
zzzz/ 14. mai 2017 22:40
ma isegi ei lugenud seda artiklit ja polegi vaja.minu arust oli see üks hea lugu üle pika aja mis sai eurovisioonile saadetud,tublid olete koit ja laura.super.samas oli see tantsulugu ja ballaad paremat polekski saanud..super

j
juku/ 14. mai 2017 19:14
Oleks ma suur eesti laulja jätaks laulmise maha
l
lambad/ 14. mai 2017 13:35
Tuleb järgmine aasta, rahvas jälle hääletab mõne Lõhmuse laulu poolt. Võiks nagu kohale juba jõuda, et Lõhmuse ila ei lähe peale Eurovisioonil, mitu korda me selleks tema mõtetute lauludega põruma peame?
n
15. mai 2017 09:58
no kui ma nüüd päris puusse ei pane, siis "rändajad" oli vist ka lõhmuse tehtud. Ei saa vist öelda, et ta alati jama kokku keeraks...
l
Lambaada/ 16. mai 2017 10:44
Olen just lugenud ja kuulnud,et sinna lääne poole Lõhmuse looming pidavat hästi peale minema. Millegipärast. Ja see on paganama hea.
g
gee/ 14. mai 2017 13:13
Eesti sai kunagi oma võidu, nüüd on teiste kord, aga et see laul nii langes, on arusaamatu.
k
14. mai 2017 13:09
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
g
gee/ 14. mai 2017 14:52
Jaa, tagantpoolt 5. kuigi selle kohaga meenub keegi võimumees, kes meile esiotsast sama kohta lubas.
k
Kui püünele pääsemise kohti on vähem/ 14. mai 2017 12:58
kui kanditaate, siis keegi jääb ju välja! Selle põhjuste lahkamisega ei saa nüüd päris hulluks minna. Et kleit vale ja paar takti jäi puudu jne.Kui kogu aeg võidaks samad riigid, siis poleks teistel kunagi lootust saada ootamatu õnne osaliseks. Soomes ka käib praegu hull lahkamine, et miks ja miks. Rahvas hääletas Soome laulu finaali, aga zürii kukutas läbi. Miks, miks. Et Soomes tehakse ka ju head ja kvaliteetset muusikat, äkki peaks hääletssüsteemi muutma jne. Samataolisi arutelusid käib kindlasti igas riigis. Ükskõik mis muutusi ja uuendusi tehakse, alati on üllatavad võitjad ja valusad kaotused.
u
uhuu/ 14. mai 2017 12:21
No oli ikka mõttetu inin ka ! kuhu ta oleks pidanud siis jõudma selle määgimisega !!
a
Argo. / 14. mai 2017 23:09
Raadiost soovitaks enam siiski seda va Ariadne(?) laulu...
j
jalakäija/ 14. mai 2017 11:40
Mis žürii see selline seal oli ja kellest koosnes, seda oleks kohe ekraanilt tahtnud näha. Igal juhul meie duo oli laval väga kaunis ja ilus, sobvad omavahel kenasti.
m
Made/ 14. mai 2017 11:36
Mitte jäi vaid lükati 14.-le kohale, et õudused saaksid ette.

j
jah/ 14. mai 2017 11:16
See oli kokkuvõttes ikka korralik põrumine. Oleks 1 punktiga välja jäänud, saaks veel aru....
h
....../ 14. mai 2017 11:00
hääletussüsteem on jama...hääletada peaks saama ainult rahvas ja kõik osalevad riigid igas voorus....
zhürii otsus ei tähenda midagi (no sel korral jah langes kokku rahvaga..peaaegu)
e
..../ 14. mai 2017 10:46
ei üllata. Rahva hääletust mõjutas kogu see väline trall, mis käis enne kontserti ja erinevates meedia/sotsiaal-kanalites. Žürii tegi oma otsuse viimasel peaproovil, mis justnimelt selleks läbi mängitigi (mitte telesaate ajal). Kuna selle kohta olid hõiskavad artiklid, kui niiväga fantastilised kõik meie omad olid, siis ei saa ka mingit tehnilist viga süüdistada. See, et meie väljavalitud lugu on igav ja iseloomutu, ei ole ju ometigi üllatus. Ka autor ise mingis artiklis nimetas, kuiväga ta selle looga pidi punnitama ja vaeva nägema.
x
XD/ 14. mai 2017 10:33
Kuna žürii armus Taani esitluse aeg siis Eesti laul poolfinaali lõpus enam ei töötand. Verona? Kiiev ju.
s
Süüdi on Kaia/ 14. mai 2017 10:31
Meedias on varem süüdistatud läbikukkumises Laurat, et Koit oli tasemel aga Laura jäi esinemisel tagasihoidlikuks. Keegi mainis isegi, et nad oleks pidanud suudlema mingis lõigus. Laura aga ei julgenud seda teha- ju ta oli Kaia käest hoiatuse saanud ja nii see esitus läbi kukkuski.
k
Kirglik embus/ 14. mai 2017 14:07
Niivõrd nostalgiline armastuslugu eeldab, et laulu lõpul avaldub
tunnetetulv kirgliku embusena. Esinejad justkui hoidusid pingutusega teineteisest eemale.
Vaadake, näiteks, Üle maailma kuulsaks mängitud filmides: edu saadab neid filme, kus peategelastel ka päriselt kirg välja lööb. Ja enamus kuulsatel filmipaaridel tekib ka päriseluline kirg.
Meie esindajad esinesid muidugi hästi, kuid päris kirge jäi puudu / või oli hoiatatud, et...
s
Süüdi on Kaia/ 14. mai 2017 16:01
Ei tea kas mõned võtavad minu eelmist samanimelist kommentaari tõsiselt, kui punaseid märke laovad. Eks see oli vist tõesti rumal nali.
m
minu nimi/ 14. mai 2017 10:29
j
Jep/ 14. mai 2017 10:12
Mulle meeldis meie laul ja esinejad kõige rohkem ja muu ei oma tähtsust.
n
noh/ 14. mai 2017 09:58
nüüd on kõik teised ebaõnnestumises süüdi, süüdi on halb laul, halb esinemine, halvad esinejad.Vaadake ikka tõele näkku!!!
a
aga vaatamegi ju/ 14. mai 2017 10:22
tõele näkku. lausa ümberlükkamatutele faktidele: rahvas valis omas poolfinaalis meie laulu kuuendaks. sul on mingi teine tõde? seega võib rahul olla, rahvale meeldis. žürii ei oma tähtsust, käputäis fri:ke. kes poliitilisis otsuseid teevad, on marginaalne osa ju. suurele massile laul sobis ja esitus ka, saa nüüd üle juba.
n
Näita oma nägu!/ 14. mai 2017 10:22

p
Pole viga!/ 14. mai 2017 09:40
Üks riik olla veelgi tagapool olnud.
v
Või nii/ 14. mai 2017 09:27
Kas ehk K.Toome oleks pidanud valima endale mõne teise partneri, näiteks M.listra või H.L.Võsa.
k
Kahju/ 14. mai 2017 09:25
Rahva hääletus on ettearvamatu. Eelmisel aastal sai esikoha vilets laul.
n
noh/ 14. mai 2017 09:14
inglaste gay ajakiri kiitis väga meie laulu.
j
juga/ 14. mai 2017 08:38
Tegelikult olekski õiglane hääletus rahva hinnang. See üle koolitatud zürii lähtub pagan teab millistest valikutest ja põhimõtetest. Paraku oli Eesti lugu üks väheseid, millel ka meeldejääv ja veits kummitama jääv meloodia oli. Enamust Eestit edestanud lugudest ei mäleta üldse, mitte viisijuppigi.
Vahet / 14. mai 2017 08:33
pole-eesti on ka korra korraldanud ja seega Portugaliga 1-1
j
jeh/ 14. mai 2017 08:26
Kui oled kunagi lotopileti ostnud ja su numbritest pole ükski pihta saanud, siis tead, et on aeg lõpetada see loll lootus ja osta iga nädal selle ühe euro eest omale midagi väga maitsvat.
14.koht poolfinaalis. See peaks andma mõtteainet eurovisiooni-lotovõitu igatsevas vähegi arukas Eesti laululoojas. Tee eestikeelne laul, pane sinna sisse ilu,vaimsus, elu, otsi selle esitajaks kullateraga laulja ja poe sellega eestlase südamesse. Kui see õnnestub, siis saadame selle Eurovisioonile ja meid ei huvita, kui jääme igal aastal kõige viimaseks. Siis elame oma elu ja sellel ainult ongi väärtus!
Eesti lauljad punnitavad aastakümneid inglise keeles lauldes maailmakuulsust, kuid mitte kellelgi ei ole see õnnestunud ka siis mitte, kui riietad ennast Kerli kombel sarviliseks.
Aitäh, ajaleht, et sain tõlke abil teada, millest rääkis selle -aasta laul, aga eelmise aasta laulu sisu pole kusagilt leidnud veel. Olgem, elagem ise - ärme anume võidupärga.
v
Võitma nagu ikka/ 14. mai 2017 07:46
OMETI MINDI JU VÕITMA. KOIDUL ISEGI PISIPÕNN KAASAS! Välja tuli aga nagu IKKA.

s
seeeest / 14. mai 2017 06:51
panime San Marinole puhtalt ära ja jätsime selle kääbuse kaugele selja taha.
q
qwert/ 14. mai 2017 10:14
Kuigi San Marinol oli laul, mis meil kahjuks puudus. Elu on ikka ebaõiglane.
e
14. mai 2017 06:42
Ei ole hullu, päris söödav koht
m
mina ka imestan/ 14. mai 2017 05:54
et sa ei üllatu, sest inglased andsid meie duole hoopis parema hinnangu ja selle põhjal oleksin lootnud sarnaselt teemaürituselt enamat.
m
Miks/ 14. mai 2017 05:43
m
Miks-le/ 14. mai 2017 15:12
Ka mina ei sa aru, aga sa võiksid proovida!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee