Üritused

MIKS EESTI PÕRUS? Kas Laura ja Koidu laulu hukutas tehniline aps, kleit või lavanärv?

Katharina Toomemets, Aigi Viira, Helen Pentsa, 13. mai 2017, 04:00

82 KOMMENTAARI

v
väga ilus laul on / 16. mai 2017, 22:12
Laul on liiga hea Eurovisiooni jaoks.
a
algusest/ 16. mai 2017, 21:24
peale oli minul küll selge, et sellise esitusega pole Eurovisiooni finaali asja. Osasid noote üldse välja ei võtnud ja sihitu edasi-tagasi kõndimine ei anna ju midagi juurde pigem võtab ära. Kehva laul ja kehv show.
l
lõpp/ 19. mai 2017, 10:35
No täiesti totu. Juba küsimuse pustitus ja vastused seda enam.
Laul ja esitus olid väga head. Küsiga - kas sellist laulu me tahtsime nagu võidulaul?
Mi shukutas- zürii hukutas. Rahva arvamuse põhjal oleks ta olnud üks parimaid.
Ka eesti rahvas arvas nii..ja siis mõned peavad ennasr rahvast targemaks
e
Euroopa on suunda muutnud või varsti/ 16. mai 2017, 18:46
muudab täielikult - edukad saavad olema siirus,lihtsus ja ausus,
just need omadused,mis olid meie noorukesel Adrianel.Inimestel,kes
Portugali poisu pihta pori loobivad,tasuks kuulata nüüd veel tema laulu
Pybaki esituses,see video "Õhtulehes" siinsamas.Kui leiad,et see pole
midagi väärt,roni tagasi oma koopasse.
e
Eks ole/ 16. mai 2017, 17:56
Midagi juhtus helitehnikaga. See "kirss tordil" tämbrite mäng jäi täielikult ära. Mis juhtus?
b
baphomet/ 16. mai 2017, 17:52
Laul olla ka võrdlemisi s.itt olnud.
e
16. mai 2017, 10:26
eesti laulu hukutasid korraldajate poolne sabotaaž,ebakompetentne žürii ja balkani riikide ringkäendlus.norm laulud enam löögile ei pääsegi,ainult üks lõugamine ja kirevates kaltsudes ringikargamine,põhjamaad peaksid oma lauluvõistluse korraldama,las need balkani mustlased uluvad omaette,võtku veel ida poolt riike juurde,on komplekt täielik.
j
just nimelt/ 16. mai 2017, 10:04
nad ei olnud laval loomulikud, mängisid mingeid suuri staare, lihtne, loomulik hoiak oleks igati kasuks tulnud.
o
olgu pealegi/ 15. mai 2017, 21:40
Meie lauljad olid justkui irevil hammastega hunt Punamütsikese ümber ja Punamütsike kohkunult tardunud. Aga kui võitjat nägin, siis tuli usk inimestesse ja tasakaal hinge tagasi. Tähendab, normaalne maailm on ikkagi olemas. On normaalsed lauljad ja normaalsed häälteandjad. Kõik see metsik röökimine ja võimas tulevärk ei ole kena ja on rahvast ära tüüdanud.

a
ASI / 14. mai 2017, 14:15
selles et liiga tuunitakse ja puhvitakse ja rikutakse asi totaalselt ara Eesti laulul oli laul palju parem ja esinejad voiks ka loomulikumad olla Vaadake kui lihtne ja loomulik oli Portugal
h
Halloo!/ 13. mai 2017, 19:32
Millest te kõik siin räägite? Ma lisasin juba kolmapäeval kui olin esimese poolfinaali ära näinud, et meil puudub võimalus edasi saada kuna meile hääli andvad maad olid esimeses poolfinaalis ja nende riikide seast edasi pääseda poleks võimalust ka ABBA'T esinema pannes. Saage juba aru, see ei ole juba ammu lauluvõistlus. Selles puudub igasugune võrdsus kuna pooled osalevatest riikidest ei saa hääletada teise poole laulude poolt. Minu küsimus on: miks minult võeti võimalus hääletada näiteks Soome , Rootsi või Läti laulude poolt ja sunniti hääletama neid riike, kelle laule ma ei taha kuulatagi? Olen seda meelt, et tuleks selles tsirkuses osalemine lõpetada, kuni pole tagatud võimalus hääletada kõigil riikidel kõiki poolfinaalide laule. Või peaks hoopis sellest jamast eemale tõmbuma ja seda raha kasutada paremate saadete tegemiseks.
k
keegi pole hukutatud!!!!/ 13. mai 2017, 19:32
on alles sõna leidnud! kas kõik need kisakõrid, kes röökisid oma laulu nii et kurk sirge, olid head lauljad ja nende laulud head???? minu arvamus on, et Eesti laul on igal aastal selle palagani jaoks liiga hea, aga kisakõride kummardajad ei saa sellest muidugi aru.
m
MIna/ 13. mai 2017, 17:03
Kes on see kehakeele ekspert?Ma võiks ka talle kehakeele hinnangu anda...Koit ja Laura olid väga tublid :) Ja nii on...See on meedia ja poliitika ja .... Kahjuks :(
n
Njah/ 13. mai 2017, 18:31
Laura seoses mikriapsakaga läks krampi ja puiseks nagu oleks saunalaval ja 110kr leili oleks ümber .Laura oli väga närvis, nii et Koit ka ehmus, aga kogus ennast ja tõttas Laurat päästma. Kui kogu aur eputamise ja vilede peale läheb siis lugu ise tuligi nõrk. Muidu Lõhmuse kohta täitsa lugu juba.
a
arvo/ 13. mai 2017, 16:33
kui laulda ei oska siis midagi head ei tule sellest
o
16. mai 2017, 03:47
oskamises pole asi, kui laul mööda on. ja nad olid liiga vanad. koidu poeg oleks esikoha saanud.
s
Süüdi on need, kes valisid Verona Eesti Laulu võitjaks/ 13. mai 2017, 16:15
Normet on tegelik põruja, sest Eesti Laulu finaalis mingitel arusaamatutel põhjustel just Kerli laulu ajal oli väga halb helikvaliteet, mis telesse jõudis ja teiseks ka kummaline 10 minutiline auk hääletuse ajal, kus just Kerli eest ei saanud hääli anda. See ei ole kindlasti juhus, sest oli ju Spirit Animal muusikaspetsialistidest koosneva žürii häälte põhjal parim ja ka esimese vooru rahva häältega võitja. Paljud välismaa muusikaspetsialistid pidasid samuti Kerli showd kõige terviklikumaks ja sobivamaks Eurovisiooni lavale. Vaadates praegu kõiki neid Eurovisiooni finaliste, siis Spirit Animal oleks tõesti kõigile meelde jäänud. Kahju, et Normet sellest aru ei tahtnud saada, vaid valis ilmselgelt Eestit esindama odavama variandi. Kerli võidu puhul oleks ilmselt tema Ameerika management appi tulnud kogu esitust veelgi paremaks lihvima ja edu Eurovisioonil oleks olnud karanteeritud. Ilmselt just seda Normet kartiski, et äkki peab hakkama ise Eestis Eurovisiooni korraldama. Kerli saatmata jätmisega tehtud vea eest karistas karma just nimelt Normetit. Koit ja Laura olid tublid ja esinesid hästi nagu alati, aga ei selles laulus ega ka kogu esituses ei olnud seda X- faktorit, mis oleks Euroopa erinevate kultuurilise tasemega rahvastele meelde jäänud ja muljet avaldanud. Kerli ja Spirit Animal oleks seda kindlasti teinud. Seega on süüdistada neil eestlastel ainult iseennast, kes ei saanud aru, et ilusa häälega meie jaoks armastatud lauljast on Euroopa auditooriumile vähe. Vaja on eristuda teistest.
h
he/ 15. mai 2017, 19:44
h
heliga teeb/ 15. mai 2017, 19:46
palju võib jätta mulje et ei oskagi laulda ja endal selline tunne nagu miski imeks energiat nagu kotis
v
Vana/ 13. mai 2017, 16:11
Laul oli väga vanamoodne tellimustöö
l
13. mai 2017, 17:05
a
ann/ 13. mai 2017, 16:10
Laura lavanärv vedas teda alt. See kätega vehkimine oli lausa nõme ja laulmine läbi kinnise suu....
a
annekene/ 13. mai 2017, 19:33
ära pane tarka! see ongi Laura stiil, ta laulab alati nii.

o
omovisioon/ 13. mai 2017, 15:58
Pootsman oli ka super kuju-OLI.
1
1234/ 13. mai 2017, 15:44
Mind nii häiris Koidu välimus. Tema kehahoiak ja kurjad grimassid on ebameeldivad vaadata. Oleks keha vabam ja nägu õnnelik siis kannaks kitsad püksid ja soengu stiilselt välja. Eks muusiku elu on suht stressirohke, aga jah, selline mulje.
k
13. mai 2017, 17:27
Kui oleks finaali pääsenud,siis oleks kõik OK olnud?
p
Pole teada/ 13. mai 2017, 15:02
Koit oli enesekindel. Laura mitte. Ta hääl ei olnud nii tugev.
a
Aet/ 13. mai 2017, 14:55
Laulu alguse laulsid nad ju mööda
j
jah/ 13. mai 2017, 15:15
ei suuda laulda ühte laulu korralikult. mis siis veel oleks saanud kui oleks terve kontsert olnud, aga nojah see tuleb sii maki pealt
j
13. mai 2017, 17:08
Järgmine aasta sinu võimalus....:)
a
Aga/ 13. mai 2017, 14:26
terve suve saab sellega ringi tiirutada ja pappi koguda, meile õllekõrvale käib ta küll.
s
SIGULDA/ 13. mai 2017, 14:08
Kas selle peale ei tule, et võibolla OLI LUGU HALB!!!!!!!!
m
Made/ 13. mai 2017, 13:48
Meie tiimile ja RIIGILE tehti liiga. Kui edasi pääsevad valesti laulvad aborigeenid ja alaealised siis on nn. euroopas midagi väga viltu. Laura ja Koit olid igati edasipääsu väärt. Tublid,
k
kuule made/ 13. mai 2017, 19:35
ära ülbitse . sa oled sama rumal kui venelased, kes sõimavad põhisrahvast aborigeeniks.
m
mart/ 13. mai 2017, 13:11
Kehv laul ja kehvad esinejad, kogu lugu.
o
13. mai 2017, 17:09

h
Hallooo/ 13. mai 2017, 12:31
Kritiseerige parem finaali pääsenuid.Suurem osa kraaksusid kui konnad.
"Verona " laul oli finaali vääriline .Kes sellest aru ei saa on kuulmispuudega ja ärgu enam sõna võtku.
k
ka televaataja/ 13. mai 2017, 12:14
Kui nõmedad ja lollid olete te siin oma rumalate arvustustega. Õel rahvas need eestlased. Te targutajad, minge ja tehke ise midagi, kui suudate ja minge tehke paremini, aga te ei küündi ise mitte sinnapoolegi.
n
Nimi/ 13. mai 2017, 12:00
Ilmselgelt oleks pidanud laura puhuma panema või narkotesti tegema.Või on rahvas pimedaks jäänud?
m
Marii/ 13. mai 2017, 11:57
Minu arvamine on ,et nad ei olnud laval paar. Kuidagi laulsid omaette laulu ära. Omavaheline säde siiski täielikult puudus. Ja mida siis hinnata ??? Laural mingi omamoodi aktsent juures, mis ei meeldi. Tuim esitlus lihtsalt !!!
t
to marii/ 13. mai 2017, 13:44
seda minagi-kõige suurem armastuslugu-Romeo ja Julia-ning sellest inspireeritud laul ja seda esitatakse nagu väsinud abielu kus teineteisega hoitakse distantsi,väljas pool kodu veel aegajalt käiakse, magatakse eraldi magamistubades ja ollakse koos ainult laste pärast.kogu see etendus laval , suurest armastusest ,mida see laul oleks pidanud näitama ikka väga kaugel ja krampis
v
13. mai 2017, 17:11
Vaata laulusõnu ja loe,mis oli selle laulu sõnum....
s
13. mai 2017, 11:55
Sest Lóhmus ei tea laululoomingust määdki
o
13. mai 2017, 17:15
Ootame sinult uusi laule....
L
./ 13. mai 2017, 11:55
Laura ja Koidu laul oli täiuslik, esitus super. Kleidid ja apsud ei puutunud asjasse.
Lihtsalt meie lauljad olid valel ajal täiesti vales kohas.
Kõigil zürii liikmetel olid laulud kümneid kordi läbi kuulatud ja vaadatud, ja kõigil oli oma otsus juba ammu tehtud.
Tulevikus pole tarvis enam ennast alandada sellel pederullade orgial.
Me pole oma kultuuriga sinna teretulnud.
m
mhmh/ 13. mai 2017, 11:44
Liiga suur sümpaatia ümpaatia omavahel ja Koidul väsimus perekonnast ja Laural suur tüdimus Koidu laste emast. Lauluga oli kõik korras, super ja tore, parim.
n
no mida/ 13. mai 2017, 11:41
tõmmelda?! laul oli suhteliselt asjalik ja väga hästi esitatud, ainult eurovission ise on mööda ürituseks muutunud

k
kõik oli võlts le/ 13. mai 2017, 11:36
Sul on õigus,arvan täpselt samuti. Liigne agarus on ogarus! (ülepingutamine) Laura meik muutis ta lausa inetuks.
e
Enn/ 13. mai 2017, 11:20
t
tii/ 13. mai 2017, 11:15
Polnud keegi süüdi. Tõenäoliselt tehti õige asja nimel vale asja. Keskenduti välisele, need jutud Laura lõpututest kleitidest ja Koidu kümnetest ülikondadest olid piinlikud, kogu selles võistluses pole ammu enam midagi loomulikku. Ei usu, et ei pingutatud hea tulemuse poole. Aga lõputu meediakära on tüütu müra. On ju olulisemaid asju, millele keskenduda.
t
13. mai 2017, 11:37
n
13. mai 2017, 17:17
s
13. mai 2017, 19:04
j
Jep/ 13. mai 2017, 11:10
See whoogo või Adriane oleks ka paremad olnud. Praegune laul oli halb. Kerli oma oli ka paras puhkimine
v
13. mai 2017, 10:59
Viga oli see, et ei saadetud lauli nii nagu see oli, vaid pandi mingi 80te disko taha. Selle laulu mõte oli selles, et see puhas viis jäi kummitama esimest korrast juba, aga disko seest see viis nii kummitavalt esile ei tõuse, st esimest korda kuulates meelde ei jää.
k
Kahju küll aga.../ 13. mai 2017, 11:11
Sa laps ei tea diskost midagi!
k
kk/ 13. mai 2017, 10:52
Seda laulu ei hukutanud mitte miski muu kui see SAAST LAUL ISE.
E
..../ 13. mai 2017, 10:49
Eesti EI põrunud! Põrunud on hoopis need, kes arvavad, et igava keskpärase looga saab midagi saavutada! Et seda teati juba enne Kiievisse sõitu, näitab meediakajastus - suur kostüümitrall, kleitide ja lõhikute ning salasõnumite üleslugemine, loo autori selgitus, kuidas ta selle looga hirmsasti ikka vaeva nägi, loo esitamine teises võõrkeeles jms. Ise pisike ilmakodanik toodi pildile ninnunännutamiseks. Mitte muusika! Ei saa põruda asjaga, milles pole midagi põrutavat!
k
13. mai 2017, 10:23
kogu see esitus oli kramplik-puudus loomulikkus,naeratused!! väsinud, vaevatud ,favoriidi koorem oli ka raske kanda ja see kuidas nad olid grimeeritud -mida rohkem seda uhkem?puudus sära-ei pea silmas koidu pintsakut aga nagu puujalgadega baleriinid kramplikud ja ebaloomulikud.olen pettunud sest laul mulle meeldib aga selle 2 nädalaga suudeti see käkkida.

a
Arvan, et/ 13. mai 2017, 10:22
nad ei põrunud, lihtsalt Balkanimaad hääletasid sellist kräppi nagu Horvaatia ja mõni teine jubedus veel. Eesti laul meeldis väga paljudele ja asi nüüd see finaal. Tehku oma palagani edasi!
r
rmy/ 13. mai 2017, 10:32
vale puha balkani osas. ei saanud edasi ei serbia ega fyr makedoonia
m
13. mai 2017, 17:20
mõtle ja vaata neid riike veel....
k
Kõik oli võlts/ 13. mai 2017, 09:59
Laul oli super aga lauljad ja esitus oli kehvake. Kleit oli kaunis aga need pikad käed mis kogu aeg vehklesid ei olnud kena, Meespartneri ilge, võlts naer ja kuri pilk ei läinud lauluga kokku. Tunne oli, et ümber naispartneri tammus mingi võlts mees, kes ise ka ei teadnud mida teha. Heli oli nõrk ja seda võimsust laulul ei olnud. Kõik kokku võttes, meik halb, tammumine, võlts naeratus, kuri pilk, pikad käed vehklesid nagu tiivad, ja see jättis heale laulule halva maigu. Oleksid nad olnud loomulikud oleks lugu ka super hea välja tulnud.
j
Just/ 13. mai 2017, 11:59
Ma ei saa aru, mida see Laura nende KÄTEGA PIDEVALT VEHKLEB? Pikad käed nagu mehel...kunagi võitis samasuguste kätega see meesnaine...Laura pani vist sellele röhku. Teinekord võiks käed paigal hoida ja oma kleidid võiks ka normaalsemaks muutuda.
o
Ohoh/ 14. mai 2017, 14:53
Naisel peavad lühikesed käed olema või?
s
13. mai 2017, 17:21
Saada oma nimi ja ootame järgmine aasta sinu esitust ja VÕitu....
k
kui tõesti tahate väga seda teada/ 13. mai 2017, 09:50
siis põrumisel oli vaid üks peapõhjus ja see oli Koidu metsasporan , mis Lauda meeldiva tenoriga kohe kuidagi ei harmoniseerunud.
t
to:09:50/ 13. mai 2017, 10:21
eesti põrus peamiselt selle pärast, et lugu ju ei olnud, mis teistest väljalangejatest erineks.
l
Lõpetage/ 13. mai 2017, 09:50
see halamine. Sauna taga tiigi ääres tüüpi laule on küll ja veel. Kirjutage ja esitage laul mis tõesti meelde jääb siis ei ole tutvuste ja naabrite kaudu vaja punkte hankida.
t
Tark/ 13. mai 2017, 09:40
tagantjärgi midagi ei paranda, GERLI OLEKS PIDANUD NENDE ASEMEL OLEMA!
p
Pekka / 13. mai 2017, 10:34
To. Tark kas sa oled kurt ??
g
Gerli???/ 13. mai 2017, 12:01
VÄK, see ju ei jõua lauldagi. Häält pole pole pealekauba.
j
Julia/ 13. mai 2017, 09:39
Võib-olla oli selles poolfinaalis palju tugevaid laule. Oleks nad esimeses poolfinaalis laulnud, oleksid nad ehk edasi saanud. Aga olen kuulnud, et oleks on suht paha poiss. Minu isiklik arvamus oli, et laul oli ilus, aga tundus, et Laura oli krambis ja ei saanud suud korralikult lahti. Eks see ole ka omamoodi loterii see edasisaamine.
l
13. mai 2017, 17:23
n
No/ 13. mai 2017, 09:29
Kõik oli väga ilus.laul,lauljad. Põrus,sest see on poliitika ja juba ammu.
f
Fännid.../ 13. mai 2017, 08:44
Nii valus,et finaali ei saanud!Ilus laul on!Aga laul on kuulamiseks olemas,see ei kao kuhugi ,nautige!
k
kk/ 13. mai 2017, 10:54
mida seal nautida on, see on täpselt samasugune nagu ülejäänud eesti 2705 laulu; jama häma

t
televaataja/ 13. mai 2017, 08:43
Mul elavad Inglismaal sugulased, kes vaatasid eurovisiooni Inglise telekanalilt. Inglise telereporter olevat kuidagi halvasti öelnud Koidu kohta, kui Koit vaatas kohati nagu liikumatu pilguga kaamerasse.
n
13. mai 2017, 09:52
No Koidu ja Laura aktsendid olid ka ikka võimsad ja laulu sõnad olid pehmeltöeldes kummastavad...
e
Ewa / 13. mai 2017, 08:03
Saksa kohtunik ütles, et laul oli vanamoodne ja Eesti tegi vale valiku, et Kerlit ei saatnud. Olen sama meelt,
e
esimene mõte neid nähes oli/ 13. mai 2017, 09:26
just, kaks väsinud keskeakriisi kiratses laval. Laura vist isegi on noorem aga teismelise silmis ikka vana ja see käega vingerdamine viis tema närtsinud oleku lausa üleeelmisesse sajandisse. Naljakas oli vaadata
K
###/ 13. mai 2017, 11:39
Koit oli väga ok aga jah Laura kätega vingerdamine oli küll kole ja ega see läbi nina laulmine ka parem polnud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee