Tallinn valmistugu nüüd järgmiseks Eurovisiooniks. Koit ja Laura aga lihtsalt käitusid liiga ebaprofesionnalselt kui panid iga päev 14 tundi ringiratast. Nii ei saagi tulemust teha. Nagu ALGAJAD ÄPUD. Koit ise veel aupärast kõige vanem OSALEJA. Vanaisa teiste poisikeste seas.
Miks ei kritiseerita finaali pääsejaid,kes kraaksusid kui konnad.Kuulmispuudega isendid ,kes ei taju "Verona" laulu ilu ja harmooniat tippesinejate poolt olgu parem vait ja närigu patja.Kui juhtub ime siis saab "Veronat" finaalis kuulata žürii vabanduste saatel.Ehk on hääletajad ka äraostetavad konnad ,kelle ainus viisipidamine on krooksumine.Eesti pretensioon oli vaja esitada jõulisemalt,et otsustajate argus julgust saaks lõpp otsusega korrata "Verona"esitust.
Saage aru ükskord see laul oli lihtsalt jura ja leppige sellega. Seda laulu ei oleks päästnud Laura kehakeel, ei parem heli või mis iganes. Rahvas on oma hääle andnud parematele, paraku seekord Eesti seal seltsis ei olnud.
Tahaks näha mis täna finaalis žürii arvab.Kui nad vaikivad Eesti laulust on mäng läbi nähtav. Kas lubatakse "Verona " uuesti lavale oleneb žürii aususest. Inimesed hoitakse info blokeeringus.Mängus on suured rahad ja kuulsuse janu. Enamus laule ei kõlba kuulata ."Verona"aga ei unune seda võib korduvalt kuulata.Ta vääris finaalis esinemist,kes takistas tuleb varem või hiljem välja.žürii oleks pidanud märkama ja sekkuma .Miks ta vaikis.
minule laul meeldis. kahju Koidust, kes pingutas (ehk veidi ülegi), agapingutas. Laura laval olek oli naljakas. Ei tea kedagi, kellele Laura meeldiks. kirikusse sobis paremini laulma. kahju, Kerli oleks olnud edukam, kogemusi ka rohkem ja meeldejääv nende ballaadide ja h o mode seltskonnas.
suusatajad eestlased ka viimased,ikka neil on rajal ainult kehvad oldavad,kord sajab neil ainult lund,kord ei,siis rada pehme,viriseda ja 6igustada ainult eestlane oskab,ei tunnista,et lauluv6istlus on laulmiseks,kui hääl n6rk,esinege Luke pargis ja ,kui suusatada ei j6ua,tehke trenni
see on möödas ja mis sellest enam. nüüd on kõik teised süüdi..nagu ikka. kui on hea, siis on hea ja ka heana ta välja paistab. kui on viletsam, siis vilets ta välja paistab ka ja see paar nooti algul ei muutnud tegelikult mitte midagi.võtkem taaskord õppust, laulge eesti keeles, näidake, et oleme küll väike rahvas aga uhke oma keele ja kultuuri üle ja et MEIE oleme just niisugused-vaadake ja imetlege.
naiivitarid - juba hea mitusetu aastat tehakse valikud ENNE mingit telešõud, videote alusel (ja žüriile on niigi varem omaette kontsert). Kui lugu on igav, siis lugu on igav ka mistahes tehnikaga või tehnika-apsudega. Kogu lugu, ei mingit vandenõud.
"vastan" ise - keegi ju jäeti üldse välja, kas võiks siis loota, et see jääb "karistamata"?! Ja miks ikkagi vahetati välja kogu korraldav meeskond?.. Ja kui igavaid laule läks finaali.. Mitte et oleksin kramplikult meie laulus kinni, vaid et kuni me kõiki manupulatsioone (veel) ei tea, siis võtame punktilugemist kui loteriivõitu - pole midagi põdeda ega suuri järeldusi siit teha. (Vanusest rääkides - võitsid ju eurovisiooni isegi taanlaste-vanaisade duo.)
KAI REISS ON SAKSLANE! EESTIT SABOTEERITI AGA MITTE AUSTRIA EILSET POOLKUU PEAL ISTUVAT KENA NOORMEEST, KEL POLNUD EI LAULU EGA HÄÄLT- TEMA SAI FINAALI !!! :-D :-P Kas merkeli karvane käsi- eesti laulul- mötlen Verona teksti- see on mitmemötteline ja mötlemapanev tekst, mis kindlasti ei meeldinud ei merkelile ega junckerile! Mina leian, et see oli poliitiline sabotaazh EESTI LAULU, RAHVA JA RIIGI AGA EELKÖIGE EESTI AU VASTU- 2 nädalat tehakse proove nii, et suitseb, viimase milli ja mallini ja siis juhtub Eestit esindava lauluga eile selline- SKANDAALNE ASI???! "AUTIO APSUKENE"!??? Mina seda seletust ei osta ega usu ja kui kylm, napp ja lakooline - on see vastus Eesti Laulu järelpärimisele!
Kui juba välja jäid Serbia, Iirimaa,Sveits, siis Baltiriikidele tehti lihtsalt ära. Olgugi, et lätlaste ja leedukate lood olid ikka täitsa bood ka väärt. Edasisaanute seas on aga Valgevene, Armeenia, Moldova, Hungari, Itaalia, Portugal ja Ukraina, mis andkem andeks ei kannata mingit kriitikat. Milline poliitika antud võistlusel välja lööb saame teada alles laupäeval.
see vanus on noorte 17 aastase kõrval ja noore hääletaja silmis juba raugaiga ja nii need Laura ja Koit välja paistsid ja kõlasid ..vanade väsinud inimestena. Omainimestel ja diimil, kes selle jama kokku klopisis, on seda raske tunnistada aga nii see on. Kehva ja keskpärane keskiga näkku ja olekusse pitserdatud.
Laul oli vaja kõrvaldada mingil põhjusel,et keegi teine selle koha saaks ja finaalis üks rivaal vähem oleks.Telefoni hääletusega võib kõike juhtuda.Võistlus polnud aus.Hea laul lükati lihtsalt kõrvale. Kõik see mis toimus ei vähenda aga laulu ilu ja esinejate mainet nad olid professionaalid loomingu tipus.
õige küll, juba koheselt ütlesin naisele, et kui oleks naabritega koos poolfinaalis, siis ei tehtaks poliitikat niipalju, naabrite käest saad ikka punne ka aga suures ilmas väikeriik on nagu on- ilma punktidest mis kõrgusse tõstaks ilusa laulu...naturaalselt 5-e sees olev lugu.
Jajah, pole soovitav olla suhtes naisega, kel ühine beebi. Pole soovitatav naist ja beebit kaasa võtta. Ärgu naine beebiga segagu ennast mehe ellu, kui tal tähtis asi klsil. See maksis edasipääsu finaali.
nad mõjusid äraaetud hobustena keda üritati hilpude abil särama lüüa12. mai 2017, 21:19
hääled oma loomu poolest väga alla keskmise, Ühel on inetuvõitu tämber ja teisel nõrk. Kodus teevad helitehnikud tõesti mittemillestki midagi aga seal oli asi lihtsalt aus ja Laura loomupärane hauatagune hääl mõjuski õõvastavalt ja Heiditammelik olek tegi teda justkui närtsivaks vanainimeseks. MIs tõsi ,see tõsi, Kõik oli aus ja loomulik.
oli nagu oli ja sellised nad tegellikult ju ongi 12. mai 2017, 21:28
sellised nagu nad on ja kõigile see lihtsalt ei meeldi! hauatagune hääl ja vanamoodne käega vehkimine. Väga tavaline on kehva laulja puhul ebalev esimese noodiga sisseminek ja nii see oligi. Ega heimees seda ette teadma ei pidanud.
Miks otsitakse vabandusi teiste apsudest, kui laul oli ju sinna sõites juba jama ja pärast "tuunimist" nagu alati. Kõik oli ju ette teada, millega asi lõppeb.
Jah, see väänlemine ei paistnud Eesti Laulu võistlusel nii väga välja. Aga Eurovisiooni laval oli küll piinlik vaadata, ja üldse oli kõik kuidagi kohmetu ja verest väljas ja see tobe pai Koidu poolt, ja Koidu naeratus meenutab aina enam koerairvet.... Kõiges on süüdi külm kevad! Ja see, et proovide jooksul leierdatakse laul nii ära, et tunne kaob, laul muutub mehaaniliseks.
Tuleks mitte nii tagasihoidlik olla ja jõulisemalt pretensioon esitada,et Koidu ja Laura laul "Verona" uuesti esitatakse.Väga hea laul "Verona" oli tipplauljate esituses.Enamus teise vooru laule ei kõlvanud kuhugi aga ometi said finaali.MIS TOIMUB ???
No ei saa ma aru, mis selles laulus väga hea oli? Vaesevõitu meloodia ja tobe "kohustuslik" AA-aa--aa-aa või OO-oo-oo-oo - nagu enamuses tänapäev üllitistes. Lisaks veel see hale kõrgelt kiuksumine. Kurat - mees tehku mehe häält - tegelikult Koit ju seda suurepäraselt suudab ja oskab.
kas hää on ilus või mitte, see on maitse asi ja paljudele ei meeldi ei Koidu inin ega Laura kurguhäälitsus12. mai 2017, 21:33
Noorena oli see hääletämber poisikesele sobilik koos vanuse lisandumisega hakkab koomiliseks kiskuma. MIdagi muud pole ja pole selles midagi hullu , aga endal neil on seda raske tunnistada.
KOMMENTAARID (81)