Üritused

Imre Sooäär Eesti ebaõnnestumisest Eurovisionil: meie laulul puudus ehedus ja siirus, seda saaks ravida valikusüsteemi muutmisega (17)

LISA KOMMENTAAR

12. mai 2017 18:04
Issand,ma ei teadnud,et Rändajad oli Löhmuse laul. Nii banaalset ja kirvega löödud refrääni,nagu selles loos oli,annab ikka otsida. Alguse meloodia oli huvitav. Selles Veronas oli taas olematu refrään,vöi ainult refrään kogu aeg oligi. Töeliselt proff lugu oli Otil...ja Rästal oli ka cool lugu,aga praegune-no ei viinud n.ö.kaasa,jättis kylmaks...
12. mai 2017 17:26
...jajaa Eurovisioon on heaks hyppelauaks maailma,aga kui see katastroofiga löppeb,on see karääri hääbumine,tee mis tahad...
Uunu 12. mai 2017 16:34
Mis, kas keegi küsis pedrolt arvamust? Pedro arvab siis, kui kana ku seb
Qwert 12. mai 2017 14:58
Sooääre idee kordaks kunagist Eesti edu, siis kui kohalikke laule hindas nö. rahvusvaheline žürii. Teiseks, tuleks lasta vabaks nii laulutegijate kui -esinejate osas. Azerbaidžaan näiteks ostab laule rootslastelt. Esinejad on küll enda omad, kuid reklaam ikkagi. Eesti allakäik algas sellest kui Paadam otsustas tellida laule kümnelt kohalikult laulumeistrilt, kellele maksti ka ilusti selle eest. Teised pidid tõmblema. Olen kindel, et neid välismaalasi, kes meile laule tahaks kirjutada on küll ja küll, esinejatest rääkimata (Sahlen oli hea näide), sest Eurovisioni lauluvõistlus on heaks hüppelauaks edasisteks kordaminekuteks. Eesti laulu organisaatorid on kapseldunud oma siseringi ja kardavad riskeerida. Viimane tuleneb sellest, et ei osata vaadata terviklikkust. Oma kohast kramplikult kinni hoidmine mõjub halvasti. Muud midagi.
Ainus,kel oli siirust ja ilu,oli 12. mai 2017 13:37
Ariadne oma lihtsa ja kauni lauluga,ta oleks nüüd kõpsti finaalis
ja vaata,et esikohalgi!Kui aga anti otsustamine rikutud masside ja
vistrikuliste tegelinskite kätte,oli tulemus ette teada ja milline kiidulaul
veel enne seda käis!!! Enne mune,siis kaaguta.
Vaatleja 12. mai 2017 13:22
Artistid andsid parima, aga lugu ise oli haledavõitu!
inxu 12. mai 2017 12:42
Tagantjärgi on ikka tore targutada. Aga näed, Paukson nägi tähtede seisu järgi ära,et ei lähe Eesti laulul hästi poolfinaalis,küll aga oleks tähtedeseis laupäeval igati soodne olnud. Tee,mis tahad,aga kui pole naabreid sind ja sina neid toetamas, ei saagi midagi paremat loota.
12. mai 2017 12:30
Laura asemel oleks võinud Taukari panna ja ehedust ja siirust oleks rohkem, kui kunagi varem, olnud!
kuulasin 12. mai 2017 19:45
just Taukarit ja avastasin, et mulle ka meeldib. Täitsa loomulikult laulab.

Ehedus 12. mai 2017 12:22
Jah, seda igal puhul kõrvuni-naeratamist ilmselt Lurake seal üle lombi õppiski,KUID ehedus on midagi muud...
Kommerts ja palagan 12. mai 2017 12:17
Rohkem näitlejatööd , et manada kunstsiirust . Ega siirast siirust ei teki kusagilt, kui meil on show bussinessi viljelev riik !
siirust 12. mai 2017 19:47
ei olnud! Isegi vastastikust keemiat ei olnud ja tundub, et ka mitte erilist hoolivust. Dueti eesmärk on nagu pisut teine. Vastastikku teineteisele toetumine.
eekord sedamoodi. 12. mai 2017 12:15
Laul on nii igav, eriti see huilgamine ja lauljatel puudus omavaheline keemia, ei toiminud see laval. Ärge laske rohkem rahval laule valida!
Ei valita laulu, millel potentsiaali heale kohale tulla vaid eelistatakse oma lemmikut, kelle lauluga, aga pole võimalik finaali pääseda!?
Teadja 12. mai 2017 12:02
Minu meelest meil oli lihtsalt kehv lugu to begin with. Kas Eestlased ei õpi, et Lõhmus ei lähe peale mujal kui Eesti maakohtades.
ingrid 12. mai 2017 12:24
Lõhmuse "Rändajad" läksid küll rahvale peale, isegi väga.
Teadja 12. mai 2017 12:49
Aga ülejäänud laulud on küll eelmisse sajandisse pidama jäänud.
12. mai 2017 11:47
mis teab üks pedro eurolaulust? jää parem oma pampersite juurde.