Juhan Paadam: 15 aastat tagasi hääletati Eesti vaatamata helipraagile esinelikusse (49)

peab ka ikka olema! Aga võrrelda 15 aasta tagusega pole mõtete - teised ajad ja moed! Esitajad olid muidugi tasemel - aga kogu esitlus oli steriilseks tuunitud! Tänse päeva noortele (ja neamd ju ikka need hääletajad on!) ei lähe peale!

Äkki oleks Eesti Laulu produdsendil aeg peehlisse vaadata ja endale tunnistada, et systeem ei tööta! Rahvas ei oska laule valida! Kogu see tsirkus ja raha raiskamine tuleks lõpetada!

teiste lood ja esitused ja isegi riietus olid kaasaegsemad. Kristallide ja pitsidega pingutati vanainimeselikult üle. Ilus aga mitte noortepärane, Kaks vanakest laval, nii arvab iga teismeline.

hääletussüsteem on poolfinaalides vale. kõik osalevad riigid peavad saama hääletada. finaalis annavad oma hääle ka poolfinaalidest väljakukkunud. igatahes see praegune poolfinaalide hääletussüsteem on mäda.

Ulvaeus ju eelmisel korral ütles, kuidas head lugu teha.

..et, hommikuti saab uudiseid lugeda ilma Laura, Paula ja Toometa.

Poliitilised otsused on olulised. Lauljate tase on teisese rolliga.

Eesti laul oli ju Modern Talking 1985,praegu on 2017. Normeti "peenhäälestus" keeras vindi üle!

See tüdruk on kuum voodis.

Miks põdeda, et ei saanud edasi?!

Heakene kyll,et kiideti liiga yles enne. AGA kuidas saab olla et nii yles kiidetud laul ootamatu ja suure shoki saatel ei pääse isegi poolfinaalist edasi. Arvan,et enamus ikka arvas,et pääseb finaali,kasvöi viimakseks. Kas loo lost söna ytles seda musta jubedat saatust ette,aga keegi ju ometi ei arvanud,et see töesti nii önnetult kukub. Mina arvasin kaa et pääseb vähemalt finaali.

Lordi oli uskumatult kifft, kui tuli ja esines, olin juba väsinud neist ballaadikestest ja paljastest naislauljatest, kui korraga laval selline räige ja ehe metal, olin samuti vaimustusest ja hääletasin nende poolt, sest see oli nii kift ja testmoodi, usun, et paljud tegid sama..
Praegune meie Verona on aga ilus laul, mida paljud noored peavad nn vanaeagseks ja aegunuks looks, kahju, aga selline mage värk ,mis seal enamuses toimub, ruulib kahjuks...

Soomlaste Lordi võitis tänu rahvusvahelise heavy metal kogukonna suurele toetusele. Mäletan, et sakslaste metal-ajakirjadvd-l promoti nende lugu. Kutsuti üles nende poolt hääletama.
Eestil sellist toetust loota pole, laulud on ka siiani väga tühised olnud. Padar ja ko vähemalt suutis vabalt ja tõmblemata ning meeldivalt esineda, ehkki lugu oli jamps.
Soomlased pole aga loomulikult oma edu suutnud korrata, sest puudub sama suur seljatagune.

See oli ju e-hääletus. Väidetavalt on tänane päev tõejärgne ajastu. Täiesti on olemas tõenäosus, et pingerida oli juba varem paigas. Huvitav, et keegi ei ole Venemaad veel süüdistanud valimistulemuste mõjutamises.

Mina näiteks ei saa aru, miks ei või hääletada mõlemat poolfinaali???!!!???? Niikuinii oma riiki ei saa hääletada. Aga miks ei või kohe osa võtta mõlema poolfinaali laulude hääletamisest - ei mõista!
See ei tooks lisaaega või lisaorganiseerimist, sest finaalis on ju aega igal osavõtval maal tervitada, lausuda punktid jne., st olla eetris. Ei oleks suurem ajakadu kui finaalis.
Mina sooviksin kyll hääletussysteemi muutmist. Ja igayks võiks olla aus - hääletaksime laulu, esitust, seda, mis meile meelidb, mitte riiki. Praegu toimub väga palju oma riigi hääletamist. Ja see võimalus on olemas, sest riigi kodakondlased on maailmas laiali ja st et väga-väga palju hääletatakse oma riigi poolt. Mitte laulu poolt.
Poolfinaalide hääletus avatuks kõigile osavõtvatele maadele!!!

Koit ja laura olid tublid. Laulsid nii, nagu oli si seatud Siirust oli küll. Mida temperamentesemad rahvad siiruseks peavad, see on juba teine lugu. Urrides Youtubi kommentaare, sain aru, et on olemas rahvahulk, kellele see Modern Talkingu moodi laul ja falsett ei meeldi, et see tundub äratehtud ja igav neile.. Vot ni.. Ja siis on tõesti tähtis naabrimaad, kes võivad paljugi punktidega toetada. Aga neid meil polnud, sealt oleks ehk ikka natukenegi midagi saada. Läks nagu läks. Eesti rahvas valis Verona, esitus oli hea.. aga rahvast oma maitsetega on. Koit ja Laura olid tublid! Pole siin midagi parastada ja mõelda välja ei tea mida. Asi selles, et ka meil ju erinevad inimesed oma maitsetega. Aga siiski, ärge oma inimesi tampige poolvigaseks, palun. See oli ainult Eurovivoon ja tegelikult oli Veronal oma suur poolehoidajet hulk ka!

Eurovisiooni eksperdi ametit saab koolis õppida või poogib see enbast ise külge kui piisavalt palju sellest nämmutada? Ma ise mõtlen filmi ja muusika oskarite jagamise eksperdi ameti peale, kui see koht huba võetud pole

Ju siis oli see poliitiliselt vajalik.

Olnuks Koidu asemel keegi araabia mees, saanuks eesti kindlalt finaali. Voin kihla vedada, et kui yheskoos finaalis esinevad rått, habemik, pilusilm, neeger ja blond, voidavad nad esikoha. Finaali ei saanud ykski balti riik. Soome jåeti sellepårast finaalist k6rvale. kuna haakkas pagulasi riigist vålja saatma.

ju veel lauluvõistlus mitte riist-võimlejate ja amatöör-klounide hääleproov. Fakt, et Koidu ja Laura laul koos näiteks Sveitsi ja Soome lauludega Euroopa silmakirjalikkuse paraadi finaali ei pääsenud teeb meile ainult au. Muide : America Idolsis ei pääseks üksi Eurovisioon 2017 osaleja isegi mitte esimesse vooru.

laul on ju väga meeldejääv,kummitab kogu päeva ,tegelased laval nagu killerfilmist ,Laura algus läks ikka pekki küll ,lõuad olid justkui kinni liimitud ...Koit tegi mis võis ...kallim kadunud ikkagi....jah, pinge oli vist liiga suur...

See hääletamine on nagu poliitikas.Elektroonikaga on kõike võimalik teha.
Koit ja Laura esitatud laul oli väga hea.Just hääletamises ongi viga ,miks Eesti laul 10 hulka ei pääsenud.Enamus teisi laule oli lausa piinlik kuulata.

Kõik on uuenenud ka see lauluvõistlus. Noorenenud ja mood on teised on selle ürituse laulud. Show elemendid lähevad müügiks, kõva kisa, rütm, pidev hüplemine või mingi meesnaine-nainemees solistid. Mis ei ole tavaline. Mis on roll. Õnneks meie- eestlased oleme maalähedased, romantilised ja hingeloojad. Selline läbukisa meile ei istu, teeme nii, et loobume seal osalemast.

Minule see laul, kui selline, väga meeldis, Koit ja Laura ka, isegi väga,aga mis ei meeldi ,on see ülikiitmine enne, kui pole toimunud pärisesitust, see on ALATI HALBA ÕNNE TOOV NÄHTUS, nii palju on ebausk siiski alati paika pidanud- mida suurem jutt enne sündmust, seda kehvem tulemus...!
Mitte vaid Eurovisoooniga seose, vaid üldse- meil väike riik, sündmusi kaunis vähe ja seetõttu igast asjast tehakse suur sündmus enne, aga las asi ise kiidab ennast, kui on tulemus seda väärt..!
Ja selles seltskonnas, kes seda üritust korraldab, võiks ka muudatusi teha, usun, et seal on ka veidi probleeme..

Vaata Juhan siis kuulati tõesti laulu. Täna teeb visuaal silma -värvid , tulesähvatused, sinine Pintsak , paks energiline mees, Olen ise armununa Veronas olnud. Ja see pilt oli kõike muud kui must lagi meie toal, ei värvi ega armastuse põlemise kirge. Edu saadab neid kes massist eristuvad.

aga siis olid ka laulud, mitte niisugune tilu-lilu nagu praegu...

...Hr.Paadamiga nõus.

juttu jätkub nüüd kauaks.

see on meelelahutussaade. Laulu valis välja rahvas ja meeskond tegi oma töö.
Mõnikord lähevad ennustused täppi, teinekord on jälle üllatusvõitja. Eestil läks seekord nii. Igatahes esituse pärast ei pea häbenema.