Olavi Pihlamägi: Laura ning Koidu etteaste jäi kahvatuks! Kahjuks! (99)

tänapäeval ei ole niisama udutamist midagi. kui ikka armulugu siis ka kohe maha ja taha. aga seal seda polnud. seega, pole midagi tehagi.

Väga hea laul oli, aga etteaste rikkus ära juurdepoogitud teatraalsus, mis lauluga ei haakunud.
Tegu oli ju ikka lauluvõistlusega, mitte etendusega, kus armunuid mängitakse. Seega kivi lavastaja kapsaaeda. ja milleks need suured näod taustal, need mõjusid hirmutavalt.

Miks peab finaalist väljajäämist katastroofiks pidama ja nii palju selle üle heietama?! Meil oli konkurss "Eesti laul", mitte eurolaul.

eesti eurolaulikute esitus oli kui õudus kuubis-mitte ei saa aru miks koit ja laura liimist lahti olid????

MA JU ÜTLESIN, ET KERLI OLEKS PIDANUD VÕITMA!

"Tahtsid teha kõige paremini... aga tuli välja nagu alati..."
/Peaminister Tsernomõrdin, möödunud sajandil./

Tõesti nad olid väga tublid, minu arvates ühed parimad, ja väga väga meeldivad, kuid kahjuks ei olnud meile punktiandjaid....Aga mis, teha, edu Teile edaspidiseks, Laura ja Koit!

see paras tagantjärele tarkus. Järgmine kord mehed rääkige ikka enne kuidas peaks ja mida ei tohiks, mitte tagant järele tark olles.

Kurvaks teeb see kui vaadata meie inimeste nõmedust ja omadele ärategemise tahtmist. Kui eile veel kiideti kui hea lugu ja esitus, mõned juba hakkasid eurovisioonigi ette valmistama... Siis täna loen ja tekib küsimus mis meie inimestel viga on: mage lugu, esitus nõrk, miks selline lugu üldse saadet (oli kohe ju selge, et see lugu ei jõua kuhugile...). Mul on häbi meie inimeste pärast. Minuarust oli see lugu selle poolfinaali üks paremates, kuigi tavaliselt kuulan teistsugust muusikat.

Eks lauljad laulsid ja kuulajad kuulsid pigem sõna VARONA ja arvasid, et tegemist on lihtsa vene laulukesega varesest ... . Sellest ka vähesed punktid.

Ma panustan pigem selllepeale, et miks Eesti finaali ei pååsenud, kuna Reikop vihastas Dagmar Oja vålja.

eestit esindasid eurovisioonil juba kaks aastat järjest parimad lauljad, milles küsimus, miks viriseda. normeti sõnul olid mõlema aasta eelvoorud väga kõrge ja ühtlase tasemega. võib-olla ei saa ülejäänud euroopa meie meisterjaanidest, pehk/ponsodest, traatatakkidest, bornidest lihtsalt aru?

Mida siin kiruda on? Laul ja esitus oli ju ilus-kaks kena ja sümpaatset noort inimest. Ei näinud küll mingit krampis naeratust või kellegi jõllitust. Minu kõrv kuulis ka taustalauljaid. Aga noh,ilu on vaataja-kuulaja silmades-kõrvades. Aitäh ilusa laulu eest,Laura ja Koit ning Sven!!!!

Laul ise oli väga keskpärane, aga lauljad meie parimad. Juba Tallinnas võistluse ajal oli aru saada, et nende kahe laulja vahel puudub täielikult keemia, aga see on ju nagu paarisuhe. Kujutagem Koitu koos Maarjaga laulmas, seal on olnud esitustes igas liigutuses ja näoilmes näha valu lõppenud suhtest ja ilusatest mälestustest, vähemalt nii näib. Koidu näoilmed ja naeratused olid vastuolus laulussõnumiga ja see Koidu falsetis laulmine!? Miks puudus laval Laural sarm ja sära, miks seda ei tekitatud ja lavastatud? Minu meelest see on Eesti korraldajate järjekordne ämbrisse astumine, eelmisel aastal oli Jüri Pootsmannil hea laul, aga totter lavastus. Eesti ei saa tuuleveskite vastu võidelda, tuleb vaid leida andekamad ja vähem ennasttäis eurolaulu korraldajad. Ja olgem ausad, tegemist on eurolaulu valimisega, mitte eesti laulu valimisega. Eesti kohe oskab oma väiksusega JOKKilt käituda. Eurolaulu valimine ei pea mitte ainult näima, vaid ka olema Eurovisinile laulu valimine. Ja rahvast vist ei saa valimisel usaldada, Leto Svetidest juba aitab. Valigu 100-200-300 asjatundjat või siis juba väiksed Hiiglased. Peale sõna VERONA mulle eilsest Eesti esinemisest midagi erilist meelde ei jäänud, kuidas Eesti korraldajad jälle külvasid, nõnda ka lõikasid.

0 : 2
( Lost in Verona and Lost in Kiev )

kõik läks nagu alt. Riietus, Laura meik, oli kuidagi hale ja kahvatu, silmad imelikult värvitud. Kleit ei kannata üldse kriitikat. Teisi naislauljaid oli silmal kohe ilus vaadata. Laulmisest ei maksa üldse rääkidagi, see ei kannat mingit kriitikat. esimeste nootidega oli kohe aru saada, et sealt edasipääsu ei ole

See ei ole ju see. Vanal euro-hundil Juhan Paadsamil on hinnangus õigus. Kuid peamine põhjus, miks Eesti välja jäi on POLIITILINE, sellel korral GEOPOLIITILINE. ma ei räägi Venemaast ja Ukrainast, seal ei ole lauluga midagi pistmist, vaid puha spoliitika. Kuid me sattusime ju poolfinaali, kus polnud pea ühtegi meie riiki. Kogu see Eurosvisiooni hääöletus ning eriti nenxde järel mingi kunstilise konkurentsi otsimine on ju sulaselge jura ja poliitiliselt pimedate jauramine.

vussisid loo ära, taustalauljaid polnud kuulda, kõik oli kuidagi mannetu. Mul on Laurast ka Koidust kahju sest nemad andsid endast parima. Koreograafia oli jama kogu aeg see kõndimine ja pöörlemine. Nad keskendusid sellele mitte laulmisele. Ja kui sama hääletussüsteem jätkub siis Eesti ei saa enam kunagi finaali, sest Balkani riigid meile punkte ei anna.

Laul ise on kehva, anna hääletamine rahva kätte ja saadki kehva valiku. Ja tegelikult, äkki võiks mõne eurovisioonil osalemise üldse vahele jätta arvestades seda balkanimaade tralli? Las võrksärkides libedikud ja karvaste jalgadega naised trallivad seal siis omavahel.

see titt,keda sinna kaasa tassiti - . . .:(

Kui laul on hea,siis ei huvita kedagi tehnilised apsud,ebaõnnestunud etteasted.Belgia tüdruku etteaste polnud ka kõige õnnestunum,hääl värises jne aga laul oli niivõrd hea et miski ei häirinud.Meie laul oli igavamast igavam,ka Pavarotti poleks suutnud seda finaali laulda,saage juba aru!

Minul on südamest kahju! Kui kuulates ja vaadates neid laule,mis edasi pääsesid,siis ei saa enam üldse aru,mida hääletajad hindavad.Minu arvamus on,et Eesti ei peaks enam sellelś palaganis enam kunagi osalema ja sellele hunnikut raha raiskama! Kahju ka taustalauljatest,kes on meie parimad ja
jäid täiesti varju nagu poleks neid olnudki. Aga positiivelt mõeldes -eks osavõtjad said kogemuse võrra rikkamaks ja minu soov on - ÄRGE KURVASTAGE,MEIE ARMASTAME TEID IKKA!

Oleks pidanud saatma need PÄRNU KOOLIÕPILASED!!!
Need oleks kindlasti paremini esinenud ja vaatajates tuju tekitanud!
Kommenteerisin veel enne esinemist, et see Koidu hele tenor ei lähe tänapäeva noortele peale , samuti Laura tugevam ja mehelikum hääl! Kahju muidugi!

mida nad tegid seal.et kahvatuks jäid,raiskasid maksumaksja raha ainult

Tuletab meelde kuidagi meie suusatajaid, kõik on ilus, teevad kõvasti trenni aga kui võistlema lähevad, siis põlevad lihtsalt läbi. Laul on ju iseenesest ilus ja kõlab raadios ilusti - kui kuulata seda, mis stuudios kokku miksitud. Issegi hääletasin selle laulu poolt Eesti eelvoorus, sest laul kõlast tõesti hästi. Mis aga toimus Eurovisioonil, oli täielik fiasko. Laul - Laura hääl oli kahvatu, kohati kärises jubedalt ja laulis mustalt! Koidu falsett ei olnud usutav, selline tunne nagu oleks kusagilt pigistatud. Pilt - Laura Make Up oli täielik katastroof, vähemalt televiisorist, nende prozektorite valguses paistis välja haigelt kahvatu. Vaatasin korralikust UHD televiisorist HD pilti ja see ei olnud ilus, täielik black -kes meigi tegi, pani täiega ämbrisse! Visuaalne pilt televiisorist ei toonud vaatajani energiat ja usutavust...kõik oli kuidagi pingutatud (Laura naeratuse grimass), Koidu läbitungiv kuri pilk. Ma ei tea...kas tehti liiga palju trenni, ehk oligi põhjuseks see ja Laura ja Koit olid juba sellest kõigest liialt väsinud - nagi Koit ühes kommentaaris ütles, et päevas tehti 14 tundi trenni, anna olla, professionaal läheb ja laulab! Veel üks tähelepanek - need nõustajad, kes juhivad liikumist laval, kas on ikka tasemel, sest visuaalne pilt oli täielik läbipõlemine...meenub eelmise aasta Pootsmani Bondilik lavaline liikumine ja kaarditrikk..kuidagi väga ühtmoodi olid need esitused. Kas ehk siit paistavad liialt välja Normeti hulljulged ideed! Kokkuvõtvalt, laul oli ilus ja väga Eurovisioonilik, lihstalt lauljad ei osanud kanda seda vaatajani. Kes peab endale tuhka pähe raputama, seda teavad osapooled juba ise. Kerli esitus oleks kindlasti olnud professionaalsem ja usutavam!

Ega s...t sepiku tee. Laul ise oli loodud juba sellisena, et head nahka sellest ei tule. Lisaks olematu show ja lauldagu kui hästi tahes, no sellise tilu-liluga ei jõua kuhugi. Tegelikult on Koit hea laulja, ainult Eestil pole tegijaid, kes muusikat looks.

... Olavi Pihlamägi arvamust. Jah,Eesti laulul särasid nad rohkem ja taustlauljaid polnud Kiievis kuulda. Kahju küll,aga las siis olla nii. Meie lauljad tegid ju mis suutsid. Nad on tublid.

no .... suured produtsendid suutsid jälle hunniku maha panna ... said 2 lauljat kah korraga läbi kõrvetada ....

Ei saada edu neid lahkuminemise laule. Ikka tahetakse positiivset optimistlikku särtsu, midagi mis viiks edasi, mitte ei nutaks taga.

Eestil ei ole vaja sellisel nõmedal üritusel üldse osaleda!

issand milline targutamine ja loll jutt, andke andeks :D laul ja esitus ei veennud ja ongi kõik. Siin aga tehakse taas tõsiteadust.

Õige n see, et Eesti eelvoorus oli kõik parem. Lugu, riietus, kehakeel..
Laul sai valitud kaasahaarava viisi pärast- nüüd saime mingi diskoka, kus viis vaid aimata. Loogish ju, et see ei mõju samamoodi. Eestis oli nooruslik paar laval, nüüd mingid mustad ülikonnad.. Laura vehkis jälle liiga palju, naeratamislihased olid ka krampis vist, Eestis mõjus kõik loomulikumalt. Seega jah, üle timmitud-harjutatud-mõeldud. Jälle. Võiks mingi reegli teha, et võidulaulu ei tohi nii palju muuta, osta nagu põrsas kotis..

Lavakujundus ja laulu esitus oli tõesti vilets.Poleks see enam aidanud laulu teistkordsel esitamisel,sest kogu esitamine oli pinges, Laura esitus krampis. Ei vaja otsida viga,selles,et meie poolt oli vähe hääletajaid maid. Nende maade esindajad,kes seda laulu kuulsid nägid, said aru,et kogu esitus ja ka lavakujundus on igav ja täiesti mõttetu. Vigadest tuleb õppida. Aga ega Eestil ei olnudk paremat laulu ja esindust saata.

mulle tundub,et see KOIDU PILK JA,KA MUU KEHAEEL räägib sellest et ta on Laurasse sygavalt armunud.

ühesõnaga, läks nagu ikka - on päris tore laul ja mõnus esitus, siis asub "eurotiim" (KES seal õigupoolest on??) asja kallale, keerab vindi üle ja ei märka isegi teist võimalust kasutada (s.t lauljatele arusaadavalt selgitada. Ega nemad ju ei tea, mis heli telesse jõudis).

loll jutt suhu tagasi Pihlamägi!

Lihtsalt laul oli halb ja igav, ja esitus jäi tõesti kahvatuks, ükskõik, mis selle põhjus ka oli.

Laul oli üle timmitud, see võttiski sära.

Minu kaastunne ka.

oli nüüd teistega kuidas oli , aga Kaire igatahes liikus kõiksema aeg vilkalt ringi.
Valgusefektidest ja lavaelamustest ei maksa aga loomulikult rääkidagi.

Ometi keegi, kes julgeb tõtt öelda, kiitus!

Valgustava oli võimas. Tuld ja värve tuli nagu .. meil oli kaks musta mafioosolt veronasse peitu pugenud. Igav nagu presidendi aktused. Kas tõesti ei leidu Eestis inimest kes värve armastaks? Saatke see valgustehnika enne päikese kätte!