Jah, kurb on lihtsalt lugeda, et omasid üldse ei toetata. Näpud kohe sügelevad, et midagi halba öelda. Ise me ju valisime selle laulu ja esitajad. Miks peab olema kade ja pahatahtlik, jääb arusaamatuks :(
Maitse asi, mulle küll väga meeldib. Kerli laul näiteks ei meeldinud üldse, pealegi ei ole tal üldse lauluhäält. Adriane laulmine samuti ei meeldinud, nõrk hääl.
Tänapäeval ei ole enam rätsepat, kes oskaks õmmelda hästiistuvat ülikonda, mis ei kisu volti. Pintsakud ka nagu säästuvestid: kitsad kisuvad volti, inetult lühikesed. Kõik on õmmeldud nii, et kehavigu rõhutada. Ei mingit silmailu.
et laul on põhiline. Mitte ülikond ja kleit. Pärast tullakse mokk töllakil ära, et ei võitnudki. Mõni laulab T-särgis ja võidab! Kas kujutate ette, mis tundega see inimene seda artiklit loeb, kellel väike rahakott?
Kui Mihailova Tanja käis, siis olid nad ka kõik vaimustuses, et kindlasti võidab, aga näe, ei midagi, Pootsmanni kiideti ka taevani, aga jäi tühjade kätega. Nii läheb ka seekord, hea kui tagantpoolt teiseks tulevad. Ei aita see poolpaljalt esinemine ja hammaste irevile ajamine mitte midagi.
Noh, Pootsman laulis ju puhta mööda, pole ime, et viimaseks jäi. Aga laulud ise olid ja on ka nüüd kehvad, olgem ausad, nendega ei saa isegi esikümmnesse
publik mõistab sellise pika (robotliku?) lahkukõndimise mõtet? Pigem tundub imelik ja tekitab kõrvalmõtteid - laulu süvenemise asemel, LÕHUB muljet... Laura käteliigutused aga olid päris kenad, haaravad visuaalselt, ingellikult loomulikud ja - laulu lainele viivad ja TOETAVAD... Need udused näopildid on kenad taustal, aga Pootsmannil nurga all olid paremad. Tausta valgusvihud tunduvad liiga teravad ja mis oleks nende mõte?.. Hingelised sümbolid need ju ei ole?.. (Midagi pehmelt virmaliste taolised, siis ehk... kui MINEVIKU ILUS-HELGE HEIASTUS, mis on ju vist laulu mõte.)
KOMMENTAARID (21)