Inimesed

Ajakirjanikepaar Paris on kistud valimiseelsesse psühholoogilisse sõtta?

Õhtuleht.ee, 21. aprill 2017 17:09

126 KOMMENTAARI

e
EINOH/ 28. aprill 2017 09:39
luuludes vaevlevad isikud, kelle võimuahnus intriige punudes loodab sihti saavutada, aga kaastunnet ei paista kusagilt...
m
Mari maalt/ 22. aprill 2017 22:20
Tegelikult kurb, mis siin toimub. Eestlaste õelusel pole piire. Ka seda ei saa aru, mis postitusest ja mis pildist üleüldse jutt käib, seega on kah õige väide, et ise nad on selle teema üles kiskunud.
Samas Jürgensonile - Laste pilte ei kasutata!
Manona kirjutiste fänn olen juba aastaid, mingil hetkel huvi pakkuma, kui palju võib inimene iseendast lugusid kokku kirjutada. Ka praegu Naistele juhtkirjas, mida poes sirvin :), räägib ta ainult iseendast. Ma ei tea ühtegi teist ajakirjanikku kes räägiks ainult endast ja oma pereelust.
Evelin Ilves oli tal omal ajal hambus...
s
Sakunne/ 22. aprill 2017 22:54
@Mari maalt / 22:20, 22. apr 2017 1. Kui sa ei tea, millest jutt, kas poleks siis targem enne kirjutama hakkamist ennast asjaga kurssi viia. 2. Kas sa selgitaksid: "Miks ei peaks laste pilte kasutama?" 3.Kogu meedia kasutab pilte põgenike lastest pisarate kiskumiseks ... loe millise artiklit tahad varjupaigataotlejatest - ikka on lapse pilt sees. Millest nüüd selpuhul kära: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/paet-euroopasse-joudnud-lapspogenikud-peavad-saama-kiire... http://www.postimees.ee/3946883/kvoodipagulasi-tanavu-enam-eestisse-ei-tule
l
Lauri Jürgenson. / 23. aprill 2017 01:25
Mari maalt....Ega sa ei pea kasutama, kui sa ei taha. Mul ei ole laste vastu mingit kompleksi. Kuna ei jutt, ega pilt ei näidanud kuidagi last (ega ka kedagi teist tegelikult) halvas valguses, siis kahjuks ei saa ma sellest "väitest" isegi mitte aru. Vaevalt sa isegi saad.
a
autoriõigusest/ 23. aprill 2017 16:02
oled kuulnud, võõraid pilte võib kasutada ainult autori loal, pedofiilid muidugi seda ei arvesta.
l
Lauri.../ 23. aprill 2017 19:43
Bull... Minu pilti on kasutatud nii, et vähe pole. Pedofiilide kohta ei oska vastata. Ilmselt on sul selle koha pealt suuremad teadmised.
s
Sakunne/ 24. aprill 2017 00:03
@autoriõigusest: Autori nõusolekuta ja autoritasu maksmiseta on lubatud teost kopeerida ja tõlkida isiklikuks kasutamiseks ja mitteärilistel eesmärkidel. Kuna antud juhul ei ole tegu ärilisel eesmärkidel kasutamisega, ei saa me ka rääkida autoriõiguste rikkumisest
s
Sakunne/ 24. aprill 2017 00:33
Eraldi juhtum on veel Facebooki ülespandud pildid, mille omanik - vastavalt FB kasutustingimustele - on Facebook! Niiet antud juhul ei saa me Pariste autoriõigustest üldse rääkida
k
22. aprill 2017 14:29
Kui suurusehulluses parised end millegipärast avaliku elu tegelasteks liigitavad, seavad nad sellega ka lapsed vitriini väljanäituseks ning sunnivad neid sööma seda jäledat sodi, mida vanemad kokku keeranud. Ärge kuinuge, vastutage oma venukülvamise eest!
n
nii et,/ 22. aprill 2017 18:30
kui sinusugune viib oma lapsed tänavale, siis võib nendega kõike teha, ise ju viisid?
a
Ava oma silm./ 22. aprill 2017 21:14
Tänavatel on omad reeglid ja internetis on omad. Kui ei ole aru saanud, siis palu mõne nutikama käest...las selgitab.
n
nii et/ 23. aprill 2017 16:00
internetis võib lastega teha, mida tahes, mitte nägu tänaval?
t
Tambet/ 22. aprill 2017 12:07
Põldma kui direktor hoiab väga Linnateatri mainet, iga väiksemagi asja peale reageerib. Pealegi on Põldma ja Nüganen ammused sõbrad, ühes klassis käinud. Nii et Nüganen tõesti saab palju eeliseid, aga tööd selle eest väga palju ei teegi. Lisaks on tal komme valida välja nt teatud tüüpi naisnäitlejaid - alati on nad kehalt sellised väikesed, iseloomult pigem allaheitlikud, ja kunagi pole primadonnad nagu Draamateatris. Nüganen ei salli suuri isiksusi.
h
Habemik/ 22. aprill 2017 11:54
Vaata nüüd Kristel kui hea tunne see on kui saad kedagi kohe südamest taga rääkida ja kiruda maa põhja.Aga tunnen kohe heameelt,et nüüd oled samasuguses olukorras,mida pidid teised sinu mõnitamisi taluma.Kunagi tulebkõik halb sulle enesele tagasi.Paras Kristel sulle
p
PT/ 22. aprill 2017 10:44
Nõus, et lapsega/lastega pildi kasutamine on kohatu. Kommentaari kirjutan seepärast, et keegi siin arvas enne, et kommentaariumi meeleolu näitab üldist arvamust. Olen kindel, et mitte. Inimesi, kes arvavad, et vanemate tegude ja arvamuste eest peaks kaasvastutama lapsed, on objektiivselt võttes (küsitluste põhjal) vähemus.
1
10:44 / aga.../ 22. aprill 2017 11:11
...oli vaja seda artiklit siia kirjutada, keegi poleks sellest midagi teadnud. See perekond kiskus ise ju tüli, need olid nende endi pildid, mitte kellegi teise tehtud, või kuidas? Salakavalus ja oskus ennast jumalateks tituleerida, pole veel ajakirjandus. Kus on lapsi keegi süüdistanud milleski, seda teevad nüüd vanemad ise, ei millestki. Valimiste propaganda ajel põhjuste otsimine on madal.
m
Muideks.../ 22. aprill 2017 21:18
Nii pilt, kui ka lugu ei olnud ebasünnis. Paanika on täiesti ülearune...ja kahjuks (õnneks) on see ikkagi nii, et kommentaariumi meeleolu NÄITAB üldist arvamust. Vastupidise mõttega lohutavad ennast inimesed, kelledel on raskusi reaalsuse tunnistamisega. PS. Loos, ega seal all olevas kommentaariumis ei olnud silpigi lastest...sinnamaani, kus Manona ise hakkas laamendama.
v
Vanaema maalt/ 22. aprill 2017 09:23
Mis perekond, mis lapsed, see pole ju maailmas üldse kõige tähtsam. Tähtis on multi-kulti ja erinevus rikastab, miks te siis nüüd pahandate, laske teistel endid ka rikastada. Senikaua, kui Teid miski ei puudutanud, olite varmad halvustama ja mõnitama, ühtäkki hakkaski omal valus ja tühisest asjast. Jah, see ongi tolerastide komme, mitte näha enda kõrval inimest, vaid sootut olendit, milles ongi kogu traagika ka Paris-e puhul.
k
Kus on uudis?/ 22. aprill 2017 08:53
Keda huvitab mingite marginaalsete vasakradikaalide lastest tekitatud "uudised"? Uudis oleks see, kui need libedikud teatanuks, et olles mõlemad niivõrd koledad isendid, oli laste muretsemine lubamatu ja et nad seda kahetsevad.
m
MS./ 22. aprill 2017 18:21
Ta ongi ju seda ise kirjutanud, et laste saamine on kuritegu ühiskonna vastu, eriti veel Eestis.

t
Tex/ 22. aprill 2017 08:07
Misnüüdlahti?
Lapsed on sellesama sootu-imala ühiskonna osa, mille nimel Marfalda ja too päkapikk võitlevad. Või arvab Big Mama vastupidiselt?
m
Mex/ 22. aprill 2017 08:12
Ära soperda pulgaga oma ajuolluses.
0
08:12/ 22. aprill 2017 09:25
Ehk vaataks oma ollust, millest see koosneb!
n
nägin/ 22. aprill 2017 08:05
hiljuti Tallinna TV-s moedemonstratsiooni saadet, kus Manona oli modelliks!! Korpulentne epakas ja veiderdav modell!!!!
"
!!!/ 22. aprill 2017 02:13
"Me oleme Kristeriga avaliku elu tegelased." ???
k
Karin/ 22. aprill 2017 01:05
Väga ebameeldivad need sallijad.
e
Elagu/ 22. aprill 2017 18:33
Karini sugused vihkajad!
e
eero raun/ 22. aprill 2017 00:02
e
ee/ 21. aprill 2017 22:22
kui Paris ütleb et rahvusriigid tuleb hävitada, siis kuidas kuidas saab veel vaenlast luua.
a
abc/ 21. aprill 2017 22:05
ma ei saa aru, mida see habemega naine nutab ja kardab? kui lased sõnad lendu, siis ole valmis ka nende eest vastutama, kas siis füüsiliselt või vaimselt. kui kael ei kanna, siis vali mida ja millal öelda. sellisele lontrusele noomituse tegemiseks ei pea isegi kätt rusikasse panema, piisab lahtise käega sääse minema ajamis liigutusest, siis vast pääseb ta 2 kuuga intensiivist välja.
m
Mart/ 21. aprill 2017 21:59
Krister unustab ühe olulise tõsiasja- valdav osa tema artiklitele reageerivatest kommentaaridest on autori suhtes totaalselt kriitilised, mis näitab ka olulise osa ühiskonna suhtumist autorisse. Seega Kristeri väide, et meie valdav osa ühiskonnast kaitseb dissidente, ei päde. Kristlike ja konservatiivsete väärtuste lammutamine, mis on Euroopa kultuuriruumile sajandeid olnud vundamendiks on Kristeri
artiklites kujunenud paljudele lugejatele pildiks moraalselt alla käivast massimeediast, millega oluline osa selle tarbijatest pole nõus. Kui tehakse midagi nõnda ebardlikku, tuleb tagajärgede korral võtta ka vastutus ja leppida olukorraga.
i
Igatahes/ 21. aprill 2017 22:14
Paris,see kõlab halvasti.
l
lihtne/ 21. aprill 2017 22:45
oluline osa ühiskonnast on, kui kribatakse oma nime alt. Hetkel näeb abielupaari ründamine pigem trollimajanduse eri vormide katsetusena, kui miski asjaliku arvamisena
p
peast oled lihtne?/ 22. aprill 2017 01:32
või on see su oma nimi?
t
to 01. 32/ 22. aprill 2017 06:55
Lihtne 22. 45 on ju palgaline kommentaator.
2
22:45/ 22. aprill 2017 09:28
Vaat siis, aga perekonna austajate ründamine on OK? Alati on asjal 2 poolt, vaataks enda poolt ka mõnikord.

n
nad on vist/ 21. aprill 2017 21:42
r
Rohkem/ 21. aprill 2017 23:13
p
22. aprill 2017 08:23
j
jube,/ 21. aprill 2017 21:31
inimvaenulikud kujud pildil.
k
kas/ 22. aprill 2017 18:36
sina, ekrelane oled inimarmastaja, millal hakkate ISIS-e kombel päid maha võtma, jahite juba selle pere lapsi?
m
22. aprill 2017 19:23
h
22. aprill 2017 20:50
heroiini ja viru valget segamini.
o
on/ 23. aprill 2017 14:27
su komm ju vihkamist täis-päid maha võtma...õige eestlane hoolib oma riigist ja peab järelkasvu oluliseks, mitte sissetoodavaid võõrusklikke ja võõruske...tead ikka kuidas eestlane saab ja jääb eestisse?
u
Ufoloog / 21. aprill 2017 21:26
Krister paris sobiks küll aasta emaks,talle kindlasti on pakutud,et teeme kristeri rasedaks :D
k
Keegi/ 21. aprill 2017 21:06
ei puutu lapsi kui ise oled normaalne, kui ei siis võib kõike juhtuda. Filmides kannatavad vanemate pattude pärast ikka lapsed.
s
Sakunne/ 21. aprill 2017 21:43
Nali on ju selles, et lapsi pole keegi puutunudki, pilt oli netis üleval ja sobis imehästi teemasse. Tegu on ilmselge paranoiajuhtumiga. Või siis solvumiskultuuri ilminguga - ei ühtki päeva solvumata - peab ju oma ohvristaatust kuidagi värskendama, muidu puublikum unustab.
ü
21. aprill 2017 20:40
Ühtede suuremate vihaõhutajatena saavad, mida on usinalt külvanud. Rahvuse lõhestajate vastu puudub vähimgi kaastunne.
k
kremlikellad/ 21. aprill 2017 20:34
väga sobiks eestile presidendiks.vaata kui ilus oleks vaadata.
l
Lauri Jürgenson/ 21. aprill 2017 20:12
Mina omalt poolt tänan siiralt õhtulehte ja mõlemit Parist, et nad on minu tagasihoidlikule kirjatükile õige hoo sisse andnud. Ma ise poleks iial suutnud nii laia lugejaskonda kaasata. Tagasiside on ka täiesti ootuspärane...seega... kõik on kõige paremas korras. Paristele aga soovin valimistel edu ja annan omalt poolt kõik, et rahvas nende nimesid ei unustaks.
k
Kristjan Baumer/ 21. aprill 2017 22:59
See laste mainimine on Parise Mauna luulu, millega ta inimeste kaastunnet püüab osta... -odav ja hale igatahes ;)
See mida ta eile ise genereeris+ tänane nutulaul otsa on lihtsalt hale (hale on see osa, et nad ise ei saa ka aru kui lolliks nad ennast teevad)
m
Manona Paris/ 22. aprill 2017 07:53
Hea EKRE Pärnumaa Saarde-Tahkuranna-Häädemeeste osakonna liige. Sa postitasid Kristeri isanduse üle ilkuva posti minu lapse pildi alla (mis on isseenesest paras huumor, sest sinu koduerakond ju tahab õilistada pereväärtusi). Kogu probleem seisneb selles faktis. Lapse pildi alla. Palun, ründa meid tsiviliseeritud viisidega. Jätame lapsed mängust välja. Sul olla ka tütar. Sa ei pidada koerakutsikalegi haiget tegema. Ära siis tee ka minu lasteaiaealisele pojale. Mis puutub aga sellesse, et sa ei unusta, siis mina ka mitte. Laste mõnitamise kaasamine oma kuulsusejahti on madal ja seda ei õigusta ka edujaht ning sügisesed valimised. Selle alal ei mata ka oma seadusega pahuksis olemise minevikku, mida sa ise oma grupi seinal tunnistasid. Kuid ma kordan - poliitisi oponente saab rünnata ka nende lapsi puutumata. Kui ma pidasin 10 aastat tagasi ühes Delfi toimetuses debatte Martin Helmega (keda ma pean endiselt heaks sõbraks), siis see oligi tema õppetund mulle. Ära mine iial isiklikuks. Ründa teravalt oma argumentidega. Ära mine labaseks, sest sealt enam ülesteed pole, ainult alumised tasandid. Ja nagu näha, neid tuleb järjest juurde. Laste kaudu ründamine teeb seda sinuga. Palun. Jääme inimesteks, konservatiivsus seda ju eeldabki.
l
Lauri Jürgenson. / 22. aprill 2017 08:23
Labaseks? See ei ole minu komme. Labane on hoopis valetamine, millega tegeled sina Manona. Postitus ei sisaldanud sõnagi sinu lapsest. Samuti ei mainunud kommenteerijad sinu last mitte sõnagagi. Ainuke, kes selle üle "kella lööb" oled sa ise. Kõik muud inimesed vaatavad nö aeda, samal ajal kui sina aia auku otsid. Jah...see on õige, et ma ei tee liiga kellelegi ja ka see on õige, et mul on tütar. Proovi ka nii elada. Minul on ükskõik, kui sina tahad naljast keerata paanika. Mulle ei juhtu sellest midagi ja see, millist kahju te endale teete pole ka minu asi. Kuna te mõlemad olete inimesed, keda ei too eeskujuks kellelegi, siis minu soovitus on sulle: Jätka samas vaimus. Vassi edasi. Üks asi veel.... "Sõbralik Eesti" ei ole igale inimesele. Kui sul on künnihärja huumorimeel ja lühike süütenöör, siis pole sul sinna asja. Seal on esimene kinnitatud postitus, mille oleksid pidanud läbi lugema....ja kui sul on piisavalt oidu, et sellest sealt aru saada, siis ei oleks sa ennast selliselt naeruvääristama hakanud. Labasest asja-ajamiselt veel niipalju, et mina ei plokkinud sind ära, et sinu seljataga sind kiruma hakata. Sina tegid nii. Mina ei öelnud, et sina lamised, sina ütlesid minu kohta nii. Mina pole sind trolliks sõimanud, sina tegid seda. Ära poe oma poliitilis oponendi jutu taha. Mul pole sinu ja sinu mehe poliitikas osalemise kohta õrna aimugi ja tulenevalt sellest ei käitunud ma poliitika pärast nii. Ütled, et Martin Helme nõuanne oli, et ära mine isiklikuks....ära siis mine. Minu vastu oled sa olnud ainult isiklik ja öelnud ebaviisakusi, miliiseid pole mina siiani kasutanud. Samuti ei ole ma algaja poliitik, nagu sa ütlesid. Ma olen erakonna liige ja töötan kasumit tootvas väike-ettevõttes. See on, mis ma olen. Sa pole siiani just väga palju tõtt rääkinud milleski ja peale selle oled sa hakanud välja urgitsema asju minu minevikust. Liberaalina ma sinust muud ei ole oodanudki. Ilmselt jätkub sinu valetamine ja tühja koha pealt tolmu üles keerutamine. Lase aga käia. Te olete ennast mõlemid juba ammu tõestanud inimestena, kelledel pole südametunnistusest halli aimugi. Edu teile sama tegevuse jätkamisel ka edaspidiseks.
a
ants/ 22. aprill 2017 08:27
vanemate patud nuheldakse laste kätte,nii et ära virise siin minagi,manona,mulle topite küll koos parisega eesti rahvast laimavaid paskville nina alla,nüüd helpige ise oma keedetud suppi.mida külvad,seda lõikad!
l
Lauri Jürgenson/ 22. aprill 2017 08:44
kirjutasin sulle pika vastuse, mida moded ei lase siia (ei tea küll miks), mille lühike kokkuvõte on, et...ära palun valeta.
l
Lauri Jürgenson/ 22. aprill 2017 09:21
Proovin siis uuesti. Hea Manona Paris. Mitte keegi peale su enda, pole su last sellesse seganud. Pilt, millest räägid on saadaval "Google" pildiotsingust, koos paljude teiste piltidega, millel on samuti sinu lapsed. Lugu ei halvustanud sinu last, samuti keegi kommenteerijatest ei rääkinud temast. Ma ei teegi kellelegi haiget, isegi jah...mitte koerakutsikale. Proovi ka nii elada. teie Kristeriga olete aga teinud haiget paljudele. Kuulsusejahti minu tegevuses pole samuti...küll aga on tahe inimeste silmi avada ja teiesuguste karistamatuse tunnet ka kärpida. Samuti ei ole ma teadlik teie soovis osaleda poliitikas, mis välistab igasuguse poliitilise tagamaa. Ütled, et Martin andis sulle nõu mitte minna isiklikuks. Järgi seda nõuannet edaspidi. Minu puhul läksid sa väga isiklikuks. Hakkasid kaevama minevikus, sõimasid mind trolliks, nimetasid minu sõnavõtte lamisemiseks jne. Samuti ei blokkinud mina sind ära, et sinu ees varjatult sind taga rääkida. Kõik need on sinu võtted, mis on alatud...ei midagi muud. Samuti ei ole ma noorpoliitik, nagu sa mind nimetasid. Ma olen lihtsalt erakonna liige, ilma isiklike poliitiliste ambitsioonideta. Sinu poolt on veel ülimalt silmakirjalik palve jääda inimeseks...jah jääme...ma olen seda olnud algusest saati. Proovi ka.
v
Vanaema maalt/ 22. aprill 2017 09:38
Nüüd tahaks küll Teie perele öelda-ära külva tuult, vastu saadki tormi! Kui Teie arvate ennast nii suurteks ja vägevateks kuulsusteks, võiks ka ajusopis midagi tarkusetaolist olla. Teie mõttemaailm kajab vastu kogu euroopast hirmutava kajana, seda pole mõtet peita oma laste varju, mis on vägagi otsitud põhjus.
p
Parise kollid/ 22. aprill 2017 09:44
Vaat siis, sellel perel ei ole taskulampigi. et kappi vaatama minna, nendel on kollid oma rahva seas. Kuigi neid pole, aga siis teeme, kasvõi vägisi.
m
Manona Paris/ 22. aprill 2017 09:58
Nii. Alustame valedest. Neid pole.
SINA algatasid asja, ja riputasid minu lapse pildi netti ja hakkasid selle all minu abikaasa pereväärtuste üle ilkuma. Sina läksid väga isiklikuks. Sina, ja ainult sina.
Google otsingumootoris leidumine ei tähenda, et lapse pilti võib/tuleb/peab võtta mõnitamiseks. Muuseas, Google paljastas sekundiga ka sinu mineviku.
On su käitumine rünnata isa koos lapsega inimlik? Ei ole. Ründa isa, tema mineviku (eelnevate sõnavõttude) põhjal (sest miks muidu sa mu abikaasat nii "armastad"). Feimi ja resepkti eest tänad sa siingi oma postis. Seega on häma ka sinu väide, et ei aja kuulsust taga. Ajad küll. Ja see pole ilus ega inimlik.
Seda nimetatakse nihestunud tegelikkusetajuks. Ja demagoogiaks.
0
09:58 ilukirjanduse pahupool/ 22. aprill 2017 10:16
SINA,SINA...ehk on plobleem hoopis MINA ja MAAILM? Võtke ennast kokku, isehakanud kuulsused. Ärge häbistage ennast veel rohkem, kui juba rahvaseas olete. Te võite ju ise endid jumaldada aga üldsuselt Te seda ei leia. Otsige neid põhjuseid, milliseid tahes. Teie kisa on otseselt seotud EKRE reitingu tõusu ja selle erakonna materdamisega, olge nüüd ise ausad ja rääkige ikka asjast.
l
Lauri Jürgenson/ 22. aprill 2017 10:18
Aitäh Manona, et vastasid! See kuidas sa ennast avad on parem, kui mina seda iial teha oskaks. Inimesed peavadki nägema milline sa oled, et nad saaks aru, kuidas sinusse suhtuda. Praegu ründad sa oma last ise. Oled algusest saadik ainus, kes temast räägib. Iga inimene, kel on vähegi oidu, näeb mis toimub. Tänud veelkord! PS...ära sa nüüd hoogu maha võta...mul alles hakkab lõbus.
l
Lauri Jürgenson/ 22. aprill 2017 10:19
Aitäh Manona, et vastasid! See kuidas sa ennast avad on parem, kui mina seda iial teha oskaks. Inimesed peavadki nägema milline sa oled, et nad saaks aru, kuidas sinusse suhtuda. Praegu ründad sa oma last ise. Oled algusest saadik ainus, kes temast räägib. Iga inimene, kel on vähegi oidu, näeb mis toimub. Tänud veelkord! PS...ära sa nüüd hoogu maha võta...mul alles hakkab lõbus.
o
Oot, oot/ 22. aprill 2017 13:42
Kristeri isadus...ja minu lapse pilt? Teil siis polegi ühised lapsed või? Sinu, minu ja meie lapsed, midagi on siin kuulsuste loogikas mäda. Teie perekonna argumendid hävitavad teid endid, need on nagu õhupallid, mis loogika all ise purunevad. Konservatiivsus pole kunagi väljamõeldud süüdistuste osa olnud, FAKT.
k
Kes räägib?/ 22. aprill 2017 15:02
Arutage oma koduses parteirakukeses asjad omavahel läbi ja katsuge koos enam-vähem ühte partei pealiini järgida. Just oma oponentide isiklik ründamine, mitte nende poliitiliste veendumustega vaidlemine, muudab pisikese leenini-pässi eriti jälgiks tegelaseks ja tema juhitud sotside parteilehe arvamusartiklid tülgastavalt ühekülgseks. Küsi nüüd oma laste isalt, mitme inimese suukorvistamist, vallandamist ja karistamist ta oma artiklites nõudnud on! Kui mitmele näishukkamisele on EPL üles kutsunud? Ei jõua üles lugedagi.
s
Sakunne/ 22. aprill 2017 17:55
Manona Paris / 09:58, 22. apr 2017 kirjutas:
" .. SINA algatasid asja, ja riputasid minu lapse pildi netti ... !"?
... kullake, oma lapse pildi riputasi netti üles ikka sina ise ei keegi muu
m
Mari maalt/ 22. aprill 2017 22:25
Vastik sõnelemine.
Ükskõik mis, aga miks peab teisest inimesest, kellega nt on mingi kana kitkuda, kasutama lapsega pilti? Mina ka täpselt aru ei saa. Et google jagab? See ei ole kena, tegelikult ka.
l
Lauri Jürgenson. / 23. aprill 2017 19:46
..aga vii ennast asjaga kurssi, siis äkki saad aru ka. On jah vastik sõimlemine.
n
nojah/ 22. aprill 2017 18:42
mis inimlikkust on oodata rassistidest natsidelt?
l
Lauri.../ 22. aprill 2017 20:03
Kuidas küla kutsale....
p
Perekond Parisele/ 21. aprill 2017 19:52
Tehke kapi uks lahti ja te näete,et tonti polegi.Kas tuleb tuttav ette?IRW

k
21. aprill 2017 19:49
KAPO komissar rääkis hiljuti ajakirjanikest, kes töötavad tiblade luure heaks. Küsimus: kas pisikese pässi värbamisel kasuati mehikese ahnust, ähvardati või söödeti ette mõni magus poisike?
s
Sakunne/ 21. aprill 2017 18:53
Pole võimatu, et pere eelarvesse on tekkinud, auk - kähku raha vaja, niisis keerutame tolmu üles, teeme eimillestki ähvarduse ja kiusamise ... noojah, eesmärk pühendab abinõu
j
just/ 21. aprill 2017 19:44
alatu sotsi puhul normaalne käitumine.
<
21. aprill 2017 18:38
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
sallija,/ 21. aprill 2017 19:50
minu kommid saadetakse ka tihti tsensuurimisele. Ei tohi teatud sõnu kasutada, siis automaatselt saadetakse ...
s
Sakunne/ 21. aprill 2017 21:37
@sallija Missuguseid sõnu ei tohi kasutada, minu komm perekonna eelarva kohta ei avaldunud ka kohe - huvitav, mis seal võis olla
m
Muldi Kult/ 21. aprill 2017 18:31
Õnneks on krissu nii eemalet õukav poisu, et vaevalt keegi viitsib sellisest tol kanist üldse mõelda.
Pigem teeb ise endale odavat reklaami ja otsib variante, kuidas huvitav olla.
Tõenäoliselt on tekkinud hirm, et teda enam ei hinnata. Ära pabista -me kõik hindame sind kõrgelt.
i
inimene/ 21. aprill 2017 18:28
Meeldiv ajakirjanikepaar. Miks te nii sapised olete siin, ah, kas külmade ilmade mõju?!
õ
õu/ 21. aprill 2017 19:01
k
Krister paris / 21. aprill 2017 21:30
Miks ma meeldiv olen? Ma ju kannika rüütel!
l
loom/ 23. aprill 2017 13:07
Meeldiv?! Kas näpukas? Kas kogemata jäi eba eest ära või meelega???
s
salliv eesti/ 21. aprill 2017 18:25
kes need ullikesed veel on?
i
Indrek2/ 21. aprill 2017 19:47
Tõepoolest, kas paldiski mnt 52 on valimised tulemas?
k
22. aprill 2017 09:50
Kuulsused, nii tehakse enestest kuulsused-multi-kulti kuulsused. Sa püha lihtsameelsus küll! Valimised, kas nende peres on mingid valimised, uue ema või isa valimised? Mis lastest nad räägivad, neid saab ju osta ja müüa, geide kaubaartikkel nr. 1.
p
P./ 21. aprill 2017 18:22
t
täpsustaja/ 21. aprill 2017 19:23
v
veel täpsemalt/ 23. aprill 2017 13:08
k
Kee/ 21. aprill 2017 18:20
Eks see on ennegi nii olnud, et ülbed, alatud ja reetlikud osutuvad tegelikult ise suurteks argpüksideks.

n
no seda intriganti ja skandaalitsejat manonat/ 21. aprill 2017 18:18
olen näinud kaupluses lamenti üle müügisaali laialt löömas kui teda eelisjärjekorras ette trügides järjekorras seisjate ees ei teenindatud.
m
Mõlemal/ 21. aprill 2017 18:17
on Moskva kool ja kasvatus. Elavad üle.
t
T.Mets/ 21. aprill 2017 18:16
jaa, Krister Paris, eks oled ikka andnud endast parima, et selline negatiivne kuvand sinu ümber on tekkinud, pole siin teiste peale pahandada midagi
p
Pastel Kiris/ 21. aprill 2017 17:48
Manona eelmine mees tundus küll normaalne olevat. Kristel on hea valik. Ei vaheta igals jõuluks susse.
v
Valija/ 21. aprill 2017 18:15
"Kümme miljonit" jääb Kallast kummitama. Kohus kohtuks aga "uurimine" ega kohus ei selgitanud välja, et kuhu see raha siis lõppude-lõpuks kadus nagu "vits vette" Kümme miljonit dollarites ei ole mingi peenraha, et näh, olli taskus kuramuses auk ja pudenes eitea kus välja. Kallas andis "meeltesegaduses" kusagile allkirja, kümme miljoni dollarit võttis keegi pambuna selga ja jalutas minema? Et antigi "sulas" vä? Sellise rahasumma liikumine peaks olema jälgitav kui asju õieti aeti. Sellest afäärist ja rublade müügist ja mis seal veel tollal oli, nakatus Eesti nriik ja hakkas otsast mädanema. Protsess pole peatunud.
e
21. aprill 2017 17:47
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
need on / 21. aprill 2017 17:56
k
kustukumm/ 21. aprill 2017 18:36
habemega ja habemeta naine.
t
tohmu/ 21. aprill 2017 17:43
Kahjuks ei saa toetada Kristeri kandidatuuri Aasta Ema tiitlile. Olen näinud teda mitut õlut rüüpamas, endal imik kotis rinnal. Oleks rinda andnud, oleks hoopis teine asi, aga nüüd ei.
h
heh/ 21. aprill 2017 18:25
sul kaks miinust - ühe pani emane paris ja teise isane paris.
n
no nii/ 21. aprill 2017 17:43
Kas tulemas on A.Saagimi taoline jutumoor?
Elage oma rõõmud ja mured kodus magamistubades,
jätke teised rahule.

i
21. aprill 2017 17:41
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
e
E/ 21. aprill 2017 17:58
Ja milline sa ise oled? Paned ehk pildi juurde, siis saaks kogu kommetaarium otsustada
i
irw/ 21. aprill 2017 18:26
miks ma peaksin? aga kohe, kui lasen endast sarnaseid artikleid vorpida lehte ehk ei suuda oma kuulsusejanu ohjeldada, panen pildi ka, usu mind.
seniks aga - olen arukam.
i
irw/ 21. aprill 2017 18:37
mida modereerime? miks ma ei tohi öelda, et see karikatuurne paar ajab mind oksele, aga marianne mikko tohib öelda, et eesti rahvas ajab teda oksele? mis topeltstandardid need nüüd olgu siis?
j
joo / 21. aprill 2017 19:55
1
19:55/ 22. aprill 2017 11:49
Miku-mann ka riigikogus seniajani rase, aga, et mehed rasedad, see pariste rida juba.
s
suurkannatajad esiplaanil/ 21. aprill 2017 17:39
Oioioi, milline nutupill on nüüd lahti päästetud. Nagu vasakradikaalidele kohane, kõigutakse agressiivsuse ja härda ohvri mängimise vahel.
Kusjuures, nende lastest on tõesti kahju. Lapsed ei ole ära teeninud sündimist sääraste väärastunud mõttemaailmaga inimeste perre.
a
alc/ 21. aprill 2017 18:07
sa nuga mina teadsin kogu aeg et paris on äbielus lobjakaga.
t
tegelikkuses ongi/ 21. aprill 2017 18:38
k
külamees/ 22. aprill 2017 06:35
siis on veel suutropp ja kasekamp.
k
kodanik/ 21. aprill 2017 17:32
Toetan Kristel Parise kandidatuuri aasta ema tiitlile
1
17:32Kristerile/ 22. aprill 2017 18:48
Ei, ei, mina ei saa toetada, niipalju artikleid eestlaste halvustamiseks, suukorvistamise eestkõneleja, geide abielu nõustamine, rassistideks tembeldamine. Mis ema, pigem kannibalist oma rahvale. Valimistel näeme! Ära Vikerraadiosse enam kunagi roni, iiveldama ajab.
j
Jäta/ 23. aprill 2017 13:18
vikerraadio st. rahvuringhääling ongi see kus sellised lõugu laiutada saavad. Mujalt sellist saasta ei kuule. Sellepärast ka tallinna tv laiali saatmise plaan. Nad räägivad tõelisest rahva arvamusest ning tahtest, aga see ju tabu.
s
Seltsimees Lenin ja Inessa Armand/ 21. aprill 2017 17:31
Klassikaline on pisikeste meeste armastus suurte naiste vastu. Samas on need pisikesed mehed ka väga verejanulised. Pisike Napoleon. Pisikesed päkapikud Lilli ja Dimon. Pisike Stalin oma kärbunud käega. Pisike van Rompui, kellest ei enne ega pärast keegi kuulnud pole. Igati väärikas seltskond õle multikulti apologeedi jaoks, eksole.
v
vahemärkus/ 21. aprill 2017 17:40
Repliigi korras: pisikesest Napoleonist rääkimine reedab inimese rumaluse. Napoleon oli oma aja kohta üle keskmise, isegi tänapäeva mõistes keskmist kasvu mees.
j
Jürka/ 21. aprill 2017 17:46
Napoleoni on peetud lühikeseks inimeseks. Tegelikult oli ta keskmise prantsuse mehe pikkune – umbes 168 cm.[9] Väärarvamuse levikut on põhjendatud mitmeti. Üks põhjus võis olla, et tema pikkust mõõdeti prantsuse, mitte inglise jalgades. Teised allikad põhjendavad müüti sellega, et Napoleon ümbritses ennast pikkade kaardiväelastega ning tundus seetõttu lühem.
t
to vahemärkus/ 21. aprill 2017 18:00
oled ikka kindel oma "asjatundlikkuses", et 1.68 on keskmist kasvu mees? ma sama pikk, aga naine ja ma pole kaugeltki mitte pikk naine, et sa teaksid. aga kääbusmeeste putini ja medvadevi kõrval on 1.68 pikkus tõesti :D
1
1.68/ 21. aprill 2017 18:00
see ongi mehe kohta lühike, muide.
a
ajalugu/ 21. aprill 2017 18:14
1.68 oli Napoleoni eluajal üle keskmist kasvu mees. Inimeste keskmine pikkus on sellest ajast peale päris palju kasvanud. Legend Napoleoni väikesest kasvust võib olla põhjustatud sellest, et tema ihukaitsjad olid eriti suurt kasvu, ja nendega võrreldes oli ta lühike. Teine põhjus võib olla, et Prantsusmaaga sõdiv Inglismaa üllitas pamflette, kus Napoleoni kujutati kääbusena.
n
naiselik/ 21. aprill 2017 19:34
rumalus avaldubki mõtlematus kädistamises, 1790 a keskmine kasv oli 165 cm
h
hahaha/ 21. aprill 2017 21:27
omast arust said naistele ära panna :D no aga ei läinud õnneks, siin oli jutt, et tänapäeva mehe kohta keskmine pikkus ja mina, kes ma ütlesin, et ma naine ja 168, elangi tänapäeval, mitte 1790. katsu endale selgeks vahe teha ja siis kire. õigemini kaaguta :D
t
to vahemärkus 17:40/ 23. aprill 2017 13:07
Napoleoni pikkus oli 151cm,
r
Repliik/ 23. aprill 2017 16:19
Kas sm. Paris elab Napoleoni ajastul või tänapäevaste arusaamade ajastul? Keskmist kasvu mehed alla 170 on igal juhul kääbikud. Mõnikord ka ajukääbikud ( nagu isend, kellest antud juhul jutt on)
K
17:31, 21. apr 2017-le/ 22. aprill 2017 08:18
Kust teil kõigil sellised pikkusemõõdud? Mina olen selle paari kõrval seisnud,nad on ühepikkused.
n
No / 22. aprill 2017 10:21
...pildil on küll Big Mama ja päkapikk. Voodis pidid jah kõik ühepikkused olema.
l
Lugenu/ 21. aprill 2017 17:30
Mulle küll tundub see lugu jamana. Ärimees, kes tagastas tema autosse jäänud lapse pildid ja ajaleheartikli - mis ähvardust selles näha ja veel lastele? Ei usu.
e
eks ta ole/ 21. aprill 2017 18:49
paris teab, et teda vihatakse ja nüüd on hirmul suured silmad.
p
Peaasi et s t tolmab!/ 22. aprill 2017 02:24
Tähtis on saada tähelepanu - kui muu ei aita siis oleme kasvõi femidest padumo s l e m id.
Elagu edevus ja põhimõtte lagedus!
e
ee/ 21. aprill 2017 17:29
vaevalt vaenlast luua keegi püüab, pole ju esimesed valimised. mõni mõtleb ikka et vot täna räägin sedasi ja nii ongi koguaeg olnud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee