Kirsti Timmer: Siiri Oviir, päriselt? Kummaline arusaam, et kehvas abielus oled parem ema kui üksikema (230)

siis oleks selgunud, et on süüdimatu mehe vägistanud..., misjärel oleks selgunud, et enamus eesti mehi just süüdimatud ongi.
Eee.ei....Lugupdamisega, tõukeratas. Lühendatult mõistagi.

Sa egoist suhtud ju vaid egoistliku isa kaudu?
Miks kuradima pärast peab täiskasvanud naine isa eest võitlema, kui lapsi tegid kaks täiskasvanut inimest, kes omakorda kahekesi laste eest võitlema peaks? Miks räägid laste eest, kui oled ise üks lastest loobunu, samas naise poolt hüljatu? Miks oled nii hull egoist?
Sa ei viitsinud kasvatada, sest tüütu oli, nüüd tahaks peret ja lapsi (täiskasvanud lapsi mõistagi), et need sinust hooliks hoolitseks ja näiliselt vajaks, et ennast mehena tunda saaksid ja kõhtu täita teiste arvelt?
Timmer pole mingi möku, ta suudab oma lapsi kaitsta, aga sina oled kaitsmisega hiljaks jäänud, sa oled hüljatud, kuna osutusid ebavajalikuks.

kle,Kirsti-ära aja hallollust oma botaxit täissüstinud huulte vahelt välja....

Pole ma Kristi, pole botoxit uneski näinud ja lapsed ühe ainsama mehega, ning me abiellusime kaua aega enne esimese lapse plaani võtmist.
Seega panid profiiliga täitsa puuse.
Ma lihtsalt ei salli, kui tänitatakse koguaeg naiste kallal, kui tegelikult suurelt jaolt meie riigi lapsed VAID tänu naistele kasvatatud saavadki. Mulle tundub see ebaõiglane ja ma ütlen selle kõhklemata välja, ei karda et mind Kristiks või feministiks või kas või kahe küüruga kaameliks nimetad.
Kõige rohkem karjuvad siin mehed, kes pole viitsinud lapsi kasvatada, on hüljanud oma pere, nüüd kiibitsevad, et näe oleks naine ikka kinni hoidnud, oleks praegu kodu ja vanast peast hooldajad võtta. Nüüd aga lõhkise küna eest, elukevad ja suvi läbi tillutatud ning sügis paistab hirmutav.
Pangu see tiitel sinna kohta, ausalt. Ükski ema pole aastakese ema, vaid kogu elu ja. kui välja arvata mõned rongaemad, siis enamus emasid teevad oma tööd nii hästi nagu oskavad ning nad on oma lastele kõige tähtsamad maailmas..
Kui üldse kedagi eraldi ära märkida võiks, siis on need kindlasti kasuvanemad, kes on pakkunud vanemateta lastele kodu. Nad ju ei pea, aga teevad seda ikkagi. Vot see oleks äramärkimist väärt, eriti kui arvestada, et meil on hordidena isasid, kellele oma laste eest hoolitsemine või kasvõi toetaminegi liigraske väljakutse.

Pole ma Kristi, pole botoxit uneski näinud ja lapsed ühe ainsama mehega, ning me abiellusime kaua aega enne esimese lapse plaani võtmist.
Seega panid profiiliga täitsa puuse.
Ma lihtsalt ei salli, kui tänitatakse koguaeg naiste kallal, kui tegelikult suurelt jaolt meie riigi lapsed VAID tänu naistele kasvatatud saavadki. Mulle tundub see ebaõiglane ja ma ütlen selle kõhklemata välja, ei karda et mind Kristiks või feministiks või kas või kahe küüruga kaameliks nimetad.
Kõige rohkem karjuvad siin mehed, kes pole viitsinud lapsi kasvatada, on hüljanud oma pere, nüüd kiibitsevad, et näe oleks naine ikka kinni hoidnud, oleks praegu kodu ja vanast peast hooldajad võtta. Nüüd aga lõhkise küna eest, elukevad ja suvi läbi ning sügis paistab hirmutav.
Pangu see tiitel sinna kohta, ausalt. Ükski ema pole aastakese ema, vaid kogu elu ja. kui välja arvata mõned rongaemad, siis enamus emasid teevad oma tööd nii hästi nagu oskavad ning nad on oma lastele kõige tähtsamad maailmas..
Kui üldse kedagi eraldi ära märkida võiks, siis on need kindlasti kasuvanemad, kes on pakkunud vanemateta lastele kodu. Nad ju ei pea, aga teevad seda ikkagi. Vot see oleks äramärkimist väärt, eriti kui arvestada, et meil on hordidena isasid, kellele oma laste eest hoolitsemine või kasvõi toetaminegi liigraske väljakutse.

no mis asja, ma ei vastanud Jaanile ju miskit nii hullu, mida avaldada ei saaks? Mitte ühtki roppust. Nagu näha naiste kaitseks miskit öelda ei tohi, kohe memmekatel haavumine-solvumine.

oleme aastakümneid näinud, kuidas jagatakse igasugu ordeneid ja aukirju inimestele, kel oli või on must südametunnistus. kellele neid diplomeid vaja on?? ainult orgunnijatele ja asjaosalised õhkavad, silmad veekalkvel. tsirkus.

mitte ainult abielunaiseks, vaid (nagu eelnevalt paljud on kommenteerinud) ka meest enda küljes hoida oskava naise tiitlit võiks jagada. irw!!

See nn. mittetulunduslik tegevus on ilma Oviiri arvamusetagi kahtlane auhindamine ja seda tuhandete tublide emade taustal. Kuidas nad seda suudavad?

Ema kes töötab mitmel töökohal ja lastekaitse kasvatab samal ajal tema lapsi?

veider, et tahad aasta emaks, miks mitte aasta isaks?

sinul on küll väärastunud arusaamine isaks olemisest...

täita lastega, ühe naisega see ei õnnestu :).

see on iroonia, aru ei saa

armastus pole igavene.

armastuse olemust ega tea tähendust. armastus just ongi see, mis on igavene.

Timmer sättis pere nii, et raha saab mehelt (hästi läbi mõeldud kodu soetamine), ema paneb lapsi hoidma ja ise lippab seal kus lõbus olla, peod, joogid, poisid, pillerkaar.

las lehvakesed madistavad et tolm taga

12p

Ei ole ju mingit sellist riiklikku tiitlit ! On üks MTÜ - Eesti Naisliit, kes on otsustanud OMA väärtushinnanguid sellisel moel esitleda ja kogu jutt. Asjaolu, et nad on suutnud ridamisi presidente ära moosida ja oma üritusele auhinda üle andma kutsuda ei muuda tunnustust riiklikuks. ETV-gi on kohal. Miks ? Ehk nad arvavad, et riigitelevisioonina peavad olema ja presidendi tegemisi kajastama. Kunagi kandsid nad sama innukalt üle ka Kirsi firma korraldatud missivalimisi ja kellelegi ei tulnud tookord pähe missi mingi riikliku tiitli kandjaks pidada.

leia uus mees!

ja kas sa jäid siis üksikemaks abikaasa surma korral?

Üksikemaks jah, sest üksikema on ema, kes kasvatab last üksinda, mitte **** nagu siin paljud millegipärast arvavad.

Timmer lihtsalt ei saa millestki aru. Vassib ja väänab.

on ikka naisi, kelle juurest abikaasa ära ei lähe. Pn naisi, kes kohe oskavad leida omale väärt mehe.
Ükski naine ei pea luuserit, peolooma, alkohoolikut oma lastele isaks kodus hoidma. Tuleb lihtsalt tunnistada, et läks see abiellumine lõrri ja ei olnud minust asja, ei ole mõtet oodata, et mind autasustatakse.
Kui pole lootustki autasu saada - see ju ei tapa üht tublit naist, ema Aga kadedus võib tappa küll pikkamisi.

no neid väärt mehi on vähe, igale ei jätkuks. Eestlased sureks välja, kui vaid kõik printsi valgel hobusel ootama jääks. Mingi kaks või kolm norm meest sajast ehk on, teised ikka üht või teistpidi kõverad. Kuni naised ikka kestavad ja lapsi kasvatavad, pole KAUGELT hullu, et lapsi ikka eostatakse ja ka sünnitatakse. Lahutus pole maailmalõpp, lõpp ikka siis oleks kui lapsi ei sünnitataks. No ja kaks kolm meest ei suudaks ju tagada mitte suguluses olevaid lapsi, et need omakorda lapsi saaks ja me välja ei sureks. Nii et ja igasuguseid inimesi olema peab. Kui me kõik selle hea mehega lapsi saaks, jääksid meie lapsed kaaslasteta, oleksid vaid vennad ja õed.

kui niimoodi mõtleb.

Miks sa lastekaitsesse ei pöördunud?
Lohutuseks võin vaid öelda, et lakkuva issi puhul see väike poiss ei plõksiks ega avaldaks arvamus, vaid otsiks iga jumala õhtu viiendat nurka elamises, aga vaata suurena oleks ta jube kõva mees, kes täiesti ennastsalgavalt oma rusikaid ei säästa , kuii naised ja lapsed ja väiksemad loomad aina provotseerivad-tänitavad. No ja riik on ka mõistagi paha, et viina lauale ei too. Tööandjat parem ei mainigi, see kotib vaeseid ja riiki ja kõiki eelnevaid põlvkondi.

Uskumatu! "Kui sa ei suuda lastele isa anda..." KES peaks lastele isa andma? Naine või? Mehe enda valikud, selle lapse isa enda valikud ja otsused - need ei määra midagi? Mis roll temal üldse on selles, kuidas lapsele "isa antakse"?! Kas isa/mees on mingi koduloomake, keda ema saab lapsele kinkida või? IDIOOTSUS KUUBIS.

väga hästi öeldud. Kogemata panin miinuse. Sorri, üks miinustest peaks hoopis pluss olema.

Sõja aeg on teine asi. Need kriteeriumid,mille järgi praegu valitakse, puudutavad siiski tänapäeva ühiskonda ja selle valupunkte. On tõsi, et täna vohab elukaaslus, kärgperendus ning selle tulemusel on üksikemasid väga, väga palju ja seda mitte sõja, vaid enda rumalate valikute tõttu!!! Kui sa ise soovid end halvustada, siis palun!

Jah, üksikemad on väga vinged naised. Nad on igaüks eraldi autasu väärt. Ja, muidugi, võiks olla selle auhinna reglement paindlikum. Aga Aasta Ema ei ole auhind mõõdetava tubliduse eest. Aasta Ema on võimalus igal aastal laenata ideaalile mõne tubli ema füüsiline kuju. Eeskuju, noh. Ja kampaania, et pere koos hoidmine ja selleks tehtav töö ei ole oluline, on nõme. Minu ema oli maailma parim. Aga ma ei taha, et teised peaksid tema moodi elama (või, mis veel hullem, arvaksid, et lastele ei ole vahet).

Halvustav! Mõtle ennem kui midagi teada annad. Ja nüüd, teised süüdi. Nüüd tapame end ära et barakis ja sõja ajal....

Ega Siiri Oviir teda üksi ei vali.

siiri on olnud NLKP LIIGE 1976-1990

Siin ja praegu ei puutu see asjasse.

Timmer ju üksikema, kasvatab 2 last, küll juba oskab naiste eest seista.

mehi ära kasutada, klõps-klõps ripsmetega ja raha tuleb. A sai otsa, siis uus klõps-klõps.

keelab?Eks plõksutage ka,kui on ,mida plõksutada.

j a mis a s j a d need mehed siis on, et neid s a a b "ära kasutada"?

Kuule, sina,16.27, kibestunud tädike: Palun mine ja lärma kusagil mujal! Mitte keegi pole alandanud lesestunud ema. Aus lesk ei ole üksikema, vaid ema ja abikaasa, kelle mees on surnud. Üksikema on aga valik, naise väga halb valik ja eeskujuks pole selline mitte kellelegi!

on võetud ÕS-st - üksik+ema (kasvatab oma last v lapsi üksinda).

Nii aus kui mitteaus lesk on üksikema või üksikisa, kui nad oma lapsi üksinda kasvatavad. Lesk, kuna abikaasa on surnud, aga üksikvanem, kuna kasvatab lapsi üksi.

Jagan sama seisukohta; üksikema on naise oma valik, siis ka vastutus, kohustused, mured ja rõõmud, - köik, mis selle staatusega kaasneb.
Suurt lugupidamist ja kaastunnet naise selline valik ei ärata. Tuleb ju ka lapsele mõelda, mitte ainult oma hetke tahtmistele ja soovidele järgneda.
Meie tänased otsused mõjutavad homset - seda vana elutarkust tasub meeles pidada.
Head soovides,
Raili

naiste puhul polegi õiget valikut. Kui tuleb teema koduvägivallast, siis heidetakse naistele ette, et nad pole peale esimest vägivallaakti lahkunud koos kõigi lastega, et ise süüdi kui meest talub ja üksi toime ei tule. Kui tuleb teemaks rikka mehe lahutus, siis kirutakse, et pereemand omandihimuline ega lase meest uue õnne peale kuna raha peale liiga maias ja mõistagi pole ta elu sees miskit teinud ning peaks mehe "vanade" lastega kuuse alla minema, sest egas ju lapsed kasvamiseks raha vaja. Kui tuleb teemaks iibeprobleem, siis on naised feministid-karjeristid, kes ei viitsi lapsi sünnitada-kasvatada. Kui on lasteta üksik, siis pole ta lihtsalt tulusat meest leidnud, kelle puhul tasuks äriprojekti käivitada.
Tead, päris ausalt kohe, naistega ei olda iial rahul, sest kui naine on hea mehe saanud ja ise on hea, ka siis on kiibitsejaid, et mis temal viga, nii oskaks iga prost, kui vaid väärt mehe leiaks.
Tänapäeval ongi suurelt jaolt ainuõige otsus end koolitada karjääritada, et saaks üksi hakkama laste kasvatamisel, ei peaks sõltuma meeste egoismist ja halvast iseloomust ega kadetsevatest ohtlikkest fuuriatest, kes hävitaks iga õnneliku abielunaise koos tema laste jalastelastega. Nii on lihtsalt lihtsam, kui ei pea lapsi omade eest kaitsma, vaenlastega saame hakkama nii ehk naa.
See tiitel pole seda väärt, et taluda meeste (ja nende saatjaskonna) halbu päevi oma laste hinnaga. Tiitel tiitlks, selleta saab hakkama, aga õnnetut las oleks raskem taluda, lapse kaotust ei suudakski taluda.
Aru ma ei saa sellest furoorist selle tiitli ümber, mis paganama aasta ema, kui kõik me oleme elu aeg emad...jumala abiga ise enda surmani. Tähtis, et lastel hästi, muuga saab hakkama kaksi või üksi.

kes siin halvustab? Viha keeb üle?

siir ostsõ umal aol ainult kängi kokko ja uhkust et kui pallo tal näid om
mis viga osta kui rahha om aga tulku siia maailama veerekese pääle eläma sõs tiiäsi mis elo om 28 evroga ärr ellä

Kas paneme sinna etteotsa vallasema, rongaema, lesbiema, geiema või kärgpere ema?

Esitage oma kandidatuur,

Ega ju abielumehed naisi ja lapsi ei jäta, abielu on ikka täielik garantii õnnelikuks eluks.

Abielust nii palju, et abielu on soovitud ja teadlik, MÕLEMAPOOLNE soov ja valik! Ongi loogiline, et abiellu sünnivad lapsed. Naised, teie, kes te pole valituks osutunud, otsige vigu endas, miks see nii on ja olge oma lastekarjale head emad, keegi ei keela!

Ja milliseid abielusid siis lahutatakse, kas neid, mis ei ole mõlemapoolne soov ja valik ? ( iroonia )

kehtib ka meeste kohta.Süüdistage ennast,kui naised teid tahtnud pole!

Ikka kõik abielud õnnelikud ja kõik üksikvanemad vaesed, rumalad ja meheotsingutel ???

viga on, et jõle kadedad abielurahva peale?Ela OMA elu, keegi pole üksikema kohta selliseid sõnu kasutanud, vaid sina ise oled kibestunud ja rumal.

oskab ja suudab olla väga hea ema,mitte sugugi kehvem ,kui abielus olev ema.Kas te tunnete absoluutselt kõiki üksikemasid ,et võite siin sedasi halvustada?
Nii mõnigi üksikema on oma lastele palju hellem ja armastavam ning vastutustundlikum kui mitu abielus olevat ema kokku.

Sa ei ole osanud oma lastele täisväärtuslikku-isaga peret luua. Sa oled tubli-kuid isa rollist peres ei tea lapsed midagi. See pole mitte halvustamine, vaid nii lihtsalt on.

Ja naine, kes aastaid peale abiellumist jooma hakanud mehe juurest ära läheb, ei ole osanud täisväärtuslikku-isaga peret luua ja lapsed isarolli nägemisest ilma jätnud ?

Ylla tohib arvamust avaldada aga Timmer mitte ? Kui lesk üksi last kasvatab, siis ta ei ole üksikvanem ,kuna on lesk ? No annab ikka selle peale tulla.

Tark inimene võiks ÕS-st vaadata, mis on üksikema sõnaseletuseks antud ja siis mulle rumalale seletada, et kas üksivanem on tingimata lõdva püksikummiga ja lesk kindlasti mitte.

siir ostsõ umal aol ainult kängi kokko ja uhkust et kui pallo tal näid om
mis viga osta kui rahha om aga tulku siia maailama veerekese pääle eläma sõs tiiäsi mis elo om 28 evroga ärr ellä

Kui su ema oleks täpselt sama tore ja hea nagu su isa, siis sul kasvatajad puuduks ja sa oleks lihtsalt tänavalaps. Mõistagi me näeme vaid nende inimeste vigu, kellega koos oleme ja kellest sõltume. Ja kuigi kõik teised on veatud, on nad veatud vaid seetõttu, et me neid ei tunne ning nende heade poolest võime vabalt ära kooleda.

Meenub nagu, et tal on üks lastest mingi narkomaani ja kinniistunud narkoärikaga....

ja kas seetõttu, et sellist valimist korraldatakse valijate kriteeriumi järgi, ei ole lapsele tema mittevalitud ema enam oluline? sellisest asjast niisugune number teha. Iga ema, no vb mitte päris iga, ema peaks omaenda lapse silmis olema aasta ema, mis tähtsust omab sümboolne tiitel.

On ikka elu siin Eestimaal muretu ja kerge kui mõni sellisest asjast nii suure probleemi tekitab. mis teil, inimesed, viga on?

ema, kes oma laste isa pettis avalikult töökaaslasega? täpsustus, oma osade laste isa, seda, kes on na rk odii ler.

Täpselt!
Ma üldse imestan et inimene kel püksikumm noh nii... julgeb veel esineda, vulgaarne ja ebameeldiv tegelane!

noh, tema noorusajast on lausa imelugusid rääkitud...

TASE:)

neid torgib tagumikku.

Mõtlemine ongi ju enamuse ÕL kommentaatorite nõrk koht. ainult lahmima on võimelised.

Tegemist pole mitte aasta pere, vaid aasta ema valimisega ja esimest korda olen ma Timmeriga absoluutselt nõus!

kehvas abielus olev ema samuti ei saa seda tiitlit. selle saab täisväärtusliku õnneliku pere ema. mind see ei sega kuigi olen üksikvanem, kes on lahutanud kehva abielu. halbade valikute eest preemiaid ei anta ei elus ega ka aasta ema valimistel,

Ja kõik teavad täpselt, mis teiste koduseinte vahel toimub jah? Oviir teab? Sina tead? Väljast ilus asi ei pruugi seest sugugi nii kaunis olla. Teiste pereelu ei tea me kunagi.

kui tahab teada ja oskab vaadata.

Teie järgi on vaja anda välja tiitel ,, aasta pere ``. Aasta EMA ja aasta ISA ei eelda teise vanema olemasolu , vaid just seda, kuidas antud üks lapsevanem toimib kas ema või isana oma lastele.

sa nii hästi kui tahad. Ema ikkagi ei saa täielikult asendada isa ja vastupidi. See on siililegi selge.

siilile pole enam miski iseenesest selge, siil priidik tahab kahte isa! ema ei taha ta üldse tänapäeva PDühiskonnas. mida iroonilisel kombel need oviirid kõvasti toetavad ju. silmakirjatsejate pere.

Kas olete asjast ÕIGESTI aru saanud?

paradoks, et seesama oviir soosib ju pe deabielusid? seega aasta emaks võib saada ka isa? või tuleks öelda meessoost ema? nonsenss.
ja pakosta ütles raadioeetris, et mtü võib teha konkursi ja panna täpselt need tingimud, mis aga ise tahab? et ma nüüd teen mtü ja siis hakkan valima näiteks aasta vao küla elanikku, aga tingimustesse panen kohe, et ükski neegrus ei tohi osaleda? kas siis ka pakosta oma sõnade juurde jääb? või sööb siis sõnu?

inimesed peavad aina koerapulmi, mitte kõik, aga paljud tänapäeval. koera pulma pidajad just ei saa seda tiitlit.

sellisest mõtteavaldusest küll haridust ega ka haritust ei paista.

loe enda kommentaar läbi ja saad ise ka aru.

mina kinnitan käsi südamel, et minu pisike pole kunagi narkootikume näinudki. see kõik on vale, mis tema kohta räägitakse. aga varesega oli tore tiiba ripsutada küll :D

.. ühe aasta isa puhul juba selgus peale antud tiitli omastamist , et kuskil on tal veel üks poeg , kusjuures DNA - testist antud aasta isa keeldus...

:D häbiväärne, selliselt oleks tulnud tiitel ära võtta. aga ei võetud, ega ju?
ja siis tuututame väärtustest :D hale!

äkki räägid välja, mille poolest ontlik ja töökas lesk-ema halvem on ka? lase tulla, mina näiteks ei suuda välja mõelda, aga sina ju suudad.

Oviir ei räägi leskedest, vaid naistest, kes teadlikult valivad kärgpere tee.

ei ole ju nii, lesk samuti ei saa seda tiitlit. ära vaidle.

ÜKSIKEMA- polgu madrats,kes pole osanud meest valida ja hoida, küll aga sigib. Naine,kelle abikaasa manalateele läinud on LESK- ehk siis oli abikaasa, õnnelik elu, lapsed, ag avikatimees võttis ära...Mitte üks lesk ei esitle end ÜKSIKEMANA! Ongi selline mõiste: lesk. Ära pane neid 2ühte patta. Ja veelkord 100 üksikema kohta ehk 1, 2 leske, mis on vähemus! Ma ei näele leskesid kusagil kaagutamas ja nõudmas, miks nemad ei või kandideerida.

no mina lesk, roolijoodiku süü läbi sai minu abikaasa surma. lase nüüd tulla, miks ma ei tohi seda tiitlit saada. kolm last on mul, kõik koolis viielised ja kaks neist tublid sportlased. üks on puudega, keda hooldan ise.

Lesk on ühtlasi ka ema või isa ja üksi last kasvatav inimene, ehk üksikvanem. Ma pole kuskil näinud ega kuulnud, et keegi ütleks, ma kasvatan oma lapsi lesena, vaid ikka üksikvanemana.

Ja veelkord soovitan vaadata sõnade tähendusi ÕS-ist ( õigekeelsussõnaraamatust ) mitte omaenda väljamõeldist absoluutse tõe pähe teistele püüda selgeks teha

Kas sina tõesti tunneksid end emana väärtusetuna vaid sellepärast, et mingit sümboolset tiitlit ei saa? Tule taevas appi. sinu väärtust hindavad ikka sinu lapsed

mulle piisab kui lapsed on tublid ja õnnelikud. mis teen selle tiitliga. kanakari arvab, et kui oviiri poleks, küll tuleks tiitleid, vahet pole kuidas elad.

igast tühised lehtsabad tahavadki hädasti saada teistelt kiitust ja tiitleid. teistel pole seda vaja. norm inimene teab ise oma väärtust ja ta lapsed teavad. lehtsabad ja rumalad naised vajavad teiste takkakiitmist, sest südames teab igaüks tõde.

kõige suuremad moralistid ja näpuga näitajad on küll KÕIK ERANDITULT nooruses olnud ellid suure L-ga. Korralik naine või mees ei ohi, et kus see häbi ots, et keegi naine võttis oma lapsed ning hülgas vägivaldse või liiderliku mehe, aga need kõige rikutumad mehed ja naised aina ohivad, küll noorus hukas ja kõik kergemeelsed ja ellid eranditult.
Sinu jutust 21,52 saan ilmeksimatult aru, et pole teie peres moraal just kõrgel, vaikselt salaja ikka kõhuga mehele mindud ja mees pole esimene olnud või isa paduliiderlik naistevahetaja või naisepeksja. Korralik inimene korralikust perest ei saa ega taha koguaeg näpuga näidata ja aina korrale kutsuda ja hukka mõista. Ta on enesega rahul ja ta tõesti seda kaheldava väärtusega tiitlit kohe kindlasti ei vaja, ega kadesta ka kui mõni lahutatud naabrinaine selle saab.

eksid, alati on hiilanud. aga küll pole kuld, mis hiilgab. temal hiilgab nõmedus.

Vale. Oviir oli poliitiku aegu üks targemaid ja kõrvuti Lauristiniga kõige targem naispoliitik.

Bingo. Abielu õnne valem ongi et lapsed on külalised, nad tulevad ja lähevad oma ellu. Kuid abikaasa on et jääda.

Lapsed jäävad alati lasteks. Seni kuni nad alaealised pead neid kasvatama-õpetama-kaitsma kogu oma hingest. Ei saa ikka ülejala lasta, et pole hullu, ket nendega korras pole, tähtis vaid et mees rahul.
Normaalne mees ja isa ei vaja selliseid ohvreid, otse vastupidi lausa, ta vajab oma järeltulijatele ülihead ema eelkõige ja naist, kes pole liialt sõltuv mehest ega klammerduv.
Te siin propageerite, et naine unustagu lapsed ja sitsigu mehe ees, aga meestele sellised ei meeldi. Teoorias ehk seni kaua kuni naist pole, aga praktikas jooksevad mehed tuhatnelja klammerduva ja pugeva naise eest.

jah, siis oleks tegu aasta abikaasa valimisega, mitte aasta ema valimisega.

siis valige aasta abikaasa, mitte aasta ema..

Aga kui on lesk?

See on mõttekoht, kuid traditsioonilist pere olemust ei maksa lörtsida.

Siis on aasta leskema

ise ka aru saad, milline s aast oled tegelikkuses? kas ma pidin ette hüppama, kui roolijoodik mu mehe surnuks sõitis?

pidid!