See, keda ja milliste reeglite järgi üks MTÜ valib on ju nende enda teha. See on möng, mille reeglid nad ise on kirja pannud. Olukord, kus võitjale auhinna üleandjaks meelitakse kohale mõni kuulus väi positsiooniga inimene on ju ka üldlevinud. See, kas kutsutu ka tseremoonial osaleb, on tavaliselt tema enda otsustada. Asjaolu, et aktiivsetel naistel Eesti Naisliidust on õnnestunud auhinda üle andma meelitada vabariigi president ei tee ettevõtmisest veel riiklikku ettevõtmist ! Isegi see mitte, et riigitelevisioon on otsustanud tseremooniast ülekannet teha. See on nende viis oma vaatajate uudishimu rahuldamiseks ja poolehoiu võitmiseks. Need naised toimetavad oma tõekspidamiste vaimus ja neil on selleks oma põhikirjast tulenev õigus. Kui tahavad propageerid traditsioonilist peremudelit, siis propageerivad viisil, mis neile meeldib ja kehtivate seadustega vastuollu ei lähe. Kui kellelegi see ei meeldi, siis on ju võimalus organiseeruda ja hakata oma tõekspidamisi kuulutama, aurahasid jagama, presidente ja telemehi kaasama jne.
Valitakse ju AASTA EMA !!! Mis omab siin tähtsust, perekonnaseis ? Kui üksikema tuleb emana üksinda edukalt toime on ta kordades tublim. Kui väärtustatakse abielu,siis peaks see olema ka nii sõnastatud. Pr. Oviir tehke endale selgeks mida te tahate.
Teised on eluaegsed tublid ja tublimad emad, laste kasvatajad!21. aprill 2017, 12:54
to* ain - Aasta ema on vaid ema yheks aastaks, teistelt ei saa ka Oviir jt. EMA staatust murda, kuigi midagi ta sogab, et kes on see joulutaat igal aastal kellegi emale kinke viimas ja toomas.
suhtun ükskõikselt nendesse parimate valimismängudesse ei huvita üldse mingid presidendi aumärgid ja parimad emad ja muud aasta parmud jne täiesti ükskõik olen ka ema, aga ei vaja mingit teist tunnustamist, kui ainult oma laste poolt kes oskab kõrvalt midagi öelda?
Propageerida abielu? Siiamaani olen huviga jälginud, kuidas kedagi Vooglaidu sellesarnaste nähtuste nimel võitlemise eest tümitatakse. ise abielus pole olnud ja praegu nagu sellisteks naljadeks vana kah, nii et olen täiesti ükskõikse suhtumisega kõigisse asjapulkadesse.
justnimelt. Kui keegi tahab teha oma konkursi aasta tublim üksikema, kvartali parim kärgpereema, viljakam üksikisa või eeskujulikum gayvanem oma kogukonnas jne. - no kes, keelab-tehke oma tseremoonia, nomineeriga j a autasustage. Ja kuigi see võrdõiguslikkuse ja võrdsuse teema on laienenud suvalistele teemadele või valdkondadele siis ...las olla midagi ka konservatiivset ja loomulikku, püsivat selles tudisevate väärtushinnagutega segases inimkühiskonna õppetunnis. Ei saa ju olla Miss kesiganes kui sa oled olnud kolm korda abielus, sul on neli last , oled meessoost ja vanuselt vanaisa , kes momendil jälletaaskord lõpetanud oma eelmise kooselu j a üle kõige armastab kanda seelikut pidulikel juhtudel...
Vat kus põnev lugu. Liisa on ka ise üksikema, kas tema pealt siis vanem proua Oviir vaatab, et sellistel on iga õhtu uus mees. Või kust selline arusaam?
Miks mingi SUVALINE MTÜ võib valida AASTA EMA? Arusaadav, kui selline nimetus tuleb omavalitsuse poolt (nagu paljudes kohtades ongi). Eesti Naisteliit võiks valida Naisteliidu siseselt AASTA LIIKME või kelle iganes. Kuulge Oviirid tulge mõistusele, kes olete teie, et valida parimat ema ja selleks kriteeriume määrata. Miks neil lubatakse?? Mis on Naisteliidul emadusega pistmist? Mida järgmiseks?
kohtades ei vali sugugi omavalitsus, vaid naisorganisatsioonide esindajad aasta ema. Õiendades Oviiriga - aga kes oled sina, et määrata, kes võib ja kas ja kuidas võib kedagi valida
Just abielu peaks promoma. Lihtne on iga väiksemagi arusaamatuse põhjal lahku minna. Kooselu oskust pole kõigile antud oma suure ego tõttu. Elada koos ja olla samas vaba oma tegemistes, üksteisele hingamisruumi võimaldades, üksteisest hooliv ja sõbralik pere jms oleks rohkem vaja siin elus.
Propageerivad perekonda. Minul ja veel vaga paljudel naistel tuleb kanda nii ema , kui isa kohustusi, sest õnnetused käivad mooda inimesi , mitte mooda kive ja kande. Kui oled lesk, oled oma lastele ka sa eest. Ma ju pole uksikvanem( ei meeldi see sõna mulle) ema kasvatab lapsed uksi ules, kui ta on leseks jäänud. On perekond - kois lastega. Sest isa on surnud. Mõelge hoolega, kui palju hukkub poegi- kui pajud Emad kaotavad oma pojad ja näinud oma abikaasad? Minu Amm mattis 2 poega.. Mul oli vaga hea Amm
Abielu ja perekond ongi tähtsad. Lastele on kõige parem korralik peremudel. Loomulikult on erandeid ,aga kus valdkonnas neid ei oleks. Ikka peame ühiskonnas väärtustama elutervet perekonda.
Täiesti nõus, et lastel ongi kõige turvalisem kasvada terves ja korralikus peres koos ema ja isaga. Mõlemalt on palju õppida, nii emalt kui isalt ja see on väga vajalik. Siis jääksid ära ka kõik õelad kommentaarid mis perekonna vastu on.
Abielus olles ei pruugiks laste elu alati olla ilus ja õnnelik.Teinekord just ongi üksikema saavutanud oma lastele ilusa ja õnneliku elu.Aga jah,Oviir tunnistab ainult abielus emasid.
Austamist väärib iga väärikas em. Autasustamist väärib ema, kes on osanud oma lastele valinud, hoidnud hooliva isa , et on osanud hoida perekonda. Elukaaslane - voodikaaslane neid ikka leiab, kuid vaid kõige paremad, kõige targemad oskavad oma lastele hoida isa. Ja see on väärtus.
Kumba siis promotakse , kas abielu või kooselu. Emad nii ja naapidi. Paluks selget mõistet. Olgu üks või teine . Koosellujad ju lapsi ei saa. Või kuidas.
Ma küsiks feministidelt, kas PDpaarist üks isadest võib ka aasta emaks kandideerida või siis, ühest perest oleksid mõlemad korraga aasta isad. Või võib olla ainult 1 isa ja teine isane peab kindlasti ema olema, muidu ei venita aasta pret välja.
Liisa Oviir laseb oma perenimepeal liugu ja püüab väga poliitikasse jääda. Küsida tuleb Ossinovskilt miks ta säärase kogenematu raamatupidaja ministriks nimetas? Tütarlap oleks võiolla siiani tubli arveametnik olnud ja oma eluga väga rahul. Jevgeni miks sa rikkusi noore inimese elu ära
KOMMENTAARID (53)