Kui võhik seda loeb, siis võtab ta mingi hoiaku, mis on siis see hoiak. Kui sellest hoiakust ei piisa, siis tasub veel teisest küljest tutvuda dokumentaalsete faktidega, mis selle hoiaku tunduvalt ületab. Niisiis vaadake YouTubest Jüri Lina dokumentaalfilmi " Hermese varjus.Kommunismi saladused" ja samast veel filmi " Stolypin" ja kolmandaks kohe Aleksander Rogozkin " Tsekist" ja siis tehke omad järeldused.
Kes on 3. Reichi teemasid uurinud, sellele ei ole saladus, et erinevaid aineid seal tarvitati. Kuid sellest ei piisa, et saada üldpildist aimu. See raamat on järjekordne killuke infost, mis sütitab emotsioone ja paneb end ostma. Kui võhik seda loeb, võtab ta mingi emotsionaalse seisukoha ja hoiaku. Senise puuduliku taustainfo ja otsese valega segatuna ei saa ta tollest ajast ja isikutest adekvaatset pilti. Aga võibolla see just ongi eesmärk.
Kui sakslased olid pilves ja Aadu jummala sassis, siis kuidas läks liitlasvägedel mitu aastat, et sõda võita? kka vägev armee küll, ei saa karjastnarkaritest võitu. Nad oleks ju võinud vabalt Berliini marssida, kui teised oma hallukaid nautisid.
on igas kommentaatoris ja ka sinus endas:), tulemuse määrab hulk pro kg, "natukesega" tüübid käivad kommentaariumis mööbeldamas - suurem hulk määrab tegevuse tulemuse suurema efekti, miks keegi peab siin vähesega leppima ongi tegelik probleem ;D
4o aastat tiirutas oma juhitavaid kõrbes või oli siiski tegemist sütitava ideega... idee on see, mis tuleb tuulest ja massid pöördesse viib, hakatakse revolutsioone, kolmandat reichi, kolmandat roomat, islami riiki või russki miri ihaldama. egas ainult võitlejad, kogu mass on neil aegadel pöördes. saime meiegi selle hoovust laulva revolutsiooni ajal tunda, kui keegi kahtleb, siis hinnaku järgnevat pohmelli - "kas me siis sellist tahtsime", naabri 86 % ei söö tablette ja viina peale ei saa ka ajada, sest joodud kogu aeg, russki mir on aga "selle aja vaimust" tuule tiibadesse saanud...
vene armee oli ka "laksu all". sõduritele anti enne rünnakut klaasike viina. aga noh, venelaste puhul oleks ajaloolasi imestama pannud see, kui nad oleksid kained olnud . . .
Selles,et saksa armee kasutas farmaatsiat,keemaitööstus oli eriti tasemel,ei ole võimalik kahelda,saksa teadalsed olid ilmselt kõige eduakamad kõigil elualadel, ja sinna idapõrgusse ei olnud võimalik muidu minna kui dopinguga, venelastel aitas viin ja komissarid. Fakt on see ,et 1944 Balti jaama jäänud saksa varustuses olid lisaks sampanjale ka sokolaad,mille sööja,oli siis 24a., ei suutnud magada ja pidi ainult liikuma. Miski siin maailmas pole võimatu!
Punaarmee oli küll laksu all, seal oli igapäevane 150grammi viinanorm, eks langenud seltsimeeste norm joodi ka ära ja päevas tuli ikka rohkem kui 150grammi. Seda on ajaloolased väitnud, et Saksamaal nad vägistasid ja laamendasid tsiviilelanikega, sest punaarmeelased olid joobes, kaine peaga poleks selliseid sigadusi teinud. Stalin ise ei joonud, filme vaadates jõi ainult veega lahjendatud veini. Grusiinidel peaks vein rahvusjook olema?
Kuidagi on meelde jäänud teema, et punaarmee (või olid Sakslased pole meeles) tegi näilise taganemise. Selle käigus jäeti nn. "kiiruga lahkudes" maha tsisternitäis piiritust. Pealetungijad said selle siis oma valdusesse ja iseenesest mõista kukkus kogu pataljon jooma. Kuid see oli nimelt maha jäetud ning sisuks oli pandud puupiiritus ehk siis metanool. Kavalus täitis oma eesmärgi.
metanoolimahuti oli pärnu raudteejaamas, peale sakslaste taganemist vandid jõid end surnuks. pärnu kalmistul on monument hukkunud punaväelastele pärnu "vabastamisel" kuigi linn oli juba mitu päeva maha jäätud ja ühtegi pauku ei tehtud. selline on legend, kas see tõele vastab ei tea aga 60 a hiljem jõid 60 pärnu parmu end jälle metanoolist surnuks...
oli Adolf juba Berliini Olümpiamängude ajal. Riefenstahli dokumentaalis on hästi näha,kuidas ta tribüünil laksu all tõmbleb. Ka süstis ta ihuarst talle igasuguseid rahusteid. Ega siis ta muidu pärast maas ei püherdanud ja vaipa ei närinud.
speeril oli 20 aastat aega vanglas memuaare kirja panna ja oma kibestumust ning viha surnud aadu peale välja valada.raamat müüb ju paremini kui see on sensatsioone täis ja nii see läks-speeri memuaarid müüsid nagu soojad saiad,ainult et tõsisemad ajaloolased suhtuvad tema väljaütlemistesse kriitiliselt:mees tegi kõik,et vaid ennast süüst puhtaks pesta ja selleks sobisid kõik vahendid.
Tutanchamoni suhtes pole kindal8. aprill 2017, 10:43
aga Hammurapi oli kohe ehtne nats. Juba tema loodud seadusandlus kus soovitati silma silma vastu panna ja hammast hamba vastu hõõruda oli pesuehtne propaganda.
selle kohta on varemgi uurimusi kirjutatud,ainult et enamasti anti antsu lenduritele ja tankistidele ja sedagi kontrollituna,kuna sakslased teadsid väga hästi selle stimulaatori toimeid ja kõrvaltoimed(konduslaagri vangidega tehti katseid).jalaväele ja mereväele pole massiliselt kunagi seda medikamenti jagatud,kes ei usu,küsigu veel mõne elusoleva leegionäri käest.ja aadu enda tarbimise kohta on ka eesti keeles ilmunud säärane faktipõhine raamat nagu:kas hitler oli haige?seal on kõik puust ja punaseks tehtud,väga raske on miskit uut ses vallas avastada.
KOMMENTAARID (32)