Inimesed

TÕSIELUTÄHTEDE PIHTIMUSED: "Tõsielusaates arvad, et oled staar, aga tegelikult pole sa mitte keegi!"

Henry Linnard, Keit Paju , 6. aprill 2017, 04:00

47 KOMMENTAARI

k
keeleteadlane/ 7. aprill 2017, 18:17
"tegelikult pole sa mitte keegi!" = "tegelikult oled keegi".
kas "tegelikult pole sa keegi" või "tegelikult oled sa mitte keegi", oleks see, mis oleks soovitud mõtte edasi andnud. aga ega põhikoolis vist ei õpetata neid "peeneid nüansse" enam, mis lause tähenduse täiesti vastupidiseks õpetavad.
j
jeh/ 7. aprill 2017, 10:35
Staare on palju Eestis. Igaüks, kes kordki telekas pildil olnud, on eestis staar.
Valimised peagi tulemas, kõik, kes staare telekas vaatavad, ei kõhkle hetkekski, et need on nimed, kelle pooltb hääletada.
Erakonnad, kes ees see mees - sellest staaarisaatest saate mitu kandidaati üles seada ja võite kindlad olla, kui võtta lisaks veel köögi-saatest ka lisa, saab valimisnimekirjad kähku kokku.
e
Eestis on kõik staarid/ 6. aprill 2017, 20:41
Kes korra üle lava on jalutanud.
e
Eesti on ehk liiga väike selliste saadete jaoks/ 6. aprill 2017, 17:43
Kõik tunnevad kõiki ja vähe kobedamad ning normaalsemad ei julge sellistesse saadetesse minnagi.
Nii ongi sel mingid vähese enesekriitikaga kujud, tihti labased pealekauba.
Ei paku pinget selliste peale aega raisata.
a
Ajakirjandus/ 6. aprill 2017, 15:43
- Halloo?
- Tere.
- Ajakirjanik Mulli Puhuja siin, Ma kuulsin, et sa tegid enesetapu. Kas see vastab tõele?
- Jah. Tõsi ta on.
i
Iga normalne inimene vaatab youtubis Syyria söja kulgu et asjaga kursis olla, vat see seal on REAALSUS/ 6. aprill 2017, 13:04
Siis tead mis juhtub kui söda siia maile jälle ringiga tagasi jöuab,Mitte mingit teleriplära
n
naisuke to: jaan/ 6. aprill 2017, 12:42
Naistevahetus, meestevahetus ja soovahetus. Vahepeal proov ka:)
n
naisuke/ 6. aprill 2017, 12:28
Saateid ju on, üks hullem kui teine:
Kutsuge Cobra, A-Rühm, Küladetektiivid, Viimane võmm, Surmavad naised, Kahad vahetusse, Viini võmmid, Kättemaksukontor, Naistevangla, Küladetektiivid, Kuum jälg, Suure paugu saladus ja Mammad Papad.
Vaatamiseks vaid 5- minutiline Lammas Shaun:)
m
Mari/ 6. aprill 2017, 13:54
Olen Kanal 2-st Küladetektiive juhtunud vaatama ning sakslastel on see seriaal päris hästi õnnestunud. On sisu, ilusaid loodusvaateid ja korralikud näitlejatööd. Kahju, et kellaaeg ära muudeti ja nüüd mingit nõmedat türgi seepi näidatakse!

h
hulla/ 6. aprill 2017, 12:11
Mõnel tutt sile nagu sea nina aga juba staar.
n
NII ILUS VÄÄ/ 6. aprill 2017, 11:08
l
lugeja/ 6. aprill 2017, 10:41
Need meelelahutussarjad ja tõsielusarjad on meil väga madalad .See on ju tühi ajaraiskamine. Nimetada neid, kes seal osalevad/ osalenuid staarideks? Kas pole ikka vale?
n
naisuke/ 6. aprill 2017, 12:30
Kirjutasin saadete pealkirju, need olid nii jubedad, et kommentaar läks modereerimisele...M.o.t.t.
k
ka vaataja/ 6. aprill 2017, 10:40
Need TV-3 ,,sarjad,, mind ei huvita,liialt labased ja mõtetud! Enne vaatan Õnnet ja ENSV-d!!
e
6. aprill 2017, 10:38
eks need saate tegijad,selles osalejad ja ka vaatajad ühed pooletoobised ole,norm inimene säärast saasta ei vaataks.
m
murueit/ 6. aprill 2017, 10:01
Ei vaataks,lollid saated,nõmeduse tipp,kellele seda vaja on---aga reitingud taevas,VAATAMISE pärast!
j
jt/ 6. aprill 2017, 09:37
o
ometi/ 6. aprill 2017, 09:25
On tõsielusaated üks vaadatavamaid saateid ja see on näha ka alati kommenteerijate arvust. See on koht, kus inimene saab teise reaalse inimese peal oma viha terve maailma vastu välja valada . Tegelikkuses on saadetes osalejatel üsna põnev kaadritagune elu ja meeldiv ja meeldejääv kogemus. Enamus neist teenib ka väikse sendi ja pealtnäha tühi on stardipakuks promotava inimese mõnele teisele raha sissetoovale, ehk siis kasutoovale tegevusele. Enamus neist on hiljem väga edukad kas meelelahutusäris või mõnes teises valdkonnas. Mõni üksik jääb negatiivsele sõelale ja neid üritab see meedia osa, kes kahjurõõmu pealt kasu lõikavad, ka üle negativiseerida. Vaatate ja sõimate kõik mõnuga.Saab endal kergem ja enda elu tundub kohe palju ilusam!
k
Kahjuks/ 6. aprill 2017, 10:18
oli ka selline kurb juhtum, et nn "Bussi - Nele-t" meie hulgas enam pole.
Otseselt oli seotud tema suitsiid saatest lahkumise võimatuks teinud leping.
Saatesse "värvatakse" noori tihti lõbustusasutustest, kus ollakse ülevas meeleolus ja kirjutatakse ka osalemise lepingule alla.
v
vaataja/ 6. aprill 2017, 11:47
Ei ole nõnda nagu siin kirjutad. Vaataja tahaks rohkem harivaid saateid ,kuid neid annab otsida. Plekktrumm,OP, Kultuurimeeter, jne. Neid on ju nii vähe. Tundub,et teletolad on maad võtnud. Tüdinud olen nende lauljate nägudest ekraanil. Tahaks midagi tarka ja vaimukat näha.
t
Tibin/ 6. aprill 2017, 12:17
Mis saated need veel on.?
k
Kas/ 6. aprill 2017, 13:44
See küsimus oli ju nali.. või tõesti mitte ???
j
jajah/ 6. aprill 2017, 15:43
Suures lotokolmapäevas kuuleb Rooside sõjas ka parajat huumorit.
Viimane kord arvati et Eesti kuulsaim helilooja on Georg Ots ja paar saadet tagasi ei teatud, kes või mis filosoof on ...no ja nimedest ammugi mitte. Ja siis oli lahe nali, kus omleti sisse ei osatud eriti midagi panna....iga kolmapäev üks paras huumor elust enesest.

k
kippar/ 6. aprill 2017, 09:23
Staariks saadakse alles siis kui ÕhtuKroonika selle tiitli annab. Galetin,Pedaja jt. on selle tiitli auga välja teeninud. Lisaks on hakatud edastama ka "rahva poolt armastatud" tiitlit
k
kaks lolli tibi / 6. aprill 2017, 08:28
jah eed kaks tibi olid ikka taitsa kuult maha sadanud seal saates . Mitte millegagi hakkama ei saanud aga noh eks see oligi selline lollimangimine kogu see jant seal . Kahjuks ka maaelu monitamine , Oleks voiud need tibid kuskile metsa visata las siis saavad kuidagi hakkama oleks olud tore vaadata kohe kuidas !
a
Ajakirjanikele/ 6. aprill 2017, 08:19
Palun lugege nüüd oma artiklihakatise pealkiri kolm korda kõva häälega ette ja öelge siis, kas saite aru? On staar või ei ole?
t
Topelteituse/ 6. aprill 2017, 10:42
põhimõte jääbki humaniorale kättesaamatuks.
ü
Ülle/ 6. aprill 2017, 08:13
s
sehv/ 6. aprill 2017, 08:05
Tänu Õhtulehele, Kroonikale ja muule sopameediale on väljend ''staar'' nii devalveerunud, et see on juba pigem sõimusõna, millega iseloomustatakse neid napakaid, kes on kollasele meediale oma au ja väärikuse maha müünud.
o
6. aprill 2017, 09:02
b
benajaamas/ 6. aprill 2017, 08:00
r
Raivo/ 6. aprill 2017, 08:00
l
lollid/ 6. aprill 2017, 07:55
on need, kelle jaoks neid sarju toodetakse. kahjuks on neid väga palju, liigagi palju enam kui tõsielutegielasi.

s
Star is Porn/ 6. aprill 2017, 07:28
Lihtsaim viis staariks saada on ühineda Viimsi EKRU- ga.
ü
Ühine kellega tahad,/ 6. aprill 2017, 07:36
nii issanda jumala lolle, kui praegused eurooplased, on loodus alati välja juurinud, kusjuures, erinevalt muudest loomadest, teevad eurooplased selle "töö" looduse eest ise ära.
r
rss/ 6. aprill 2017, 07:12
katkised teksad = misjonäripüksid
k
Keegi/ 6. aprill 2017, 07:09
"Tõsielusaates arvad, et oled staar, aga tegelikult pole sa mitte keegi!" No on ikka kindlasti MITTE KEEGI!
s
Seda/ 6. aprill 2017, 06:54
saadet,kus olid ,,staarideks,, Sille ja see poolearuline Triin Tulev,oli päris veider vaadata.Nii rumal ja eluvõõras ei saa üks inimene lihtsalt olla!Kui inimene ei olegi millegi sellisega elus kokku puutunud,siis vähemasti peaks ta sellest lugenud,kuulnud või filmist-telekast näinud olema.Aga jah,võib-olla nägi saate formaat ette,et peaks hästi tobe välja nägema.Meil ei ole eestis mingeid staare,selle sõna sellises tähenduses,nagu mina seda mõistan!
n
naisuke/ 6. aprill 2017, 07:05
Kas tõesti arvad, et inimene, kes on rumal, loeb? Rumala inimene ei loe ja veel kiitleb ka sellega, et mina ei loe.
m
./ 6. aprill 2017, 06:20
mitte saates ei arva, et oled staar, vaid juba enne saadet
j
jälle laks teks kontrolli ,ei tea kas ÕL saab selle eest pappi ka ..Mitte ühtegi roppu sõna ,/ 6. aprill 2017, 06:09
k
Kui/ 6. aprill 2017, 06:08
Sa teed saates laus idiootsusi ,siis Sa ei olegi mitte keegi .ma saan aru ,et kästakse lolli mängida ,aga kuskil on piirid ,enda alandamiseks ,.
s
Solei/ 6. aprill 2017, 06:06
Nendel inimestel on tähelepanuvajadus nii suur, et nad on nõus tegema ükskõik mida, et saada hetk kuulsust.Sellel pole tähtsust, kas see on negatiivne või positiivne.Peaasi, et et pääseda ekraanile.
.
6. aprill 2017, 08:27
...ja eriti kurb on see, et TV3 muudkui näitab neid nõmedaid tõsieluseriaale ja inimesed muudkui vaatavad silmad imestusest suured. Miks küll? Leidke paremat tegevust. Käige kasvõi väljas jalutamas ja vaadake, kuidas loodus tärkab. Silmad ja meeled puhkavad.
t
Toomas/ 6. aprill 2017, 08:48
Sul on 101% õigus. Need "tõsielusarjad" on tõesti tobedad ja olles neid korra pisteliselt vaadanud, tean, et enam ei vaata. Ainus vaadatav ja nauditav TV3 tõsielusari on (oli) "Võimalik vaid Venemaal", aga nüüd, kui seal kõige kaunimad venekeelsed sõnad on asendatud piiksudega, siis on ta muutunud sisuliselt tummfilmiks. Seda ka enam ei vaata ...
p
6. aprill 2017, 09:01
pole seda kunagi vaadanud. you tubest võetud videod. igaüks võib neid ise sealt vaadata, kui soovib.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee