Film

Polanskit võidakse 13aastase tüdruku vägistamise eest endiselt arreteerida (8)

LISA KOMMENTAAR

! 5. aprill 2017, 13:08
Meil oleks kuritegu 40 aastaga juba ammuilma aegunud.
nojah5. aprill 2017, 07:14
Kommunist olla on uhke ja hää5. aprill 2017, 02:05
Eesti annab USA le kõik kriminaalid välja.
ei, aitäh4. aprill 2017, 18:23
"Kas jätkan??? :("
Ei ole vaja. Mina sain juba aru.
1. Mõnede inimeste loogika järgi õigustab varaküpsete ja rumalate tüdrukute olemasolu narkootikumide manustamist lastele ja laste vägistamist. Eriti kui see juhtumeid lahutab veerand sajandit ja tuhandeid kilomeetreid.
2. Mõnede isikute põhimõtete järgi on laste ärakasutamisega tegelevatel ametiisikutel juriidiliselt ja eetiliselt kohane oma tööasjade üksikasjalik arutelu anonüümses kommentaariumis.
juku4. aprill 2017, 18:04
Kui tüdrukule 1977a. ikka see 43a. keskealine Polanski sobis ja pidutseti, siis on ikka ise süüdi ja kus olid vanemate silmad. Alati on hea süü meeste kaela veeretada mida ka üldiselt usutakse, sest ikkagi ju 13a. Ka meil jookseb siin neid 13a. ringi, nii, et ei jõua eest ära joosta. NB! Vägistamine on esimese aastme kuritegu ja aegub 10. aastaga.
ei, aitäh4. aprill 2017, 18:35
Kaks fakti aegumisest.
1. USAs ei kehti EV Karistusseadustik.
2. Ka EV Karistusseadustikus peatub kuriteo aegumine ajaks, mil kuriteo toimepannud isik eeluurimisest või kohtust kõrvale hoidub. (Vt. Karistusseadustik 6. peatükk AEGUMINE)
Aga ma jätkuvalt ei saa aru kuidas 13 a tüdrukute ringijooksmine Eestis 2017 aastal õigustab roman polanski käitumist USAs 1977 aastal.
wana4. aprill 2017, 15:40
Kuulge kirjaneitsid, kas selge mõistus on teid lõplikult maha jätnud!?
Mis pagana vägistamine? See igiammune lugu, akselerandist ettearenenud füüsisega ja liigvarase ja mitte eakohase hormonaalse arenguga Lolitast, kes modellina Polanskiga kohtus ja lugu seksiga lõppes... kus mitte mingit vägistamist ei olnud...
Ja ei tasu olla paremal arvamusel meie Maarjamaa tüdrukutest! Näited?
Aga palun: A. D. 1990. a. ...ametikoha tõttu pidin tegelema 13 aastase tütarlapsega, kelle väljanägemine 100% 16-17 ja himu meeste järele vastav. Ühes maakohas ei saanud noormehed temast enam kuidagi lahti, tema ema aga, püüdnud oma hulkuva neidise kinni esitas kaebuse... vägistamise asjus... ema vanus... 27 aastat!!! Neidis tegeles isegi minu ametikabinetis aktiivselt avameelse võrgutamisega. Minu käsi küll ei tõusnud poistele süüdistust esitama.
Paar aastat hiljem Tartus: 13 aastane andis emale kolki, tarbis alkot ja lõi aktiivselt l...i, pages korduvalt Kaagverest. Kinnipidamisel kippus küüntega näkku kargama.. :) Tripperit jagas ka poistele lahkelt.. :)
Paar aastat edasi: 12 aastane, füüsiliselt ette arenenud tüdruk hulkus ringi, seksis poistega... 15 aastaselt titt käes... Jõi...
Paar aastat edasi: 14. aastane( visuaalselt 17) oli alati poistele kätte saadav, seksis meelsasti, peaasi, et oleks alkoholi, suitsu ja pidu...
Kas jätkan??? :(
Idi..5. aprill 2017, 01:15
Plikad võivad kasvõi paljalt ringi käia või mida iganes - normaalne mees ei roni alaealisega voodisse. Punkt.