Inimesed

Kas Eestit sõidab Eurovisionile esindama ikka õige laul?

Maily Mau, 27. märts 2017, 04:00

92 KOMMENTAARI

p
Pille/ 30. märts 2017, 01:07
Kas Ariadne sõbrannad kommivad ?
Ariadne laul on nii mittemidagiütlev, et üllatusin halvas mõttes.
v
vale laul/ 28. märts 2017, 12:43
See on tõesti jumala vale laul. Sellega pole seal midagi peale hakata.
n
noh/ 28. märts 2017, 12:30
laulgu seal oma laul, kuid finaali nad ei pääse!!
v
Veel ei ole hilja astuda karm samm/ 28. märts 2017, 11:08
ja praegune "võidulaul" välja vahetada,näiteks Adriane lauluga,sest siis
nähakse,et Eesti piigad on tõesti maailma ilusaimad ja esinemisviis loomulik,
samuti peabki laul lihtne ja ilus olema.Nüüd ootan matsikarja kisakoori - ää-ää
m
Mis siin iluga pistmist on?/ 29. märts 2017, 00:10
Rohkem nagu ei oskagi küsida, sest see ju ikka lauluvõistlus. Ja see paar on ju küll ilusad inimesed ja lauluga saagu siis selline koht, mis seda väärt on.
t
to 11.08/ 30. märts 2017, 00:57
Maitse asi. Minu meelest on Laura palju kenam, pealegi omapärane.
See selleks, lisaks ei ole see iludusvõistllus.
Isiklikult ei meeldinud Adriane laul absoluutselt, aga eks see ole maitseasi.
h
Hoppaparei/ 27. märts 2017, 17:43
Nii pagana kahju, et zürii eestvedamisel mõne aasta eest Hoppaparei põhja lasti. See on tõeline maailma lugu!
e
eeva/ 27. märts 2017, 17:13
mis tähtsus sel on, milleks nüüd vaielda? Lugu on välja valitud, las nad minna!
z
Züriis peaksidki olema lapsed,sest nad saavad/ 27. märts 2017, 15:50
otsemaid aru,mis hea ja mis kesine.Kuid ega Saksa või Rootsi torumehed
ja elanikkond olegi nii lollid,nagu siin mõned arvavad,nad hindavad vastava maa
esineja olemust ja muidugi ennekõike muusikat,so.laulu.Nad vaatavad põlgusega
Kerli raudküüsi ja tilbendavaid närusid ja mõistavad kohe ka,et laul on kehv.Peaaegu
sama kehtib meie "võidulaulu" kohta - ilusad hambad ja - kõik.Pikapeale kujuneb arvamus,
et enamik tühise tümpsu ja veel tühisema laulukese valiku taga on kõigepealt niru niiöelda
helilooja ja siis ka enamik poolthääletajaid,kes on lihtsalt harimatud või....matsid.Niimoodi
polegi Eestil mõtet Eurovisionil letosvetitada.
o
27. märts 2017, 15:39
Olen töö poolest mitme väljamaalasega rääkinud,ja köik laidavad eesti loo maha,kui mittemidagiytlev ja igav. Ja nagu imal...
r
Rs/ 27. märts 2017, 16:46
Vastupidi - enamustes fännigruppides FB-s ja mujal on edetabelites Eesti kõrgetel kohtadel - nii TOP 3 kui ka TOP 5! Ja paljudel ka 1. kohal!
k
kk/ 27. märts 2017, 21:24
hahaahhahhaahahaa päevanali :D

l
Laulja/ 27. märts 2017, 14:58
Ju vaatasid seda blondiini youtubes vaid lapsed ja tõmmud mehed, mis tõstis klikkide arvu nii suureks.
t
Tom/ 27. märts 2017, 13:39
Ariadne laul on täiesti mõtetu, kuidas ta nii kaugele üldse ronis!!!???
e
ew/ 27. märts 2017, 19:35
las ta veel kogub kogemusi, küll jõuab veel, hetkel oli lava temaga tühi ja laul on vaid raadiohitiks sobilik,
k
kolla/ 27. märts 2017, 13:16
Saadaks ehk ikka selle pooletoobise girli siis vähemalt 100% kindel,et ei pea järgmisel aastal korraldamisele raha raiskama.
n
njaa/ 27. märts 2017, 12:02
Arvan, et sõidab õige laul. Koit Toome, Laura ja Sven Lõhmus on ikka väga Eesti asi. Pealegi nad edestasid Kerlit pea 21 000 häälega, mis on ikka väga suur vahe.
Ma pole kindel, et Kerli "oleks meile kindlalt hea koha toonud". Tema live oli finaalis kõige nõrgem, just vokaali koha pealt. Ja need Kerli ülemaailmsed fännid elavad põhiliselt ikkagi Ameerikas, Brasiilias, Mehhikos- sealkandis. Ei ole kuulnud, et näiteks Saksamaal, Venemaal või Hispaanias mingid jubesuured Kerli fännklubid oleks :)
Kõige suurem üllatus Eesti Laulu finaalis oli minu jaoks see, et isegi Alvistar Funk Association sai rohkem punkte kui viimaseks platseerunud Elina Borni "In or Out"- Elina oli igati tasemel. Hea laul, hea esitus. Ja see kirutud kostüüm ei häirinud mind ka.
Seega, jah, edu "Veronale"! :)
k
kk/ 27. märts 2017, 21:27
sellles viga ongi,et hinnatakse eesti kohta, aga eurovisioonil hinntakse ju ikkagi euroopa tasemel, seega verona-taolisi sisutuid ja imalaid okse-maiguga ilinaid pole mõtet saata.
a
aga/ 27. märts 2017, 22:53
Kerlil pole ju lauluhäält ja üksnes need needid ja riided,kulinad vidinad ei aita ja isegi Borni puhul trikoo ei aidanud.
k
kuule, mis iba ajad/ 28. märts 2017, 07:47
euroopa tase on ju olemattu.
Võtame britid ja rootsi ja veel mõne riigi ära ja ülejäänud jääb alla merepinda
M
A/ 27. märts 2017, 11:43
Ma esiti arvasin, et laulja või lauljad ikka sinna sõidavad. Nüüd siis vähe targem jälle, et ainult keegi laul sõidab.
i
Imege/ 27. märts 2017, 11:40
e
ehh/ 27. märts 2017, 11:36
Täiesti hämmastav, et keegi võtab loo edukuse aluseks selle kui palju teda youtubes klikitud on?
Sellega ikka olete kursis, et kõigi suuremate pop-muusika firmade all olevate pop lugude vaatamistest pooled (need millel on 500 miljonit vaatamist kahe nädalaga) ostetud.Jah seda saab teha, üllatus üllatus.Ma ei väida, et ariadne vaatamised oleks ostetud või midagi, lihtsalt need vaatamised ei tähenda ei täpset inimeste arvu ega seda kui edukas lugu kuskil mujal on.Pooled võibolla klikkisid kasvõi lihtsalt huvist, ei tähenda tingimata, et lugu meeldib.Huvitav, et viies koht tuli kui tal miljoneid fänne on.Kus need fännid siis olid? Või fännid ei hooli tegelikult eriti? ; )
M
???/ 27. märts 2017, 11:29
Ma ei saa aru, mis rahva soosikust siin räägitakse kui rahvas ju hääletas Laura ja Koidu poolt? Nende esitatud laul on igatahes etem kui Ariandre laul. Noored muidugi tõstavad nüüd häält aga juba hilja peale võitlust rusikatega vehkida!

a
Anni/ 27. märts 2017, 11:15
Hallooo, see Ariadne võib oma lauluga metsa minna ja seal seda üksinda ümiseda.... äkki ma oleks ka, et Iff oleks läinud, aga ma ei ütleks, et Veronal midagi viga oleks...
l
lugeja/ 27. märts 2017, 11:02
Verona laul on väga Eurovisioonilik,parim!
ü
üldse/ 27. märts 2017, 12:34
ei meeldinud, igav ja tavaline Lõhmuse meeloodia. See seal ei saa isegi finaali. Kindlasti oli Ariadne ja isegi Pärnu poiste bändi laul tugevam. Võit tuli suuremast tuntusest, mitte huvitavamast laulust.
s
Segamets/ 27. märts 2017, 11:01
Lp. ajakirjanik on artiklis meelevaldselt lahminud. Eurovisiooni võidulaul oli konkurentsitult parim. Ariadne oli alles viies! Skyplusi populaarsuse %-d käivad hoopis selle kohta, et seal korraldati kevadhiti konkurss, mille Ariadne võitis 67%. ga. Võistles 6 artisti hoopis teiste lugudega. Ajakirjanikud võiks rohkem süveneda mitte tolmu üles keerutada.
m
Martin/ 27. märts 2017, 12:29
Loe nüüd artiklit uuesti ja saad aru, et kevadhitiga pole siin midagi pistmist
t
tiuks/ 27. märts 2017, 11:00
Absoluutselt nõus juuli 10.46-ga igas valikus! Aga tuksi keerab tihtipeale valiku žürii punktid...
l
lastelaul/ 27. märts 2017, 10:59
Ariadne laul on absoluutne lasteaia laste lemmik, nemad seda youtubes kuulavadki! Oma lapse rühmas meeldis see kõigile lastele Eesti Laulu lauludest.
ü
üks/ 27. märts 2017, 10:54
Just eile lasi mingi raadiojaam seda laulukest, lihtsalt mingi lalin. Natukese aja pärast tuli see laura lugu, et teksapüksid kukkus katki, jällegi tüütu lalin. Tahaks miskit värsket.
j
juuli/ 27. märts 2017, 10:46
Sel aastal ma niisugust küsimust ei esitaks! On küll õige laul!
Vot eelmistel aastatel olen ma olnud tige, et läks vale laul.
Tanja asemel oleks pidanud minema Sandra Nurmsalu ''Kui tuuled pöörduvad'' või vähemalt Traffic ''Für Elise''
Vaiko Epliku asemel kindlasti Vanilla Ninja ''Club Cung Fu''.
Malcolm Lincolni asemel Lenna ''Rapunzel''.
Getter Jaani asemel Ithaka Maria ''Hopa'pa-rei''
Neiokõsõ asemel Kerli ''Beautiful inside''.
Birgiti asemel Winni Puhhi ''Meiecundimees üks Korsakov läks Lätti.
Kreisiraadio tolategemise asemel Iiris Vesik ''Ice cold story'' või Birgit Õigemeel 365 days.
Suntribe asemel Laura ''Moonwalk''
Mingi välismaise bimbo Sandra asemel oleks pidanud kindlasti minema Ines ''Iseendale'' Lihtsalt imeline lugu ju!
Kõige tigedam olen ma selle peale, et Kristjan Kasearu ja Hele Kõre Romeo ja Julia ei võitnud. Läks hoopis Gerli Padar.
Kui nüüd kõiki neid võrdlusi vaadata, siis olgem ausad, minu poolt pakutud variant oleks olnud õige valik.
Aga Koidu ja Laura ''Verona'' on õigusega võidu ära teeninud. Pole midagi ette heita ja läheb, kuidas läheb. Kummitamajääv võimas lugu on ja kaks proffessionaali tagavad meile tugeva esituse.
Ariadne meeldis mulle alguses isegi rohkem, aga kui ma kõik plussid ja miinused läbi vaagisin, jäi Verona kindlalt peale.
Muideks, artiklis väidetakse, et Verona on kogunud oma youtube hääled tänu välismaisele eurovisiooni vaatajaskonnale. Kui artikli autor viitsiks veidi laulude all olevaid kommentaare uurida, siis näeks, et täpselt sama kehtib ka Ariadne loo puhul! Iga teine kommentaar on võõrkeelne. Eesti laulul on maailmas niipalju fänne, et kõikidel meie poolfinalistidel hoitakse ikka tugevalt silm peal ja ükski fakt ei lähe kaduma. :)
e
ei nõustu/ 27. märts 2017, 12:38
Stiililt väga ebahuvitav. ja parim ei olnud ta kindlasti mitte.Laulu ja esituse poolest olid Parimad kindlasti Rasmus ja huvitava laulu poolest Ariadne. Laura hiilgas nagu ikka ainult kostüümidega, häälgi oli ära.
n
nurrmees/ 27. märts 2017, 14:06
tanja asemel oleks pidanud minema super hot cosmos blues band.
r
Rs/ 27. märts 2017, 16:49
a
Ariadne laul on südames vaid pubekate südames, kuid Koidu ja Laura laul/ 27. märts 2017, 10:21
"Verona" sobib suurele lavale, esitajatel on suur kogemus ja suurepärased hääled.
h
Heldur72/ 27. märts 2017, 10:39
Suur kogemus? Konnatigi ääres laulmine on rohkem niisama lõõritamine, suurteks kogemusteks on seda raske nimetada, publikut ju neil praktiliselt ei olegi, see paarsada tuhat ei ole mitte miskit. Kokkuvõttes on see täiesti tähtsusetu lalin, laulab seal Koit, Maali või Vello, no ei ole ju vahet, show värk :)

m
Maali/ 27. märts 2017, 10:20
Eorovisiooni laul ei pea meeldima meie rahvale, ta peab meeldima saksa võõrtöölistele, prantsuse ja poola koduperenaistele, soome ja rootsi vaatajatele. Mäletan, et Leto svet väga meeldis meile, aga tulemus?
v
vanaema/ 27. märts 2017, 10:45
Soomes küll seda jama keegi ei vaata.
l
laulud/ 27. märts 2017, 10:17
Neiul ei ole veel seda õiget häält, toores ja ei pannud kuulama. Võrdlesin neid mõlemaid ja peale jäi Verona. Veronat esitab üks tugevamaid naislauljaid ja võrrelda nüüd nende hääli siis ikkagi jääb Laura. Võib olla paari aasta pärast ehk see neiu, kui hakkab käima häälekoolis ja arendab ennast. Aga ma ka ei saa aru miks just see neiu tuuakse esile? Momendil on ta keskpärane. Kerli paraku oli see esitus nõrk ja tema hääl ei olnud enam see mis enne. Pigem varjas ta oma hääle nõrkuse tantsu ja kostüümi taha. Ameerikas elades pole ta häälele kasu toonud vaid pigem on halvemaks teinud. Meelde on seal elades jäänud mitte tema laulud vaid kostüümide kaklus tuntud lauljatariga. Nüüd veel sellest neiust, Kahju, kui keegi püüab temast teha parima, kui ta seda paraku ei ole. Kuulasin korra tema laulu ja rohkem mitte, kuna jäi palju vajaka. Kindlasti tuleb ka tema kord kunagi, kui ta läheb ja hakkab seda valdkonda õppima. Momendil on ta nõrk ja hääl toores.
m
mees metsast/ 27. märts 2017, 10:47
M
......./ 27. märts 2017, 10:06
Mis teeb laulust selle ÕIGE! Kogu võistlemine on muutunud tsirkuseks. Võtkem seda naljana. Võitjaid pole enam ammu valitud laulu põhjalt vaid poliitika järgi. Huvitav oleks teada, milline võistlus välja näeks, kui arukad lihtsalt ära jääks!
j
Jah.../ 27. märts 2017, 10:04
...Adrianel ha laul ,aga liiga lapseohtu paistab teine veel. Eurovisioonile peaks vast ikka mõjuvam laul ja tugevam(ad) Esitaja(jad) minema. Mõnda kohta muudeti Verona laulus enne Eesti Laulu,aga ju nii siis on parem. Muidugi tahame laulule Verona häid punkte,näha taas Laura ja Koidu näol seda õõmu, üllatunud-ei või olla ilmet, ning Sveni üles tõstetud Jes!- rusikaid. Igatahes edu Laurale ja Koidule Kiievis.
l
Laulude/ 27. märts 2017, 10:01
ja laulmisega pole seal mingit pistmist. Ilmselt juba eelmisel aastal pannakse paika, milline riik järgmisel aastal võidab. Poliitika teeb omad korrektiivid. Nii et pole eriti mõtet vaielda kas on õige või vale laul.
o
Ongi/ 27. märts 2017, 10:00
Analüüsisin mõlemat esitust ja jõudsin järeldusele, et tõepoolest on tegemist kahe lauluga.
p
plääd/ 27. märts 2017, 09:54
Verona on superlaul ja ainuõige. Lisaks kui vaadata ka seda et venkudele on alati meeldinud Modern Talking, siis peaks ka Verona hästi sealsele publikule peale minema! Seega soovime vaid edu :)
m
Muidugi/ 27. märts 2017, 09:53
Laul on õige, lauljad head. Koht on vale, kuhu sõidetakse.
n
Nips/ 27. märts 2017, 14:21
Ei tea midagi: iga päev ju sellisesse kohta ei lähe. Stockholm, Kopenhagen ja Helsinki, need on igavad kohad.

n
Nii/ 27. märts 2017, 09:47
Lauljad on head ja laul on õige, aga sageli on rahvas ebaõiglane või ei oska Eurovisioonil valida parimat laulu. Hea oleks kui asjatundjad seda teeks. See Ukraina laul oli üks viletsamaid ja sai esikoha.
p
.../ 27. märts 2017, 10:48
j
Jah.../ 27. märts 2017, 09:46
...Adrianel ilus laul küll ja mulle ta meeldis,aga natuke veel lapseohtu paisti teine,nagu Getter omas aegas. Eurovisioonile on vast mõjuvamat laulu ja tugevamat(-maid) esitajat(-jaid) vaja. Mõned kohad laulus Verona on muudetud,see mulle natuke ei meeldi aga ju nii siis on parem. Maitseid igasuguseid. Loomulikult tahame laulule Verona häid punkte. Näha Laura ja Koidu näol seda rõõmust üllatunud-ei või olla ilmet,ning Sveni üles tõstetud Jes!- rusikaid. Edu Laurale ja Koidule Kiievis.
a
ABC/ 27. märts 2017, 09:44
Eespool oli väga hea iseloomustus Verona kohta -- hambapastareklaam!
s
Soovitus võiduks/ 27. märts 2017, 09:42
Koit võik selle moodsa ipsterihabeme kasvatada. Nagu noh , eilses "Väikese Hiiglaste" saate suurel Rüütlil oli. Siis on esilekerkimine kindel.
o
oo ei/ 27. märts 2017, 10:16
e
Ehh/ 27. märts 2017, 09:40
Ajakirjandus peaks saama vihaõhutaja aastapreemia
m
Minuarvates on see lugu pehmeltöeldes - möga,/ 27. märts 2017, 09:32
mis möga.Teisalt - ega Lõhmuse.taoliselt midagi head loota ei olegi,seda
on aeg näidanud.Ja niisiis jääbki esinema hambapastareklaam,mis väärtus
omaette.Teine asi oleks olnud Adrianega - lihtne,ilus laul.Plika ei kekerdanud
laval ega edvistanud,ega tõmmelnud oma kradinates,nagu see Kerli.Kiievis
saab meie laul lõppvooru küll (Eesti Ukrainale mor.toeks olnud) aga üldkokkuvõttes
jääb 7-8 kohale.
a
AGA/ 27. märts 2017, 08:59
kas siis leto svet oli kõige parem laul
M
@AGA/ 27. märts 2017, 09:13
Mille poolest see paljudest teistest nii väga halvem oli?
j
Jan/ 27. märts 2017, 08:57
Juba eelmisel aastal oleks pidanud Laura võitma, Supersonic on isegi Veronast jõulisem.
Las lähevad ikka suurte lavakogemustega profid kui et algaja nooruke.

m
Milleks/ 27. märts 2017, 08:57
üldse selline targutamine ajalehes, kui rahvas on selgelt väljendanud oma poolehoidu Koidu ja Laura esitatud laulule. Siis poleks ju rahvahääletust vaja, võiks ju kohe keegi tarkur öelda, et saadame selle või selle laulu, sest see lööb Eurovisioonil läbi. Aga kes on nii tark, et teab. Siin on ju ennegi nii fantastiliselt häid laule saadetud, kuid kahjuks jäid enamus viimaseks.
m
Maxs/ 27. märts 2017, 08:55
Nii neid siis upitatakse ainult teistele kodaratesse kaikaid,noh sai jälle pildile.
k
kodanik/ 27. märts 2017, 08:47
Vanasõna ütleb - Peale kaklust rusikatega ei vehita... mõelge selle peale.
ü
ütlen/ 27. märts 2017, 08:43
mida mõtlen,see laul on hea laul ja esitajad samuti head ,aga see pole eurovisioonile minekuks ,liiga igav.Eurovisioonil läheb ,vaja rohkem särtsu ja sõud.Kuid mis tähtsust,peaasi et mindud,ega seepärast ei pea võitma.Edu neile.
e
eesti naine/ 27. märts 2017, 09:45
Show'd? Mis show oli eelmise aasta võidulaulus? See hala küüditamisest? Mis show oli Oti "Kuula's"? Tanjal aga oli nii laul (hääl) kui ka show.... Eurovisiooni võit on õnneasi. Ja inimeste maitsed on erinevad.
l
Laulud ei sõida kuhugi/ 27. märts 2017, 08:41
Produktsioonid sõidavad.Lauludele oleks meil vaja oma võistlust,kus osaleksid omad ja oleks kasutusel põhiliselt oma keel.Nimi võiks olla Eesti Laul.
e
EI / 27. märts 2017, 08:36
Oleks pidanud selle karvapea saatma heii heei kiido lallallallallaaa.
Loomulikult sõidab õige laul. Milleks peab jälle sellel teemal jahuma hakkama ?
v
Vat meile meeldiski ,selle ,,karvapea,, laul / 27. märts 2017, 10:06
eesnime ei kuulnud ,aga perekonnanimi oli Prits ( nädalalõpp TV 2-ga saates oli ) ja vahva , hoogne ja ikka elus inimesed laulsid ja tantsisid !!!
e
ei noh/ 27. märts 2017, 08:27
et peab eurovisioonile saama sest on pedaniku tütar?hea et selle pärast üldse võistlusele sai.kuigi laulda natuke isegi oskab
j
Juku/ 27. märts 2017, 08:17
seal ei ole ju mingit vahet kes lähevad ! see, mille hulgast valik tehti oli ju ühtlaselt tasapaks ja seekord tõmbasid õnneloosis pikima kõrre nemad. ehk järgmisel aastal suudab keegi kirjutada midagi, milles pisut hitiainest sees.

u
Undsere Best MadiS Haug / 27. märts 2017, 08:08
...Laura võiks väheke vähem poliitikutele laulda ja "segikammivalt" rohkem Eesti ööelu ülal hoidma, Nagu tegid seda omalajal Els Himma, Uno Loop, Jossif Kobson ja paljud muud ... Rolling Stonest rääkimata !!!
p
pisut hirmugi/ 27. märts 2017, 07:50
Kuna venemaad pole ja toimub Ukras siis peaks hoopis turva peale mõtlema.
n
N/ 27. märts 2017, 07:49
Kui ta viies oli, siis järelikult ikka ei olnud nii hea laul! Mulle isiklikult ei meeldinud...ja minu arvates sobib Verona Eestit esindama väga hästi!
t
Tõepoolest/ 27. märts 2017, 08:43
Kui Aridne "pilti" ei näeks ja kuulaks ainult seda lugu, siis erilist muljet see ei tekita.
Verona'l on hea refrään!
e
Ei/ 27. märts 2017, 07:49
V
@Ei/ 27. märts 2017, 09:16
Vaadates-kuulates kogu seda kompotti nii meilt kui mujalt,siis-mis see õige laul peaks olema?
k
27. märts 2017, 07:13
kerli oleks parem olnud.
see nooruke adriana, või mis ta nimi on. ta ei oska ju laval ollagi. ebakindel. seda oli juba sakus näha, kui ta jalalt jalae tammus. enne peake ikka lavakogemust ka saama, ning siis suurele lavale minema.
K
:(/ 27. märts 2017, 08:44
Kerlilt kahjuks jube tüütav tümps!
k
Kustas/ 27. märts 2017, 07:06
Mitte, et õige vaid lausa ainuõige. See laul tekitab Kiievis lausa tsunami !
t
to kustas/ 27. märts 2017, 12:47
mingit tsunamit ei tule. Arvan , et ei jõua ka finaali. ei lähe see peale slaavlaste temperamendile. Rasmus oleks esituse poolest kõige etem.
k
Klikida .../ 27. märts 2017, 07:04
Youtubis miljoneid kordi,ei tähenda et seda laulu nii väga lõpuni kuulatud sai.Korraks ja ei meeldinud.VERONA, ON SIISKI SOBIVAIM!
m
mnjahhh/ 27. märts 2017, 07:02
Laste ja noorte laulude võistlus on teine, see on täiskasvanute võistlus, nii et lapsed õppige koolis ja ahrjutage laulmist. Ariandne on ilusa näo aga igava ilmega ja lavalist liikumist ega staarile omast riietust pole ollagi. Pealegi peab ta veel laulmist õppima, nii et küpsest lauljast on asi kaugel, rahu nüüd!

k
kuulge/ 27. märts 2017, 06:42
Rahunege nüüd maha! See, et Laulukarussell pääses Eesti Laulule, ajas muidugi lapsed vanuses 8-13 hulluks, aga ei tähenda veel, et peaks minema Eestit esindama.
j
jah/ 27. märts 2017, 10:12
Et lapsuke sellise lauluga võiks võita Laulukarusselli vanema rühma, ei tähenda veel, et ta võiks Eurovisioonile sõita, seal põleks kogemusteta koolilaps kolinal läbi.Inest aastal 2000 mäletate?
h
Horros/ 27. märts 2017, 06:15
Noo mis käbi?
.
Kui lähtutaks Eurovisiooni algmõttest, siis ei peaks keegi sõitma sinna, kuna Ukraina käitus ja käitub poliitilisest aspektist lähtuvalt, et kes on tulijad ja kes mitte.
.
Eurovisiooni lauluvõistlus peab olema poliitikavaba.
.
Juhul, kui ei lahendata olukorda ja Eesti sinna sõidab, siis on see ülim variserlikus.
j
jama/ 27. märts 2017, 06:28
politikavaba peaks olema küll, aga need kaks riiki on ju sõjas
t
Toomas/ 27. märts 2017, 09:03
Muusikavaba juba on, poliitikavabadus ei ole väga oluline ...
J
@Toomas/ 27. märts 2017, 09:17
Jagan su arvamust 100%.Muusikaväline üritus.
k
kuule/ 27. märts 2017, 07:16
see on kõige poliitilisem üritus, mis olemas on.
j
jj/ 27. märts 2017, 05:59
õige on nüüd saata igasse Euroopa riiki inimesi, kes hakkavad igal tänavanurgal küsima: eks, Eesti laul on parim? Nii suur alaväärtusus, et eesti keel ei kõlba meid esindama. Ja mis sellest inglise keeles laulmine on aidanud? Pole need laulud ükski olnud seda punnitamist väärt ja pole ükski inglise keeles Eesti laulja maailmakaardile pääsenud. Kui miski on tähelepanu äratanud , siis ekstravagantsed
kostüümid.
Oleks juba aeg täiskasvanuks saada ja lõpetada see lunimine. Laul on valitud, laulgu ära ja lõpetage juba ükskord see põdemine ka kerjamine.
k
Kui kahest hullust valida,/ 27. märts 2017, 06:13
siis Verona on parem laul.Ja öige söitja Eurovisioonile oleks olnud Kerli.Aga mis enam targutada,valik ju tehtud.Edu neile.
j
Ja/ 27. märts 2017, 05:36
Ja kas Kiievis võidab ikka õige laul jne. ? Kui on palju häid laule, on raske valida. Ja kõik ilusad laulud on õiged laulud. Ühed oskavad lihtsalt paremini reklaami teha kui teised. Ajakirjandus võiks juba keskenduda rahvusvahelise võistluse konkurentidele!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee