olen sama vana ja peagi saan 57, aga vaatasin peeglisse ning selle mehega on küll suur vahe, ca 10 aastat... Ilmselt pettusevärk fotoga ja ka Rates naised petavad endid aina nooremaks noorepõlve piltidega..., seepärast ongi sinna vaid viimased vanatütrikud jäänud.
Mul oli au selle suurkujuga Pärnu autokoolis ühel kursusel õppida.Kahjuks oli tal siis juba tugev krõbin sees,nimelt ta ei pestnud end summagi.Iga jumala hommikul pidi õp.Trujja(või Truija) selle vanderselli nägu ja kaela pesema saatma.Juhiluba ta minu mäletamist mõõda ka ei saanud kuna liikluseeskirjad ei mahtunud talle pähe.
eks energia ja mateeria ole üks omamoodi peen värk küll, aga et ta nüüd ainult veest ja valgusest toitaineid tegema on õppinud...? Ahjaa arbuus, mesi jne kui kellelgi tervis 125 kilosena jupsima hakkab, polegi vist eriti keeruline dieeti pidama hakata, sest kui elu armas, proovid igasugu imenipid ära ja varsti ongi kõik ülikonnad suured peaasi on motivatsioon leida - milleks mäng küünlaid väärib
Aha järjekordne segane kes kujutab ette et on Jumal! Käib kuutõbisena südaöösel külmikus sardelle vitsutamas. Hommikul ärkab ongi kõht täis ainult juua tahaks seda kraanikanget!
Miks siis Leningradi blokaadi ajal inimesed nälga surid???Sooja teed said juua või ka vett ainult! Minu vähi haige sõbrannal liisusid soolikad, kuna ta ei saanud toituda nii nagu vaja.Löpetagu selline rumal hullutamine!!!!
Miks siis Leningradi blokaadi ajal inimesed nälga surid???Sooja teed said juua või ka vett ainult! Minu vähi haige sõbrannal liisusid soolikad, kuna ta ei saanud toituda nii nagu vaja.Löpetagu selline rumal hullutamine!!!!
Uskumine on inimese vaba tahe, millest aru ei saa, sellest pigem loobuda. Isegi kui ei usu, muutub see raskekujuliseks plokeeringuks (Mõtlemine muutub vägivaldseks) .Ja kui see on tõs?i . Meile ei ole antud palju arusaamist, mis aitab eristada vale tõest. Päheõpitud koolitarkused,need ajavad pea segi, kui natukenegi uurida kvantfüüsikat alustuseks. Põnev ajada ennast segadusse ja aru saada, et äkki on hoopis natuke teismoodi... Imeline maailm milles elame ja mis on inimaju võimeline. Vaadata neid tarku( Tesla jne.),mis te arvate, kust said nemad oma tarkused ? Umbusust tuleb igaljuhul vabaneda ja vaadata, miks me ise ei saa mingeid teadmisi, oskusi jne Saatus on see, mis ei lase areneda?. Meil on siiski võimalik ka ise teha ja otsustada, mida tahame saavutada. Ja natuke ärkama peab et kas tõde meieni ikka kandikul tuuakse kohale.
Kunagi Graps rääkis ka,et mitu kuud, midagi ei söö, siis nägi iff, et sõi küpsiseid kahe suu poolega. "Küpsis ei loe " olevat graps õelnud siis ca 1968.a.
ja tegelikult on vana enamus aastast ka talveunes, alandab oma südametööd jne ja tiksub oma talveund... IRW kui mitte muud siis tublisti klikke kogub see jama, annaks jumal et järgijaid ei tekiks... kuigi jah, kui talvel külmaga talveunes olla saaks- poleks ka omal selle vastu miskit...
Pärnus Aleksandri pubis ja Nikolai Lehtlas on too "teadjamees" juba aastaid püsikunde. Ei joo ta seal midagi vett, vaid suuri praade vitsutab. Ka Statoili hot dogi olen näinud söömas. Petis niisugune!
Mis seal imelikku? Mina näiteks kasvatan toas laua peal porgandeid. Lihtsalt panen kevadel seemned laua peale ja sügisel saan ilusad rammusad porgandid. Ei vett ega mulda. 2 korda selle aja jooksul käin neile suitsu peale puhumas ja lasen klassikalist muusikat.
Kui sellele energomehele veidigi iitsatada näiteks kristlusest, siis lähevad tal elektrijuhtmed kahe kõrva vahel lühisesse ning allajoodud veemahuti hakkab kõhus keema...
Olen ka kuulnud, et salaja mugib nii mõndagi. :-) Ei tea kelle jaoks neid mõttetuid valesid vaja on? Ja näeb oma vanuse kohta ikka väga "kuivanud" välja. Tean 70-aastaseid papisid, kes oma noorusliku välimusega talle silmad ette teeks. Pangu end kuskile majja pooleks aastaks pideva kaameravalve alla kinni ja siis vaatame, kes kui kaua vett larpida jaksab. :-)
Ma võin sellele härrale pakkuda kihlvedu - mina võiksin panti panna oma maja, tema oma maja - kui ta elab ühe aasta ainult VEE peal ära, siis saab mu maja endale (artiklist sain aru, et jutt käib puhta vee peal elamisest, mitte mahladest, püreedest ja muudest vedelatest toiduainetest). Kui ei ela, saan mina tema maja. See oleks talle ju käkitegu ära teha ja kui ta on sellest huvitatud, siis võib siia kirja alla oma meili jätta ja saame kihlveos kokku leppida. Mulle ei oleks see maja kaotus suur asi, sest kui ma leiaks inimese, kes elab ja toitub ainult veest, murraks ma ehk valemi, kuidas see võimalik on ja suudaksin seejärel päästa maailma näljahädast. Selle nimel poleks mul majast kindlasti kahju.
Sellel onul võib ikka õige jutt olla. Mina pole ka söönud aastaid tahket toitu, sest hambaid ei ole ja raha proteeside panekuks ka ei ole. Mul on kodus blender, kus ma kõik pudruks lasen, äkki on tal ka.
See vend siis üritab väita et termodünaamika seadused ei kehti. Tühja paagiga autot käima panna ei õnnestu, see vend väidab et õnnestub ning võib aastakümneid nii sõita, et bensiinijaamast paaki täitmas ei käi.
Vaadake, on üks kõva vend, päikesesööja, kellel on kümneid tuhandeid järgijaid. Järgijad muudkui vaatavad päikesesse ja ei söö. Aga mida teeb nende juht ja õpetaja? Käib salaja söögikohas söömas (küll nurgataguses, aga jäi korduvalt kaamerasse, mille peale närvid kaotas ja alguses kõike eitas, aga kui kaamerapilt näitab, kuidas vend kahe suupoolega toitu mugib, pidi tunnistama, et ka tema mõnikord (ha-haa) libastub.
Arbuuside a laimide pea kaua ära ei ela. Kaloreid napib! Tõsi küll, tean inimesi, kes on nädalate või isegi kuude viisi vedeltoidul. niinimetaud "vedelal leival" vastu peavad. Minu enda majaski on üks selline vend. Et kui tsüklisse satub ja vaisd piisavalt raha on, siis joob nädalaid, kas või mitu kuud järjest ja enamasti ilma sakummitagi. Ikka vaata et peaaegu pang õlut päevas kõrist alla. Ja kui tsükkel lõpuks läbi saab, polegi tal suurt viga midagi, taasub mõne päevaga. Mees terve kui metsapull. Mitte nagu minusugune hädine karsklane. Aga õlle kalorsust arvestades saabki ta sedasi on kalorinormi täis..
indialane on elanud 77 aastat ilma toidu ja ka (NB!) ilma veeta, seejuures on korduvalt teda uuritud ja puuritud lugematu arvu doktorite ja teadlaste poolt: https://en.wikipedia.org/wiki/Prahlad_Jani
Kas Te ikka teate, et guugeldada peab oskama ja iga wikipedia artikkel ei ole sulatõsi? See mees on petis ja teda on korduvalt ka vahele võetud (allikad leiate ise). Või usute Te tõemeeli, et mõni inimene suudab elada 60? aastat ilma söömata-joomata:)
Ma suhtun igasugustesse nälgijtesse üsna skeptiliselt. Näiteks kusagil 35 aasta eest käis mingi ratastoolis vanamees USA Valge maja ees protestiks tollasvälispoliitika vastu nälgimas. Nagu kirjutasid meile tollased ajalehed, olevat ta nälginud kusagil 260-280 päeva või enamgi veel. Ja tõstsid ennastohverdavat rahuvõitlejat esile. Juba tol ajal tekkis mul kahtlusi. Sest samas oli teada, et kurjade imperialistide Suurbritannia vanglates kippusid iiri vabaduvõitlejatest näljastreikijad juba 50-60 päevaga ära kool.ema, kuigi neid üritati sundkorras toita või tehti glükoosisüste. Aga ameerika vanams trumpas nad mitmekordselt üle ja oli kõbusam veel kui enne! Millegipärast meenub mulle sellisel puhul Aleksei Tolstoi romaan, kus üheks kõrvaltegelaseks oli XVII saj, usufanaatik, vanausulisest rasolnikust pühamees Nektari. Kes oma salajases, metsade rüppe peitunud eraklas sundis oma jüngreid ja noviitse rangelt paastuma, nagu Jeesuski tegi - 40 päeva järjest! Ja kui need näljast tuikusid jaõrksid oli vanamees ise kõbus ja kepsutas ringi, nagu kevadine kitseke. Ja kui noviitsid pärisid, et kuidas see on küll võimalik, oli vanamehel vastus valmis. Uskuge ja palvetage rohkem, siis saate ka taevast jõudu juurde. Seda seni, kuni üks noviits öösi peale sattus, kui vanamees pimeduse varjus endale salaja lusikaga mett näost sisse ajas. Kui jahmunud noviits järgmisel hommikul pühamehele nähtust pihtis, läks too marru ja kolkis noviitsi kaikaga armutult läbi. Kisendades, et noormees on paadunud patune ja nägi öösi hoopiski saatanat, kes oli legeusklike meelte ärasegamiseks endale pühamehe kuju võtnud.
Hammastega kaevame endale haua, see on küll vanasõna, aga ärge unustage, et vanasõnad on targad sõnad. Me toitume valesti, me mõtleme valesti, me hingame valesti, me elame valesti, me liigume valesti või siis liiga vähe, ja nii me jäämegi haigeks..Siin ei ole tihti enam midagi tarka ka arstidel teha, arstid ravivad haigusi, aga haigused on meie vale eluviisi ja ebateadlikkuse tagajärg. Nii, et kallid inimesed, palun ärge sööge ennast haigeks, muutke oma eluviise, ja te näete, et peaaegu miski pole võimatu, eluiga pikeneb, tervis paraneb, energiat rohkem ja kokkuvõtteks oleme ka õnnelikumad. Kõik, nii hea kui ka halb, saab ikka alguse meist endist. Kui inimene teeks neid kõiki eelnevaid toiminguid õigesti, siis poleks tal enamasti tohtreid vajagi, aga kui on, siis saab abi alati just loodusest, sest seal on olemas kõik meie tervislikuks eksisteerimiseks, kui ka tehtud vigadest tingitud haiguste ja nende sümptomite parandamiseks. Kui elustiiliga on tehtud endale liiga, siis abi saab ikka ja jälle meist ümbritsevast, oleme ise isake loodusest ja seega peaksime olema rohkem just loodusega kooskõlas. Mitte midagi ei ole siin Maal juhuslikku, igale küsimusele on ka vastused, tihti peituvad need just meis endis. Elage tervislikult, energiliselt, reipalt, rõõmuga, nautige iga päeva, iga hetke ja te näete, mis teiega juhtuma hakkab, Aga see, mis tulemas, seda tean mina ja teate ka teie... Per aspera ad astra... Terves kehas, terve vaim, aga vaim on see, mis meid juhib, mis kujundab ja määrab meie elu ja saatuse. Õnnelikku ja tervislikku elu kõigile!
Tiggykene, neid targutusi võib veelgi jätkata: tänasida toimetusi ära viska homse varna, mida ei soovi enesele ära tee ka teisele, uni ei anna uuta kuube, magamine maanisärki...jne. Paraku teeb elu omad korrektiivid ja kõik asjad siin ilmas ei allu inimesele.
Jääb arusaamatuks selle artikli mõte. Arstina kinnitan, et selline jutt on lausvale ja raske on uskuda, et pildil mees on vaid 56.a., pigem ikka pildi järgi ca 76. Et siis siin on mõtlemise koht.
on uuringute tule used sellised, et inimesed on esinevad ja soov ad esinevad toitu. Eks kliima ja traditsioonid mojutavad, aga ainult vedela tarbimisest ei ole lugenud. Ka ei soodaa rahuajal .umbrohtu, ka ei tehta koike smuutiks, eriti mitte lastele.
Minge metsa oma jutuga! Keegi ei ela ainult veest ära ja nii aastaid. Jah, kuni kolm nädalat võid hakkama saada, kuid siis jääb keha nälga ja ongi surm. Organismile on vaja mineraalaineid, vitamiine ja muidu toitaineid, et korralikult toimida. Isegi paastud on paljudel juhtudel ohtlikud ja võivad organismile kõva põntsu anda. Muidugi võivad inimesed igasuguseid muinasjutte pajatada ja meie ajakirjanikud neid suure uudisena serveerida, kuid see lugu kuulub pigem repertuaari "Arge seda kodus järgi proovige." Võib paraku halvasti lõppeda.
Olen kah dieete pidanud ning varem mõned korrad nälgiistki harrastanud. Mida kunagi propageeriti. Kui organismis tekib energia puudujääk, siis ilmnevad mitmesugused tervisehäired. Esiteks tekib pidev külmatunne. Sest organism püüab vähest energiat ümber jaotada. Suunata põhiosa elutähtsatesse funktsioonidesse ja hoida veidi kokku vähemtähtsa pealt. Näiteks alanda veidike kehatemperatuuri. Teiseks tekib nõrkus, sest kokkuhoid toimub ka lihaste arvelt. Algal lihaskoe lagunemine, et lisaenergiat saada. Ning lõpuks peapööritused ning teadusekaod, sest ka aju ei saa enam piisavalt energiat. Aga aju on üks organismi oluliseim organ, mis kulutab üksipäini juba üsnagi olulise osa kogu saadavast energiast.
Inimene vajab ka mineraalaineid, mikoroelemente, vitamiine j.n.e. Ning peamine - energiat! Sest füüsika vastu ei saa keegi, ka mitte enda arvates teadmamehed. Kahjuks inimene ei ole perpertum mobile, et ilma energiata töötaks ja püsisooja organismine 37 kraadilist sisetemperatuuri hoida suudaks.. Olgu see energia siis kas või laimide, sidrunite ning arbuuside kujul.
kaugele ei sõida. teles näidati kord tüdrukut, kes läks puuviljade peale. algul oli kõik tore, jumala palju energiat jne. kuid ei läinud kaua, kui tervis läks. ma ei mäleta, mis hädad ta seal kõik sai, juuksed igatahes tulid maha. rikkus tervise nii põhjalikult ära, et päriselt kõik ei taastunudki.
Kalorid on vaja! Et kas või hädapärane 1500-gi välja pigistada, selleks peaks neid laime ja arbuuse lausa korvitäie sisse ajama. Kuid normaalseks tööks ja eluks vajatakse märksa rohkemgi. Ikka 2000-2500 või enamgi veel. Sõltuvalt soost, vanusest, kasvus, kehalisest aktiivsusest ning tehtava töö raskusest. Kusagilt tabelist on meelde jäänud, et päev läbi käsivikatiga heina niitva mehe energiaajadus võib küündida kuni 7000-ni.
just nimelt energiat vajab inimkeha ja seda on võimalik ammutada ilma toitu ümber töötlemata. Ilmselt peab oskama mingeid praktikaid, näiteks hingamise jm, et ilma toiduta toime tulla. Ise küll söön tahket toitu ( alkoholist ja lihast olen loobunud) aga ei eita inimeste võimet ilma tahke toiduta elada. Selliseid inimesi on maailmas terve hulk. Osad pöörduvd küll toidu juurde tagasi, igavusest, mitte tervise pärast. Ilma teadmisteta ja õiget viisi praktiseerimata on ilmselt ohtlik.
arenenud, võimekal inimesel lausa vaimsel olendil saab nii igav hakata, et igavusest lausa sööma hakkab? igavus ju nõdra sureliku inimese pärisosa ja nuhtlus.
Kui see vend teadlikult ei valeta, siis kaldun arvama, et valetab iseendale. On uuritud toitumisharjumusi ja inimeste oma arusaama toitumisharjumustest. Leiti et paljud inimesed söövad ebatervislikult, kuid on samas täiesti kindlad et nende toitumisvalik on öige ja õigustatud. Võimalik, et ka artiklis troll tegelikult sööb ka tahket toitu või märkimisväärselt energialisandeid (tabletid, joogid, kastmed, batoonid jms) mis tasakaalustab energiakulu. Toit mida sööd ei pea olema tahkes vormis, ka leiva võid joogiks leotada, ilma et kaotad selle energiasisaldust. Haiglates võib koomapatsiente aastaid vooliku kaudu toita. Samas väita et toitun ainult veest on puhtalt rumalus. Lisa sinna arbuus, mesi (väga suhkrurikas), energiajoogid, buljongid jms, ja v o on selline eluviis täiesti võimalik. Isiklikult arvan, et troll ajab lihtsalt kuulsust taga ja tuututab niisama oma "eripäraga". Ei üllataks kui ta proovib selle pealt ka teenida raamatute, loengute ja muu pealt.
nimetaksin sind hoopis salasööjaks, sest kes natukenegi inimese füsioloogiat tunneb see teab, et eksisteerimiseks ja liikumiseks vajab inimene teatud toitaineid ja eriti proteiini!
Tavaline inimene ei tea oma kehast midagi. Inimorganism võib tahke toidu ärajäämisel väga palju ümbermängida ja väga hästi ära elada. Energiat saab võtta loodusest otse, ilma taimse või loomse abita. Kannatavad vaid need kes on sunnitud nälgima. Kes teeb teadlikult, ei kannata tahke toidu ära jäämisel. Igasugused mineraalainete normid mida meie teadus meile ette söödab, on samahästi kui laest võetud. Valitakse hulk inimesi, pannakse kirja nende toitumine ning siis arvutatakse välja selle koguse alusel see mis ongi nagu norm.Aga inimkond ägab ülesöömise all. Tänapäeva inimene on nii lühistunud pidevale söömisele, et sureb juba peale 10päevast paastu nälja kätte.
kust inimkond niisiguse rumala arvamuse on võtnud, et peaks sööma. loomad ka veel takkaotsa sama l o l liks läinud. no mis sa kostad. tõesti väga jabur.
"Ma ei nimeta seda paastumiseks, aga jah, mul läheb tahke toiduta juba viies aasta," ütleb 56aastane teadmamees Kalju Paldis. Tema menüüs on peamiselt vesi, millesse ta paneb hommikuti sidruni- või laimiviilu, üle päeva ka natuke soodat. Seepärast nimetab ta end veetoitlaseks. Nii tore, muudkui loetme sama lõiku.
Meil oli vanasti maal metsavaht, ka tark mees, nagu Kalju Paldis. Tema sõi keedetud konnasid, rästikuid, pohli ning hammustas laukavett peale. Toredad on need inimesed, kes nii käituvad. Vanasti nad nii toredad ei olnud. Siis peeti selliseid hullaris. Aga vaesuv ja pealiskaudne ühiskond külvab selliseid juurde ning nad on vabaduses. Kui palju peab riivima ühe auto õlisse alumiiniumi, et see enam ei töötaks? Mitu hullu suudavad rikkuda eestlaste vabaduse?
Mõned alkohoolikud peavad ka viinakalorite peal päris kaua vastu. Seltsimees Paldist aga nägin punases Wolksvagenis mõnuga kiluvõileiba vitsutamas. Head isu!
Mingi neiu rääkis, et üldse ei söö midagi juba mitu aastat. Ise nägi kena ja priske välja. Elas oma jutu järgi ka metsas. See pole lihtsalt võimalik, et inimene elab vaid laimiviilust ja viilust arbuusist. Kuigi arbuusi ma nimetaks ikka tahkeks toiduks.
Jah, kui juua ravijookisid, mis sisaldavad kõike vajalikku, siis saab tahke toiduta läbi, aga milleks see vajalik on? Kui inimene on haige, siis , siis on see vajalik, aga rahakott ulub nutta ka siis...
Mis sa arvad, millega toidetakse haigeid inimesi, kes tahket toitu ei saa manustada, vaid toidetakse sondi kaudu? Vorstitrehtlit küll ei kasutata.Kuna olen pidanud tervise tõttu tarbima vedelat toitu, siis sellepärast võtangi sõna.
teame. see on siis eriti hästi näha, kui sakummiks enam raha ei jätku. omal ajal kitse-borka ostis ikka vorsti ka viina kõrvale, aga nüüd ainult bock ja viin. ja elab.
KOMMENTAARID (108)