LISA KOMMENTAAR
23. märts 2017, 12:58
Tuumareaktor?, kui keskajainimesele oleks tuumareaktorit näidatud, milleks oleks ta seda nimetanud. Miks peaks me aru saama rajatistest, mille on loonud tsivilisatsioon, mis on meis võibolla tuhandeid aastaid arengus ees ja on arenenud hoopis teisiti
18. märts 2017, 14:07
Meid ümbritsev on detailsem kui teame ja lihtsam kui oskame arvata.
Kõike seda teada saades meie maailma vaade muutub palju.
Kõike seda teada saades meie maailma vaade muutub palju.
17. märts 2017, 19:07
Mõni suur-riik võiks tõesti ju rajada kuule tuuma reaktori et olla sammukese ees teistest suur-riikidest. Seal seda uraani ja plutooniumi küllaga mida pole vaja sel juhul maale toimetada.
17. märts 2017, 18:10
Ärge unustage,et elame elektromagnetilises maailmas ja meie kehades on rohkem tühjust,kui ainet. Me lihtsalt ei näe seda oma programmeerituse(meie meeled ei võimalda seda) tõttu. Aga "teadus" areneb!! Loomulikult kontrollitult. Tänapäeval räägitakse nelja mõõtmelisest maailmast - AEG(ametlikult). Kuna see kooliõpikutesse jõuab? KST. Ja AEGA võib väänata, nagu ise oskad. Nii,et tähtede kaugusi võib hakata vaatlema u. nii: 40 milonit mikro(või ka nano) valgusaastat.
17. märts 2017, 17:48
Teadja rääkis juba 80 ndatel,et ufod on militaar tehnika(e. inimeste loodud). Arenenud tsivilisatsiooni asukad vaevalt sellistega liiguks. Juba natsi saksa leiutajad jõudsid ufo tehnoloogia arendamisel päris kaugele, võibolla tegid mõne valmiski,meile seda ei räägita.
17. märts 2017, 18:06
loomulikult ei räägita. ja ka sina ei peaks rääkima
17. märts 2017, 16:55
Kuul on veel üks kolmnurk, võrdhaarne, mille kummalgi haaral põlevad tulukesed, aga ma ei suuda seda hetkel leida. Mis see on või kes see on, ei tea.
17. märts 2017, 14:58
Andke andeks, aga minu arvates on tulnukateuurijate intelligentsus jäänud kuhugi toppama ja nad ei suuda üldse adekvaatselt mõelda - õigemini, nad mõtlevad jube labaselt.
Miks peaks võimalku kauge tsivilisatsiooni esindajad tulema mingi mõttetu Kuu peale, kus pole vett, toitu, energiat ega üldse mitte midagi ja tegema sinna tuumareaktori??? See on selline lasteaialapse mõtlemise tase ju tegelikult?
Isegi, kui mingi võimalik tsivilisatsioon kuskil eksisteerib, siis võib see olla hoopis teises dimensioonis, aegruumis.. Ja kindlasti pole seal tuumareaktoreid, õhulaevadel vilkuvaid tulukesi (ilmselt nüüd juba LED-lambid?) ega inimesesarnaseid elukaid.. Inimene oma lihtsustatud kujutlusvõime juures arvab, et igal pool mujal Universumis on elu täpselt samasugune nagu Maal.
Miks peaks võimalku kauge tsivilisatsiooni esindajad tulema mingi mõttetu Kuu peale, kus pole vett, toitu, energiat ega üldse mitte midagi ja tegema sinna tuumareaktori??? See on selline lasteaialapse mõtlemise tase ju tegelikult?
Isegi, kui mingi võimalik tsivilisatsioon kuskil eksisteerib, siis võib see olla hoopis teises dimensioonis, aegruumis.. Ja kindlasti pole seal tuumareaktoreid, õhulaevadel vilkuvaid tulukesi (ilmselt nüüd juba LED-lambid?) ega inimesesarnaseid elukaid.. Inimene oma lihtsustatud kujutlusvõime juures arvab, et igal pool mujal Universumis on elu täpselt samasugune nagu Maal.
17. märts 2017, 17:23
Me ei tea mida nad vajavad ja mida neil napib. Näiteks kas või haruldased rasked metallidki. Mida võidakse näiteks kusagilt tühjalt taevakehalt robotite abil kaevandada. Hea veel, et neil on pieteeditunnet mitte Maad ennast hõivata ja sealse ette jääva tülika elu lihtsalt ära hävitada. Nagu meie esivanemad on varemalt teinud, kui saamahimu mängus.
18. märts 2017, 00:55
Miks sa arvad, et Kuu baasides peaks tingimata olema vaja suurtes kogustes vett ja toitu?
Aga kui meid jälgivad biorobotid? Või mingid teised kaugelearenenud robotid? Mingi intelligentne tehnika, nt lennumasinad? Kelle omanikud on hoopis kuskil mujal?
Meil on juba mingid robotid ja isesõitvad autod? On? On droonid? Ja see on mingi 200 aastase tehnikaarengu saavutus. Kas keegi kujutas 200 aastat tagasi ette nutitelefoni, internetti?
Aga kui areng on hoopis 20 000 aastat? 200 000 aastat meist ees?
Teiste üle on hea naerda siis, kui ei saa aru kui rumal tegelikult ise ollakse...
:)
Aga kui meid jälgivad biorobotid? Või mingid teised kaugelearenenud robotid? Mingi intelligentne tehnika, nt lennumasinad? Kelle omanikud on hoopis kuskil mujal?
Meil on juba mingid robotid ja isesõitvad autod? On? On droonid? Ja see on mingi 200 aastase tehnikaarengu saavutus. Kas keegi kujutas 200 aastat tagasi ette nutitelefoni, internetti?
Aga kui areng on hoopis 20 000 aastat? 200 000 aastat meist ees?
Teiste üle on hea naerda siis, kui ei saa aru kui rumal tegelikult ise ollakse...
:)
17. märts 2017, 13:10
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
17. märts 2017, 13:56
See sinu öh öh öh veenab mind lõplikult, et nad, s.o. need nimetatud loomad tõepoolest naeravad.
17. märts 2017, 11:44
Niikaua susivad,kui need välisedolendid oma tuumajõuga meid külastavad.Siis on põhja-korea ähvardus ainult kökimöki..
17. märts 2017, 11:31
vaatasin minagi seda hunnikut seal ja ma ütlen et ees ootavad meid katastroofid, see on seal tulnukate footonkahur, millega nad hävitavad meie ümbert meie aura ja me muutume kaitsetuks nagu koorunud linnupojad, seda saab kasutada ka tagurpidi, st. temaga saab imeda kosmosest , seega maalt mida/keda tahes kuusisemuses asuvasse tulnukate baasi, kus siis valmistatakse maale satmiseks sellest materjalist zombisid
17. märts 2017, 12:08
No neid zombisid on Maale juba hulgim saadetud :D
17. märts 2017, 11:23
Umbluutajad on eluaeg näinud seda, mida tahavad näha.
Kui piisavalt kaua aju õpetada nägema seda, mida "vaja", siis lõpuks hakkadki uskuma.
Kui piisavalt kaua aju õpetada nägema seda, mida "vaja", siis lõpuks hakkadki uskuma.
17. märts 2017, 17:40
Kas sa oled juba piisavalt vana,et näha seda mida tahad?
17. märts 2017, 11:04
Oi oi oi, ufod või??? No mida avastust. Jube usutav ka ju!!! Keegi kuskil nägi, midagi oli...aga täpselt ei tea mitte keegi kas üldse on seal midagi või ei. Tühjad oletused ainult. See asi läheb juba igavaks. Ufod siin ja ufod seal. No las nad siis olla, joppantoonio. Ja vahet ka pole. Natuke meelelahutust ja taas vajub see teema unustusehõlma. Naljakas kuidas keegi kuskil midagi näeb ja siis tehakse sellest suur meediasündmus. No ei usu ikka küll seda jama.
17. märts 2017, 10:09
Et siis kuul, kus ei kasva ühtegi taime, ei elutse ühtegi looma, jne,jne - istuvad rõõmsalt tulnukad ja ehitavad baase.Lihtsalt istuvad seal, aastakümneid,aastasadu.Tore.
17. märts 2017, 10:35
Kuu on ideaalne vaatlusplatvorm Maa elu varjatud jälgimiseks. Seda võib tehtud olla juba sadu tuhandeid aastaid. Samuti võivad seal asuda Maa oma asukate eelmiste kõrgtsivilisatsioonide baaside jäänused. Seal säilivad asjad ja ehitised sadu tuhandeid aastaid, mis Maa atmosfääris ja pinnases sellise aja jooksul tolmuks hävivad.
17. märts 2017, 12:10
Eks nad saadavad sealt jälgimisbaasist kosmoseavarustesse teistele ka infot, kuidas hullumeelsed oma planeeti hävitavad.
17. märts 2017, 10:06
Parimaks tõendiks, et midagi seal ikkagi on, on NASA alati ühtemoodi eitavad ja küsijaid, uurijaid naeruvääristavad vastused. Millegi kindlaks eitamiseks peaksid olema samuti olemas vettpidavad tõendid. Kuidas nad saavad Kuu kohta midagi kindlalt väita, kui ei teata isegi veel seda täpselt, mis meil oma ookeanide põhjas on.
17. märts 2017, 09:56
kas kõik venelased saadetakse kuule, see oleks küll hea
17. märts 2017, 09:47
Tuumareaktoriga? On ta siis tulnukate tehnoloogiaga nii hästi kursis? Kui tulnukad juba tähtedevahelisi kaugusi läbivad, siis on nad meist ju tuhandeid aastaid eespool. (huvitav, kas kaasaega sattudes suudaks vana.egiptlane määratleda nähtava hoone otstarvet. Et kas see on montaažihall, büroohoone, hoidla või tuumajaam). Ma millegipärast arvan, et kõrgarenenud tsivilisatsioonidel on tuumareaktorid meie omadest hoopis miniatuursemad ning ilmselt kasutavad nad juba ammugi efektiivsemaid termotuumareaktoreid, mida meie alles luua püüame. Või veel mingeid kolmandaid energiaallikaid, mida meie veel ei tunnegi.
17. märts 2017, 09:47
Mina näen, et keegi on endale ka tiigi kaevanud aga vesi pole sisse tulnud.
17. märts 2017, 09:40
No on ikka alles tehnika ülikiire areng! Kui juba 40 MILJONI (nii on igatahes meie artiklis kirjas!) valgusaasta kaugusel oleva tähe planeedidki üle loetakse ja nende karakteristikud nii täpselt määratakse!
40 miljonit valgusaastat - see on juba kusagil teises galaktikas ning sugugi mite kõige lähemates. Selliselt kauguselt ei tohiks minu teada isegi mitte tavalist Maa-tüüpi tähtegi ära näha, tema kaaslastest rääkimata.
40 miljonit valgusaastat - see on juba kusagil teises galaktikas ning sugugi mite kõige lähemates. Selliselt kauguselt ei tohiks minu teada isegi mitte tavalist Maa-tüüpi tähtegi ära näha, tema kaaslastest rääkimata.
17. märts 2017, 09:38
Mis seal imelikku on. See on meie kuuuurija baas.
17. märts 2017, 09:38
teleskoop ja sellega nägi ta mehi jalutamas ümber oma tuumareaktori Kuul
ja suitsu tegemas.Vahetevahel tõsteti mingi pudelitaoline ese pea juurde,
Mihkel arvas,e juba see neil sihuke pisike tasku-teleskoop või midagi seukest.
ja suitsu tegemas.Vahetevahel tõsteti mingi pudelitaoline ese pea juurde,
Mihkel arvas,e juba see neil sihuke pisike tasku-teleskoop või midagi seukest.
17. märts 2017, 08:32
Peab ikka meeletu soov ja tahtmine olema kui pildil sellist plönni nähes tekib kindel veendumus ,et tegu on tulnukate tuumareaktoriga...
17. märts 2017, 07:52
nad otsivad kogu aeg seda maavälist elu aga leiavad lõpuks taevavälise elu, see tähendab, lähevad põrgusse.
17. märts 2017, 15:56
Põrgus pidavat tohutud renoveerimistööd käima, et ära mahutada neid, kes teisi sinna saata tahavad.
KOMMENTAARID (36)