Inimesed

Kerli: "Eesti laulu" esitus läks mulle väga palju maksma! (110)

LISA KOMMENTAAR

Neh12. märts 2017, 22:35
Lool oli ainult üks puudus : sellel oli liiga vähe sõnu. Aga see on peaaegu kõigi selle eurovisiooni eelvooru laulude puudus. Eesti lauluga pole sel konkursil suurt ühist midagi, kuigi mõni võib seda ju nii nimetada.
Kerli on andekas ja tahet täis. Edu talle ja uusi mõtteid. Muusikast teame palju lauljaid, kelle hääl just kõige võimekam pole, aga kes on väga kõrgele jõudnud või ütleme siis, et rahva südames koha leidnud.
Mis puutub spirituaalsusesse siis mis mõttes pehme? Pole see pehme midagi ja mõnikord isegi päris ratsionaalne.
Ülo-Reet11. märts 2017, 16:36
kas ta pidi ise kinni maksma oma hääletajate mob arved? 40oo või palju neid oli?
paraku11. märts 2017, 13:20
Kerli võib ju laulukirjutaja olla, aga olgem ausad, lauluhääl tal puudub ja selle üle ei maksa vaielda, sest seda saime ju kõik kuulda. Ka show ei avaldanud muljet, palju Beyonce kopeerimist. Eks tema poolt hääletajad olid algklasside tüdrukutirtsud, kellele avaldavad igasugu haldjad mõju.
marx11. märts 2017, 11:15
Väga odav tibi ja väga odav jutt temalt...:)
Kui palju sina maksad11. märts 2017, 16:37
Koos Engelsiga kimpu seotult?
hääletaja11. märts 2017, 11:00
Mulle meeldis Kerli, meeldis ka Koit- Laura, aga hääletasin hoopis Adriadne poolt, set see meeldis kõige rohkem. Ei saa üldse aru, kellele ülekohtut on tehtud. No ongi Eesti eurolaul sellel aastal see, mis enam meeldis ja on väga hea eurolaul järelikult. Elame siis kaasa ja loodame, et võit tuleb koju.
Kõik riigid11. märts 2017, 14:20
loodavad, et võit tuleb nende koju, et nende laul on parim ja erineb teistest jne.
LAULJA11. märts 2017, 10:55
No sellist üles promutud vaimuhaiget alles annab otsida nagu käriseva häälega lauljat.su laulud ja sa ise oled saast.KES AIAS,KES AIAS,IRW
VANAEMA- KUNSTNIK11. märts 2017, 09:51
Aga mulle väga KERLI meeldib! Imetlen ta töökust ja omapära, selline peabki kunstnik olema, kuid ükski kunstnik ei ole eluajal kuulus, sest teda ei mõisteta. Endiselt tuult tiibadesse! Kerli, Sa oled väga andekas ja teed palju maailmas ära, et oma pisikest ja vaest riiki maailmas tuntumaks teha! Muidugi meie vaeses riigis on väga palju andekaid ja suuri inimesi, tavaliselt on kunstniku taskud alati tühjad! Palun , ärge mõnitage Kerlit! Ta on äärmiselt andekas ja tubli!
to Vanaema12. märts 2017, 06:59
Kleidid - soengud on ilusad, aga lauluhäält ei ole ju absoluutselt.
Mina11. märts 2017, 08:49
Sa moderaator oled ikka tegelane ,kui sulle jutt ei meeldi ,kukud kohe kustutama
Saunaeit11. märts 2017, 08:31
Sul pidi 2 sauna olema, siis oled arvatavasti väga must. Aga mine algul ühte sauna ja pese suurem saast maha, siis teise ja nii võid 2 või kolm ringi teha. Ega sa sellest paremaks ei muutu.
mueuersepp11. märts 2017, 07:41
no sellist p...ka annab ikka kuulata. kustutasin sõbralistist
Sv11. märts 2017, 07:23
Kerlil viimane aeg mees leida ja laps teha. Parem enne hakkab vaikselt lähenema.
Sina ja maailm11. märts 2017, 16:41
Katsu oma eluga hakkama saada
Mina10. märts 2017, 23:11
Takistused olid ka Laura ja Koidu poolt häält andes. Ei saanud űhendust.
kui kõik12. märts 2017, 18:12
kukkusid korraga helistama, siis ei pääsenudki kohe löögile, ükskõik kelle poolt tahtsid hääletada, mina sain alles kolmandal katsel Rasmuse poolt hääletada.
Marleen10. märts 2017, 21:56
Mina ootan teda uuesti Eesti Laulule.
70+10. märts 2017, 19:50
Ei meeldinud,ei meeldi poolpaljalt karglemisega esitatud lood,rohkem hindaks ikka laulu ennast. Vaatamata eelöeldule soovin Kerlile edu kuni jätkub publikut.
KERLI OLI PARIM!10. märts 2017, 20:48
Kerli oli PARIM! Aga kadedad tegid talle lõpphääletusel ära - KERLI POOLT EI LASTUD KÜMMEKOND MINUTIT HÄÄLETADA! Miks räägitakse, et Kerli liin oli "umbes" kui
20 000 ROHKEMA hääletajaga Koit ja Laura telefoniliin EI OLNUD "umbes"...?
See ei ole loogiline ja on MÖLA!
Kerli oli kolm korda...11. märts 2017, 12:02
...telefonihääletuses vastamisi Veronaga ja iga kord sai Verona kaks korda rohkem hääli. Seega pole siin nagu millestki rääkida... Eestlastele meeldisid Koit ja Laura tunduvalt rohkem.
to Kerli on parim12. märts 2017, 07:02
Mida sa hüsteeritsed. Tal ei ole ju üldse lauluhäält.
Kuulasin ja mõtlesin, kuhu laul jäi, see ei olnud laulmine.
kas sa 12. märts 2017, 18:14
arvad, et nad kõik laulsid ilma mikrofonita? Kivi tuleb visata helitehniku kapsaaeda.
10. märts 2017, 19:28
Eestlasena peaksid Eesti elu juba ammu môistma
tüüpiline naistevihkajast naine10. märts 2017, 17:34
kahjurõõm see kõige suurem rõõm. jesss sai jälle ära pandud. ma pole veel rikast meest rahalt maha võtnud, seega kibestumist ja õelust mul veel jagub. meeletutes kogustes raha ju see ainuke viis olla õnnelik.
Vana inimene juba10. märts 2017, 17:30
maruun510. märts 2017, 21:46
Tite ei ole veel teinu.
k10. märts 2017, 17:14
ära sa suur staar jumala eest öösiti bensukatesse koperdama mine,seal mingid maniakid klobivad kuulsusi.
Leida10. märts 2017, 17:10
Ma ei saa midagi aru. Kas siis Kerli ei lähegi Eurovisoonile. Oli ju selline reegel, et Eesti laulu raadiolugude võitja, kellele lubatakse esitada laule kõigis Eesti raadiotes va. Raadio 666, siis seda suudab võitja.
Ja Eurovisioonile läheb laul, mis teistest erineb. Kas siis on nüüd kõik jälle tagurpidi. Kuidas Kerli alastust raadios saab näha ma üldse ei saa aru.
Mis üldse see Eesti LAul siis on mida me üldse seal teeme. Kas äkki peaks hoopis koorlaulule pühenduma, mida me oleme oma ängiajastul suutnud edasi kanda.
Miks keegi koorilaulu ei esita. Ja miks Raadiomaja maja on suurem kui panga maja samal kui teised raadiod on kaks tuba ainult. Midagi ei sa enam aru.
10. märts 2017, 21:30
kas sellest saad aru,et kerli ei oska laulda või oled ise ka päris leida peips.
no kuidas12. märts 2017, 18:16
saab inimene palju aastaid USA-s laulda, kui laulda ei oska? Meie oskajad ju sinna ei pääse.
to no kuidas13. märts 2017, 03:16
Ju oskas lihtsalt showd teha.
v.10. märts 2017, 16:46
ert10. märts 2017, 16:11
Kohati on ikka piinlik lugeda neid kommentaare siin. Rumal ei saa ju aru, et ta rumal on ja ütleb mida sülg suhu toob. Aga kõik need parastajad ja ilkujad kes siin sõna võtavad, proovige ise teha mõni lugu, mis kas või siin meie liivakastis laineid lööks. See on kunst ja natuke austust võiks ju olla inimesel.
sopot10. märts 2017, 17:17
Täiesti sama meelt. Kerli on tubli. Muidugi selles on ta ”süüdi”, et laval liikus. Siinne helitehnika paistab olevat harjunud, et Eesti lavadel seistakse esinedes postina või heal juhul vehitakse veidi kätega.
Olen täiesti samal arvamusel zhüriiga. Arvan, et Kerlit poleks nende poolt nii kõrgelt hinnatud, kui laulmine väga mööda oleks olnud. Omapärasusega lööks ta Eurovisioonil laineid. Jah, ka negatiivseid arvamusi tuleks, aga kindlasti oleks ta see, kes silma ja meelde jääks. Võrreldes nende lugudega, mis praegu Eurovisiooni esindajatena välja on kuulutatud, poleks Kerlil küll midagi häbeneda. Pigem vajub tavapärane 80-aastate”Sopot” halli massi sisse.
Kellamees10. märts 2017, 15:59
Kas see oligi üldse mingi esinemine, pigem võidu lootuse soigumine....!
Kõik...10. märts 2017, 15:44
..on rahast lagedad ja nutavad- nii Kerli, kui tema fännid...mis teha siis..Laura ja Koit on süüdi ve?... ei ole!
.. 10. märts 2017, 15:28
Vaatasin kommentaare ja mõtlen, et miks nii palju õelust - kas kadedusest või madalalaubalisusest? Edu ja õnne Kerlile! Hääli tuli ikka palju, kuigi mina kahjuks millegipärast hääletada ei saanud.
Eints11. märts 2017, 16:46
neid kes tema poolt ei hääletanud oli palju, kaasaarvatud mina
.. 10. märts 2017, 15:25
Väga kena lugu Kerlilt ja tore, et ta Eestimaad pole unustanud :) Kehv heli võis olla ka halb kokkusattumus, aga mulle lugu väga meeldis :) Edu!
...10. märts 2017, 15:19
Sa ÕL oled jobu väljaanne! Loe... see kommentaar on sulle....
10. märts 2017, 15:06
Kas enese naba imetlemine ja enda muinasjutuhaldjaks pidamine tähendab spirituaalsust? Mida see spirituaalsus üldse tähendab???
Aitäh 10. märts 2017, 18:00
panid kümnesse,ma just mõtlesin, et miks mulle kerli ei meeldi,just eneseimetluse pärastpeab ennast muinasjutuhaldhjaks ja imetleb oma naba, ise peab viisi küll,aga uskuge ma pole õel ega kade, ma lihtsalt tunnen nii.
maruun510. märts 2017, 21:48
Su õelus 11. märts 2017, 16:51
lõhub ainult sind ennast, Kerlil pole sellest sooja ega külma!
Ja summat ei olegi kirjas10. märts 2017, 14:58
Palju maksma läks ja kellele ja kui palju maksti ja mille eest.
mees10. märts 2017, 14:49
mees10. märts 2017, 14:47
10. märts 2017, 17:29
ja sa oled tegia vä? ekre valia kah vä? normaalne, ruulib täiega
10. märts 2017, 21:32
oled kerliga ühel tasemel vä?
/11. märts 2017, 20:00
Mida see ekre siia jälle puutub?
to 17. 2912. märts 2017, 07:05
Reformi palgaline, kas sul midagi viga või ?
10. märts 2017, 17:38
Õelutsejatele10. märts 2017, 14:28
Oma sapi pritsimise asemel võiksite ennast kõigepealt kurssi viia selle andeka artisti ja muusika kirjutaja senise tegevusega. Mis te õige arvate, kas ilma lauluhääle ja andekuseta oleks teda 16ne aastaselt juba üksi maailma lennutatud? Mul läheb süda pahaks siin nende kommentaatorite nõmetsemise peale. Lugege kõigepealt tema elulugu:Eesti kunstniku Kerli teekond algas väikelinn Elvas, kuid tema unistus muusikat luua on viinud ta rändama nii tuledesäras maailma metropolidesse kui sügavatesse Eesti ürgmetsadesse.
Peale mitmeid võite kodumaistel muusikavõistlustel, kolis 16-aastane Kerli Stockholmi, kus õppis mitu aastat parimate produtsentide ja laulukirjutajate käe all muusikat looma. Tema tegemised äratasid huvi Ameerika muusikalegend Antonio (L.A) Reidis, kes pakkus tüdrukule lepingut suurplaadifirma Island Def Jamiga. Sellest hetkest algas Kerli kunstnikuteel uus peatükk, mis kätkes endas lugematuid tunde Londoni, Los Angelese ja New Yorgi stuudiotes, luues muusikat erinevatele Hollywoodi filmidele ning rõõmustades oma fänne, keda ta hellitavalt kutsub "Kuu lasteks", kahe kauamängivaga (Love is Dead, 2008 ning Utopia, 2013).
2015 aastal viisid muusiku eneseotsingud aga ta tagasi juurte juurde, Eestisse. Ühendudes kodumaa maagilise looduse ning oma iidse vereliiniga, elas Kerli äärmiselt askeetlikes oludes ja audiovisaalseid maailmu luues 9 kuud üksinda metsas. Seda perioodi tähistavad 2016. aastal ilmunud ja Eestist inspireeritud Feral Hearts, Blossom, ja Diamond Hard.
Hetkel töötab Kerli oma kolmanda albumi kallal, mis näeb ilmavalgust 2017. aastal. Sellel kõlav muusika ja visuaalrännakud on jätkuvalt mõjutatud nõidusliku Eesti südametuksetest ning kunstniku spirituaalsetest eneseotsingutest.
helitehnik ja hääl10. märts 2017, 14:47
need on omavahel seotud. Eks Lõhmus ju oskab... samas veel näete, kui jubedalt hakkab see duett eurolava otseesituses kõlama. Usun, et Kerli oleks kordades põnevam ja omanäolisem kui kurguhaige Laura ja nõrgukese häälekesega meessolist . Sirmi taga olevad mamslid kindlasti aitavad aga ikkagi...
Ja siis10. märts 2017, 14:55
Paljud punnivad kuhugi, aga mis teha. Tõeliselt andekaid lauljaid tuleb peale ja ei saa selle punnimise peale teda nüüd kummardama jääda!
/10. märts 2017, 15:04
Tagasi Ameerikasse! Õige. Seal lähevad niisugused "trikid" rahvale peale, Eestis peamiselt teismelistele. Ei aita see kiidulaulu laulmine midagi.
Tagasi Ameerikasse muidugi11. märts 2017, 17:01
Mida siin sumbunud konnatiigis ikka teha.Ega sa kade ei ole. Pole kasu, sind küll keegi Ameerikas ei oota!
..10. märts 2017, 16:00
Kerli,kas sina kommenteerid või...
mika10. märts 2017, 16:36
Kui ikka nii palju koolis käidud ja palehigis tööd tehtud, vahel metsa, vahel Ameerikasse punutud, aga tulemuseks selline vingerdamine, mida "Eesti laulul" nägime, siis kahju noorest naisest ja sellest, et keegi ei soovita tal endale muu leib otsida.
mis leiba ise sööd11. märts 2017, 17:03
Reformierakonna või keskerakonna? ah mis seal vahet!
Heidy10. märts 2017, 17:13
Sellist juttu võib ajada tema oma lähedased ainult. Pole ta lauljaks sündinud
Horros10. märts 2017, 18:22
Aga lauluhäält tal pole.
maruun510. märts 2017, 21:49
lpa10. märts 2017, 14:00
liiga paljas oli eurovisiooni jaoks mujal oleks olnud okey
Ei, sa ei saa aru10. märts 2017, 14:35
ta vist ikka päris lesbi ei ole, sellepärast ei kõlba.
ja Laura?10. märts 2017, 14:40
nina-polüübid võiks ära opereerida enne minekut. Kerli mõjus esteetiliselt vaadatavalt aga Laura kaenlavahedest väljapressiv rasvavolt oli inetu.
vat see on juba kommentaariumi tipp10. märts 2017, 17:50
kes kuulab muusikat,kes loeb mida, oluline et oleks võimalik sandisti öelda.
Laural11. märts 2017, 17:06
kartul kurgus,oksele ajab, kui kuulata!
10. märts 2017, 13:58
Kole kui sihuke hilpharakas peaks meid esindama.Eelmisel aastal vist oli ka mingi palja tagumikuga tatiana.
kole on hoopis,10. märts 2017, 14:00
et sina siin kommenteerid.
minu meelest oli eelmisel aastal Jõri Pootsman10. märts 2017, 17:51
pealegi oli ta täiesti riides.
10. märts 2017, 13:40
Tea kust sihuke üldse raha saab?
kusti10. märts 2017, 14:21
Sealt, kus säärased saavad, ikka EAS-ilt.
mees10. märts 2017, 13:28
Kerli,sinu fännid on ainult teismelised ja muud ei midagi.Hääl ka nii nõrk ja piiksuv,et ei ole midagi parata.Sinu shou sobib jah Ameerikasse tõesti.Seal üldse teised maitsed ja arusaamad ka naljadest.Nii et mine tegutse seal edasi.
Reet10. märts 2017, 16:01
Jah just õige nagu sa oma nime kirjutad...mees väikese algustähega.Just see sa oledki.Ei tasu suud kulutada kui lihtsalt kade oled. mees,kes pole kunagi millegagi rahul-vinguviiul...
No ja 10. märts 2017, 23:40
Laul sarnanes ka cathy perry roar - ile
Mina, 67-aastane10. märts 2017, 13:20
Sel kontserdil oli kõige tugevam Rasmus. Poolfinaalis ta nii hea ei olnud. Päevad pole vennad, sellepärast. Kerli on vast tugev stuudiolauljana, sest lindistusega saab ju imenippe teha, et laul kostuks megahitina, laulja hääl vägevana.
just12. märts 2017, 01:13
Rasmus ja kelle poolt ka lõpus hääletada ei saanud.
arvaja10. märts 2017, 12:59
Sa olid Ameerikas ju nii kõva tegija ja suur staar, et seda pappi peaks jaguma. Ainult ei mõista, et kui USA-s nii kõva tegija olid, miks siis sinna Eurovisioonile veel kipud, kõik Ameerika suured kuulsused on kuulsad ka Euroopas. Või kuidas sellega siis ikkagi oli ja on? Miks see suur staar nüüd kuskil metsanurgas kükitab?
njah10. märts 2017, 12:57
Show oli hea, aga kuna lauluhääl ei ole "lihvitud" ega kõla, siis kogu esitus saab hinde 3+.
Iga inimene ei ole laulja, pole lihtsalt häält looduse poolt antud. See pole Kerli süü, et ta lauljaks ei sündinud (või siis ei arendanud häält piisavalt lapse eas).
Oleks tal kena kõlav hääl, siis oleks ta saanud ka "Verona" ette.
igatahes10. märts 2017, 14:42
Laura hääl on ka alati nohune või nagu oleks suu kartuliputru täis. Palju ebameeldivam kui Kerli hääl.
njah10. märts 2017, 16:16
Laura hääl on tugev ja kõlav, Kerlil oli pakkuda kõlata ja imelikult kriiskavat häält.
Iga inimene ei ole lauljaks sündinud! Jäägu oma liistude juurde, nt kirjutagu laule.
mhmhh11. märts 2017, 10:36
Kõlatu häälega lauljaid on küllalt maailmakuulsaks saanud.
Võtame kasvõi see jalgpallur Rod Stewart.
k10. märts 2017, 12:49
See tipsi on õieajal külma saanud ja mitte korra.
kass 10. märts 2017, 12:20
suur ego ja edevus . see maksab .
Õelutsejatele10. märts 2017, 15:05
Mitmetest Kerli intervjuudest on läbi kõlanud tõik, et tema ei läinud ennast ise pakkuma Eesti Laulule, vaid NORMET palus teda osalema. Ise oma "ego ja edevusega" (nagu siin öeldi) ta seda sammu ilmselt ette poleks võtnud. Kui aga juba soostus osalema, siis professionaalina tegigi kõik parima tulemuse saavutamiseks.
Küüditatu lapselaps.10. märts 2017, 12:15
Seoses nälja, okupatsiooni, vaesuse ja krt. teab tänu millele oleme meie umbes 60% eestlasi nii kinnised ja vaimuvaesed, et hääletasime Koidu ja Laura poolt.
nonoh :)10. märts 2017, 12:24
otsi põhjust mujalt, aga Koidu ja Laura suhtes olen nõus, mingi "kratt" on nende edu taga küll.
rahune10. märts 2017, 15:01
Ameerika iidoleid võid jumaldada aga see pole meie oma.
tatt10. märts 2017, 12:10
rõvedad kommentaarid. sama jälgid nagu võidulaul.
olgem ausad10. märts 2017, 12:05
Kerli, sul on väga nõrk hääl ja liiga suur ego! Miks sa ennast staariks pead?
10. märts 2017, 12:20
ta ei pea11. märts 2017, 17:14
arvan10. märts 2017, 11:52
Paras sellisele,mis kargad ei kusagil!
päeva küsimus10. märts 2017, 11:50
kuidas küll saab pärast pikki aastaid USA-s elanuna endiselt laulda sellise rämeda puuinglise aktsendiga!?
Peab olema 11. märts 2017, 17:17
Aktsent, ta on ju eestlane, aga mitte nagu mõni pärast paari kuud võõrsil olekut räägib emakeelt aktsendiga.
10. märts 2017, 11:46
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
see "rahvale meeldis"10. märts 2017, 12:17
on nagu on, rahakad võisid kõik see aeg feikhääli produtseerida.
Ei saa loota vaid oma tuntusele, fännidele ja šõule.10. märts 2017, 11:35
Oleks võinud veidi raha leida ka taustalaulja jaoks, kes vokaalile jõudu juurde oleks andnud ja Kerli enda kitsaskohad ära silunud, näiteks need oooo-d välja vedanud. Laulda ja tantsida samaaegselt ongi raske, kuid seda on nii mõnedki artistid Eurovisioonil (meil nt Tanja, kelle laul paraku oli suht jama) siiski suutnud. Kasutades samas ka taustajõudu, kuigi neil endilgi on võimas häälematerjal. Suur osa Laura ja Koidu võidus oli kindlasti tugeval esitusel. Samas läks Kerli lugu minu jaoks ka liialt venima, tüütuks jõudis see refrääniosa muutuda. Mu enda lemmik oli hoopiski Rasmus - tugev laul ja tugev esitus. Taustalauljatega :)
Rasmus, yes :)10. märts 2017, 12:15
mulle võitnud paar lihtsalt ei meeldi, pole kunagi meeldinud, pealegi nüüd see keskiga neil ka veel... Linna oleks etem, ikkagi hea vana hõbe.
kle10. märts 2017, 12:39
kas sa sured enne ära, et keskiga ei tulegi sul ?
Huvitav...10. märts 2017, 12:59
28-aastane Laura on keskeas? 50 on siis sinu määratluse järgi rauk?
ise määrasin end raugana 76 selt :)10. märts 2017, 13:34
üleminek oli järsk, eile veel mitte ja siis oli see teadmine käes.
28-ne pole enam kindlasti värske, ennem juba väga küps noorus, isegi tänapäeval. minu eelmisel põlvkonnal oli 22 viimane taks. küps iga võiks olla 25 - st umbes napilt 60 - ni, kusagilt sealt algab vanadus, kuidas kellelgi. vana ja rauk on täiesti erimõisted. nb! aga see infantiilsus, see võib tasapisi kogu aeg varitseda ja kortsuvastaseid meetmeid nõuda :D
Traagika10. märts 2017, 11:15
No mis need mõned kraaksatused mikrofoni ikka maksma läksid, ca 5€ kohalesõitu.
saate telgitagune korraldus11. märts 2017, 11:23
Kõik see, mida meie teleekraanilt lõpuks näeme on suur töö ja ka maksab korralikult. Artist ise tellib ja maksab oma lavakujunduse, visuaalid ekraanidele, taustalauljatele, tantsijatele, prooviruumide, stuudiolindistuse, kostüümide ja aksessuaaride eest. Eesti TV andis tasuta neile vaid juuksurid ja jumestajad. Kerli pöörlev lavaosa üksi juba maksis kena kopika. Ega seda televisioonist saadud. Kas te arvate tõesti, et see kokku on mingi väike raha või? Miks enamus meie lauljaid seisid keset lava tavalistes riietes ja võimalikult väikse koosseisuga? Just sellepärast, et kõik tuli omast taskust ju finantseerida. Kes inglise keelest aru sai, siis Kerli ei kurtnud oma blogis vaid lihtsalt mainis, et kogu kompott tekitas talle korraliku väljamineku ja seepärast sellele laulule ta videot enam tegema ei hakka. Vaataja seisukohast oli see aga ainus esitus, kus oli täiuslik etendus just meie jaoks antud. See oli huvitav kõige poolest. Kõik teised esitajad peale Lenna olid üsna igavad vaadata.
korraldus11. märts 2017, 13:33
Päris huvitav, miks laulu peab vaatama? Kui etendus laulu ei toeta, on see mahavisatud raha.
jura10. märts 2017, 10:57
tore on,et stuudios tegutseb nüüd.
Tõestas,et ka kaks kuud intentsiivset tööd enda kallal,ei too häält,et otse laulda.
10. märts 2017, 10:56
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
---10. märts 2017, 11:31
Vähemalt oleks see laul natukenegi silma torganud, see mis valituks osutus, oli kõige hullem variant üldse.
ühte kohta veel10. märts 2017, 10:50
meie ebaausas riigikeses oleks pidanud telefonifirma it mehele maksma. Nägid kuidas hamstrid rahuloelvad näod ju ette teadsid, mis tulema hakkab. See-eest oli rootslase pettunud ja jahmunud pilk see, mis tõestas, et temagi ei uskunud.
lugeja10. märts 2017, 10:42
aga shou tegemine maksabki. ja seda tuli sul teha, sest laul oli ju keskpärane ja hääl on seda samuti.