aga Koitu-Laurat promoti enne lõppkontserti juba kordades enam kui teisi. Isegi raadeses kanal2 saatesse olid kutsutud ja lehes oli mitu päeva enne pilt, mille all-mäletate Eurovisiooni võitjaid? Nad polnud veel sinna pääsenudki, aga neid nimetati võitjateks. Ikkagi mingi susserdamine käis.
Ei oleks arvanud,et Kerli ei oskagi laulda. Pole teisel häält ollagi. Ju siis eelnevad lood stuudios tehnika abil valmis treitud. Verona on super, super,super
Aga huvitav on see, et ETV kustutas ja laadis siis uuesti youtube üles kõikide eesti laulu finaalis osalejate esitused. Ilmselt seetõttu, et videod oli üli populaarsed ja panin ka ise tähele, et üllataval kombel kuvatakse riigi telekanali youtube kanalis reklaamklippe. :D
ehk siis tabelit analüüsides oli ühe žüriipunkti väärtus vähemalt 403 telefonihäält aga tõenäoliselt oli kordajaks 1000 ehk kui žuriiliige andis 10p siis vastas see 10 000 (või noh vähemal 4030-le) helistajale!?
probleem pole "mittekeegis", vaid rahale rajatud hääletamise tulemustes, keegi kusagil mainis mängu pandud 3000 eurist. tegelikult võikski avalikustada numbrid mille pealt helistati ilma "kordadeta" - oleks mingigi ülevaade :), toetatajatest.
kui see ei ole korruptsioon, siis mis see korruptsioon ikkagi on ? lapsukesed oma suurimas armastuses osalevad 20 000 feikhääle loomises... tule tramp appi !!!
Ränveest polnud enne seda saadet enam ammu kippu ega kõppu, siis ilmus välja ei tea kust ja pidas end paremaks kui teised. Kerli laul ei sobinud kindlasti eurovisioonile, olgem ausad ja kui kusagilt tuleb veel välja, et kile mis tal seljas oli, oli ka prügikastist leitud, siis no ausõna, jumal sa näed, aga ei mürista. Enamus laulud eurovisioonil on sellised, miks kõik hädaldavad? Mina helistasin ka pea 10 korda, kas see on pettus, isegi kui ma ei ole mitte keegi ei Laurale ega ka Koidule? Keegi pole keelanud sul hääletada rohkem kui 1 kord kulla "huviline". Mõtle enne mida ikka suust välja ajad.
Mõned kommijad kurdavad,et Kerlile antud häälele vastust ei tulnud,seda tuttavat: HÄÄLETATUD. Kui ma laulule Verona ma hääle tahtsin anda,juhtus sama lugu,ei kuulnud vastust : hääletatud. Alles teisel korral sain siis nö. hääletatud. Superfinaalis sama lugu,esimesel korral peale kahe lõpupiiksu ei kuulnud midagi. Hääletasin teist korda veel,st. siis justnagu neljandat korda. On kahtlane tunne, kas vastuseta hääletus teenib oma eesmärgist ainult ühte poolt, või ei läinud see kuumaksu lisana arvesse. Helistajal jääb ju selline mulje,et hääletus ei läinud läbi. Eks kuumaksest ole näha,kui palju arvele otsa on kühveldatud. Oi-jah. Edu kõigile.
Miks küll kümned tuhanded kaebavad ?6. märts 2017, 07:24
niivõrd suure raha juures nagu seda on eurole pääsemine autori jaoks, ei imesta, kui kinni on makstud ka teleteenuste IT mehed et hääled rändaksid.... E-valimised on viimase kümne aastaga sellise tee leidnud. Asi siis see mingi laulukonkurss "ära võita" ? Inimesed on hämmingus, miks nende Kerli toetuseks tehtud helistamise vastuseks ei tulnud "hääletatud" kuidas ja kuhu kadus hääl vaikusesse... Päris kindlasti oleks Eesti jaoks Kerli ja juba Youtubes 40 miljonit vaataist palju võimsam reklaam olnud kui keskikka vajuvate amstriteks söönute seltskond.
paljud ei saanud ka Koidu ja Laura poolt hääletada ja kui oleks saanud siis oleks kindlasti nendel veel suurem võitt.Kerli laulust oli veel paremaid laule .Ma pole ka Rasmuse fänn aga isegi seekordne laul oli supper ja igati Kerli omast parem.
Mina vaatasin ka, uudishimust mille ümber kära käib. See ei tähenda et mulle meeldis. Mul ei ole midagi selle vastu et kerli euroviioonile saab, aga tehku siis järgmine aasta ka laul, mis tõesti hea on, see oli mingi monotoonne marss. Ainult show peale minna ei saa.
Nad said ikka nii palju hääli rohkem, kui teised, et see tütre 30 häält on nagu tilk merre. Koit ja Laura on väga head lauljad. Aga seda ei tea, kuidas eurovisiooni ajal hääletatakse. Eelmisel aastal sai vilets laul esikoha.
Minu mäletamist mööda Avandi ütles enne võitja väljakuulutamist, et vahe esimese ja teise koha vahel oli 45%/55%. Kuidas siis järku nii suur vahe on tekkinud ? Ja veel - kohe peale võitja väljakuulutamist tuli lavale sümfooniaorkester kes kohe olid valmis Koitu ja Laurat saatma ??? Huvitav, mida neile inimestele oleks öeldud siis kui Kerli oleks tulnud esimeseks ? Et shit happened, minge nüüd koju ?
Vilets mälu sul. Avandi ei öelnud, et esimese ja teise koha vahe on 55% vs. 45%. Esimene koht sai 55% kogu häältest, seega teine ja kolmas kokku said 45%. Kust sina tead, millal orkester teada sai? Äkki näiteks 2 minutit enne väljakuulutamist?
Siin see tabel kõll väga vigane. Lõpus superfinaalis Kerli nime ja punkte üldse pole? Uudistes ka rääkis, et superfinaalis jagunesid punktid suht võrdselt. Ja siis et Koit ja Laura said 55% häältest??? No pole ju siis võrdselt. Ülejäänud 45 % häältest siis pidid jagunema Kerli ja Rasmuse vahel. Aga võitis õige llaul.
Saalis istudes ja kontserti kuulates tundus heli igati hea ja kõikide lauljate esitus oli perfektne. Telesaadet järelvaadates oli väga suur vahe Kerli live esitusel ja sellel, mida teleekraanilt kuuldus. Ainus, kelle heli oli ilmselt meelega saboteeritud. Kas tõesti oli kellelgi nii suur hirm, et kui võitjaks Kerli saab, siis tuleb võib olla hakata korraldama ise ka järgmise aasta Eurovisiooni jälle Tallinnas? Just selle show ja Kerli tuntusega oleks Eestil kindlasti võiduvõimalused olnud. Ja kui nüüd veel selgus, et ka telefonihääletus oli takistustega, siis vägisi hakkab tunduma, et keegi väga ei tahtnud Kerli võitu.
Mida sa vingud? Kerli esiteks kutsuti Eesti laulule osalema. Kui oleks soovitud tema võitu oleks ta võitnud nii või naa. Ja probleemid hääletusel on väljamõeldised nende poolt, kes ei suuda Kerli ja teiste kaotusega leppida. Hääletasin muuhulgas ka Kerli poolt ja POLNUd MINGEID PROBLEEME! Eesti rahvast mingi ports lihtsalt võõrastab teda ja ongi kõik.
Kerli laul ei olnud see Eurolaul,mida vaja. See, et ta on huvitav laulja,s eda ülll aga see pole põhjuseks kui ta sulle meeldib, et ongi lauluga Eurovisoonile sobilik.
Olete ikka nii toredad! Mis vahet seal on kui palju neid hääli oli? Kas see on vajalik, et Kerlile pori näkku visata, et vaata kui palju sa said vähem hääli ikkagi. Imelik artikkel!
Taaskord me hääletasime kodukassi poolt , kes on pestud ja kammitud ,slehv kaelal ja alati sööb oma kitekati ilusti ära . Aga esimese hiire puhul hüppab kapi otsa . Me ei hinda kassi ,kes tuustib ringi ja mingi tuustimise käigus on talle värvipott pähe sadanud . Aga hiired hoiavad tast kaugele ja rotid ning väiksemad koerad mõtlevad kümme korda , enne kui talle nina ette satuvad. Ka seda kassi saab puhtaks pesta , ära kammida ja slehv kaela panna .
Mulle tundub, et kerli toetajad ongi kui ära hünotiseeritud. Vandenõud, kuidas saboteeriti hääletust ja heli, kuidas kerlit võõristatakse, kuidas inimesed tast ikka aru ei saa, vaene väike tubli kiisu keda keegi ei mõista- see on ülekõige. Saage üle, kirjutage korralik laul talle järgmiseks aastaks ja las proovib uuesti- šansid ju head kui sellistele fännidele lisaks ka mitte-kerlit-jumaldav rahvas hääletaks, kuna lugu tõesti hea:)
...helistasin ka Koidule ja Laurale mitu korda.Liin oli kogu aeg kinni.Ei teagi,mitmendal korral löögile sain.Ei olnud Kerli liin ainukesena hõivatud nagu lehtedes kirjutatakse.
See Žürii on ikka eriti lamp punt, võiks olla ainult rahvahääletus või siis vähemalt korralikud muusikainimesed. Võitis õige laul, hoidsin ka neile pöialt :)
Kohe sain hääle anda.Laura ja Koit. Teie laul oli super hea.Olen ise Veronas käinud ja oma silmaga seda kõike näinud. Tõeline armastuse laul. Toogu see laul õnne .
See ongi kogu selle pettuse puhtaks rääkimise katse. Mis hääletamisest me räägime???? Koit ja Laura edestasid oma konkurenti mitte 20 000 häälega, vaid 20 000 Euroga :D Eile üks "fänn" ju kirjutas, et "hääletas" Koidu-Laura poolt 40 korda = 40 EUR ja tahab teada, kust nüüd võidu puhul raha tagasi saaks :DDD
Väga tore ja veel toredam oleks kui ka teiste Euroopa riikide inimesed ka hääletaksid nende poolt. aga kui mõelda, et eelmine kord sai esikoha vilets laul, siis lootust eriti pole.
kui ühelt numbrilt sai anda hääli korduvalt, sai seda teha ka teistele hääle andmisega. Arvata, et Kerlile ei antud korduvhääli, on ilmselt üsna naiivne. Ei vaadanud saadet, kuid vaatasin hiljem nn.võidulugu ja teiseks tulnut, siis - üsna piinlik oli. Esimese koha lugu tavapärane ja igav, ununes koheselt. Teisest loost jäi meelde vaid vaimuvaene maas roomamine ja vilets laul, mida ainult helimeeste niru tööga välja vabandada ei saa - helimehed ise ei laula ega saa häälest ära kehvast lauljast ööbikut teha. Hea asi nüüd see, et pole hirmugi, et Eesti peaks taas seda hirmkallist tele-tilulilu korraldama hakkama, suursaavutus oleks seegi, kui finaali jõutakse.
Selle hääletussüsteemiga järgmine aasta saadab Putin Eestit esindama Pugatšova, sest noh, raha eest saab ju kõike. Eestis. Iseenesest on tülgastav, et võiduks on vaja vaid enam-vähem head laulu + eelarvet ja organiseeritud töötajaid.
MIKS KERLI poolt ei saanud hääletada ja telefoniliin oli UMBES aga KOIDU ja LAURA poolt sai...? Mida siin jahutakse ja TAKISTATI Kerli poolt hääletamist....? Need rohkem hääled olidki Koidule ja Laurale sellepärast, et KERLI POOLT TAKISTATI HÄÄLETAMIST....!
KOMMENTAARID (86)