Inimesed

Märt Pius: näitlejaid ei kannusta edevus, nagu arvatakse

Kais Allkivi, 25. veebruar 2017, 04:00

25 KOMMENTAARI

k
keegi maali/ 25. veebruar 2017, 16:37
kirjutab kogu aja väga negatiivseid kommentaare, vingats mutt.
l
lugeja/ 26. veebruar 2017, 09:52
siin küll ta polnud vingats. see on asi, mis pani mõtlema. Miks?
p
POisid on väga andekad/ 25. veebruar 2017, 16:36
ja samas ka armsad.Mina küll mõistan seda, et edevusest pole nad läinud näitlejaks õppima, see on lihtsalt kutsumus.Jõudu
m
maali/ 25. veebruar 2017, 15:55
Ma võin olla rumal aga olen eluaeg imestanud, kuidas A. Vaarik läbi lõi
Oli tavaline, keskmine nätleja, keskmise välimusega ja diktsioon oli ka paigast. Aga anti talle head osad, oli pudrupaja ligidal.
k
.../ 25. veebruar 2017, 23:49
m
Ma ei tea/ 25. veebruar 2017, 15:52
viimasel ajal on asi läinud väga lihtsaks: meeldiv inimene on see, kes ei promo multikultit ja homovärki, ülejäänud on ebameeldivad.
v
Vennaksed/ 25. veebruar 2017, 14:48
Vendadel Piusidel jääb kahjuks seda va veetlust ja sarmi väheks. Loodus ei ole neist just meesiludusi teinud, no siis aitab väga suur anne. Aga see on vist juba maitse küsimus.
P
.../ 25. veebruar 2017, 15:16
Pole neil häda miskit, täitsa kompud poisid ning lahedad tegelased ja mõtelda, duubel variant ka veel ;)
e
esineja/ 25. veebruar 2017, 14:25
Just EDEVUS on see, mis näitlejaid ja lauljaid kannustab, neil on kohe kaasasündinud "kiiks" ennast näidata ja olla tähelepanu keskpunktis. Kõige paremas mõttes. Ja see on loomulik ning seda ei pea häbenema, sest see käib selle elukutsega kaasas. Kui esinejal poleks edevust, siis ta pelgaks publikut ja temast ei saa head nahka. Nii see on.
a
artist/ 25. veebruar 2017, 15:44
hästi öeldud, nii see ongi.
m
maali/ 25. veebruar 2017, 11:57
minu meelest pole enam ilusaid meesnäitlejaid .
n
nii ongi/ 25. veebruar 2017, 12:33
kahjuks noori ja ilusaid pole tõesti peale tulnud. kohe selliseid, et jääd vaatama.
h
hm/ 25. veebruar 2017, 14:26
Piusipoisid on päris nunnud mu arust.
n
25. veebruar 2017, 15:52
t
to maali/ 25. veebruar 2017, 17:04
mis ilu me taga ajame? ma tahaks pigem näha isikupäraseid näitlejaid, nagu vanasti olid. praegu on kõik ühe vitsaga löödud, ka lauljad.
e
ehee/ 25. veebruar 2017, 10:53
aga mis ajendas meest omal ajal neid päevateemasid kommenteerima? Tunnistan üles, et see poriloopimine näis väga-ga edevusest tingitud olevat. Ahjaa, mis ajendas üldse edevuse teemalist avaldust tegema? Vist mitte edevus...

j
jutt vale/ 25. veebruar 2017, 10:30
Tegin 7 aastat teatrit ainult selle pärast kui noor olin. Pärjatud Eesti aasta parima meesnäitleja tiitliga.
n
nõus/ 25. veebruar 2017, 12:35
minagi aastaid laval siiski vaid suurest edevusest. tuleb tunnistada.
v
Vinku/ 25. veebruar 2017, 10:19
Sa oled väga hea näitleja. Suur tulevik on veel ees. Edu!
a
Ants/ 25. veebruar 2017, 10:11
Olen iseseisvuse ajal teatris käinud kaks korda.
a
antsule/ 25. veebruar 2017, 15:46
aga miks peakski tihemini käima vaatamas asja, millest arusaamiseni lihtsalt ei küündi. siis tuleb võtta õlled, krõpsukott ja telekat vaadata, sealt leiab alati midagi oma tasemele sobivat.
e
25. veebruar 2017, 15:54
ega seal teatriski eiteamida ei ole. väga vähe on kahjuks tõeliselt häid etendusi.
a
Ants/ 25. veebruar 2017, 16:55
Taseme määrab muidugi teatris käimine...
Selliseid tasemeid näen iga nädal koolis. Istuvad vingus näoga ja näpivad nutti.
m
mugul/ 25. veebruar 2017, 09:56
tõesti vä? mis siis, raske raha?
p
25. veebruar 2017, 16:15

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee