Lõpetage juba see modereerimine. Kas tõesti ei tohi oma arvamust avaldada. Kui kiita seda "jumalateenistust", siis ei modereerita, aga ühtki kriitikanoolt ei võe lendu lasta, kohe modereerima. Lisan siiski veel, et selle ürituse keerasid kihva külaliste saabumise ja kätlemise teadustajad ( hr. Saar ja pr.Välba). Vabandan väga, aga 60 protsenti külalistest olid üldsusele tundmatud.
Selle jura pärast ma edasi ei saanudki vaadata seda kätlemist. Jutustavad omavahel nagu laadal, juba kolm paari vahelt väljas siis avastavad miks nad seal on. See oli jube. Mõni oli proua , teine oli lihtsalt kaaslane, kolmas abikaasa jne jne. See oli ikkagi tõsine üritus, mitte sexi mari valimine. Ma ei taha halvasti öelda, olen alati Välbast lugu pidanud aga nüüd oleks võinud korraliku rinnahoidjagi selga panna.
mulle küll sobis,et 60 % oli üldsusele tundmatud sest kui aus olla siis nomenklatuur kes igal aastal kohal virvendab ei pea olema sest vaadates mida eelmine president oluliseks pidas siis praegune eelistab just neid kes ei ole end plameerinud.
nende käekesed lausa külmetasid, naine kõrval , hõlmad lahti, lühike maa ju minna aga silma hakkas kui paljud mehed kindad kätte tõmmanud , naljakas oli.
Parasiite, valetajaid ja selgrootuid jäädvustati, huvitav mida seal tähistada on? Seda, et riik on peesse keeratud? Oii Unzip ka kohale loivanud väljamaalt.
..ei saa aru,miks peab iga aasta olema 101-riigikogusaadikut?MIKS?Nemad,kes ei saa oma tööga hakkama,teevad enne jaanipäeva ja jõule öötunde,et omale kulud tagasi teenida(jõulukingid ja jaanipeo kulud).Seadusi ei saa vastuvõetud,sest saalid tühjad.
ÕL reporterid võiksid jäädvustada neid ilma helkurita tegelinskeid, kes hääletasid ja kirjutasid alla selle poolt, et ka heledasti valgustaud linnakõnniteel tuleb kanda helkurit. Nt president, kaitseväelased, Riigikogu ja valitsuse liikmed. Või on see seadus ainult nö pööbli, mitte aga äravalitute jaoks?
KOMMENTAARID (30)