LISA KOMMENTAAR
19. veebruar 2017, 18:12
Kontrollime usuteadmisi. https://russian.rt.com/nopolitics/article/360106-test-inkviziciya
19. veebruar 2017, 09:15
Juba vanasti ütles kirikuõpetaja et "käige minu sõnade mitte tegude järgi" kunagi nõukogude ajal küsisin kirikuõpetajalt "kas usud jumalat" vastas sellel pole tähtsust see on minu teenistus.
18. veebruar 2017, 13:06
Kõikidel vaimulike riietel on oma tähendus ja kui rääkida kohvikannusoojendajast, mis kannab mitra nimetust, siis sümboliseerib ta nii Püha Vaimu tuld kui ka käsutahvleid," põhjendas Viilma ja lisas, et kõik sellised rõivad on oma ajalooga.
.
Tekib küsimus: miks need "kohvikannusoojendajate" kandjad ise ei talita Püha Vaimu ja käsutahvlite järgi?
.
Tekib küsimus: miks need "kohvikannusoojendajate" kandjad ise ei talita Püha Vaimu ja käsutahvlite järgi?
18. veebruar 2017, 12:26
..kostüümidel ole muidugi suur tähendus - tühjust maskeeritakse alati hiilgava fassaadiga.
18. veebruar 2017, 12:28
Kuula teinekord pappide (uups! - preestrite, nagu nad end tituleerivad) omavahelist vestlust (mis mitte lambukeste kõrvadele mõeldud pole) :D
18. veebruar 2017, 10:57
Kurb,et Reikopid oma pojale viisakat käitumist ei õpetanud
18. veebruar 2017, 12:23
mõni on nii peen, et pind ei lähe peesse. omastarust.
18. veebruar 2017, 10:03
juhtus...no ja mis siis... ei juhtunud ju midagi kohutavat, ei maavärisemist, ei veeuputust....ja taevast ei hakanud ka tuld ning tõrva sadama...
18. veebruar 2017, 09:17
Mis vandesõna see "kurat" ikka on? Kõigest sidesõna ju...
18. veebruar 2017, 08:27
seekord oli Reikop küll lihtsalt ebaviisakas. Pole mõtet provotseerida, et enda vaimukust näidata, on võimalik küsida viisaka tooniga ja vestluspartnerit austusega kohelda. Reikop jäi lihtsalt vestluspartnerile alla, valida sõbralik toon. Piiskop oli Reikopist lihtsalt peajagu üle.
Seekord oli nagu oli, kui oli, Reikop on ennas tihti err-matsina näidanu, kui ei suuda alla suruda oma vastumeelsust ja arvatavat "üleolekut".
Mõte peab liikuma sõnade ees.
Seekord oli nagu oli, kui oli, Reikop on ennas tihti err-matsina näidanu, kui ei suuda alla suruda oma vastumeelsust ja arvatavat "üleolekut".
Mõte peab liikuma sõnade ees.
18. veebruar 2017, 09:52
Härra Viilma juba teadis ette, et nii võib minna.Suured kogemused
18. veebruar 2017, 07:46
Kui kodus ootab noor poiss, on raske oma kõnet kontrollida.
18. veebruar 2017, 07:18
Kui peapiiskop on lubanud teenida ainult kirikut, miks on ta vabamüürlane? Miks on vabamüürluses võib-olla kolmandik kirikuõpetajaid?
17. veebruar 2017, 23:08
Pealkiri ja vestlu ei lähe kokku, täiesti normaalne ja aus vestlus. Reikop on hea ja ei peagi kõigile meeldima.
17. veebruar 2017, 22:51
Kui käsutahvleid,siis seal on ka laupäeva pühitsemise käsk.
18. veebruar 2017, 05:53
oleks siis pidanud "headust" vanduma (söimama)
17. veebruar 2017, 22:04
Kui ropult ei ütleks, siis usuhulle uksetagant ära ei saakski
19. veebruar 2017, 14:20
loodusseadust, aga see komm suunatakse tsenseerimisele, sest pole ropp, nagu eelmine, mis suunati :).
17. veebruar 2017, 21:48
pingutas kõvatamisega üle? Või ongi nii rumal, nagu välja tuli?
17. veebruar 2017, 21:35
Täiskasvanud inimesed ning nende muinasjutud.
18. veebruar 2017, 15:38
minna saab vaid paradiisi, sest praegu elame põrgus.
17. veebruar 2017, 21:07
kas siis need paavstid, piiskopid, mungad(kui neid veel on) ei vannugi siis w?, einoo, nad peaks ikka ju teadma neid sõnu..??
17. veebruar 2017, 21:06
Reikop on oma hingelt ilmselt kõige inetum inimene, keda tunnen
18. veebruar 2017, 12:31
Elu näitab, et inetuid hingi maskeeritakse edukalt härda vagadusega.
17. veebruar 2017, 21:03
Oh, kui see niisama vandesõna on nagu näitkes eestikeelne j.tvoju jne, siis see veel ei ole pûhadusteotus, vaid lihtsalt maitse küsimus. Ja mõnikord on see omal kohal. Teine asi on aga see, et Vanatühja nagu ka Issanda nime ei tohi suhu võtta niisama, asjatult. Nii et pole reikopil hãda kedagist ja Viilmaa on huumoritundega seltskonnainimene.
KOMMENTAARID (35)