LISA KOMMENTAAR
18. veebruar 2017, 18:16
Kuu on lame, päike on kolmnurkne, Veenus on iidsete püramiidide kujuline jne. Kentaur on rombikujuline, aga muutub varsti kerakujuliseks.
18. veebruar 2017, 17:17
Õnneks ma seda jura ei vaata, aga pealkirjale vastaks, et neile kindlasti, kellele loodus pole kolmemõõtmelist nägemisvõimet andnud. Pange siis 3D prillid ette kui maailma vaatate.
18. veebruar 2017, 10:34
Aga kui Maa on ümmargune , siis lennukiga lennates pöörlemise suunas ei jõuaks kunagi kohale ja vastu pöörlemist lennates peaks väga kähku kohale jõudma. Kuidas seda seletada? Maa juu pöörleb märksa kiiremini kui lennuk lendab.
18. veebruar 2017, 13:52
muidugi, siis lendaksid ju kõrgushüppajad ka teise riiki ühe hüppega!
18. veebruar 2017, 10:00
Vaatasin ka kolmanda saate ära, lootes, et ehk midagi paraneb? Seekord oli täielik ämber!
Saatekülaline räägib vene keeles, Võsa tõlgib selle kuidagimoodi ümber, peale selle tõlgibvenekeelt kõnelevale mehele ka teised eestikeelsed vastused ja küsimused. Milleks sellist jama vaja on? Mida see saade meile annab???
Saatekülaline räägib vene keeles, Võsa tõlgib selle kuidagimoodi ümber, peale selle tõlgibvenekeelt kõnelevale mehele ka teised eestikeelsed vastused ja küsimused. Milleks sellist jama vaja on? Mida see saade meile annab???
18. veebruar 2017, 09:50
Mina ennest vandenõu teoreetikuks ei pea aga kui lugeda lehti, siis tahes tahtmata tekivad mõningad mõtted. Näiteks, kui 21. sajandil, koolis käinud inimestele üritatakse mingit absurdsust pähe ajada - kas siis pole mitte tegemist piiride kompimisega? Nimelt, võib-olla otsitakse võimalusi inimesi mõjutada, juhtida nende mõistust ja emotsiooni? Suurearvulise rahvaga on asi lihtsam. Nad kõik on nagu kariloomad, igaüks neist üritab massi sulanduda, et mitte põlualuseks saada. Ellujäänud väikerahvastega on asi keerulisem. Eestlased on ju kogu aeg taludes elanud, seega harjunud oma peaga mõtlema. Aga kuidas sa keerad ümber sõrme mõtlevaid inimesi? Ilmselt tuleb kõigepealt kindlaks teha mittemõtlejate - massiga kaasajooksjate suhtarvu, et siis valida vastav strateegia.
Lühidalt, mina arvan, et ilmse lolluse leheveergudele paiskamine on just rahva mõjutatavuse kindlaks tegemise üritus. Eesti on ikka veel olemas, nii rahva kui riigina ja arvatavasti on see fakt kellelgi pinnuks silmas.
Lühidalt, mina arvan, et ilmse lolluse leheveergudele paiskamine on just rahva mõjutatavuse kindlaks tegemise üritus. Eesti on ikka veel olemas, nii rahva kui riigina ja arvatavasti on see fakt kellelgi pinnuks silmas.
18. veebruar 2017, 17:18
Kunagi üks kommenteerija kiitis vene külaelu - vaid üks peauulits ja kõik vahtisid oma aknast, mida naaber tegi ja tegid järgi või levitasid uudiseid. Kui väitsin et eestlastel meeldib hoopis oma taludes elada, sest tähtis on privaatsus, mis on enese kehtestamise ja oma identiteedi loomisel esmatähtis tingimus, siis taoti hoogsalt miinuseid alla.
17. veebruar 2017, 22:52
Mitte ühtegi sõna tõestatud või tõestamata teooriatest... ainult roosa mull...
17. veebruar 2017, 22:05
no kes veel ei tea,siis TTV`s on kavas eetrisse lasta saade Põdra TV,mida hakkab juhtima Sami Lotila ise ! Nii,et,ootama huviga !
18. veebruar 2017, 09:28
Lotila hakkab ilmselt oma saates üksipulki analüüsima Kalevi SPA teenuste "taset". Las ta käib seal ka selle vene massööri käe alt läbi, siis ehk saab omale "huvitavaid" kogemusi juurde. Koht kuhu enam tagasi ei minda...
17. veebruar 2017, 19:37
Kui rõhk mõjjub igalt poolt ühtlaselt kuidas saab tekkida ketast ,.füüsikatunnist vist poppi teind.Pöörleva kravitatsioonijõu tõttu oleks taldriku rebenemine kindel
17. veebruar 2017, 19:53
Ma vaatasin ka neid siinsel pildil - nad on kõik lapikud !!
Kust võtavad nad oma illusiooni, et nad on oma kehas kumerad ?
Lapikud, mis lapikud!!
Kust võtavad nad oma illusiooni, et nad on oma kehas kumerad ?
Lapikud, mis lapikud!!
18. veebruar 2017, 00:46
Lapiku maa juurde käib täiesti oma füüsika. Näiteks ei eksisteeri gravitatsiooni. Meile tundub, et asjad kukuvad maha, tegelikult lapik maa kiirendab ülespoole 9,8 m/s^2.
17. veebruar 2017, 19:22
tülgastav. igastühest on saanud "selgeltnägija". see kaardivanamees ju mainis et me ei astu euroopa liitu ja eurot ei tule.
17. veebruar 2017, 18:42
Galileole pandi tuli alla ja neid pooletoobiseid peaks ka pisut küpsetama.Las tormavad siis maailma äärele ja hüppavad sealt maad kandvate kilpkonnade kilbile ja sealt otse vette.Ehk upuvad .
17. veebruar 2017, 18:39
Suur osa kommijaid on üllatavalt targad,kohe näha, et haritud. Küsimus polegi selles,kas lapik või mitte, pigem on tegemist tõelise ahvide planeediga.
17. veebruar 2017, 17:43
Maa geomeetriline mudel on pöördellipsoid, mille lapikus ehk pooltelgede vahe on ca 1/300, see kirjeldab Maa kuju siiski ebatäpselt. Täpsem kujund on geoid, mis võtab arvesse ka ebakorrapärasusi. Igal juhul ei ole Maa korrapärane kera, seetõttu ei ole võimalik ka näiteks lihtsamate GPS seadmetega kõikjal koordinaate määrata, vaid Maa eri piirkondade kohta on erinevad algoritmid. Aga kindlasti ei ole Maa ka kettakujuline, see teooria on pärit siiski antiikajast.
17. veebruar 2017, 17:40
Mitte selgeltnägija, vaid pimedusegalöödud.
Miks neid rumalaid üldse nii palju eksponeeritakse?
Ma kuulsin, et Eestis pidi isegi olema mingi selline ühing, kus inimesed usuvad, et lennukid mürgitavad meid iga päev taevast.
Jessas, see on juba reaalsustaju eriti hull moonutus.
Miks neid rumalaid üldse nii palju eksponeeritakse?
Ma kuulsin, et Eestis pidi isegi olema mingi selline ühing, kus inimesed usuvad, et lennukid mürgitavad meid iga päev taevast.
Jessas, see on juba reaalsustaju eriti hull moonutus.
17. veebruar 2017, 18:16
Ega kõik inimese välimusega inimolendid ei ole veel inimesed, suurem osa neist on ahvid. Suurem osa inimestest käituvad nagu ahvid aga mis veel hullem,mõtlevad ka nagu ahvid. Rääkimis- ja kirjutamisoskus ei tee kellestki veel inimest.
17. veebruar 2017, 16:52
miks selliseid teooriaid levitatakse on seeet deskrediteerida seda ebamugavat infot valitseva kliki kohta ,mis lekib läbi interneti!Kui näiteks keegi väidab,et 9/11 oli sisetöö,siis saab ju seda inimest naeruvääristada,sildistada ja liigitada nende inimeste hulka,kes usuvad,et maakera on lapergune!Nii,et ei midagi keerulist,sest samast asjast on kirjutatud ka protogollides.
17. veebruar 2017, 17:02
Et lapsed ka aru saaksid http://www.veteranstoday.com/wp-content/themes/_stylebook/timthumb.php?src=http%3A%2F%2Fwww.veterans...()
17. veebruar 2017, 16:04
See on hullem tõbi kui ebola või seakatk.
17. veebruar 2017, 15:58
Ma olen ikka jumala p.tsis omadega, mitte midagi ei usu enam enne kui silmamunaga nähtud on.
Sellist sousti aetakse ustest ja akendest sisse, et tee või pauku. Sissejuhatuseks võiks igaüks välja mõelda või uurida kes nad üldse on ja mida nad siin teevad üldse, siis võiks mingi kuju kujulisust vaadelda.
Sellist sousti aetakse ustest ja akendest sisse, et tee või pauku. Sissejuhatuseks võiks igaüks välja mõelda või uurida kes nad üldse on ja mida nad siin teevad üldse, siis võiks mingi kuju kujulisust vaadelda.
17. veebruar 2017, 14:53
Kuulge seal TTVs teie! Asjalikke saateid on teil mitmeid- sihukeste porrsaadetega aga jätate küll mulje et raiskate lihtsalt linlaste raha.
Valige ka ikka, mida eetrisse lasete, see soust on Petsig aikka väga piinlik ja jube asi!!
Valige ka ikka, mida eetrisse lasete, see soust on Petsig aikka väga piinlik ja jube asi!!
17. veebruar 2017, 14:41
Tõsi, et meie vaatepunktist vaadatuna Maa TUNDUBKI lapik. Aga see veel ei tõesta, et Maa ONGI lapik.
17. veebruar 2017, 14:35
Tegelt pole maad olemas, see on mulk teki sees kaugelt kaedes.
17. veebruar 2017, 14:05
lapimaal on ta kindlasti lapik kui servast vaadata, aga pealt poolt vaadates on ta ümmargune nagu pannkook!
17. veebruar 2017, 14:27
Kui pilvepiiri pealt vaadata,siis ümmargune aga kui vedeleda maa peal,siis lapik mis lapik.
17. veebruar 2017, 13:48
Maa on maa, nähku keegi teda lapiku või ümmargusena, asja see ei muuda...Aga kampaania teisitimõtlejate vastu ja veel Presidendiga eesotsas??? Kuhu see sallivus jäi????
17. veebruar 2017, 13:48
kui minu kodu õuest vaadata. Vähemalt metsatukani. Edasi ei näe.
17. veebruar 2017, 13:54
Maa ei ole ümmargune ega lapik, vaid kartulikujuline- köige körgema ja madalama koha körguste vahe on üle 20 km.
17. veebruar 2017, 18:15
maa mõõtmetes on 20 kilomeetrid ideaalne kera
17. veebruar 2017, 13:43
Kui sellisteks saadeteks jätkub raha, siis oleme kindlasti 5 rikkama riigi hulgas, aga millal me sinna jõudsime, mitte ei märganud..!
Jumala eest, mis sajandil me elame?! Nagu Paunvere koolilaste seltskond Tootsi tarkust kuulamas- tule taevas tõesti appi!
Jumala eest, mis sajandil me elame?! Nagu Paunvere koolilaste seltskond Tootsi tarkust kuulamas- tule taevas tõesti appi!
17. veebruar 2017, 14:07
Nii raisatakse linnakodanike raha keskerakonna propagandale ja muule jamale.
17. veebruar 2017, 13:38
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
17. veebruar 2017, 17:40
Tõenäoliselt keegi siin kommenteerijatest tõesti kosmoses pole käinud, aga arvan, et suurem enamus on näiteks laevaga Helsingis käinud ja on näinud kuidas tasapisi Tallinna siluett Maa kumeruse taha kaob ja vastavalt teisel pool lahte hakkab Helsingist kõige pealt kõrgemaid torne paistma ja tasapisi ilmub terve linn nähtavale. Tagasiteel on algatuseks näha Tallinna teletorni tipp ja vaateplatvorm ja mida lähemale Tallinnale, seda rohkem hakkab teletorni alumine osa paistma koos muude Tallinna tornidega.
Jah, seda "dogmat" räägiti koolis ja igaüks võib selles reaalses elus ka veenduda. Kui natuke ajusid kasutada, siis iga mõtlev inimene saaks aru, et lamedal maal oleks igal pool korraga kas ainult öö või ainult päev. Ometi on nii, et kui meil on öö, on Ameerikas päev.
Jah, seda "dogmat" räägiti koolis ja igaüks võib selles reaalses elus ka veenduda. Kui natuke ajusid kasutada, siis iga mõtlev inimene saaks aru, et lamedal maal oleks igal pool korraga kas ainult öö või ainult päev. Ometi on nii, et kui meil on öö, on Ameerikas päev.
17. veebruar 2017, 18:28
Väga palju neid ajusid ei ole ikka kasutatud. Ka lapiku maa puhul on päev ja öö võimalik.
17. veebruar 2017, 21:05
to tegelt
Kui Maa oleks lapik, siis saaks päike valgustada kogu aeg ainult ühte poolt. Võta mingi vana cd-plaat, joonista sinna mandrid peale ja siis valgusta seda pimedas toas mingi valgusallikaga. Ükskõik mitu korda proovid, on ikka terve külg kas valgustatud või pime. Eriti naeruväärne on proovida sobitada lapiku maa puhul situatsiooni kui päikeseloojangu ajal on pool päikesest näha ja pool mitte :) Lisaks siis veel see, et seda lapikut maad ei saa absoluutselt sobima lõunapoolkeral nähtavate päikesetõusude ja loojangutega.
Kui Maa oleks lapik, siis saaks päike valgustada kogu aeg ainult ühte poolt. Võta mingi vana cd-plaat, joonista sinna mandrid peale ja siis valgusta seda pimedas toas mingi valgusallikaga. Ükskõik mitu korda proovid, on ikka terve külg kas valgustatud või pime. Eriti naeruväärne on proovida sobitada lapiku maa puhul situatsiooni kui päikeseloojangu ajal on pool päikesest näha ja pool mitte :) Lisaks siis veel see, et seda lapikut maad ei saa absoluutselt sobima lõunapoolkeral nähtavate päikesetõusude ja loojangutega.
17. veebruar 2017, 22:12
...ja kui sa võtad binokli siis näed oma torne jälle selgesti...mitte kuidagi pole nad kumeruse tõttu silmist kadunud..?!
19. veebruar 2017, 00:03
"..ja kui sa võtad binokli siis näed oma torne jälle selgesti...mitte kuidagi pole nad kumeruse tõttu silmist kadunud..?"
EI, EI NÄE !!! Helsingist on fotohuvilised korduvalt ja korduvalt teinud pilte Tallinna teletornist, näha on ainult torni ülemine osa koos vaateplatvormiga. Mida paremat optikat kasutada, seda teravamaks muutub torni ja vaateplatvormi kujutis, aga torni alumist osa, seda mis jääb vaateplatvormist allapoole, seda EI OLE NÄHA! Võid googeldada soome keeles "Tallinnan teletorni Helsingistä kuvattuna" ja siis natuke ringi uurida fotoentusiastide saitidel. Palju pilte on ja tornist on maksimaalselt ainult ülemine osa näha. Isegi kui kasutada parimat optikat, mida raha eest saab osta, torni alumist osa pole näha, sest see on Maa kumeruse taga peidus.
EI, EI NÄE !!! Helsingist on fotohuvilised korduvalt ja korduvalt teinud pilte Tallinna teletornist, näha on ainult torni ülemine osa koos vaateplatvormiga. Mida paremat optikat kasutada, seda teravamaks muutub torni ja vaateplatvormi kujutis, aga torni alumist osa, seda mis jääb vaateplatvormist allapoole, seda EI OLE NÄHA! Võid googeldada soome keeles "Tallinnan teletorni Helsingistä kuvattuna" ja siis natuke ringi uurida fotoentusiastide saitidel. Palju pilte on ja tornist on maksimaalselt ainult ülemine osa näha. Isegi kui kasutada parimat optikat, mida raha eest saab osta, torni alumist osa pole näha, sest see on Maa kumeruse taga peidus.
17. veebruar 2017, 13:33
Artikli autor ära rohkem kanepit tõmba.Järgmine kord on maa sul juba rombikujuline.
17. veebruar 2017, 13:32
ainult ühel põhjusel ja selle asja nimi on ahnus.Kas kapitalistid oleks maa alumise poole jätnud puutumata ja ekspeditsioonide poolt uurimata teadmised,et seal võiks olla ohtralt kulda,kalliskive,naftat?Miks ei toimu nüüd suurt kaklust ja kisa uue rikkuse jagamisel?Seda ei tehta lihtsal põhjusel-ei olegi midagi avastada,sest see on ikkagi ümmargune!
17. veebruar 2017, 13:27
pseudosamaanid ei tea isegi astraali olemust vaadake viikingite maailmapilt meremuuseumis on ka tõele lähemal
17. veebruar 2017, 13:27
televisioon ja õhtulehed toodavadki igasuguseid dolbajoobe,"selgeltnägijaid",ajusaagimeid,kristalensineid ja teisi seksikaid,eredaid eekujusid,kellest malli võtta. ära on kadunud millegipärast need idioodid,kes lennukijälgi taevas millekski pühaks pidasid. ja kas poltergeist lasnamäel ikka veek edasi tegutseb lendava ketsi näol.maa on lapik,no tere tõesti.ime ,et me üle ääre alla ei veere. Kariibi Mere Piraate ei tohi te küll enam vaadata.
17. veebruar 2017, 13:18
minuarust on need "lapiku maa spetsialistid" ajust ka pisut lapikud...
Sest tegelikult on ju maakera sees veel teine maakera, mis on palju suurem kui välimine, kandiline ja käib ringi, eriti just järgmise päeva hommikuti.
Sest tegelikult on ju maakera sees veel teine maakera, mis on palju suurem kui välimine, kandiline ja käib ringi, eriti just järgmise päeva hommikuti.
17. veebruar 2017, 13:14
Huumorisaade oma ebameeldiva saatejuhiga!
17. veebruar 2017, 13:13
Selle teooria vastu ei saa võidelda kuna sellise teooria kasuks pole argumente ega tõestusi. On vaid seda jutlustavate inimeste rumalus.
18. veebruar 2017, 00:59
Samad argumendid näitavad, et tegelikult rongid ei sõida. Seda saab tõestada lihtsa katsega: hüppa "sõitvas" rongis õhku. Oletame, et hüpe kestab 0,5 sekundit ja rong sõidab 120 km/h. Hüppe jooksul peaks rong läbima 16,7 meetrit, mis tähendab, et sa peaksid maanduma 16,7 meetrit tagapool. Tegelikult maandud täpselt samas kohas, kust hüppasid, järelikult, rong ei liigu.
See, et rong liigub, on Elroni ja teiste raudteefirmade megavandenõu, mis sai alguse juba George Stephensoniga.
See, et rong liigub, on Elroni ja teiste raudteefirmade megavandenõu, mis sai alguse juba George Stephensoniga.
17. veebruar 2017, 13:10
serva pealt vaadata, siis on igal pool ainult taevas!
17. veebruar 2017, 12:55
No see Võsa on juba nii madalale langenud.Alles ta oli maailmaparandaja ja peedistas posijaid,nüüd siis reklaamib neid ja ajab sõna otseses mõttes möga suust välja.
17. veebruar 2017, 12:52
muidugi on ta lapik, te ainult vaadaka, kes maa peal elavad...!
17. veebruar 2017, 12:42
maa on kerakujuline, ümarlapergune, lame, kokkuvolditud ning kokkurullitud ja seda kõike korraga. :DD
17. veebruar 2017, 12:39
sellistele saadetele juhtud peale tavaliselt juhuslikult, aga siis tuleb kananahk peale, sest sa lihtsalt ei usu, mida näed ja kuuled. Selles saates on kõik, nii küsimused kui ka vastused, tõeliselt lapikud. Kui see oleks meelelahutus, siis saaks veel aru, aga sellisel kujul....
17. veebruar 2017, 13:15
Sellised saated tuleks ära keelata ja need soolapuhujad vangi panna.
17. veebruar 2017, 13:20
huumorit saab ka teha nii tõsise näoga, et silmgi ei pilgu. meenuta kasvõi ansipit...
KOMMENTAARID (63)