Igal inimesel võib olla raske lapsepõlv,aga selle varju ei saa lõpmatuseni pugeda.ela end välja oma loomingus,mitte teise inimese elu ähvardades,tekitades talle trauma mille tagajärjel järgmine loll vb valmis.kõigil on ühel v teisel viisil raske,aga selline käitumine pole lahendus,kui abi vaja tuleb kuhugi pöörduda ehk...
Njaa... sul on külmkapp süüa täis, sa sõidad kallite autodega, sul on normaalne kaasaegne kõigi mugavustega korter, sul on oma firma aga näe ikka on ühiskond sulle miskit võlgu ja on vaja talle kuidagi oma pahameelt näidata.
Mina eelistan mässata süsteemi vastu siiski Facebookis ja kommentaariumis. Piirdun ebaviisakusega. Adresseerides otse süüdlasele s.h. prokuratuurile. Madal on minna pättusi tegema ja vanglas on võimatu ka mässata.. Röövi siiski lapsepõlv ei õigusta.
mis mässumeelsus-aastatepikkuse labase narkomaania tagajärg ju! või tln narkarid ei olegi enam narkarid, vaid hoopis üllad robinhoodid ja ivoshnkenberid ;-))))
kui alamast soost inimest upitada. Ühel sportasel läks ka ju katus täiega lapesse, kui kuulsaks sai ja selgus, et sellega kaasneb vastutus. Nad ei oska lihtsalt olla enda jaoks võõras keskkonnas ja on õnnetud. Siis lähevadki ise endaga pahuksisse ja teistele kättemaksma süsteemi ja tont teab mille eest.
Sama räppar sai ju mõned päevad varem muusikaauhinna ja otseeetris esineda. Huvitav küll, millest tal puudus oli, et sellise lollusega hakkama sai? Samas, mida suurem on sinu tuntus ühiskonnas, seda suurem on ka sinu sotsiaalne vastutus. Ehk siis tuntud inimestel on palju jälgijaid ja fänne. Kui nüüd tuntud inimene, antud hetkel Beebilõust, saab mingi sigadusega hakkama, mis mulje see tema fännidele jätab? Et nii ongi õige oma mässumeelsust välja näidata käies alkopoodi röövimas??
Aru ma ei saa, tavalise pätile leitakse hulga ōigustusi a la raske lapsepōlv. Milles seisnes agulipoe müüja süü?Lugege feissbuugist Beebilōusta lehel neid ōigustusi, paha hakkab.
Miks sa siis siin kommid :D Ja muide see räpikoll on ikka kiiksuga ju ma ei kujuta ette mida pidi see poemüia tundma kui see kuulus kuntsnik oma matsetega seal vehkima kukkus
Huvitav mismoodi see väike poeke ja selle müüja "mässumeelsus süsteemi vastu" süüdi oli? Oleks ta ehk veel stenbocki majja, toompeale või kadriorgu matšeetega läind saaks ehk arugi...aga pisike agulipood?? Sallija genka võiks üldse vait olla, küll ta leiaks igale pätile vabanduse...
ja kui võrrelda selle vaese poemüüja varalist seisu ning positsiooni ühiskonnas beebilõusta omaga, siis need kaks on võrreldamatud. Suur Peeter, kelle kapis on terve kott leiba ja maja ees porche ja audi a8 läheb kallale väikese mossega Peetrile, et näidata ühiskonnale oma pahameelt? Pahameelt siis milles? Et enamus ühiskonda võib ainult unistada üle 500 euro suurusest palgast, kallis kesklinna korterist ning oma ärist?
KOMMENTAARID (34)