uudiste kallutatus vasakule, kas siis uudise rõhuasetuses või uudistesaates olulistest asjadest vaikimine, eitamine. Vaadates ainult AK-d jääb kindlasti mulje, et elu on ikka väga lilleline, roosaid prille pole vajagi.
Ilmateate nelja päeva osa, mis esimesel õhtul jäi väga segaseks, on nüüd hoopis parem: taustapilt udune ja kõik vajalik selle foonil nähtav (ainult need valged numbrid kollasel taustal ikkagi halvasti nähtavad). Jõudu parandusteks!
Algusmeloodiaks võiks olla ENSV hümni meloodia.Pildil on ju ilusasti näha:haamer alasile löö ja see vasar jääbki kogu AK saate vältel vaheklippidel ilutsema.
Kui ekraani katvast lillast virvendavast sigrimigrist (diktori pisike nägu sel taustal ei läinud arvesse) läks pilt õuevaatele siis see mõjus nagu diskosaalist ootamatult päevavalgusesse sattumine. Selline virvendav ja rulluv lilla taust on absoluutselt vale, sellega vaid peletatakse vaatajaid. Selline häiriv taust segab uudise sisust arusaamist aga võib-olla see ongi taotluslik.
AK on minu jaoks juba pikemat aega asendunud muude uudistesaadetega. Põhjus lihtne - uudistevalik on napp , kuna keskendutakse mingitele üksikutele uudistele mille ümber siis pikemalt heietatakse. Eelistan neutraalselt esitatud uudiseid aga olgu naid ikka piisaval määral. Vormist - hea on , et üritatakse kaasajastuda. Tulemus paraku seekord läbimõtlemata. Uudistesaate taust ei peaks olema kirev ja närviline , ilmaelu on niigi kirev . Ilmateate osas soovitaks asjapulkadel vaadata YLE1 ilmateateid hommikuti - väga heal tasemel tehtud. Eriti nauditavad on vastavate teekaamerate pildid taustana erinevate maakohtade ilmainfole . Lisaks silmailule on sellisel lähenemisel ka liiklusohutuse vaatenurgast plusse.
Haige vingumine! Uus uudistestuudio ja uudistemaja oli kaua oodatud, väga vajalik ja tulemus on väga hea. Uudistesaade on nüüd lõpuks tänapäeva jõudnud - sisu ei ole halvenenud. Kujundus on ilus, moodne ja asjakohane. Ilmateadete temperatuuri numbrid on just paremini loetavad! Kui üldse mingi kriitikaga nõustuda, siis ekraanidel olevad taustad võiks olla mitteliikuvad või siis väga aeglaselt liikuvad - praegu on see veidi kiire ja võib paljudele mõjuda häirivalt. See ei ole naljaasi. Nt BBC järgib sellist häiringut väga pingsalt ja välgatusi sisaldavad saated on lausa eelhoiatusega. Mida sooviks on uudiste mahu suurenemine. Terevisiooniuudistele võiks lisanduda 10.00, keskpäevane AK, pärastlõunane AK ja miks mitte hilisõhtune uudistesaade ETV 2-s. Uudisteveebis võiks olla rohkem osteülekandeid kohtadest, kus päevasündmused aset leiavad - ei pea kõik olema kommentaaridega ja reporteriga.
Aga mina arvan, et võiks veel rohkem värve taustaks plinkima panna ja taustamuusika võiks kohe mitu db kõvemaks keerata, sest nagunii ei ole objektiivseid uudiseid ammu olnud, mida kuulata-vaadata. Ja la Kuusk tantsib, siis saaks enne magama minekut sutsu võimelda. Vai not! Aga vähe tõsisemalt, siis ÜRO liigitas meid Põhjamaaks, aga meie tahame, nui neljaks, käituda nagu hullunud üledoosis narkarid!
Nad võiks ise ka mitte seista vaid stuudios ringi tuisata edasi tagasi ja saltosid visata.Hiina keeles rääkida ja araabiakeelsed subtiitrid panna(väga moodne)siis oleks harmooniline ja saate võiks nimetada mitte AK vaid HP ks-Hullumaja Puhvet.
Vint keerati ikka täiega üle. Selge see, et uuendusi oli vaja aga täiega mingiks sigri-migriks keerata. No selle peale andis tulla. Huvitav, kas Viplala käsi siin mängus. Igatahes kolisin uudiste poole pealt TV3 seitsmestesse, vahel suudab ka kommerts TV riigi omast asjalikumaks ja soliidsemaks jääda.
kujundajad on ilmselgelt värvuspsühholoogia kursusest päris paraja kaarega mööda marssinud. tulemus meenutab karjalaskepäeva, kus kõikvõimalikke käeulatuses olevaid uusi nuppe ja kangikesi ülemeelikus avastamisrõõmus keeratakse ning unustades sootuks uudistesaate põhisisu - uudise selge ja erapooletu esitamine selliselt, et sõnum ka (värvi)müravabalt kohale jõuaks
Ei saa,jälle komm ei kõlbavat!! Proovin uuesti! Vaatsin just Itaalia RAI UNO,st uudiseid mida iga päev vaatan,laps elab seal.Lisaks vaatan õhtuti nats ka Hispaania ja Vene uudiseid ja tõesti peaks mainima,et meie AK on liialt ,,üle pakutud,,!! Välisuudiseid palju mugavam-mõnusam-rahulikum vaadata!!
Vahetasin uudiste ajal kanalit 2 korda, selline pöörlev taevaruum teeb lausa merehaigeks, kuigi pole seda ei laevas ega taevas,st lennukis...Häirib ja ei tee sugugi meeldivamaks, eriti ebameeldib on ilmateade nii suurel pinal, kus sünpotik jookseb edasi-tagasi, et pilti vahetada- kõike on liiga palju-liiga kirev ja liikuv...! Vaatan tv3 uudiseid pigem!
AK-st on millegipärast kadunud14. veebruar 2017, 13:56
all jooksev ribatekst maj.uudiste kohta. Varem nägime valuutakursse, börsikursse ja bensiini, rahade kursse. Ei tea, kas on saladus? Või mingi muu süü?
ei hädaldaks, aga häirib tõesti14. veebruar 2017, 13:13
Jah häirib tõesti kogu see kirevus ja suurel ekraanil olev värvide pidev vaheldumine. All olev uudiste riba oleks nagu väiksemaks jäänud, kuigi öeldi, et kiri on sama suur, aga et kiri on peenemaks ja heledamaks muutumise, on seda raskem lugeda, Eriti häirib stuudioga viltu olev ekraan, kus Kuusk uudiseid luges ja kätega vehkles. Teadustaja jääb nii kaugele ja pilt on kuidagi tume, kui sa inimese nägugi korralikult ei näe siis polegi ju vahet kas neid uudiseid loeb inimene või tulevad need ekraanil videotaustal juba peale loetuna. Sama käib ka ilmateate ja spordiuudiste kohta.Iga uhke uuendus ei pruugi alati sobida.
Kommentaarid kajastavad kenasti tegelikkust. Mida Riigitelevisioon oleks võinud enne teostust siiski ka uurida. Nimelt- on ajul, eriti õhtul väsinud ajul, väga raske liikuvat ja seisvat pilti korraga töödelda. Kõige raskem on seda teha vanemaealistel ja neuroloogilise kahjustusega inimestel. Siin ei ole tegemist inimsete rahulolematusega vaid teadusliku faktiga. Tegijal ikka juhtub!- ütleb Eesti vanasõna.
nagu aastalõpu ilutulestik. Pidu, pidu. Miks peaks siis jälle aasta ilutulestikku ootama, kui seda võib iga päev teha. Kas roheline oma toonides oleks rahustavam, silmadele parem?
Soovitan kujundajatel vaadata maailma telekanalite uudistesaateid BBC jne.Seal sellist möödapanekuid ei esine.Samuti võiks küsida silmatohtrite arvamusi. Äkki hakkab ETV nägemise halvenemise kulusid kompenseerima seoses uue kujundusega. See kujundus on meie raha eest ja peaks peaks sobima enamusele.
Prillitoos ilma subtriititeta kuigi kavas on ,kelle viga see on?Kaua võb, Tallinna tv. ilusti kogu aeg kui vaja subtiitrid all. Vahetage vastava ala inimene välja.
Vaataja viga. subtiiter on teenus - teksti edastamise teenus, kui sa seda vastu ei võta, siis sa seda ka ei näe. Subtiiter ei ole ERR-is enam ammu pildi osa.
Eks ma natuke kuulasin neid uudiseid aga huvi kadus kiiresti, võrreldes traditsioonilise uudistesaate vaatamisega. Vaadata ei ole võimalik, sest sellel kellaajal ei vaja ma päeva lõpuks enam mingit lillat pööritust, kus helendavad ussid ringi ujuvad ja pilku endaga kaasa kisuvad sinna, kus ei ole mitte midagi vaadata
AK uudistes pildi all jooksvad uudised on hägused,kontrast võiks suurem olla,tõesti TV-3 -s on paremini loetav!! Üldse need suure ekraani ,,pildid,, nagu hägused,kontrast puudub ja ilmateadet lugedes-vaadates andis välja lugeda mis suunal ja kui tugev tuul on!
Uudiste saade on uudiste jaoks ja need peavad olema kõigile loetavad ja nähtavad.Kujundus on enam vähem OK,kuid kirjad nirud,mis nirud.Võib-olla ei ole siis probleeme,kellel hästi suured ekraanid,kuid 32" onkiri väike,ilmateatest ei räägigi,saab ju teistest kanalitest ka vaadata.
Ilmateade on tõesti niru,võiks ju need numbrirattad olla miinused sinised,plussid punased,nii on küll halvasti arusaadavad.Tõepoolest ,kirevus segab,vana oli meeldivam,rahakulutus negatiivse tulemusega.
taustal jookseb pidevalt mingihäiriv kribu ja kas see ongi selleks, et tähelepanu asjalt kõrvale juhtida, raadios on täpselt sama lugu - loetakse näiteks liiklusuudiseid siis mingi tiksumine ja vulksumine taustal käib, kellade ja viledega ei tasu asju ära rikkuda
Natuke on kujundusega liiale ja mindud - köögis toimetades läks pilk telekale ja vaatan, et aha eesti laulu mingit lõiku näidatakse, jäin pikemalt vaatama ja sain, aru, et ei mingit eesti laulu, see on ak stuudio. Aga kui rääkija taustaks pole mingit pilti vaid see lilla mullikeste ja kriipsudega sein, siis on täpselt selline mulje justkui mingi peopaigaga oleks tegu ja taustal on lavakujunduselement. Võiks ehk tiba neutraalsemaks keerata asja. Samas - inimene harjub kõigega...
Maalikunstniku ja arvutigraafikuna võin öelda, et kui paned korraga lilla, punase ja oranži kõrvuti, on tulemus sama, mis korraga kolme kõrvutiasetsevat klaveriklahvi vajutada - kakofoonia. Kui viimane on kõrvale raske kuulata, siis esimene on silmale lausa valus vaadata.
võib saada suure tõenäosusega peavalu ja sellepärast ei ole seda virvendavat AK-d enam tahtnud vaadata. Aga õnneks on meil teised kanalid kust saab väga asjalikke uudiseid ja hea rahuliku taustaga pildi.
tore,kui uus stuudio on tegijatele sobiv,aga vaatajatele on seda pidevat lillapunast virvendamist raske soovitada.Mõttetu ja põhjendamata butafooria häirib uudiste jälgimist ja väsitab silmi.Õnneks tuleb uudiseid ka teistest allikatest,aga AKst on kahju!
Stuudio võib ju kena olla,aga peale tööpäeva, kus inimesed sebivad silme ees ja arvutiekraan on nägemisele kahjulik, on natuke liig seda liikuvat ekraani vaadata
´Täiesti nõus! Tausta paremale valguvad mullid ja ekraani all olev vasakule liikuv tekst panevad pea ringi käima. Liiga puna-lilla-roosa. Kui saatejuhid seisavad, siis kaovad kõige muu sisse ära - põrand tume, ruum hämar. Just vaatan ja miks see taust peab nii kiirelt neile selga vajuma ?
Et kui mulle ei meeldi lillat värvi ekraanilt vaadata(silmadel on valus), peaksin seda äkki miskipärast kiitma hakkama.Kujutage ette, et sel kevadel oleksid kõik puud ja põõsad lillat värvi ja ka järgmisel ja ülejärgmisel ning ka lumi on järgmisel talvel lilla. Eriti ilus oleks kui ere päike lillat värvi veel kirkamaks teeb... Kui palju
No küll võivad need "spetsialistid" viriseda- küll on neiud litsakad ja AK on tase. Nüüd on neiud siis "sündsamates" kleitides ja AK pekki keeratud- kurat inimesed, tõesti pole eluga muud pihta hakata, kui koguaeg vaid viriseda?
No kui ikka täis pikkuses ekraani ette astuda siis võika ikka koralikud riided selga panna, mitte lontis teksadega, see ei ole hea vaadata. Stuudioga on kõvasti pingutataud, aga kõik on lilla piimjas-looriga varjutataud ja selgete värvide sära jääb puudu. Igaljuhul parem kui eelmine aga ekraan põrandal ,millel on samas toonis raam. See on väike riive minu silmale.
eestlased on vinguv rahvas13. veebruar 2017, 20:06
ega eestlasele ei kôlba ykski asi. ei sobi uued praamid, ega uued rongid. Krt ujuge yle vôi minge jala siis tartusse. nyyd on ak jama, pilt kirev ja kleit kole. Otsige siis oma mustvalged telkud välja ja vahtige neid!
Kannel Astridi kostüüme võiks olla rohkem kevadessse kutsuv. Ja ei saa aru mis need miljonid täpid seal tausekraanil on. Või ei olegi. Lihtsalt ilus virvendus !
Miks Eesti Tv. ei pane alla subtiitreid kui lubab ja kavas on kirjas ja seda juba pikemat aega.On see vaatajate petmine?Kevadel võib kirev stuudio küll olla.
Uuest saate-stuudio kujundusest paistab tõepoolest, et sisu pole oluline, pilt on peamine. Tõepoolest, liiga palju lillat värvi närvilist tõmblust (ja just suurelt ekraanilt on olukord veel hullem kui tahvlilt). Ja siis see kõva muusika teksti peale laskmine, tahaks nagu juttu kuulata, aga miski segaja on peale lastud. Süveneda pole üldse võimalik.
Uuendusi tehes oleksTÄNUVÄÄRNE uuendus, kui uudiste subtiitrid all jooksevad,neile kes ei kuule või kui pole hetkel võimalik kuulata häält. Ka tavalistele inimestele väga vajalik.Edu tegijatele!
Kirevus häirib väga. Olen olnud siiani just AK vaataja , sest uudised olid asjalikud ning lugejad soliidsed. Kahju, kui kõik peab olem sama mõõduga igal telekanalil. Nüüd ei eristu millegi poolest TV 3-st ega Kanal 2-st. Kõige rohkem häiribki mõttetu kirev taust.
Ilmateate juures on taustal mingid lotomunad, mis on omavahel kriipsuga seotud , teadustaja muudkui näitab nende peale. Ja taust kõigub nagu kõrge vererõhu puhul, et käib ümbrus ringi ja kukkumise tunne on. Vahin pigem uudiseid mujalt, kus teadustajad istuvad diivanil. Või istuvad laua taga ja ümbrus ei kisenda kirevusest.
Lõputu virvendamine, nihkumine, vilkumine, nii et ainsalegi detailile ei saa keskenduda. Hetkekski ei ole pilt paigal. Tea, kas tegijad on silmaarstide, neuroteadlaste või psühholoogidega üldse vestelnud. Järgmine geniaalne uuendus seisneb vist selles, et esinejad hakkavad kiirkõnes rääkima. Saate kvaliteet aina tõuseb niimoodi.
KOMMENTAARID (122)