Ivo Linna laulis ilusaima valitud laulu,mis näitab hea maitse taset. Aga enamus teisi prääksusid täiesti mõttetult. Kas tõesti Züriis on kõrva ja meeele haiged ,kes valisid koledad laulud saatesse.
Ilus viis ja kenad sõnad, millel on sisu. Noored ei mõista nende sõnade tähendust. Eks Reedal ole valus kuulata, sest laulus on juttu hoopis Imbist, keda Ivo ikka väga armastab.
Kuidas küll Ivo Linna aru ei saa,et tema aeg on läbi.Eurovisioonil saavutavad ainult edu noored ja ägedad esinejad. Euroopa rahvas nõuab noort j esinejat, uhket lava šhowud aga mitte igavat leierdamist vanade armulugude teemal. Laulus peab olema konkreetne ajakohane sõnum ja superesitus. Ivo on isegi eesti noored ära tüüdanud oma pealetükkiusega. Aitab juba!. Miks veel täiendavalt reklaami teha ja kirjutada oma saavutustest.sEE EI VII EDASI.
Üldistamine (nagu IL oleks meie noored ära tüüdanud) ei ole siinkohal mõistlik. Minu 12aastasele muusikahuvilisele lapselapsele meeldis Ivo Linna esinemine ja tal oli südamest hea meel selle laulu edasipääsemise üle. Minu ka!
Eurovisioonist on juba ammu poliitika mängumaa tehtud ja parima laulu valimisega pole sellel üritusel suurt midagi pistmist. Loomulikult, kui sattub vahel mõni hea kaasahaarava meloodiaga lugu, siis lihtsalt peab poliitika ootama. Meie lauludest tundub siiski parim olevat Koidu ja Laura esitatud lugu. Sellega alt ei lähe ja kindel finaali saaja. Iff oli nagu ta alati on , hea.
Ainus laul, millel oli meloodiakäik, konkreetsed riffid ja mis vastas EESTI laulu tingimustele. Ülejäänu oli kahjuks raisatud aeg ja vaev. Nagu siin öeldi - helimüra, millest mitte ükski isegi meelde ei jäänud. Rääkimata "kummitamisest".
Ivol oli kena laul ja selles pundis oli see laul kõige kenam, mis oluline, eesti keeles. Kuigi jah, eurovisioonil vist sellise lauluga ei löö. Aga ega need teised ingliskeelsed lauludki kohta võida, ee on selge. Laulud on haledad ja enamus ei oska lauldagi. kes näitab tušši, kes on hurmur. Kas laulda ei peaks oskama?
Eks seapõrsale on ka emise röhkimine kõige ilusam muusika. Linna laulab ehtsat laulu, millel on viis, meloodia ja ka sõnad. Tänased noored kuulavad aga rütmimasina saatel ajalehe lugemist. Kuna lehe lugemine ei lähe aga rütmiuga tihti kokku, siis venitatakse sõnu ja sõnalõppe. Tulemuseks on mingi kokutamine. Vahel on tunne, et grammofoniplaat viskab üle. Aga noortele meeldib, sest nad pole ehtsat laulu kuulnudki. Räpp on Aafrika mägikitse mökitamine!
Ivo Linna laul räägib temast endast aga...Ma vaatan meeleldi Uku säravat välimust kui vana Iffi lõualaust lotti, andke andeks aga vahe on suur. Vana inimene noorte lauljate keskel mõjub kuidagi masendavalt.
Lauluvõistlusel peks olema esikohal esikohal laul, välimus tuleb peale seda. Kaunis Ukukene paraku laulab suht kehvasti, olgem ausad. Muide, varsti oled ka vana ja siis arvad teisiti, kindel!
Kui see saade oli iludusvõistlus, siis millisel programmil seda lauluvõistlust oleks pidanud vaatama? Kas nüüd käib see värk kõik teisiti, kui oli see algusaegadel? Olgu siis nii, igal oma maitse, kuid ikka ma ei saa rahu, mis siis tegelikult loeb, kas laul või välimus. Ega siin nüüd ühtegi meeldivat laulu, mis oleks jäänud kohe kõrvadesse kõlama, küll ei olnud. Vaielge vastu, kuid kuulata võis veel Kerli ja Rasmuse esitust.
mitte meeldimine aga hoopiski kaval instagrammitrikk otseetris oli see, mis pani need keskealised kodanikud hääletama, kes vaatasid saadet telefonis ja siis juba ka helistasid, enamus neist esmakordselt üldse.. !
Ivo Linna laulu võib lõpmatuseni kuulata ehe,siiras,aus laul.Kindel esimene !!! Need häälekoolitusega koolitatud laulud aga näitavad halba taset,ülepinged.punnitamine ,vägistamin,liigne keha esiletoomine,liigutuste ebasiirus,mannetud eneseupitajad ei ole siiras,aus.
No see laul ei ole küll Eurovisioonile saatmiseks! Seda võib vanameister siin Eestis laulda! Ja selle Instagrammi konto vaatamise kohta- paljud inimesed lihtsalt imestasid , et vanameistril see konto veel puudub,mida igal väikesel koolijuntsul juba, sellest ka suur huvi! Edu ja tervist hr. Linnale! Mina arvan, et tema laulud on Eurovisioonil lauldud ja tänud talle selle eest! Kas eestlased tõesti ei ole võimelised paremat laulu välja mõtlema? Sellest on päris kahju!
Eurovisioonilaul see võibolla tõesti ei ole, kuid see, et ta oli eestikeelne ja kõlas hästi ka ilma pingutamata ja väänlemiseta ja laulul olid ikka sõnad, mitte ei korratud terve laulu ajal kogu aeg ühte või kahte sõna. Viimasel ajal koosnevadki need ingliskeelsed laulud ainult paarist sõnast, mida kogu aeg ühes jorus korratakse.
Eks lugu on ju selles, et nendel "staaridest" noorlauljatel puudub igasugune häälekoolitus ja kuulaja ei saa aru ei sõnadest ega mõttest. Enamasti on sellised lauljad ka "heliloojad ja luuletajad", mis tingib ka puuduliku teksti (koosneb paarist reast, mida korratakse lõputult). Seega on lihtsam müriseva saatemuusika saatel segases võõrkeeles hüpelda ja vingerdada, mis muidugi meeldib teismelistele, kes on sama "andekad" arvustajad.
miks kogu-aeg juratakse mingi eesti laulu kallal kui ometi ei ole eesti laul kui on eesti laul siis olgu ka eesti keeles kas enam ei oskagi keegi eesti keelt väga kurb
Muidugi on see Iffi laul meile eestlastele hea ja armas aga vaevalt, et sellega Eurovisioonil kaugele jõuame. Minu lemmiklugude hulka jääb ta igatahes.
KOMMENTAARID (51)