Igal täiskasvanul on õigus otsustada, kas saadet vaadata või ei ning siiani on ka igal täiskasvanul otsustada, millist saadet, filmi, serjaali jne. tema laps vaadata tohib. Telekas on palju sellist, mida igaüks oma lastele vaadata ei lubaks. Miks? Sest televiisor pole loodud vaid lastele ja maitsed on erinevad. Osad tahavad action't ja ulakust... Ja konkreetse saate puhul ei ole ka nendele kuulsustele liiga tehtud, ma leian, sest ei usu eriti, et neid sinna keti otsas veetud on, vaid ikka nad ise valmis väljakutseid vastu võtma. :) Milleks nüüd ühte konkreetset saadet just nokkima hakata? :O Kui pole tegevust, ega muresid piisavalt, millega oma elule rohkem väljakutset ja sisu lisada, siis tasuks minna tööle! Hei, ju see on mõttetu teema. Ka minu vanemad siin seal kohati püüdnud võib-olla just seetõttu mind eemal hoida teatud "halbadest" asjadest, et vähemalt mõne inimese jaoks peita selline "halb" asi, mis võiks olla olemata, aga mis kasu sest on? Praeguses vanuses ja iseseisvalt ma ikka vaatan ja kasutan seda, mis mulle meeldib või mida vajalikuks pean ning võisin seda teha ka lapsepõlves siis, kui vanemaid juures ei olnud. :)
tugine seletamisel omale kogemusele siis ;) Parem õpetaja on elu ise ja omad kogumused, mida saame oma lastele edasi anda, kanda, õpetada ja pärandada!
Tänapäeval on 10 aastased lapsed juba noored, kogu ilma elu on selge ja sellelt ilma elult annab küsida ükskõik mida ja tulebki vastata, kui selline saade on tehtud.
Mul on ka kodus 5- aastane laps.Aga miks ema ei võiks lapsele seletada, kes on gei ja mis on kokaiin? Kas laps peab siis seda mujalt kuulma? 5- aastane on juba inimene ja on normaalne, et lapsevanem istub koos oma lapsega , kui ta on oma lapsel lubanud selliseid saateid vaadata ning jagab lapsele selgitusi. Saates on teismelised! Laura Kõrgemäe , 5- aastane pole veel teismeline , lülitage televiisor multikakanalile !
Sul on ikka see teema nii hirmsasti hinge peal, et sellest korduvalt kirjutama peab. Hoia oma haiged fantaasiad endale või pöördu arsti poole, pervert.
Miks nii kuri, koolis käisid noored mehed, jagasid helkureid ja lubasid armastust, täpsustamata, et armastus alakeha vastu nõuab igapäevaseid klistiire. Kohtumine väljavalituga algab küsi.musega,et kas sulle klistiirid meeldivad.
Miks siis nii kuri, tulid kooli noored mehed, ilusasti palusid ja helkurid kingiks kaasas. Lubasid armastust ja vabadust armastada, ainult ei täpsustanud, et armastavad alakeha.
seda saasta sunnitakse teatud isikute poolt peale,et oleks normaalne nähtus, kui mingi tegelelane kuskil p3de on ja nark0t nuusutab. Seda tahetakse meelega peale sundida. Rahvas peab sellele rohkem vastu hakkama.
Läbi aegade on kogukondi, rahvaid või ka rahvaste liite (NL) psühholoogiliselt mõjutatud, tavaliselt on seda tehtud mingi uue dogma ettekäändel, nõukogude liidu algaegadel oli selleks röörahva rõhujatest vabanemise ettekääne. Kõigepealt valmistati inimesi ette prüholoogiliselt ja seejärel tulid radikaalsemad meetodid, nagu teame. Igas uuendustuhinas tuleb osata näha taotletavat ja seda mis vahendeid selleks kasutama hakatakse. Nõukogude Liidu taotlusteks oli rahvaste seisukohalt ennekõike erinevate rahvaste kokkusulatamine üheks identiteedita rahvaks, millele selle juhid tahtsid ise nö. isakesteks ja identiteediks saada. Identiteediga kokkuhoidvatel rahvastel on kalduvus oma kogukonda hoida ja mitte lasta endid välisjõududest pillutada. Sellist gruppi, nagu terve rahvus on raske oma tahtmist järgi mõjutada isegi reziimidel nagu seda oli NL. Sestap üritataksegi rahvaid ajupesta, neid oma tõekspidamisi ja kultuuri unustama panna, üksteisega tülli ajada ja teiste rahvustega segada. Nii siis nähkem puude taga metsa ja saagem aru milleks miski toimub ja õpetagem lastele muuhulgast mõistet, ajupesu.
Minu arvamus on , et kuna Laurast ei ole tükk aega kusagil kirjutatud, siis tekkis tal vajadus saada ajakirjanduses oma viis minutit kuulust kätte, kuigi pseudo problemiga.On ju teada, et teatud kontingent inimesi otsivad pidevalt seda, millega pildil olla, see on kuulusejanu, kuid mitte heasmõttes.
tuleb omal ajal lapsel ei ole vaja teada ei geindust ega kokaiini, sellises vanuses tuleb õpetada headust ja teistest hoolimist loomulikult on see saade j.a.b.u.r kuid tundub, et sihilikult maailmahävitajate poolt nii mõeldud
Nojah,see nagu rohkem blondi anektoot,10. veebruar 2017, 14:34
Miku ja Manni(kuueaastased!)küsivad vanaisalt:"kust lapsed tulevad?" Kui siis vanaisa hakkab kurejuttu ajama,siis Miku müksab Mannit:"Kas valgustame teda või lasemegi lollina ära surra?"
Enamik inimesi on kamp kummalisi. Mis vahet sel on, kas keegi on gei või mitte? Torgib see teid või? Mõni gei on külgel löönd? Mis saab kui oma laps on ühel päeval gei? ütled lahti temast? Milleks mitte sallida neid, kes ei ole "normaalsed" üldsuse mõistes? Võibolla ei ole meie geidele normaalsed? Ma olen ikka arusaamisel, et elagu nemad oma elu. kuni mulle midagi vastu tahtmist peale ei suruta, siis tehku mis soovivad. Samuti kokaiin. Iga asja saab seletada nii, et laps sellest piisavalt aru saaks. Geid võib seletada nii, et on inimesele kellele meeldib vastassugu, on inimesi kellele meeldib sama sugu mis ise oled. ja kõik. ja kokaiin - on pulber, mis on tervisele väga kahjulik. Pole vaja pikka põhjalikku seletust. nii vähe kui võimalik ja nii palju kui vaja. Mingi hädaldamine hakkab iga asjaga. Kus te siis olite, kui üks kanal näitas laupäevaõhtuse multika reklaamis levodonna tablette (SOS pill)? kus te siis olite? hädapätakad
oi kuidas torgib, kui käivad võõraste inimeste lastele oma elustiili ülistamas. (gei on: suur munanditega inimene(mitte mees), kellele meeldib teise omasuguse kakaraatoriga mängida.)
Laps las küsib. Kui ei suuda vastata jäta vastamata. Ega otsest vastust punnitada vaja ei ole ,arvamusliider kah nagu ei ole kuigi ei teagi selliseid peale mõningate auväärsete meeste või naiste kellel elukogemust on rohkem kui riigikogus riigimehelikkust.
Varsti küsib laps ,kes minu isa on.Vaadates googlit tekkis küll selline tunne. Meeeste elukaaslaste vahetusi on seal ikka piisavalt. Muidugi tekib lapsel ka küsimus miks emme paljalt poseerib.Või loodab ta,et laps ei õpi kunagi arvutit kasutama.
See ei ole ju lastesaade. vaid noorte saade10. veebruar 2017, 13:36
see misstisslaurra on ikka päris segi keeranud. Lased oma lapsel seda saadet vaadata, ole valmis ka selgitusteks. Viie aastane võiks sel ajal voodis olla ja emme unejuttu kuulata. Aga olgu peale. Las tark emme vahutab.
Ainukene ilus naine on Eestis Kätlin Maran. Ta vaatab juba nii ilusti ja kõik muidugi sinna juurde. Aga Laura Kõrgemäe on tõesti vihane, üldiselt ei meeldi ta ka kellegile. Vihane, ülbe ei kuulu küll missinduse juurde.
Mida õpid noores eas, seisab eluaeg sul peas. Vanemad inimesed võivad sellesse TV vahendusel toimuvasse ajupesuklounitamisse suhtuda natuke kriitilisemalt
Päris hirmus, kui pead oma lapsega rääkima, tõepoolest. Kas tõesti Laura eelistaks siis, et laps küsiks lasteaia- või koolikaaslastelt, kes on gei või mis on kokaiin, kui ta sellest esimest korda kuskil tänaval kuuleb? Said lapse - said vastutuse talle elu selgeks õpetada. Katsu harjuda, ega see lihtsamaks ei lähe.
aga mäletate reklaami,Triobet ja Triobet ja ei enamat,lõpuks saite aru milline see saast on,10. veebruar 2017, 12:36
ärge mingil juhul avage nende "kingitusi",nii kui klikite on teil viirus olemas.HOIDKE NENDEST EEMALE! Sama juutide süsteem toimib ka siin.Kui iga päev,hommikust õhtuni väidetakse,et sa loll oled,siis on võimalus,et jääd uskuma.
Mis tähtsust see antud juhul omab,kes on Kõrgemäe?Küsimusest ei saanud aru või?Räägitakse aiast,aga sina vudid mõtetega kuskil aiaaugu juures.Muide,kuidas sul selle araabia keelega on?
Taukariga saade oli täitsa OK. Taukar on suht sümpaatne tüüp, olen korra-kaks reaalses elus teda näinud ja kaks-kolm sõna vahetanud. Ma ei ole ta fänn kuigi laulda ta tegelikult oskab ja ei ole sugugi kehva. Enim meeldib mulle ta jutt, olen temast paar aastat vanem aga mulle meeldis, et mees ütles otse välja oma pruutide arvu - selgus, et kaks. Kuigi olen paar aastat vanem on minu elus olnud 1 inimene ja olengi ma arvamusel, et see on normaalne, ja peakski olema mida vähem seda parem. Taukari mõte kinnitas seda veelkord - tähtis on kvaliteet, mitte kogus. On hea näha kui noortele on eeskujuks niisugused inimesed (ehk mõni jätab lollused tegemata kui iidol ees on näidiseks).
lõpp oli ka hea,kui ta kingituse tütarlapsele andis,kes tundus natuke õnnetu. No ja tort kirsil,et see neiu veel "õnnetumale"lubas kruiisi kinkida. L.Kõrgemäest ei arva suurt midagi,rohkem saagimi tiimist tundub olevat.
Laurakene, Viska telekas aknast välja , kaeba Taukar kohtusse ja pane end valmis küsimuseks , mis tähendab, kui 13 a -lt süütus kaotatakse ja avalikult sellega eputatakse
Kuulge ükski viie aastane ei taha teada milline oli su lemmikmänguasi väiksena. Viie aastased on juba päris arukad ja suudavad tarku asju öelda, mida te hoiate neist vati sees. Parem kui saab ema käest viiesena teada mis on kokaiin kui testib viie aasta pärast ise sõpradega järgi
ema ei tea seda isegi. Niisuguse inimesega normaalne mees peret ei loo. Sõltlane kes niisuguseid mürke tarbib (tavalist inimest kes ei tarbi, lihtsalt isegi ei huvita mis see on, millest saadakse ja milleks kasutatakse) on juba rikutud geneetilise koodiga ja head nahka ei tule.
Ja minu arvates peaks normaalne inimene just teadma, mis asi on kokaiin, omasooiharus jne jne. teadmisel ja tarbimisel on ikka vahe sees. PS Kokaiini tarbib enamasti "kõrgklass" ja just seetõttu, et pidevalt heas vaimses vormis olla - korra juhtus, et Saksa parlamendis tehti wc-s kokaiini testi ja tulemused olid hämmastavad, muidugi summutati see võimalikult kiiresti maha. Naised saunas r ääkisid juttude järgi ei erine ka eesti "eliidi" tegemised eriti muust maailmast.
Norras võivad 7 aastased juba ilma vanemate nõusolekuta soovahtusoperatsiooni läbi teha ja siin ulub inimene oma 5 aastase pärast, kes ei tea teatuid termineid. Millal televisioon ja meedia enne laste hariduse eest seisnud ja moraalieeskujuks olnud on? Viska oma telekas välja ja ei juhtu su lapsega midagi kui ta ei tea, kes on gei või mis on kokaiin.
ärge vaadake ega lugege seda kohalikku p.ska.10. veebruar 2017, 12:12
Olen sellest loobunud ja ei kahetse.Vaatan,kui midagi tundub huvi pakkuvat ja sedagi tagant järgi.Kui vähegi keeli oskad,siis on su silmaring palju laiem. Kas või seda võiks lugeda, http://mvlehti.net/kategoria/rikolliset/
Saate tootjal on reitinguhuvid, st mida "nilbem" seda müüdavam (vähemalt tundub). TV's "EI PEA AVALIKULT KÕIGEST RÄÄKIMA" ja saatekülalised piinlikku olukrda seadma. Nii Jussil kui Karl-Erikul oli mõttekohti vastamisel. Tundus, et kas küsijagi hoomas selle küsimuse otstarbekus. Kasvatataud laps ei esita väljakutsuvat küsimust armastatud ja fännatud isikult. Kasvatatud laps saab vajalikud teadmised juba kodust!
kaua sa, Laurake oma last vati sees hoida tahad? V tahad et tänav teda kasvataks -suunaks? v Taukar ise miskit jõle ebamoraalset? Sooda eit, mis sust tahtagi. kah mul arvamuslliider....(sõnatüvest -liiderdama)
(ja miks ei peaks inimene gei olema) Kuidas sellest lausest üldse aru saada? Kõigepealt peaks täiskasvanud ennast harima, siis alles tulevat põlve õpetama. Ega geiks ei saada ega õpita, selleks sünnitakse. See ei ole haigus, seda ei pea ravima. Kõik inimesed EI OLE ühesugused - seda peaks pigem õpetama juba varakult.
ei saada, ei õpita, selleks sünnitakse. inimene ei saa sinna midagi parata, küllap vist. sellisena peab elama ilma ennast peitmata ja häbenemata. aga haigus või puue on see kindlasti. see on nagu, normaalsus on inimesel kaks kätt. aga mõnel on üks või kolm, mida iganes. see ei ole normaalne.
Siiski ei pea pidevalt kapiuksega kolistama ja endast teada andma, et vaadake nüüd kõik. Kui oled kiiksuga, ole seda omaette, tagasihoidlikult, mitte ära kuuluta mööda ilma, et vaimne kiiks on igati lahe, ei ole!
Jah, halvemal juhul kui laps selle kusagil välja räägib, on varsti lastekaitse ukse taga... meenub juba nõukaaeg, kus lapsele ei tohtitud rääkida mis on jõulud, mis asi oli Eesti Wabariik jne jne
Kae Laurakest, ei suuda oma lapsukesele üht-teist seletada ja TV saade selles süüdi? Mis vedasid sest lapsest siis teleka ette, see saade pole mõeldutki tittedele!
Kui laps küsib, mis on kokaiin, tuleb talle vastata: kokaiin on kristallilone tropaanalkaloid, mida saadakes kokapõõsa lehtedest. Kaustatakse kesnärvisüsteemi stimuleerimiseks. Enamasti jääb laps sellise vastusega rahule. Saab aru et see käib tal üle mõistuse, ja läheb nukunurka mängima
Siis seletad kust tulevad. Miks on nii keeruline rääkida asjadest nii nagu asjad on? Mis on siin keerulist? Pole mõtet ajada pläma, et taon ju alles laps! Siis tulebki seletada või oled ise laps ja istu parem ise nurka maha kui hakkama ei saa.
Usutavasti vastab, et emmel oli siis lihtsalt nii ilus keha, et kvalifitseerus kaanetüdrukuks, igaüks sinna ei saa. Seletus gei kohta oli muidugi hea :)
Kes on saate sihtgrupp? No tõesti ei mõika. Edvistavad seal tiinekate ees -- milleks see. Kas tähelepanu ei piisa või? Nagunii ei räägi kogu tõde ja küsimused on ette teada. Valedetektorit kasutades oleks asjal jumet, aga praegu tund aega jama ja reklaame. Või kuulutagu see saade lastesaateks. Hariv ja õpetlik. Muide, viieaastased tahavad väga teada, kes on h... ja p... ja kui nad seda autoriteetseist allikaist teada ei saa, valgustab neid mõni vanem sõber vägagi naturaalselt.
see saade on täielik saast. Milleks niisugust saadet telekas tehakse. Kui need nn. "staarid", kes tegelikult ei ole mingid staarid, ise ennast reklaamida tahavad, siis mõelgu ma sellele, et tänapäeva lapsed on juba titest saadik rikutud maailmavaatega tänu nendele tänapäeva nutikatele ja facebookidele. Staariks peab inimene oma tööga saama , mitte ise endale seda nimetust võtma. Need kekutajad ja ennast igale poole toppijad ei ole staarid. Ei saa süüdistada vanemaid, vaid telesaadete ja lehtede tegijaid. Aga see saade ei ole mingi hariv ega huvitav saade.
kes sina oled? Kui sinu vastust lugeda, siis on kohe arusaadav, et ka tänapäeva nuti-ja interneti ohver. Hakka juba varakult ennast ravima, ehk saad vajaliku doosi tervendavat ravi, et mitte mõne aasta pärast narkar või debi...lik ei oleks. See viimane, (deb...lik) on juba kergelt avaldunud.
5 aastased ei vaata saateid peale multikate ja lastesaadete. Nii et eks selgita siis kui muidu elatud ei saa, et paned lapse ebasobivaid saateid vaatama. Saated on vahvad, mulle meeldib saatekülaiste nupukus ja asjalikkus noortele asju ära seletada. Väga in saade . Kuulsad kelle poole nad nina pikal vaatavad, kes on neile iidolid on tavalised inimesed aga korralikud inimesed ja selline lähenemine küsimuste vastuste kaudu kasvatab noori kõige rohkem. Õpetlik saade .
Vaat Taukaril pole viieaastast last, et ta teistmoodi juttu võinuks esile tuua...Aga jah, ilmselt on juba nii hoog sees, et sünnist saati pead teadma,kes ja mis...
Viga on selgelt vanemas, sest esiteks magab 5-aastane sellisel kellaajal, teiseks ei vaata 5-aastased selliseid saateid. Kui vanem natukenegi hoolib sellest, milline on tema lapse lapsepõlv, siis ta tähtsustab kindlat päevakava ja valib lapsele eakohast tegevust. Eriti rumal on tulla ajakirjandusse saadet mustama. Maailmas on tuhandeid väga nõmedaid saateid, lapsevanema kohus on oma last neist eemal hoida. Väga rumal naisterahvas on see preili.
Vahel ei lähe lapsed õigel ajal magama. Vahel lihtsalt juhtub, et lastesaate pähe pakutud saade on tegelikult porno algkursus. Vahel lihtsalt on nii. Ühel päeval tuleb pisike lasteaiast koju selliste vägisõnade ja terminitega, millisesid sa isegi oma täiskasvanuelus kuulnud ei ole. Teoorias oled sa tugev, loodan, et sinul õnnestub oma lapsi kõigest halvast eemale hoida, aga ma väga-väga kahtlen selles.
KOMMENTAARID (148)