Kui teised riigid ühele riigile survet avaldavad, siis alati annab see survestatavale majandusele täiendava positiivse arengutõuke. Panen igati ausa ja ülevaatliku rahvusvahelise indikaatori siia tõestamaks kuidas on mõjunud reaalselt boikott Venemaa majandusele väärtuste ekvalentsuses. Venemaal oli saktsioonide kehtestamisel Maailmapanga andmetel ja avalikus meedia ja valutavahetuskurss 1€ maksis ca 77-80 rbl, siis tänaseks on rubla tugevnenud 1€ maksab ca 64,5 rubla. Märkimisväärne tõus selle ajakohta. Vaadake ise valuutakursud meediast üle
Ei käi need asjad nii lihtsalt.Venemaal on ressursse,et ennast veel mingi aeg tugevamana näidata,kui tegelikult on.Samas on ka boikoteerijate seas reetureid-odavad tehingud lihtsalt meelitavad susserdama.Kui aga põhijõud suudaksid boikotti veel aastakese elus pidada,on seis boikoteeritaval nutune.Juba hetkel võetakse vastu populistlikke seadusi,et võimu hoida,see näitab juba siplemist.Ei tohi ennem lõpptulemust lihtsalt käega lüüa ja kõik senised keelud tühiseks tunnistada.
Ka natsi saksamaa arenes sanktsioonide tõttu tugevaks! ISegi nii võimsaks, et elatustase ja koos sellega iive kasvas mitu korda! Muide Venemaa keskmine palk ületas juba Eesti oma.
Kuule mis jama sa ajad? Vaata kuidas Natsi Saksmaa lõpetas! Ja Venemaa keskmine palk on ikka kordades väiksem, võrreldes Eestiga. Või sa rumal arvad, et 1 rubla=1euro?
vene istub sajandeid korraliku ressursihunniku otsas, erinevad maa- ja loodusvarad, kuid sellest hoolimata ei tooda nad eriti eksportikõlbliku tehnikat v tehnoloogiat ega toida ennast sellisel määral et ei peaks toiduaineid importima. Need ei ole sanktsioonid, mis nad oma enda tootmist arendama paneks, külaelu on ikka külaelu Ivan ahju otsas toidab ennast ise ja muu vajaliku ostab-vahetab naturaalmajanduse kaudu, linnad elavad tooraine ekspordist ja veavad asju, mida ise ei viitsi toota sisse. Aga ma soovitaks Oudekile suurt karääri - mingu ja tugevdagu Venemaad oma personaalse geeniusega, selline talent taastaks kaalukategooriad ühe viisaastakuga
naturaalmajandus on vabadus seni kaua kui naaberriigiga pole vaja sõdida. aga seda olukorda venemaal ei ole, alati on neil vaja sõdida. naturaalmajandus ei taga ka tervishoidu ega infrat, tõenäoliselt langeb sellise vabadusega ühe põlvkonna jooksul keskmine eluiga tagasi 40 peale. Välispank või korp häirib su vabadust peamiselt siis kui sa sellele võlgu oled, aga hea oleks teada, mis on tavalise vaba venemaalase võlakoorem, neil on täpselt samasugune kinnisvara mull tehtud nagu igal pool mujal, just selline millega elamise vabadust igal pool piiratakse ja eks saksa autosid liisivad ka vabad vene kodanikud, saksa pankade laenuga.
Sanktsioonid...! Mis pagana sanktsioonid need on, kui : 1.Venemaa ja Saksamaa teevad ühiselt NordStreem I ja II-e? 2. Venemaa müüb jätkuvalt gaasi ja naftat, naftasaadusi, metalle, RELVI (!!!) j.n.e.! 3. Venemaa rikkad ja superrikkad liiguvad jätkuvalt mööda maailma vabalt ringi! 4. Putler ja Ko on jätkuvalt osalised rahvusvahelistes organisatsioonides! Koguni hääle- ja vetoõigusega!!! Sanktsioonidest oleks nende puhul kasu, kui nad tähendaks tegelikku ja täielikku boikotti. Praegused on naljanumber!
Kui nüüd rääkida sellest nõukogudeaegse toidu kvaliteedist, siis paljudes tolleaegsetes toiduainetetööstuse ettevõtetes olid eritsehhid, kus tehti toitu nn parematele inimestele st nõukogude nomenklaturtsikutele. Miilits jälgis, et kopaga solki ja s...a täiteaineks ei pandaks. Mõnikord sattus taoline spetstoit mingi imega isegi tavalisse kaubandusvõrku. Oli meil tänapäeval müüdavast toidust tõesti parem
teiste osalejatega, ajas Oudekki vähemalt mingitki juttu, mis väljendab seisukohta, ülejäänud püüdsid paremal juhul pehmendada oma suhtumist Donald Trumpi.
Aga ei avalda millne , segased väljaütlemised talt või peab silmas seda et teatud ärikatele oleks kasulik venkude küljes rippumine ,no ei huvita kellegi isiklikud kasud
Põhjused miks Venemaalse sanktsioonid kehtestati on ikkagi Grimmi annekteerimises ja selles, et Venemaa otseselt alustas sõjategevust Ida Ukrainas. Lääne vastus oleks saanud olla kas USA ja Inglismaa oleks alustanud Budapesti memorandumi kohaselt jõuga Ida Ukraina ja Grimmi vabastamist. Kahjuks kehtestati ainult sanktsioonid agressorile ehk Venemaale. See on parem kui mitte midagi. Kui keegi veel ei tea, siis Venemaad valitseb diktaator, kes saabki ennast võimul hoida tänu vastandumisele läänele.
kas ei tee..???? on juba teinud, lihtsalt paljud tolgused kardavad seda tunnistada! Ajud hakkavad alati siis tööle kui kitsas käes! Eu-le tegid sanktsioonid palju rohkem kahju! Palju tonnides konfiskeeriti ja hävitati avalikult poola õunu, valgevene sprotte jne...mõni rumal vast usub ka, et hävitati tasuta saadud kraam!
Mis sanktsioonid? See on udujutt! Sanktsioonid on vaid paberil. Minge vaadake kui palju rekkasid tutikate mersudega voorib iga päev saksamaalt venemaale. Vaevalt see ainuke artikkel on, millega venet kostitatakse.
Sanktsioonid kehtestasid venelased endale ise. Söögist olid nad nõus loobuma, aga mersudest ei suutnud loobuda. Mersudega saab muide venelastelt väga hästi valuutat kätte. Jääb vähem raha relvadele.
Tundub kull et sanktsioonid on venele kasulikud. Nii kui EL tahab sanktsioone hakata maha votma nii kohe laheb Ukrainas kovemaks tulistamiseks lahti. Aga samas kui sanktsioonid eemaldatakse siis peab ju venegi laskma EL kaubad vabalt oma turule mis voivad parrsivalt mojuda venemaa pollumajanduse arengule. Aga tehnoloogiat saab osata ka mujalt kui EL voi kopeerida lintsesi vabalt kohapeal ning ongi parem kui valisraha ei saa muidu veel uputavad ennast volgadessa.
Ma ei näinud antud Foorumit (sest olen ETV vaatamisest loobunud ammu). Aga mis puutub Oudekki Loone hinnangusse, siis on tal (kahjuks) õigus. Piisab vaid vaid faktist, et igipõline viljaimportija ussr läks mullu nisutootmises oma rivaalist usa-st esmakordselt ajaloos ette ning katsetab moderniseeritud sõjatehnikat Süürias, sisuliselt oma kodupolügoonil. Ja seda kõike Lääne sanktsioonide ja toiduaine embargo tingimustes.
Putja oma aastakõnes juba uhkustaski, et tänu embargole ja sanksioonidele õppis rahvas ka midagi eluks vajalikku ise tootma ja riik hoiab seeläbi kena pataka valuutat kokku, aiamaad ja datšad on jälle moes.
Putin ise näljutab kaasmaalasi ja ei lase norra lõhet kahe suupoolega sisse ajada, naatriumnitritiga konserveeritut tušhonka oli kroonus numer 1 kehakinnitus, nisuleib vaid kõhutäide.
Loomulikult need sanktsioonid ei mõju.8. veebruar 2017, 01:44
Import käib lihtsalt ringiga. Eksport toob aga Euroopast toru kaudu valuutat sisse mis kohiseb. venemaa on otsast otsani toorainet täis ja nii kaua kui Euroopa selle lingu küljes ripub ei ole Puutjal küll rahapuudust. Merkel-Puutini pakt on ammu sõlmitud. Ülejäänu teeb juba ajalugu ise. Vanasõna järgi pidi see korduma.
Kohe kohe puhkeb õitsengule moraalsuse ja inimlikkuse varemetel, ega loodus tühja kohta salli, kõik rikutus kaob kui nõiaväel ja rikkurid jagavad krabatud montti kerjustega
meie ütleme, kuidas on. Kõrgele peate hüppama, kuidas äri ajama, mida ja millise hinnaga ostma, mida ja millise hinnaga müüma. Katusepakkujate Utoopias kutsutakse seda heanaaberlikeks suheteks, viisakas seltskonnas seda ei mainita. Aga mis sanktsioonidesse puutub, ,siis praegu vene põllamajandus või sees
Enamus meie poliitikutest ikka omas liivakastis ja silmavaade ka sealt ! No mis välispoliitikat aetakse kui ei suhelda naabritega ( meenutades Tartu rahu) ! Vasikavaade vaid Trumpi suunas ! See Mikseli bla-bla ikka tõeline mula. Miks mehed Indias ?! Kas see pole poliitika ?! No ei jagu ei mõistust ega võimekust, sest mingi omas mullis põlvkond rooli juures ! Kaljurand oli tegija, teistel suunurgad valgetvahused vaid !
Jah Oudeki, sellepärast Putin nutabki, et sanktsioonid maha võetaks, sest see teeb Venemaad tugevamaks. Tavaline venemeelne kesiku jutt, kes ei tea maailmapoliitikast mitte midagi.
Inemene piltlikult väljendudes "hüppas ree peale" poliitikasse mingil ajahetkel ja võttis mugava sõiduasendi sisse. Pole tal plaanis mingit õiget tööd kunagi teha, poliitikuna elab ära kordades mõnusamalt. Veidi nahaalset sopaloopimist oponentide pihta ja koht poliitikas ja parteis jälle garanteeritud
PutinHuilo + 27 temale kaasailkujat, rääkige meile "õigest" maailmapoliitikast. Nagu klassikas: seltsimees kirjandusteadlast oleme valmis kuulama tundide viisi.
Mul savi mitu miinust -plussi8. veebruar 2017, 18:59
Ja savi igasugu kommentaarigeeniustest , kes mõiavad miski maailmapoliitika kohta selgitusi. Kas inimeste ja rahvuste ja riikide enesemääramisõgustest oled midagi kuulnud. Ja sellest lähtungi, pole minu asi mis toimub suurel venemaal aga ukraina siseasjadesse ärgu sekkugu-näiteks, sealset võimu teostab kodanike poolt valitud parlament ja mul savi mida keegi muu väidab. Maailmapoliitika kui selline ongi võimalik riikide kokkuleppel kellegi suveräänsust rikkumatta. MOTT
Meil on sanktsioonid peal , tootmine ,,, !? Miljon inimest ,neist pooled riigitööl või pensionil ! Teine pool poliitikud ja sabarakud ning muud arvamusliidrid ! Tootmisega tegevaid üha vähem !
Elades katku kõrval oleks veider sellest mõtlemine ja rääkimine ära keelata. Muidugi, kui sa juba oled katkune või pidalitõbine, siis ilmselt oleks sul seltsim, kui nakatunuid juurde tuleks. Aga andesta meile ka, kes me seda ei taha.
Loone on väga tark ja normaalne. Ainus, kes seal Foorumis ka midagi arvas, teised mängisid vana kulunud Venemaa plaati. Tegelikult ju Euroopas käärib ja Oudekki oli ju ainuke, kes sellest oskas rääkida. Ootame ära Prantsusmaa valimised ja vaatame, mis laulu siis see meeste seltskond laulab. Praegu pole neil küll mingit arusaamist poliitikast.
Just kaisin venemaale! Kala toodet vaga head ja odavad! Laste riided ime ilusad Ja vaga odavad! koik on odav! Vorreldes meijega! Aga rahvas muidugi elab vaeselt Pins 70 kuni 120 evro!
Nende hindadega, mis seal on, elab ka alla 120€ pensioniga seal vabalt ära, jääb ülegi. Medved on rahva tööle pannud, Kauplused kaupa täis ja poes ei näinud ühtki seapead, sabasid ega kõrvu müügil, olgugi, et meie peavoolumeedia kribab suurest näljast seal.
Kohe näha, et russ oled;-) 8. veebruar 2017, 14:40
Venemaa elu on muidugi "super", paradiis lausa... Ainult seda, miks te sinna hordidena elama ei koli, on väga raske mõista. Ma maksaks veel russide sõidupiletid ka kinni.
mõeldud vene võimu ladvikule.ega keegi euroopast või usast ei sanksi vene tavainimesi.putin sanksib ise oma rahvast.venevõim pole kunagi hoolind oma rahvast ega kellestki teisest.
Loomulikut teeb tugevamaks aga lääs on ju kuritegelik ja kurjategija ei suuda mõelda. Kui suudaks siis oleks iga hinna eest vältinud Venemaad survestamast ma jõududega toime tulemast.
Selle asemel peaks andma Putinile Nobeli rahupreemia. Poleks midagi paremat temast rahva silmis reeturi ja pehmo tegemiseks. Mitte ainult ei nõrgestks vaid niidaks Venemaa hoobiga jalust maha. Aga ärme unustame, et tugevuse juurde on mitu teed. Kõige lihtsam ja labasem neist on päti ja kurjategija oma, kes küll juhujalutajast tänaval nukkide, pussi või püstoli jagu tugevam, aga rahva hulgas põlatud ja heidik. Venemaa tugevneb just nimelt päti kombel.
Tore ja võib-olla isegi ilus, kuid tal on üks suur viga - ta on põhimõtteline sotsialist-kommunist, mis paraku ei ühti meie enamuse mõttelaadiga. Sina aga usu, see on sinu õigus.
Muidugi usu geneetilist kommunisti. Tema suust tuleb alati puhast kulda ja ehitatakse valmis uus ning õiglane riik, kus prolede elu saab olema muinasjutt!
Venemaal on head suhted mitmete riikidega ja toimub kaubavahetus. Eestimaa põllumajandustooted on asendatud Valgevene omadega. Nende sanktsioonide tõttu on kannatada saanud meie põllumajandus mitte Venemaa oma.
Põhjus selles,et Valgevene veab salakaubana Venemaale EL kaupu. Valgevene on Venemaale võlgu 23 miljardit dollarit. Aga riius nad pole, küll lahendavad asja ära.
Eestimaa põllumajandustooted on asendatud Valgevene päritolu eestimaiste toodetega. Irw. Venemaa pidi sanktsioonide läbi tugevnema, miks siis meie põllumajandus seda ei tee? Õpivad müüma ja juba müüvadki kultuursematele riikidele Aasias ja Aafrikas.
Miks ei ole sanktsioonide all naftatooted ja gaas? Need ju täidavad Venemaa eelarvet ja lasevad enda võimsust kasvatada. Kellele see on kasulik? Teisi ekspordiartikleid, mida iga tavainimene Venemaalt ostaks, minule küll pähe ei tule! Sanktsioonide abiga võib - olla hakkavad selle rikka riigi ettevõtted midagi rohkem tootma või töötlema, aga selleks kulub aega ja vajalikke oskusi ju ei ole. Samas liigun palju Euroopas ringi ja sealsetel kiirteedel on enamuses Venemaa, Valgevene ja Ukraina rekkad - kaubaautod. Mustad, päevinäinud, kilisevad ja kolisevad, aga oma töö teevad ära. Mida nad küll veavad?
oudekki loone välimus väsib üha kiirenevas tempos . Aga miks te teda kutsute telesaatesse oma arvamust avaldama ? Ta ei ole mitte keegi ! Ta on absoluutne null !
Vene firmad ei saa odavat laenu võtta tänu nedele sanktsioonidele .7. veebruar 2017, 22:01
See on kremli poolt lahti lastud legend , et sanktsioonid teevad teda tugevamaks . Seda levitavad kremli kasulikud lollid ja muidu luuserid , kes isegi usuvad seda .
vähemalt pole lihtrahvale solki sisse söödetud,7. veebruar 2017, 22:37
mul jänkistanis tuttavad,kes tollel ajal rääkisid,et neil polevat juba ammu ehtsat võid poeletil.See oli enam kui 30 aastat tagasi.Jõuame tasapisi järele.
Millegipärast ei osata Venemaal juustu teha. Kui Putja juustu impordi ise kinni pani, siis peenema maitsemeelega inimesed kratsisid kukalt. Aga muidu ega nõukaajal toit oli aus, ainult poest polnud alati võtta. Tühi riiul kõhtu ei täitnud.
Viiner, ma mäletan ka nõuka ajast täitsa korralikku liha ja kala oli iga päev ja igal kellaajal müügis, ja puuviljade ja tsitruseliste valik oli eriti rikkalik. Rakvere lihakombinaadi esimese hommikuse vorstiliinitäie tegemise ajal ei olnud üldse massiivset rottide karjumist jne jne...
Miks peab olema toit maitsev??? Lollus. Toit olgu toitev, nagu loomal, et karv läigiks ja viin kange, olgu või odekolonn! Maitse on liberastide ja pehmode värm, rahvale on vaja et lobi ees, et jõuaks sõdida ja kaitsta juhte.
Täiesti korralikku toitu toodeti. Loe kasvõi GOST-normidest, millist liha vorsti sisse tohtis panna jms. Häda oli selles, et sellist korralikku toitu kõigile ei jätkunud. Laari reformide tagajärjel ei jätkunud toitu enam kellelegi. Saksa sünteetilised keeksid, ameerika steroididel kanakoivad jms rämps pole mõeldud inimtoiduks. Fanta, mida nõuka ajal müüdi, oli 5 % mahlasisaldusega - nii nagu peab. Täielises eesti vabariigis hakati kohe müüma täissünteetilist Fantat ilma mingi apelsinimahlata ja see haises nagu dihlofoss. Nüüd on natuke paremaks läinud, 2-3 % mahla vist seal on nagu edasijõudnud arengumaale kohane kuid ostke vahelduseks Rootsi või Soome Fantat ka. Ja see pole ainuke näide. Praegult teeb suht korraliku kaupa Valgevene. Venemaa ja Eesti oma rupskiäriga on enam-vähem ühel pulgal.
KOMMENTAARID (101)