Vaata, kes käisid pidulikul esilinastusel ja sellele järgnenud peol!
LISA KOMMENTAAR
18. detsember 2017, 23:52
film. Lausa uskumatu! groteskne, naermaajav, irooniline, aus, väga kenasti lihvitud, pole midagi liigset ega midagi vähest. Sõnum vaatab igast otsast välja. Lihtsalt pole igaühele kättesaadav, selleks peab olema keskmisest vahedam mõistus.
18. detsember 2017, 23:42
oli SUUREPÄRANE, ütlen ausalt, pole 40 aastat nii head filmi näinud. Polnud midagi ebaõnnestunut. Kes seda väidab, sellele ei jõua asi lihtsalt pärale. Huumor on nii paganlik ja põrgulik, kuid väga lihvitud. Kardan, et see film kaob varsti varjamisloori alla nagu tuul. Tutvumine esivanematega oli vägagi reaalne ja äratuntav. Kusjuures nende jaoks, kes isegi lõpust aru ei saanud - jällegi suurepärane, ehe, loll ja maalähedane ahnus. Pidin jällegi mõtlema - Kivirähul lõikab aju nagu nuga. Ja kes suutis selle nii hästi filmi sobitada...pole sõnu!
29. jaanuar 2017, 21:30
kas see on sellise tonaalsusega film esivanemate elust, mis meeldiks sildnale, avandile ja võigemastile?
29. jaanuar 2017, 17:34
Mäletan, et Kivirähki raamatut lugedes naersin ikka mitu puhku südamest, filmi näinud ei ole ja ei oska ei kiita ega laita. Küsimust tekitavad minus aga just nii selle filmi esilinastuse kui paljude teiste sündmuste kajastamine sarnaste fotogaleriide läbi. Kas tõesti on nii kiire selle jõudmisega meediasse, et fotograaf ja toimetaja ei võiks enne ilmutatavat läbi vaadata- eemaldada ebaõnnestunud ja kordusvõtted, lisada fotogarfeeritute nimed ja ehk ka seos sündmusega kui see peaks olemas olema.
29. jaanuar 2017, 00:24
Jota sai taas esineda ja oma üht, ning sama rolli etendada. Kurb.
.
Loodetavalt inimesed seda saasta vaatama ei lähe.
Istuge parem pargipingil ja teil on rohkem filmi.
.
Setust jota võiks aga emigreeruda võsa vahele. Suht ebameeldiv ja enesest heal arvamuseõ tüüp, kes ei sobi isegi poe trepile jutukest puhuma.
.
Loodetavalt inimesed seda saasta vaatama ei lähe.
Istuge parem pargipingil ja teil on rohkem filmi.
.
Setust jota võiks aga emigreeruda võsa vahele. Suht ebameeldiv ja enesest heal arvamuseõ tüüp, kes ei sobi isegi poe trepile jutukest puhuma.
29. jaanuar 2017, 11:12
See film ei ole mõeldud nürimeelsetele ja kakalembestele.
28. jaanuar 2017, 19:19
Oodake veel Lenini palee ja Patarei vangimaja peale sadade miljonite raiskamist.. Kaua veel???
28. jaanuar 2017, 19:04
jälle niigi vähese raha raisati paari tuhande kunstisnoobi meeleheaks. tehke filme mida inimene tahaks vaadata, mitte etv eetriaja täidiseid
28. jaanuar 2017, 17:20
Film nähtud, totaalne kaka. Ainult eestlane suudab hea raamatu sedasi ära solkida. On siis nii raske vahelduseks üks tavaline, lihtne ja vaadatav film teha? Need kes on oma raha ja aja peale vihased siis soovitan vaatama minna.
28. jaanuar 2017, 21:18
edetabeli tipufilmi vaadanud. Enam ei lase ennast tillist tõmmata !
28. jaanuar 2017, 00:18
Traileri põhjal võiks arvata, et Kukmägi mängis Liina isa
27. jaanuar 2017, 22:59
tutvudes ETV vahendusel filmi treileriga ei tekkinud huvi seda vaadata. Kindlasti on Sarnet andekas režissöör ja tabas Kivirähi tegeliku sõnumi. Kuid mis see on - see on ühe väikerahva olemise ja identiteedi demoniseerimine, naeruvääristamine ja uue arhetüübi loomine ehk nagu sotsid ütlevad sotsiaalne konstrueerimine. Olles tuttav eesti arhailise folklooriga ei teki mul küll meist sellist pilti. Kivirähki kogu looming tegeleb traditsioonide lõhkumisega ja naeruvääritamisega, ilmselt see film on nüüd selle tõeline apoteoos. Lugejad nautisid raamatu teksti ja ilmselt seda ikka nii ette ei kujutanud - vaevalt see film suurt vaatajaarvu saavutab, kuid jah festivalidel võib see film oma põneva õhustiku ja operaatori töö tõttu kiidusõnu pälvida.
28. jaanuar 2017, 21:23
ma ei saanud raamatu tekstist ka aru, sellepärast ei lugenudki pikalt...
27. jaanuar 2017, 21:44
Miks pildid nii kollased ja udused on? Väikeseks lohutuseks on aga, et sündmus ise veel nähtavaks on.
KOMMENTAARID (20)