Saund

ÜHE ÕHTUGA KOLM AUHINDA! “Taukar on lühikese ajaga jõudnud staadiumisse, kus pole enam vahet, mis muusikat ta teeb. Kõik töötab!”

Katharina Toomemets, 26. jaanuar 2017 23:44

39 KOMMENTAARI

m
mis siin kosta ?/ 28. jaanuar 2017 16:12
tubli:)
Aga kõneleb see Eesti mannetusest , kas hindajad on nõrgad ja ebakompetentsed või on meil kõik muusika, mida esitada ja esitajaid vaid 1
s
Saatke/ 28. jaanuar 2017 13:23
see taukar eurovisioonile,pärast saabki tast lahti.
a
Ants./ 28. jaanuar 2017 12:58
Mõne inimese kohta, kes nii kätt tõstab, on tihti öeldud, et kasutab Hitleri tervitust.
m
Mees/ 28. jaanuar 2017 12:30
Taukar muidu moodus mees, tore poiss.
Aga muusikaga, suure muusikaga pole tal küll midagi tegemist!
o
oleks/ 27. jaanuar 2017 21:01
võinud vähemalt kingad jalas olla.
a
27. jaanuar 2017 20:35
aaslaid,taukar,kaldre-oleme juba küllastunud!!!
v
veteran/ 27. jaanuar 2017 10:51
Arenenud inimest see tõukur ei tõuka ega tõmba.
m
minule Taukar meeldib/ 27. jaanuar 2017 10:45
Temast õhkub headust ja asjalikkust, laulab hoopis teistmoodi, kui enamus meie laavde kriiskajaid, on kohe tunda, et on kooliajal laulnud ka teistsugust muusikat ja teistsuguse häälekooliga, mis on loomulikum ja säravam, mulle meeldib teda kuulata, ta oleks eelmiste lauldega justkui kannapöörde oma häälega teinud, raadios teda kuulates küll kanalit ei vaheta, varem vahetasin. Seda imelikum oli tema kahtlase väärtusega kiiduhüüatus, tundub tellimustööna.

6
60-/ 27. jaanuar 2017 09:08
Vabandan grammatikafännide ees - intelligentne :)
6
60-/ 27. jaanuar 2017 09:05
Vabandust - intelligentne. See vabandus grammatikafännidele :)
6
60-/ 27. jaanuar 2017 09:04
Miks nii palju sappi? Kas elate oma alaväärsust välja? Taukar on väga sümpaatne, inteligentne, soe ja siiras inimene. Ja laulab suurepäraselt. Laulud samuti köitvad ja hästi meeldejäävad. Aga üks soovitus kritiseerijatele - mitte ainult Taukari teemal, vaid kõigile - kui leiad midagi kiiduvääset, kohe ütle ja kui leiad midagi laiduväärset, siis enne mõtle, kas ikka ütled. Kas oled ikka kritiseeritavatest parem, targem, osavam, andekam jne. Uskuge, teil endil on ka kergem ja parem elada.
6
60-/ 27. jaanuar 2017 09:11
Lisasin küll ka kohe vabanduse grammatikafännide jaoks, aga ei saa aru, miks ei ilmunud siin. Ekslikult sai kirja süna - intelligentne - veaga.
j
Jah.../ 27. jaanuar 2017 08:32
...Must hommikul asja pole... ) Olen ka seda laulu kuulnud ja jääb mulje,nagu naine on öösiti kodunt ära. laulus ootab ta ju samme. Ja artikli pealkiri hakkab just selle lauluga kokku. Ja kui ta juba selles staadiumis on,et pole vahet mida ta esitab,siis võiks ju eurovisioonile ka minna. Rahvale läheb kõik peale. See-selleks. Üldiselt Taukaril on väga head lood. Taukari puhul pole enam midagi imestada. Ta on rahva lemmik, just oma olemuselt - inteligentsuselt ning tahe muusikat teha. Siin ei saa enam öelda et teha,siin saab juba öelda,et rügada. Edu talle edaspidisekski.
t
tii/ 27. jaanuar 2017 08:17
Kindlasti on auhind tähtis. Aga " must hommikul asja pole, kui sind pole lä-lä-lähedal" ?! Kellele sellist "sõnumit" küll vaja on.
k
27. jaanuar 2017 08:15
Kuhu see paljastus/valem jäi?
u
uus n.n saund/ 27. jaanuar 2017 08:09
ongi inguv ja igav ja isegi Elmari heatujulised lood on eetrist kadunumas ja jäänud ühehülbane jauramine. Kahju kohe, et raha ja sugulusidemed dikteerivad selle, keda kuulajale pähe määrida. Ott on Sibuli sugulane, Kelle oma on Taukar ? Oma siseringi hoiavad nad kõvasti suletuna. Väljastpoolt tulija pääseb sinna vaid abielu sidemete läbi nii nagu näiteks Avandi.
k
Kellele/ 27. jaanuar 2017 08:04
Kellele siis selline muusika mõeldud on?Vastus on ju lihtne: algklassiplikatirtsudele, teismelistele ja sellest lalinast elatuvatele kasusaajatele.Tänapäeva Eestis on muusikast täiesti välja lülitatud keskealised ja vanemad inimesed.Kui näiteks venelastel on sellised igiliikurid nagu Kirkorov, Galkin, Vaikule, Pugatshova jt, keda kuulavad nii vanad kui ka noored, siis meil selliseid pole.Võetakse üks kahtlase väärtusega lauljast pojuke nagu Taukar ja promotakse päevast päeva nii, et isegi need, kes teda kuulata ei taha, sattuvad vahete-vahel kuskil TV klippidel talle peale, enne kui jõuavad puldi ümber lülitada.Või Tanja, keda on tõesti TV ekraanid küllastumiseni täis, ja veel...Oli ka keegi Pootsman, kuid pärast läbikukkumist Eurolaulul pole ta vist enam nii apetiitne igasugustele ärimeestele.
Ja ongi nii, et keskealine ja vanem kontingent kuulab Vikerraadio ja Elmari soovikontserte või kuulab-vaatab oma koduseid muusikakollektsioone-eesti moodne "tippmuusika" pole nende jaoks.

s
siil/ 27. jaanuar 2017 07:59
Taukar presidendiks , Taukar ministriks , Taukar kuningaks jne , kummardus maani nii suure "talendi"ees .
y
Yep/ 27. jaanuar 2017 09:50
Kummardame sinusuguseid saamatuid l u u s e r e i d instead. Sina oledki meie uhkus!
t
tiit/ 27. jaanuar 2017 07:53
mul tuleb okse peale kui raadiost mõni superstaari üllitis kõlab.Eriti jube on see hommikul ärkamise ja ähkimise lugu.
p
postimehe reklaam?/ 27. jaanuar 2017 08:04
e
Ew/ 27. jaanuar 2017 09:51
Mul tuleb okse peale kui ma selliseid anonüümseid vinguviiuleid kuulen.
n
Nove/ 27. jaanuar 2017 07:45
No kui Eestis on 5 lauljat siis keegi peab ju auhinna saama. Eesti polegi lauljaid... va Jaak Joala jne Soomes aga laulab ig teine somm. Hea kui Eestis oleks saade voice of estland. Siis vast näeb aju meil lauljaid on. Ja siis saab alles uhkustada. Seniks kui eestis on kõik lauljad käinud läbi yhe koolitaja juures millegi yle õõnestada pole.
a
AntsV/ 27. jaanuar 2017 07:34
Ei taha iriseda, ütlen lihtsalt oma arvamuse ...
Kuidagi võlts tundus see värk olevat. Ei saanudki aru, kas on auhindu liiga palju või tegijaid liiga vähe. Või ei ole otsustajad objektiivsed.
a
AB/ 27. jaanuar 2017 07:07
Suht nõrk siis tänasel päeval Eesti kergemuusika.
p
Põrguvürst/ 27. jaanuar 2017 06:54
mine tootvale tööle ,kloun
k
Kah staar!/ 27. jaanuar 2017 06:43
Eestis on Tobedalt huvitav komme,juhul kui vöetakse midagi media poolt kätte,ei osata öigel ajal löpetada. Nii see nende laulustaaridega jne.Eelmisel suvel sattusin läbisöidul yhe sellise staari esinemisele vabaöhukontserdil...Kuna seal alkot ei myydud jäi asi kurvalt kahvatuks, suurelt jaolt publik nagu mina,kes tulid-kuulatasid-söitsid edasi.Hiljem lugesin ajalehest kogunenud RAHVAHULKADEST !?
i
Igatahes/ 27. jaanuar 2017 06:30

v
vahva omasooihar/ 27. jaanuar 2017 06:26
Head sõnad on mehe lauludel ka! Aga samas kui tüüp Alliksaare sõnadele laulaks,tuleks Alliksaar hauast välja!
m
Mingi Taukar oled või?/ 27. jaanuar 2017 06:35
Siililegi selge ja teeme suuri plaane... ja kuna esimeses "hitis" oli sõna plaan, siis paneme kohe teise laulu ka.
m
mulle ta meeldib,/ 27. jaanuar 2017 06:22
karismaatiline ja ei laula kõri pealt vaid loomuliku häälega.
m
Moona/ 27. jaanuar 2017 05:57
Häbenen, sest olen kuulnud vaid yht tema laulu 4aastase sugulase suust.
e
ehh/ 27. jaanuar 2017 05:30
tahaks kuulata lauljat, kelle esituses oleks tuntavat isikupära, emotsiooni, tunnetust. Midagigigi...
a
aqwsed/ 27. jaanuar 2017 05:18
Ei tea kellele meeldib aga minule igatahes mitte. Täiesti igavad ja külmaks jätvad laulud. Eks meil tule neid staare igal aastal juurde superstaari saate kaudu.
s
seda taukarit/ 27. jaanuar 2017 03:27
on ikka oksendamiseni... au tuleb anda geeniusele, kes seda tola müüa oskab ja teenib sellega. aga, ega 10-14 aastastele plikadele polegi palju vaja ette sööta... "moodne" sonks pähe ja hilbud selga... küll müüb... laul on teisejärguline.
k
kodanik/ 27. jaanuar 2017 03:17
kõik mida Taukar teeb on muusikaliselt sisutu ja igav...
pigem tehti sel aastal vähe plaate ja polnud kelle seast valida
h
hüpersupergigastaar/ 27. jaanuar 2017 02:06
Nimetada olevust staariks kelle kuulajaskonna keskmine vanus on 15a. No ma ei tea
e
27. jaanuar 2017 08:13
Enamus staaride suurim kuulajaskond on sellers vanuses 😉
k
Kle/ 27. jaanuar 2017 09:52
Vabandust väga, eks me kuulame Valgret, Anne Veskit ja Ivo Linnat sest ÕL vanurite arvates ei sobi muu muusika mitte kuhugi. Ps Taukari laukud on sellised mis lähevad peale nii 5 a kui ka 50 aastastele. See 15 a fännide asi on suht vale üldistus.