Maiken: mul on hea meel, et lauluõpetajad on otsustanud lauljate hääletraumadest rääkimiseks kokku tulla, kuid mina pole kutset saanud (41)

kus suitsu seal tuld, pole need süüdistused laest võetud, küll hiljem selguvad nimed ka.

Milline see hääl olema peab? Vares kraaksub aastaid, ei ole probleemi ja kui ajakirjanik kraaksub siis ei ole mõtet reageerida.

ajab ikka hinge täis küll, kui keegi suudab laulu õpetada ilma, et sõimaks õpilasi p.e...s.enägudeks, või jobudeks, või nägusid titetagumikeks-kust iial ei tea, mida tuleb jne. kes ei pigista jõuga laste põskesid kokku, et hääl välja tuleks, kes ei löö kohtu, et see lõtv oleks jne.
nagu selgub, on ka teisi meetodeid õpetamiseks, kui enese ego peale surumine, sõimamine, higistamine ja tati pritsimine.

ajakirjanikule jällegi ühe inimese mutta tampimine.

Ma ei saa ka aru,miks kõik praegu kraaksuvad. Öeldi ju ,et tullakse kokku ja räägitakse suud puhtaks. Ka Maiken olevat kutsutute hulgas. Lihtsalt praegu pole veel kellelegi kutseid saadetud. Ei ole paslik ennast praegu märtri oreooliga ümbritseda ja kaastunnet nuruda. Oodake ja lahendage asi viisakalt.

Mäletan üht koosviibimist, kus Kadri läks nii hoogu ja süüdistas kõiki eesti laulupedagooge, kelle juures ta käis...et nemad ongi ta hääle kaotamises süüdi. Sarjas eesti vokaalpedagooge, kes ei tea ega tunne oma tööd. Ja et tema sic! (Kes pole kunagi lauljaks õppinud, vaid ainult hääleseadet saanud) ei pea lugu ühestki õpetajast eestis ja kõike oskab ta nüüd, peale taanis õppimist. Just, et kõike. Nii suur enesekindlus on ka suurtele professoritele mõtlemisaine.

''rikkus lauljate hääled'', hülge möla, miks siis pole nimeliselt kirjas kellele ja millised vigastused tekitas, kuidas võib nii alatult süüdistada kui pole fakte esile toodud, uskumatu,milline õelus.