öeldi ju, et räägitakse seekord metsast. Vaata, kui sind huvitab ja kommenteeri, kui sul on asjas mingi arusaamine ja oskad midagi asjalikku öelda, lobisemine lobbsemise pärast ei ole meeste jutt. Aga mees sa ju ikka oled?
see saatesari tuleb väga huvitav,käsitletakse väga paljusid teemasid,mis puudutab just ;metsa läinud seadusi;.Nii,et väga huvitav saab olema.Edu saate tegijatele.Saame teada ka seda,mida me siiani ei teadnud.
saade vene pealt maha puksitud, aga üsna igav, mitte ei taibanud , miks neid inimesi NII PALJU sääl oli , kui sõna ei saanud ja vaidlemiseks ei läinud kuskiltotsast , seda rääkivate peade näitamist saab raadios ka teha (hallo kosmos kasvõi), midagi ei otsustatud, midagi ei toimunud, kellele see saade siis nagu mõeldud, et sellest küll puudust ei tundnud
päris sisukas saade nende jaoks, kes ennast teemast puudutatuna tundsid. Edu U V-le! Aga selle järelduseni saates suurt ei jõutud, et metsalangetajate hordide tiibu tuleks veidi kärpida. Massiliselt on härrased jõudsaid masinaid soetanud ja neile otsitakse palavikuliselt rakendust! See pole argument! Metsa tuleb majandada tasakaalukalt!
lootus selle saate suhtes oli suur. kuid saadet jälgides kadus. oleks õiglane kaasata otseseid inimesi ja ikka asjast paremat ülevaadet omavatest inimestest. see saade kujutas küll sellist kontoriroti saadet. Urmas,sa igati asjalik aga inimestele läheks peale saade kus kaasatakse lihtinimesi ja lahendusi. Jah,venemaa kanalilt kõike ikka spikerdatud saated hääbuvad meie kanalite!
, et Urmas Vaino teleekraanilt kadunud ei ole, kuid kahju, et enam Terevisiooni ei tee. Kindla sõna ja tugeva häälega, igal sõnal on kaalu. Ka saade oli vahva, ehkki ega sellest mingit tulu ega kasu tõuse. Edu Urmasele!
Rääkides uhkusega milline suur % Eestimaast on metsa all-ei pane me ju üldse tähele, et see kõik pole METS. See on ju suurelt jaolt võsa ja kiduraid puukesi täis. Sealt pole ju midagi võtta ja see mida asemele istutakse- selle kasvuaeg on ju 70-80 aastat. Tulge mõistusele!
Summa summaarum võiks öelda nii nagu asjaosalised hiljem naersid, et - täiesti tühi ja mõttetu plärasaade, millel pole mingeid tagajärgi-räägiti jah, suud puhtaks.
Reklaam uue saatesarja kohta oli vägev- iga nati aja tagant anti eelnevalt ETV-s teada, et täna õhtul algab saade " Suu puhtaks", Asusin siis hoolega vaatama. Pani alguses kohe imestama- miks niipalju inimesi- kas tõesti kõik hakkavad midagi arvama? Sissejuhatus oli tehtud- siis hakati välja tooma erinevaid metsaga seotud valdkondi ,( see on ju kõik eelnevalt teada ja neid on üpris palju), mis viis selle saate raamist välja.Oleks oodanud rohkem ühte metsaga seotud valdkonda sisenemist ja vastavate spetsialistide seisukohtade avaldamist.Kõigile vaatamata- oskas U;V: hästi operatiivselt saadet üleval hoida. Edu edaspidiseks!
Polnud saatel häda midagi,korralik eeltöö oli tehtud. Meelde tulid Aarne Rannamäe saated ja see "mägi" on väga kaugel ja kõrgel! Igaljuhul edu Vainole!
Saade oli Vabariigi kodanike kloon. Ainult rahavst oli rohkem kohal. Debati fookus jäi hämaraks. Vaieldi vaidlemise pärast. Ei jaksanud vaadata lõpuni, jäin magama. Urmas Vaino on kogenud saatejuht, aga vist mitte ühiskondlik-poliitilistel teemadel, liialt peavoolumeedias. Areng on olnud küll kiire, sest 1990ndatel oli ta meil Eesti Raadios Raadio 2 öötoimetaja, keda keegi polnud kunagi näinud.
Terve kari "tarku" vaidleb teema ümber, mille õigsust mitte keegi ei tea.Sama, nagu vaieldakse kliimasoojenemise üle. Kes mõõtis, kuidas mõõdeti, kus mõõdeti jne. On muidugi nraske iga puu kohta eraldi toimikut pidada, kuid asi tuleks enne vaidlemist endale selgeks teha. Praegu ei tea mitte keegi, kas esitatud andmed metsa kohta on üldse pädevad?
Paraku iga üks, kes elab maal ja metsa (seisundi) suhtes ükskõikne ei ole, näeb, et metsa mahavõtmine v ülestöötamine (milline vastandlikkus juba sõnades) on võtnud seninägematud mõõtmed. Jah kohati istutatakse asemele, aga see, mida kogeb inimene, kes metsaga sinasõber, on hirmutav ja lootusetu (eriti kuulates retoorikat, mis tuleb neilt, kel jõud ja seeläbi ka "õigus"). Jah juurdekasv võib arvutuslikult mingites ühikutes väljendatult olla suurem kui mahavõetud tihumeetrid, kuid paraku kõik see peenike tselluloidne mass, mis juurdekasvu puhul arvesse läheb, ei meenuta kuskilt otsast metsa ja metsaks kujuneb sellest imeväike osa.
selles,et mida keegi sellest saatest ootas! Polnud ju võimalikki saada kiireid lahendusi.Aga probleem oli püstitatud,korralik eeltöö tehtud,saade hästi juhitud ja ohjatud.Kes kirjutab,et igav(!),vahetagu kanalit,sest viga oli iseendas! Täitsa hea saade oli!
Väga tore, et Urmas Vaino saab teha oma saadet. Ta on mulle ka varem meeldinud, aga selles saates saab kasutada oma potentsiaali ja professionaalsust paremini. Mulle tundub ta inimesena soe ja väga sümpaatne, tal on oma sarm, mis mulle väga tähtis. Soovin kogu südamest talle kõike head!
Üks viga oli see, et ei näidatud peaaegu üldse kommenteerijate arvamusi ja ei kaasatud neid oma vestlusesse. Rõhk oli rohkem stuudios toimuval. Ehk nad parandavad ennast töö käigus.
kas telekasse kutsutakse selleks 40 inimest19. jaanuar 2017, 10:29
kas telekasse kutsutakse selleks 40 inimest, et nad vaatajate kommentaare loeksid? Kutsuti ju vastuseisu osapooled, kes said oma suud puhtaks rääkida. Mulle just see meeldis, et ta ei kartnud saadet teravaks ajada. Osalejad oleksid võinud seda rohkem ära kasutada.
Mulle väga meeldis. Ja teema oli huvitav. Kaasatud olid ka reaalselt asjaga tegutsevad inimesed. Oleks veelgi kuulanud, sest mitugi probleemi metsaga seoses jäi aja puudusel rääkimata.
Urmas Vainot ootan alati ekraanile,tugev,selge hääl ja hea teema valik,suur töö tehtud,soovin edu talle,tubli mees.Vingujad tehku ise mõni saade mis neile meeldib;)
Urmas Vaino on parim,keda vaadata,vaatasin saadet,kui palju läbimõeldud tööd on teinud Urmas Vaino,aitäh talle ülihea saate eest ja loomulikult on Urmasel kõige parem ja selgem diktsioon.
Saade oli päevakohane ja ega metsandusest polegi enne kusagil juttu olnud.Töstatatud oli väga palju küsimusi ja ka vastuseid.Väga hariv.Vaino valdas suurepäraselt teemat.Kui ilustavalt öelda, oli saate kirss tordil.Kindlalt oli ta tugevam ja parem kui "Terevisioonis". Vaatan ka edaspidi ja jään pönevusega ootama uusi saateid.Edu,Urmas Vaino, Sa oled parim etv-s !
Uskumatult hea saade ning korralik kaaser oli kohal. Ootan järgmist. Väga hästi juhitud saade, Vaino sobib sinna, paremini kui hommikuterevisiooni. Terevisioon aga on nüüd mannetu, sest noor saatejuht on sisutu ja ei oska argumenteerida.
Täitsa hea vôi isegi väga. Kui reklaami vaatasin ei uskunud, aga saadet jälgides tundus, et tegemisse oli korralikult panustatud infot kui teadmisi. Jôudu!
Mets on jäämäest vaid väike osa18. jaanuar 2017, 23:52
Rohkem huvitaks teada saada, mis on Eesti vaesumise põhjus? Üleüldine raha- ja tööpuudus põhjustabki veel järelejäänud ressursside arutut laastamist ja müümist.
KOMMENTAARID (63)