Saund

Lauluõpetaja Maiken "Radaris": tehnika ise ei keera kedagi tuksi. Kui mina hääle kaotasin, ei saanud ma öelda, et õpetaja on selles süüdi (116)

Katharina Toomemets, 17. jaanuar 2017, 21:01
Täna lahvatas Eesti muusikamaastikul skandaal – ühel pool laulja ja lauluõpetaja ning WAF-laulukooli omanik Maiken, kelle käe all staari- ja näosaates paljud kuulsad eestlased hääleõpet saanud ning teises leeris hääleseadjad ja laulupedagoogid, kes põrutavad, et Maikeni viis lauljaid koolitada rikub nende hääle!

Eesti Ekspress avaldas loo, kus mitmed teenekad lauluõpetajad ja hääleseadjad Maikeni vastu ühisrinde moodustanud. Põhjuseks see, et Maiken õpetab lauljaid Complete Vocal Technique’i (CVT) järgi, mida nimetatakse ka Sadolini tehnikaks. Seda meetodit nimetatakse maailma tervislikemaks, sest tehnika on lihtne – suu asend määrab hääle. Maiken õpetavat lauljatele tehnikat aga valesti.

Samal teemal

Eesti Teatri- ja Muusikaakadeemia õppejõud Sirje Medell räägib Ekspressis, et on kokku puutunud staarisaates osalenud neiuga, kes osaledes hääle kaotas ja pool aastat rääkida ei saanud. Ka Tõrva lauluõpetaja Novella Hansoni õpilasel kadunud üle-eelmisel aastal staarisaates osaledes hääl ning Hanson palunud Medellil tüdrukut aidata. Hanson ütleb Ekspressis veendunult, et neiu hääl kadus tehnika vea tõttu. Õhtulehe andmetel oli tegu superstaarisaates toona teise koha saavutanud Gertu Pabboga, kes aga Õhtulehe ajakirjanikuga telefonis vesteldes selle ümber lükkab. “Ei, absoluutselt mitte,” vastab Gertu küsimusele, kas tal oli saates häälega probleeme.

Maiken: tehnika ei saa kedagi tuksi keerata

Ka Leelo Talvik ja Toomas Voll ütlevad, et miskit on mäda, Zoja Hertz sõnab, et tema juurde on tulnud mitmed WAF-i õpilased, et ümber õppida valesid laulureflekse. Loos on sõna võtnud ka arstid, kelle sõnul saatsid Maiken ja Bert Pringi, kellega laulukool loodud sai, kooli algusaastatel õpilasi pidevalt uuringutele ja siis oli traumajuhtumeid rohkem, nüüd olevat neid vähem.

Maiken rääkis oma versiooni loost Kanal 2 telemagasinis “Radar”. Maiken kaotas 15 aastat tagasi ületöötamise tõttu hääle. Kuna ükski lauluõpetaja ega posija Eestis teda aidata ei suutnud, läks ta Kopenhaagenisse CVT metoodikat õppima. See pani seni vaid pikka aega sosistanud Maikeni taas laulma. Naine täiendas end sel alal kolm aastat. Eestis on peale tema veel vaid üks inimene, kes läbi teinud CVT õpetaja õppeprogrammi – WAF kooli õpetaja Bert Pringi.

Maiken rääkis “Radarile”, et sai suvel Eesti Ekspressilt kirja, kus seisis, et nimekad ja tunnustatud vokaalpedagoogid arvavad, et Sadolini tehnika on Eestis valesti rakendunud ehk Maiken on olnud halb õpetaja. Maiken aga selgitas, et CVT ütleb, et ükskõik, millist häält, mida inimene teha soovib, on võimalik teha igaühel tervislikult. Maikeni ja Berti kasutatav tehnika on väga intensiivne, see tekitab teistes pedagoogides kahtluse, et on paljudele lauljatele sobimatu. “Tehnika ise ei saa kedagi tuksi keerata. Tehnika ei saa olla süüdi mitte milleski sellepärast, et seda on nii palju testitud, seda on nii palju uuritud,” kinnitas Maiken.

Põhjus, miks asjad valesti võivad minna, on õpetaja sõnul ehk ka selles, et ta ei saa kontrollida, mida teeb inimene kodus või väljaspool kooliruume harjutades. Tema on alati õpilastele teinud selgeks reeglid, mida tundides treenitakse. “Aga seda, mida ta teeb tegelikult väljaspool tundi, me ei saa mitte kunagi kontrollida. Ma ei saa teada. Sai siin tunnis mingisuguse jõle hea nipi, kuidas mingi kõrge noot sai kõlama, siis läks koju ja küttis 3 tundi täiesti valesti.” Maiken garanteerib, et tema tunnis ei tehta valesti midagi.

Staarisaates pole süvatehnikaks aega

Maiken tunnistas saatejuht Robert Kõrvitsale antud usutluses, et tema tundides lähevad õpilased tõesti kaugele ja arenetakse kiiresti – teinekord saadakse õpilane juba esimeses tunnis laulma oktaav kõrgemaid noote, kui varem. Maiken annab ka koduseid ülesandeid. Näiteks kuulab ta õpilastega muusikalisi näiteid ja palub neid järele teha – aga ainult reegleid järgides. Kui õpilane tuleb järgmisel korral tundi ja pole harjutanud reeglite järgi, saab Maiken sellest kohe aru. “Kas ta ei tunne kõige paremini või ta ei saa sellega üldse hakkama või see kõlab valesti või mis iganes on.” Siis korrigeeritakse tehnikad ja minnakse edasi.

Saade “Radar” võttis ühendust ka Sirje Medelliga, kes aga telefonis Maikenile midagi ette ei heida. Bert Pringi peab süüdistusi alusetuteks ja arvab, et nende taga on pikk vimm ja isiklik kadedus. Maikeni arvates on aga imelik, et teemal ei võta sõna ükski laulja. Maiken ütles, et teda teeb kurvaks, et teda üritatakse justkui kuidagi välja tõrjuda. Siiski lubab ta “Radarile”, et seda ei juhtu. “Ükskõik, mis sealt laimu tuleb, siis noh… need õpilased räägivad teist juttu. Ma ei tea. Mina ei ole tähtis, vaid tähtis on see laulja. Tema enda soovid, mis tema leiab, et talle töötab - see on tähtis.”

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee