"Me soovime alkoholitarbimist Eestis piirata". . Kes ME? On sinu partei tulnud valimistele sellise loosungiga? Aga rahva arvsamusest sa ju ei huvitu, nagu ka sinu parteike.
Oli aeg kus viina hind oli suhteliselt kallis palga suhtes: tulemus-äritseti Royal piiritusega mida lahjendati veega. Kui nüüd piirid lukku pannakse ja aktsiise veel tõstetakse siis on teada mis äri lahti läheb...ja kannatajaks on inimeste tervis + ulmelised lisakulud meditsiinile selle tõttu. See piimahabe ilmselt neid aegu ei tea aga võib oma vanamehelt küsida kuidas ta ärile alguse tegi )
muretsed Lätis oleva viinapoe pärast, kas sul muud teha pole? Vaata parem, et haigekassal pappi oleks, tahan silmadele opi teha-ma pole 33 aastat arsti külastanud rohkem kui kord aastas ennast kontrollida lasta...ja ma ei taha kuulda, et raha pole või järjekord on 6 kuud! Olen veokijuht ja kehva nägemisega autot juhtida ei saa! Ühesõnaga, tegele asjadega, mis on probleemiks, aga mitte kuiva seaduse sisseviimisega-kui oled mõistlik, siis tead, mis juhtuma hakkab!
Huvitav on see , et kõik need seadusetegijad tahavad puhata riikides kus on mingid lõhnad lubatud st. neile meeldib puhata nn. : roolijoodikute keskel : .Kus on moraal .
Riigil hea rahateenimise vōimalus, nendes kus 05 lubatud. Kui 05 sees siis arvab enamus, et mis tilk mehele teeb ja lisab teise veel ja ongi riigikassa sponsor olemas. Tuttav eesti mees tegi Lātis ōlle lōunaeg ja teise ōhtul ja maksma pidi 90 latti ja seda mustalt politseinikkule pihupeale, ametlikkult oleks tublisti rohkem olnud.
Minul suva kas kanget joodavat on või ei ole. Aga arvan, et võiks hoopis suhtumist muuta, keelamisega pole kunagi midagi saavutatud. keelatud vili eriti magus. Aga ehk on Ossil endal alkoga probleemid? Võib olla anonüümne alkohoolik? Ja sellest selline raevukas käitumine.
Ossil pole veel magu täis..., ikka käsen, poon ja lasen!!! Lahutage juba siis Balti Riigid üksteisest ära ja ongi vene aeg käes! Riik on Rahvas ja neile ossidele maksumaksja, aga ega küll küllale liiga tee... Iga inimene ostab sealt, kus odavam ja meelepärasem, seega käskude- keeldudega olete kaotanud hääled ja poolehoiu!!!
no ei jända selle 110 liitri õlle kallal,sest kuidas muidu sotsid suvepäevi ja tervise saunapäevi peavad?aa,tundub küll,et oss koguaeg vipskine,et nii segast paneb..
Ega viin joomata jää. On igasuguseid aegu olnud, igasuguseid piiranguid jne. Gorba ajal oli ka kuiv seadus.... Aga joodi, nii, et maa must. Kellel vaja, see joob nagunii. Antud juhul on asi puhtalt maksupoliitikas ja Ossinovski nõmedas käitumises.
Ja Sina saad neid keelata? ära ole nii naiivne tola.Aidsis ka euroopas esimesed, narkos esimesed, tee siis midagi tarkpea.Kõik see on euroopa SUUUUR inimõigus, mida ei keela ükski Oss ega Toss.Ise tossab, nagu paravoss, miks ta oma tervist rikub siis, kui nii tark on???
Ah sind aitab abikool, no suuna need AA maimud kõik siis sinna.Kutsu Oss ka kaasa.Mis seal abikoolis ka tehakse, ausõna pole sellest koolist kuulnudki, kas see on see pagulaste mängimine, aknad pärani ja tuba pime.Või käivad seal need segasumma sexi üritused, sugude vahetuse eelmängud???
No aga mida vinguda Ossinovskil, ise ütles, et hinnavahe pole mingi probleem ja ületoodud alkoholi kogused on liialdatud! Tuleb välja, et ikkagi on probleem! Ja kas see on võitlus liigtarvitamise vastu, kui tõstetakse õlle ja veini hindu? Vein maksab juba rohkem, kui viin või džinn. Odavam tulebki paraku osta siis kanget alkoholi ja alustada kokside joomisega.
ei usalda sotse,eriti sisselaekunud sotse,sest mis õigusega tead sots palju mul midagi vaja on või mitte,mis õigusega sotsid suruvad peale pervertide legaliseerimist.mis õigusega sotsid istuutavad mlle naabriks islamiste,neegreid ,venelasi.ei taha neid oma naabreiks.tahan elada oma rahva keskel ,oma riigis ja rääkida riigi ametlikus keeles,mitte võõrkeeles,mida olen sunnitd kordvalt tegema.ELAGU EESTI.
Ossinovski on loll inimene,sama loll,kui kõik tema erakond.Kuidagi kauaks see mõlakas sinna jaanud.Ja üldse paneb imestama,kuidas selline tolajüri saab olla minister.Minul kamakaks,kui palju seda alkot kuskilt tuuakse või juuakse,mina tarbin äärmiselt harva,kuid leian,et piirangud,hinnatõusud ei anna midagi.
Kuidas ta lollim on kui teisd seal "tipus" ? 13. jaanuar 2017, 13:09
Ossinovski lihtsalt kipub lobisema, aga REkad irvitavad ja nagu oravad ikka istuvad puuotsas ning ootavad rahulikult taas oma allatulekut. Praegusel nn. opositsioonil polegi vajadust eriti aktiivne olla - lollid otsused on saatuslikumad kui arvata osatakse.
Piiramine?! Täiesti Ossinovski moodi, millega midagi ei saavutata ning Eesti riigi kassasse midagi laekuma ei hakka. Mõistust on vaja aktsiiside kehtestamisel! Ossinovskile võiks selles valdkonnas nõu anda ta oma isa, kelle arusaam on asjast kindlasti õigem. Kui palju keegi ostab, selleks ei pea nõusolekut Ossinovskilt küsima, kelle arusaam on asjast väga väär. Minu arvates, Tsahkna ministritest ei vääri keegi ministri kohta, ka tema ise.
Mis tähendab peavad? See võib mõne märjaks unenäoks jäädagi! Mitte keegi ei sunni mind vene keeles rääkima, kui ma seda ise ei soovi ja ma kohe kindlasti ei soovi seda Eestimaa pinnal!
Kus sa seda eesti pinda näed ,kõik mahaparseldatud varsti läheb ka rahvas kaubaks,ainult sisserändajad on inimesed nende eest saab riik kapsakaid rahasummasid,nendele on kõik teed valla mida tahavad seda saavad,aga oma rahvas elab metsas telkides otsib toitu prügikastidset jakülmuvad tänavatel. Rahvas peaks ülestõusma ja oma õigusi nõudma mitte sabajalgevahel ootama mis edasi saab.
Tuleks vähendada alkoaktsiisi 4...5 korda,et pool Euroopat hakkaks tulema siia alkot ostma ja alkot tarbima. Riik teeniks palju enam raha reisimise,kütuse,majutuse,söögikohtade ja teiste lõbustusasutuse poolt osutatud teenuste kaudu makstud aktsiiside,käibemaksu,üksikisiku tulumaksu,tervisekindlustusmaksu ja ettevõtete kasumimaksu pealt. Las möllavad teised riigid,et Euroopa Liidu alkoga seotud seadusandluses midagi muuta.
See ärahellitatud nokk kes pole iial tundnud millestki puudust hakkab otsustama mida eesti inimene kui palju vajab on vaja kiiresti saata tootvale tööle.Ratas on sama mäda kui Rõivas kes ei suuda oma alluvaid korrale kutsuda. Tervishoiusüsteem kukub kokku,kui see vennike edasi minister on. Üleüldse on sotsid eesti riigi hävitajad.Kunagi ütles Võib olla tegelebki see vennike eesti rahva hävitamistaktikaga.Kunagi ütles Margaret Thatcher,et sotsialism ,ning sotsid on toredad niikaua kui on võimalik võõrast raha jagada laiali aga kui see otsa saab on jama majas.Mitu korda on sotse üle parda visatud nüüd oleks vaja sama teha.Muidu jääbki Ratas peaministriks Ossinovski valitsuses,mida on tunda ,näha.Nii,et sotsid minema enne kui kahju ning maine veel suurem tuleb.
Vabandan väga aga mis kompleksid on sellel ministril alkoholiga???iga inimene joob nii palju kui tahab!kas tegu on alkoholiministriga?see mees teeb suu lahti siis on aimata mis lorijutt sealt jälle tuleb!
Vot nii, breznevist saime lahti aga gorbatsov tuli kuiva seadusega asemele. Lisaks on võtnud ka Darvinism ümber vaadata, konstrueerida soovahetus vastavalt vajadusele kasvõi ülepäeva, kui uue passijaoks raha leidub. See on haige inimese fantaasia, otsigu abi oma vajadustele meditsiini valdkonnast.Kui homondus ja soovahetus on inimõigus, siis on ka minu enda elamisviis inimõigus, mida üks Oss ei reguleeri. Väevõimuga ei pane sina kedagi viinast loobuma, teadagi, mida siis sisse aetakse ja ennast hävitatakse.Loota veel oma nõmedustega kogu Euroopas välja tulla ja seda kõike oma suurushullustuse pärast, unustades tegelikud hädad kogu meditsiini valdkonnas. Ja need rikkurite miljonid, kuhu need kadusid , Osside taskutesse , mitte tervishoidu.Asi läheb üha kurioossemaks iga aastaga, naised sõjaväkke, pagulaste mäng koolidesse.Selline tunne, nagu nad ise seal jooks nii palju, et mõistust enam pole.Võtkugi endaga midagi ette, ärgu istugu suitsud hambus ega targutagu olematute asjade kallal.
Vabandage väga, aga mis see teie asi on, kui palju ma päevas õlut joon? Äkki ma muud ei tarbigi- ei söö, ei joo midagi muud kui õlut. Minister peaks tegelema PÄRIS probleemidega, mitte muretsema, kuidas ja kui palju keegi Lätist viina toob.
Ja tahaks teada, kes neid joodikuid ja narkareid seni valvanud on? Ei ole nüüd Oss see, kes seda edaspidigi teeb, kui olmekeemia kõrist alla aetakse .Ja nüüd ühtäkki on nendel kellegi tervis tähtis, kui inimesed arstile saamata surevad.No tehku seda siis juba need, kes seda ise teadlikult teevad, nagu narkomaanidki. Pole te seni suutnud neil kätt hoida, ei suuda ka edaspidi.Siga leiab alati pori, milles küsimus.
Siis kui arsti juurde tahad, öeldakse, et raha on otsas. Ja seda aprillis juba?! Mida sa siin seletad, kui sul pole reaalsest elust mingit ettekujutust!
tuleks see minister nimetada hoopis Alkominister.Viimasel ajal ta millegist muust ei räägigi.Vaatasin järele ta on ju tervise ja tööminister.Miks ta oma tööd ei tee ainult jahub mingist alkoprobleemist.Lätist toodud alkojoomine kahjustab tervist,aga Eesti viina laku sisse niipalju kui rahakott vastu peab,tervisest ei hooli keegi peaasi ,et riik raha saab.Aga terviseminister,miks tuleb arsti juurde aega oodata pool aastat?Kui ikka oma tööd ei tee siis tuleb selline minister ametist vabastada.
tegelikult, jõudu ja arukust ministrile!13. jaanuar 2017, 10:32
See alkopiirang on üks väheseid positiivseid meetmeid inimeste tervise parandamiseks. Kuid ainult sellest ei piisa! Tuleks jõulisemalt ja laialdasemalt pakkuda/soodustada tervislikke tegevusi - sportimisvõimalused, matkad, tehnikaringid, kunsti- ja muusikaringid... jne. Rahva tervist ja hoiakuid SAAB PARANDADA! Muidugi juhul, kui alkotootjate eesmärgiks pole oma taskute täitmine ja ühiskonna lõplik hävitamine! See alko-piiramine on küll üks väheseid, kui mitte ainuke, mõistlik algatus sotside leerist! JÕUDU ja EDU MINISTRILE HEA ÜRITUSE KORDAMINEMISEKS!
et Ossinovski võitleb selle eest,et eesti viina- ja õlletööstus sulgeda. Kui ka Euroopas suletakse nagu Eestis viina- ja õlletööstus,siis venemaa saab oma alkoholi äri kogu Euroopas tööle panna.Ka meditsiinis tehakse praegu kilplaste tööd.Kui tahad Tallinna mõnes teises linnaosas oma raha eest mõnd vere analüüsi teha,siis öeldakse mine Lasnamäele,meil seda võimalust ei ole.Teine näide hamba arsti juures,me ei saa keele pealt analüüsi võtta,siis peab Tartusse analüüsi andma minema.Tuleb nii välja,et mõnd analüüsi saab anda siis,kui on vähk või suhkruhaigus käes ja viiakse kiirabiga haiglasse.Ossinovski teeb tervishoius muudatusi, sest ta ei saa haigustest midagi aru.
Võtsin oma ämbrid odavat viina täis; 20 liitrit, mis lubatud. Kahjuks järgmise pensionini ei vedanud välja. Järelikult minul on OMA vajadus ja Ossionul oma oma. Seega, tegelegu tähtsamate asjadega!
Vabandage väga, aga mida sa oled teinud meditsiini vallas, näiteks ulmeliste järjekordadega eriarstile pääsemiseks? Teeks äkki midagi sama jõulist ka selles suunas nagu praegu alkoholiga jaurad?
Terve mõistusega inimene läheb ostab lähimast poest selle ühe purgi või pudeli saunaõllet, sama on kange alkoholiga. Nii vähe, kui seda üldse vaja läheb, jaksab igaüks siit samast soetada. Minu silmis on need inimesed, kes sadade liitrite viisi alkoholi Lätist vedamas käivad, alkohoolikud ja haige mõtlemisega. Sellistele tulebki piirangud peale panna.
Vot kus lugu, kõik noored, kes pulmi peavad ja veel alkoholiga, on sul äkki alkohoolikud.Või siis ehk jälle talongid, kus pead põhjuseid tõestama. Ja olemegi veneajas tagasi, kohe ise selleks mittemidagi tegemata, Oss käsib.
Kas sa tõesti mõtled,et need alkoholi vedajad kõik ise ära joovad?See on äri millega raha teenitakse.Või siis teine võimalus,kui on tulemas mingi suurem sünnipäev või pulm.Käisin ise ka dets. Lätis ostsin kaks viina(hind 4.15) ja kümme õlut(hind 0,37 senti prk).Olgu öeldud,et läinud nimelt alkot ostma,sest ka muud kaubad on odavamad.
aga mis isiklik otstarve on riigikogulase palgal pluss kuluhüvitisel? Või ministripalgal, kui miinimumpalk, millega peab elamisväärselt elama, on 470 eurot? Kui sellele küsimusele vastuse leiaks, leiaks ka teistele!
kui elan Läti piiri läheduses ja mul on perekondlik suurema seltskonnaga üritus tulemas, miks ma ei võiks siis osta sealt, kust saan odavamalt ja ka lähemalt.
Riigikogu võttis vastu uue vedelike mõõtühiku: 110L = 1 oss. Nüüd on stalnuhhini autokütuse kuluhüvitise kuunormiks 5 ossi. Riigikogu puhvetis aga on "kulunormiks" ainult 0,1 ossi, mitte 100 grammi nagu enne.
" “See nõndanimetatud isiklikuks tarbeks 110 liitrit õlut, no vabandage väga, mis isiklik otstarve see selline on, iga päev 110 liitrit?” tõstatas minister Ossinovski küsimuse. " Ei vabanda! Teie kliki kuritegelik, omakasupüüdlik ja rumal "poliitikanäitemäng" lihtsalt sunnib tavainimest erakordselt palju jooma!
Poisinolk tegelegu oma asjadega13. jaanuar 2017, 08:37
Harimatu ja eestlasi sõimav ja mõnitav poisinaga pidagu oma suumulk teiste inimeste koha pealt kinni. Pole punanokatsi asi, palju ja mida keegi joob või sööb. Kuidas selline blatnoist matsinokk üldse võimu juures saab olla kui vihkab eestlasi?
...kuidas üks minister saeb seda oksa, kus ta erakond istub, oma jauramisega, vabandage väga, aga herr Oss, see ei ole teie asi palju ma õlut omale koju ostan ja kui kaua ma seda joon!
Saan aru, et haigekassaga jm. sotsiaalvaldkonnaga on meil kõik ideaalses korras. Ministril on veel viimane ülesanne lahendada (määrata ära mida eestlased tohivad teha ja mida mitte) ja siis on riik valmis.
Ise ma rallist osa ei võta. Olen selline kehv napsumees ja äritseda ka ei viitsi. Aga see, kes kui palju, POLE SINU ASI, TATTNINA! Poleks arvanudki, et tal võimuga nii ära sõidab. Üldse on sotsid täiesti devalveerunud.
Eks raske on muidugi aru saada, et keegi käib Läti piiri äärest alkoholi ostmas. Suht haige. Parimal juhul pudel õlut saunas, natuke viina haiguste puhul leotisteks ehk. Milleks alkoholi üldse vaja on?
Õhtuleht bkokeeris mu vastuküsimuse Ossinovskile: "Vabandage väga, aga mis isiklik otstarve Teil on..." Oi, kuidas Õhtulehe kollektiiv poeb Ossinovski ees! Ju vist soovivad tüdrukud meesteks saada. Kiirendatud korras..
Seadusesepad ei oska seadust juriidiliselt sõnastada, kottida aga oskavad küll. "Omaks tarbeks" ei pea tingimata kõrist alla kallama. Võin näiteks pesu, kasvõi maja pesta. Ükskõik, mida võin omaks tarbeks kaubaga teha. Teine asi: "Iga piiriületuse korral". Kes mul keelab Lätis käia edasi-tagasi kasvõi kümme korda päevas? Iga korraga uus ostutšekk. Ja ongi ossikeste seadus täidetud.
Ma joon päevas vabalt 12 pooleliitrist pudelit õlut ära. See teeb kuus liitrit. Kümne päevaga teeb see 120 pudelit. Ei saa kümmet päevagi läbi. Ma võin muidugi ka iga päev poes käia ja käingi aga põhimõtteliselt ei pea ju iga päev käima. Mina Lätis käia ei viitsi aga kes viitsivad, las käivad.
“See nõndanimetatud isiklikuks tarbeks 110 liitrit õlut, no vabandage väga, mis isiklik otstarve see selline on, iga päev 110 liitrit?” tõstatas minister Ossinovski küsimuse. . Iga võimur läheb lolliks omamoodi. Mõni muutub isegi demagoogiks. Ükski inimene pole võimeline ööpäevas ära jooma sellisel hulgal vedelikku. Isegi seda edasimüügiks välja ostma. Pealegi veel iga päev. Sellise ajuehitusega "ministri" käest võiks küsida: “See nõndanimetatud kaks korda aastas formaalne soovahetus, no vabandage väga, mis isiklik otstarve see selline Teil iga päev on, Jevgeni Ossinovski?"
Igal mehel on oma mõõt! Teatavasti sai keskaegne munk oma päevarasioonis kokku üle 4 liitri õlut. Seega ei veaks ta 110 liitriga mitte nelja nädalatki välja. Jõuad sa siis iga nädal ätis joodavat toomas käia, eriti veeö Põhja-Eestist. Hea kui kord kuuski.
Kui eestisse üle 110 litra ei saa siis, mis ülejäänuga teha, kas jagatakse liikmesriikide vahel kvoodi alusel ära, või annaks ehk eestile kvooti juurde, juua on ju vaja, söömine ei ole nii tähtis.
Hea küll. See, et see OSS ebaõnnestunud abort on, see selleks. Praegu ajavad mind need ÕL moderid ikka väga tuliseks. Äkki te läheksite ja teeksite midagi tõelist, mida saab tööks nimetada. Või te ei oskagi midagi, peale klavi näppimise. Kahju on teist.
Ja kus on siis piir? Et nagu 100 liitrit on OK ja 110 enam ei ole? Härgu hädaldagu. Ise ahnitsesid oma aktsiisidega, nüüd ei saa enam sedagi raha ja vaja igasuguseid piiranguid ja seadusemuudatusi. Lollus. Inimesed joovad nüüd veelgi enam, muidu poleks ostnudki, aga kui ikka Lätti satud, tood ja joodki.
suu on söömiseks, mitte .......13. jaanuar 2017, 00:46
Sa OSSINOSS oled liiga palju sõna hakanud võtma. Ma sinu asemel tõmbaks ültse siit riigist nahh-i, sinna IDA POOLE. See ei ole ültse sinu asi arutada, palju inimesed toovad ja tarbivad seda jooki. Sina lohh olid see mees, kes ütles , et sellist asja juhtuma ei hakka, et Lätist hakatakse masiliselt akoholi tooma. Kui sina ei taha siis ei saa teised ka, onju. Krt pruun ollus.
Ma ei tea tõesti kes on siis minu umbes kolmekuu õlled ära joonud - see on siis ligemale 10 000 liitrit õlut, ma tõesti ei tea. Ma ei ole ise vist umbes 4 kuud õlut joonud (vahel aastas mõnikord ikka juhtub mõni pudel võtmisekorraga aga suur austaja ei ole) Pea võin pakule panna aga ma tõesti ei tea. Ja tõsiselt, siis mind absoluutselt ei huvita ka. Palju õnne, kes jõi - mul ei ole kahju. Siiski, ossikesekene, ma olen su möla vastane, see alkoholihindadega koi neerimine oleks aeg ära lõpetada. Makse, aktsiise, hindu...kõike te tahate hirmsasti ja üleöö kergitada, mis aga puudutab euroopa ühist sotsiaalhartat siia terve pikk rodu mõttekriipse (mida ohtulehe tohmanid ei lase "kommentaar ei vasta reeglitele? - kus need roppused küll on?) ma edasi üldse ei kirjuta. Kuna te ahvid selle ratifitseerite? Seejärel hakake maksudega keberneerima, eksju, ossikesekene.
110 õlut ja 10viina võin sisse tuua nii et ametnikule pole vaja öelda mis ma sellega teen , võin ka rohkem tuua , siis pean vaid tõestama et see on vaid oma tarbeks (näit juubel ) . Elagu EU
kavandatav situatsioon tuleks lahtiste akendega läbi mängida, et siis tulemuste põhjal otustada. ka võiks olla nii, et mees kes 110 liitrit kaasa ei too, peab piiril sugu vahetama.
sa ära ikka nii ülbeks ka mine seal soojal kohal. Ennegi need mehed kukkunud kes liiga kõvasti alkoholi poliitikat ajama hakkavad. Annan natuke nõu. kui tahad asju karmimaks teha siis suhtle eelkõige rahvaga ja vaata mida rahvas räägib. Pea ainult seda meeles, et rahvas asub terves Eestis aga mitte Toompeal.
Kui ostan 110 liitrit odavamalt kui eestist siis mulle jääb 200 euri alles aga seda 110-t liitrit tarvitan üle poole aasta koos sõpradega. Korrutame nüüd 6-ga ja Oss nüüd oskad ise vast exelit kasutada.
ma ikka ostsin õlut, aga nüüd olen jällegi hakanud ise ajama. Jõulude aegne punsu hakkabki tühjaks saama. Hea, et Oss meelde tuletas, et peab jälle uue laari käima panema. Igatahes suur tänu sotsidele ja teistele punaparteidele! Eesti rahva käraka valmistamise traditsioonid säilivad nüüd nende valitsemisaja jooksul kohe kindlasti.
Kas joomased valijad koostavad parteide valimisnimekirjad ja sunnivad lisaks veel e-hääletust korralsama? Deliiriumi on ilmselt mitte valijatel vaid parteilastel.
Soo, võI nüüd Läti süüdi, et meil ohmud saevad oksa, millel ise istuvad? Laske alko ja õlle hinnad ja aktsiisid madalamaks, nii et alkohol on odavam kui Lätis ja siis näete, kuspool piiri hakkavad õllejärjekorrad kasvama ja raha riigikassasse laekuma. Ossinovski joob kindlasti ka mõnuga õllet, nii et vunts märg, aga teis kange kasvatama ja manitsema. Milleks mees kerjab endale rahva sõimu?
Vabandage väga, aga mis otstarve on sotsiaalministril, kelle haldusalas meedikud lausa mässata ähvardavad, uuringurahad vähenevad ja süsteem on kokku kokkumas. Kuid kes peab dzihaadi alkoholi vastu. Mis on sotsiaalministri otstarve?
vabandage väga, aga mis isiklik otstarve on teenida kuus palka 2000 ja üle? Saab ka vähemaga kenasti hakkama. Seega paluks ülejäänu kenasti riigile tagastada.
Meil on EU vabakaubandus leping ja yks sots ei tule siin ytlema,kust mina oma alkoholikoguse ostan,kas Pariisist,Berliinist vöi Riiast.Mida teen mina oma 110 liitri öllega,on kah minu isiklik asi,pesen jalgu vöi joodan hobusele ,see pole kellegi mure! no ei sobi ikka kokku mehe moega,Ossinovski vingub nagu ärahellitatud poisiklutt,kes oma tahtmist ei saa! Vötku parem aeg maha ning ärgu tehku end naeruväärseks,juba see soomuutus passis,kaks korda aastas,ei pane kedagi isegi enam mitte lööpima,vaid murelikult pead vangutama. Ratas paneb samuti segast,alkoholi aktsiisitulu on eelarvesse sisse kirjutatud,järelikult alkoholi piiramisega töötatakse riigile vastu! Paistab et seal yleval hakkab reaalsustaju täiega kaduma.
See on tühiasi järgmise seaduse körval. Iga mees vöi naine vöib 2korda aastas oma sugu vahetada kui end nii tunned. Saab uue passi ja puha.Näiteks kui on ees kroonu minek,mängid end naiseks ja aeg läbi siis tagasi.Vot see on jaburduse tipp.
Ossinovski ja Ratase loogika järgi on rahva tervise eest vöitlemine see,et Lätist toodud alkohol ära keelata(kogust vähendada),Eestist ostetut vöib rahvas(nii meilt kui mujalt) nörkemiseni sisse kaanida! Maksad aktsiisi Eestisse,pole kellegi tervis ohus! No pagan vötaks,on see siis täismehe jutt?
jama, kui tervishoiu minister on joodik ja ta peas muid mõtteid peale viina ei ole ! mees tuleks saata viina ravile ja leida keegi uus tegelane, kes ka tervishoiuga tegeleks !
No küll on see alkohol eestlasele nii oluline. Naljakas on muidugi väljend, et käin, ostan ja valan kraanikausist alla kui tahan - näidake mulle kedagi, kes alkoholi kraanikausist alla valab.
Et nagu muud euroregulatsioonid võtame aplausiga vastu, aga need 110 liitrit meile ei sobi`. Laku panni, Ossi!. Aastas on 365 päeva, ma joon iga päev ja õhtul söögu alla 4 pooleliitrist, ehk 2 liitrit per päev. 730 liitrit aastas. Ja sina ei tule mulle ütlema.
Sotsi koht on....(abiks nöör ja laternapost)12. jaanuar 2017, 22:44
Sm.punalillade esimees on mingeid kahtlase väärtusega seemneid manustanud või on teda raskekujuline vaimuhaigus tabanud, kus isend kujutab enese olevat keegi, kes ta tegelikult pole ega saagi olla. Kas sm.Ossinovski on asunud revideerima inimeste tarbimisharjumusi, kas seltsimehele peab oma ostudest ette kandma, mida, milleks ja millises koguses inimene tarbib? Ehk seltsimees Ossinovski koostab koos oma partei genossedega nimekirja, kui palju, mida ja millise aja vältel inimene võib osta ja tarbida erinevaid tooteid.
see on juba meditsiiniline probleem12. jaanuar 2017, 22:42
Ossinovski ei saa aru, et ei pea iga päev 110 liitrit õlut jooma. Punasotsid tahavad reguleerida ka seda, kui tihti pean ma poes käima, Varsti reguleeritakse ka tualeti külastuste arv.
KOMMENTAARID (137)