Ma pole mingi fänn, aga minu jaoks on tema (mitte nagu meil mingit pervost m.zanderit selleks nimetatakse) multitalent! Sellist ülemaailmset karjääri suudab teha vaid üliandekas, arukas ja töökas inimene. Plus ta on ka head muusikat teinud läbi aastakümnete. Lihtsalt elav legend!
kui 1 naine on 4 lapse ema, ilus, tark, kena häälega 1 kõigi aegade edukaim laulja, laulukirjutaja, tantsija, trendide looja, näitleja, lavastaja ja sealjuures veel maailmas tipus sellega, siis tohiks küll ükski koer köhida.
Madinnal pole mingit pohjust ennast vorrelda picasso voi spielbergiga, sest tegelikult pole tal suuremat loomingulist annet. temal on lihtsalt suur tähelepanuvajadus, selleks ss näidatakse tagumikku ja koike mida vaja, lauljana pole ta suurem asi, näitlejana 0, umbes sama jabur nähtus on see gaga
ta ei võrdlegi end kellegagi. Ega peagi. Ta võrdlematagi ajalukku juba ammu kirjutatud. Vaieldamatult on ta ülikuulus ja üliedukas ja ülipopulaarne, võrdle sina teda kellega tahes.
Ajalukku lähevad inimesed, kelle looming peab ajaproovile vastu, ehk ss toeline kunst, mitte haip, madonna on moenähtus, mitte kunsti. aga ajalukku voib minna millega iganes, seebinäitlejad on ka kuulsad ja rikkad, aga mitte tippkunstnikud.
et tema sellele hambale vastu ei pane. Sinu isiklikust kibedusest ja salasoovidest see ei sõltu. Sina oma eluea jooksul seda küll ei näe, et Madonna unustusehõlma vajunud.
tegelikult on tal annet rohkem kui enamustel nn lauljatel, kõigi aegade edukaim naisartist, ta kirjutab ise paljud oma laulud, ta otsustab ise oma karjääri üle, teeb filme jne. näitlejana on ta võitnud evita rolli eest kuldgloobuse. seega jabur jutt sinu poolt.
Ei hakka need, kes teda imetlevad, mingeid vaarikaid lugema. Need kes kiivalt vaatavad, peavad tänu vaarikatele mõtlema talle tihedamini, kui ise sooviks ja ise endale tunnistada tahaks. Ma näiteks pole tema loomingu austaja, aga imetlen tema meeletut tahtejõudu-vitaalsust ja töökust. Teised ülikuulsad lauljas isegi ei ela nii vanaks, vaid murduvad ja näiteks upuvad vannis või surevad muul moel ravimite ja enesehaletsuse üledoosi. Aga tema on väga kõrgete sihtidega (mida ka saavutanud on) elujõuline inimene. Väärib imestust ja ajaloos ta juba on, kuna muusikaajaloo õpikutes juba sees, teda tunneb iga noor ja vana ning kui teda ükspäe pole, siis inimeste mälus püsib, kui ka neid enam pole, siis on nende lapsed ja on raamatud-õpikud. See lihtsalt on ja sina ei saa siin mitte midagi muuta ka kõige parema tahtmise juures. No meie siin väsime sulle vastamast, aga Madonna jääb Madonnaks.
miks ta ei või olla üles mukitud ja turgutatud? 60 aastane ju siiski ja kui sa oleks nii tark/andekas, et nii rikas olla, siis oleksid ka püss ja võiksid endale kenasi mehi lubada :)
aga egas ta ju aastatega ole, ikka naisega ju. Pealegi on noored mehed võimekamad ja antud daam ikka kena ja ülemõistuse kuulus ja rikas. Pole vist inimest maamunal, kes teda ei teaks. Iga inimene, kes Madonna kõrvale pääseb, pääseb ka "pildile". Seega ei saa häirida seda, kes nii kõrgele ja kaugele pääsenud.
Rahakad või võimukad naised on ennegi käitunud armuasjades meestega ühtmoodi. Näiteks Katariina ii- mida vanemaks sai, seda nooremaks armukesed jäid. Ja kui ajaloolasi uskuda, siis noormehed pidasid tsaarinna rahuldamist suureks auks. Madonna on igatahes ilusam.
rahakad või võimukad mehed ka ju:) Ludrimad mehed siis kiibitsevad, tahavad ka nii, aga ei õnnestu kui puudub atraktiivsus ja läbilöömisvõimed ning liidriomadused. Naised vähemasti ei muutu ebareaalseteks oma ootustes.
ma ütlesin, et paljud võimukad inimesed elavad nii, olgu mees või naine. Lihtsalt mehed võtavad elu ja võimalusi ebarealistlikult ning arvavad, et mõni koll peaks naiste poolt olema sama kõrges hinnas, kui näiteks mõni tegija mees, kel paratamatult ka raha on (kui ta juba tark ja toimekas või andekas on). Naised nagu ei kipu arvama, et koduta kollitaril võiksid noorte meeste seas (ja elus üldse) Madonnaga sarnased võimalused olema. Seda ma rääkisin. Sina võta endale naine, saad ehk oma kibedusest üle.
oled. Või naised pole ebarealistlikud? Loe naiste soove tutvussaitidelt. Iga naine, olgu või ühe jalaga juba hauas, soiub ikka armastusest kuni surmani ja abielust. Sellepärast neid keegi ei tahagi.
Ma ju ei rääkinud sellest. Ma rääkisin et väga viletsad mehed on solvunud, et kenad noored naised vähe paremaid mehi vaatavad, et hoolitsemata läbilöögi võimetud mehed tähelepanuta jäävad. Need sinu ühe jalaga võivad ju soiguda, et armastust tahavad, aga nad ei solvu ega muutu kurjaks-häbematuks sellest, et triksis-traksis mehed triksis-traksis naisi neile eelistavad. No pole ju raske mõista, millest räägin? Ikka vaja teemat teise kanti kangutama hakata. See ka muuseas meeste nõrkus, kokku segada teemasid, mis kokku ei sobi.
peaksid väga palju rohkem nii kõrges tipus olevaid olema. Ei tea miks pole, kulla nipitiri??? Välguta siis ka midagi ja pappi tuleb nii, mis tapab:))) Sinu komm on küll nagu rusikas silmaauku, otse naelapea pihta, näitab ära meeste suhtumise, et naised pole mitte midagi väärt, pole midagi head ära teeninud ja peaksid vaid seksinuku tasemele jääma, enamus neist eeldab veel koduabilise-sünnitaja-kasvataja funktsioone sel nukul. Ambitsioonid-raha ja kuulsus on üleaurused, neid mõistetakse naise puhul hukka, vürtsitades mõne kehaosa nimetamisega või alaväärse tiitli lisamisega. Väga madal teist, jätab meestest abitu-haavatava ja eideliku mulje.
Madonnal mitu last sünnitatud ja adopteeritud, pole veel mehi sünnitama pannud. Kodus vaevalt tal mees toimetab, seega temale suunatud meeste kiivus on väga ebasünnis ja väga madal. Need mehed, kes hirmsasti võõra naise sünnitamiste pärast põevad, võiksid kõigepealt põdeda, et ise mehed on ja nende naistel oleks turvaline nendega last saada, et on ikka isa ja jääbki isaks, mitte ei jookse lõbusat elu otsima, kui mõnda madonnasugust (piltlikult öeldes) näeb. Targutama teemal, mida naised tegema peavad, on esimesed. Pane tegema, mida mehed peavad..., siis ei pea ja võivad lausa solvuda või vihastada või lausa lüüa.
KOMMENTAARID (33)