Inimesed

ÕL ARHIIV | Töötav Oskar Luts tossas toa maast laeni suitsu täis (13)

LISA KOMMENTAAR

7. jaanuar 2019 20:01
luts on parim.kui lugeda kasvöi tema följetone,siis tolle aja kokkulangevus tänasega on ikka hämmastav.
A.H.Tammsaaret peetakse rahvakirjanikuks. 7. jaanuar 2019 10:17
Mina pean selleks O.Lutsu.
Juhanes 7. jaanuar 2022 15:19
Ei ole põhjust neid kahte vastandada. Mõlemad on head. Ja neid häid on rohkemgi.
Arvamus 8. jaanuar 2017 04:12
Luts ei olnud tavaline kirjanik (ehk siis pastakast teksti väljaimeja) - ta oli tänapäeva mõistes kanaldaja, kes võttis ühendväljast lihtsalt valmisoleva info ja lihtsalt vormistas selle kiirelt ja kaunilt kaunisse Eesti keelde!
Tammsaare parandas ja sodis oma tekste kohutavalt - tema pingutas oma tekstide kallal ikka räigelt ning nägi oma maise mõistusega ränka vaeva.
Ja siis sündiski Tõde ja Õigus!
Ehk tee tööd ja näe vaeva, siis tuleb ka armastus!
Tammsaare vaev ja viletsus kirjutamisel kandus ilmselgelt üle tema tekstidesse (ja eriti käekirja), mis on puhtalt mõistuse poolt konstrueeritud, mitte spontaanselt sündinud. Mis pidevalt ennast parandab ja püüab veelgi parem välja näha.
(Ma tean millest ma räägin, kuna töötasin 1984 - 1988 aastal Tammsaare muusemis Kadriorus ja nägin Tammsaare originaalkäsikirju)
Kui Luts oleks Tammsaare moodi ainult mõistuse abil kirjutanud, poleks kunagi sündinud Kevadet – sest lapsed ei mõtle eriti palju, nad on spontaansed ja rõõmsad ja seda suutis Luts ka ideaalselt kanaldada – ehk siis selliseid elurõõmsaid tegelasi lihtsalt kirjeldada ja nende tegemistele kaasa tunda.
Ja see on ka selge, et Lutsu nn. „tõelised kirjanikud” (ehk need, kes oma tekste mõistuse abil pikalt konstrueerivad) ei tunnusta – kadedus ja mõistmatus ja sellest sündiv väike Ego lihtsalt ei luba seda!
8. jaanuar 2017 23:09
seda "kanaldajat" nimetatakse halturtšikuks, ruttu paberile ja ruttu kõrist alla.
Juhanes to Arvamus 7. jaanuar 2022 15:29
Tammsaare pole minu teada Lutsule mingit kurja teinud. Seega ei mõista ma ka seda, miks te arvate, et Tammsaare mustamine kuidagi Lutsu ülendab. Mulle meeldivad võrdselt nii Lutsu jutustused Palamuse algkoolist kui Tammsaare jutustused Tartu Mauruse koolist. Milles Teie mure on?
Luts_888 8. jaanuar 2017 03:24
Luts kanaldas Elu, oli Elu, mitte ei kirjutanud sellest.
Tartust 7. jaanuar 2017 12:45
Ja vaatamata neile ajutistele Luts´u rahalistele raskustele, pole tänane, end "kunstnikuks" tituleeriv linnakodanik Lall, mu meelest millegi erilise saavutusega hakkamaa saanud - no jah, räuskamine ja ähvardamine, kõrge enesehinnang ehk enesekriitilise meele puudumine... - sedand nüüd küll.
7. jaanuar 2017 21:00
millal see lall viimati yhte asja sai ?
! 7. jaanuar 2017 10:43
Tossas, napsitas ning lahkus siit ilmast 66 aastaselt. Mis näitab, et tal oli väga tugev organism.
Peeter 7. jaanuar 2017 12:56
Jep..Suitsetamiseta võinuks talle 20 aastat vabalt juurde kirjutada.. Eriti just sellise intensiivsusega suitsetamise juures. Väike naps aga ei tee kellelegi paha. Kui rääkida napsust, mitte pudelist.
ants 7. jaanuar 2017 10:23
Ta kirjutas väga häid teoseid
juss 7. jaanuar 2022 16:37
Mulle meeldivad ka tema loomingust enim "Kogutud Teosed".