LISA KOMMENTAAR
7. jaanuar 2017, 13:11
Presidendi uusaastaorgia ajal nälgis ligi pool miljonit eestimaalast.
6. jaanuar 2017, 21:12
palju eestimeelsem kui meie oma president, kahjuks. Trump rääkis ikka eestist, Kaljulaid ikka süüriast.
6. jaanuar 2017, 07:11
Miks ma ei imesta selle üle, et ainult eestimaalased teda vaatasid. Ta ongi pigem eestimaalaste president. Ma imestan hoopis selle üle, et neid nii palju oli. Eestis nii palju eestimaalasi ei ela. Kas ülekanne oli nähtav ka naaberriikides ja seal elavad tulevased eestimaalased said end kohalike oludega kurssi viia?
6. jaanuar 2017, 07:10
Sorri, president rääkis vaid Eestimaast ja eestimaalastest. Kas Eesti Vabariik on ümber nimetatud Eestimaa Vabariigiks?
6. jaanuar 2017, 02:29
hahaha....mina tean vähemalt 30 inimest kes ei jälginud ja kuio võtta seda läbilõikes inimestets keda tean on see ca 10& kes jälgisid... seega eeldades et venekeelsel elanikkonnal on suht savi....ja eestlastest jälgis 10% saame 10 kordades väiksema arvu
5. jaanuar 2017, 22:04
Eestis elavad eestlased või immigrandid. Kõik.
5. jaanuar 2017, 21:49
Ükski "eestimaalane" ei kuulaks mingi isehakanud Eesti presidendi kõnet. Vaevalt, et eestlasedki kuulasid. "Eestimaalased" kuulasid Putini kõnet.
6. jaanuar 2017, 02:29
Tean ühte eestimaalast, kes ei teadnudki, et president oli Ilves.
Arvas, et Ansip.
Arvas, et Ansip.
5. jaanuar 2017, 20:57
Esiteks pole neid eestimaalasi õnneks siin nii palju ja teiseks ei saa neist enamus sõnagi eesti keelest aru. Eestimaalased teadsid veel hiljuti, et president on Savisaar.
5. jaanuar 2017, 20:49
Inimesed jätsid TV käima ja läksid ise välja.
6. jaanuar 2017, 07:09
Ma ikka püüdsin kuulata, aga see monotoonne kõne uinutas mind poole pealt magama, ärkasin kui Harjumäel paugutama hakati.
Ega kõne esimesest poolestki hommikuks midagi mällu ei jäänud.
Ega kõne esimesest poolestki hommikuks midagi mällu ei jäänud.
5. jaanuar 2017, 20:22
Olin üks poolest miljonist vaatajast.olles harjunud Ilvese tuima ja ükskõikse ettekirjutatud teksti ettelugemisega, siis uuest ametikokoha täitjast ootasintõesti pisut rohkemat, kuid juba üsna pea pidin pettuma, seda siis kui meile kauge Süüria probleemid muutusid ettelugejale rohkem hingelähemateks kui meie endi omad, oli selge, et madam ei tunne nooti
6. jaanuar 2017, 03:40
Mida sa lootsid Brüsseli poolt ametisse määratud isikust ?
Mulle ei tulnud pähegi hakata aastavahetusel oma tuju rikkuma.
Mulle ei tulnud pähegi hakata aastavahetusel oma tuju rikkuma.
5. jaanuar 2017, 18:52
Pidi algama 23:50 mitmel kanalil.
Kuna ühelgi ei alanud sel kellaajal, siis sinnapaika see jäigi!
Kuna ühelgi ei alanud sel kellaajal, siis sinnapaika see jäigi!
5. jaanuar 2017, 18:47
A nii täis mitte, et seda löra oleks jälginud!
5. jaanuar 2017, 18:13
No kindel on, et pooled neist hullumeelse statistika numbrist jätsid teleka selleks ajaks lihtsalt käima. LED teleri puhul ei ole see suur energiakulu. Midagi oodata sealt ju ei tasunud lootagi. Inimesel puudub presidendi kompetens.
5. jaanuar 2017, 17:53
Küik lihtsalt tahtsid näha kellega tegemist ja said vastuse- islamisaator.
5. jaanuar 2017, 17:48
jajah, "eestimaalased" kindlasti vaatasid. kel 23:00 vaatasid Putinit ja südaööks juba magasid või kaklesid.
5. jaanuar 2017, 17:38
Isegi pealkirjas peab olema sõna " eestimaalane ". Mis pugemine see käib ?
5. jaanuar 2017, 17:38
Ei vaadanud, teadsin ette, sealt midagi head ei tule, ei hakanud oma tuju aastavahetusel rikkuma.
Eelmine komm ei vastanud reeglitele, sest ei olnud kiidukõne. Proovin uuesti, kas nüüd läheb läbi.
Eelmine komm ei vastanud reeglitele, sest ei olnud kiidukõne. Proovin uuesti, kas nüüd läheb läbi.
5. jaanuar 2017, 17:11
just sama kirjutada, aga jälgisin minagi , jõudis ette! President ei vaadanud oma rahvale isegi silma vaid kuhugi kõrvale ? See foto mis artikli juures on, ei ole aastavahetusest! Seal polnud ei lippu ega muud Eesti sümboolikat. (Presidendi ametiketti ta niikuinii ei kanna).Tea, kes selle kõne kirjutas?
5. jaanuar 2017, 17:11
polnud juba aastaid seda janti jälginud,kuid puht uudishimust vaatasin nüüd selle uue presku kõnet,aga nii kui kõlas see SÜÜRIA,tundsin suurt ja sügavat pettumust...oli see asi siis ikka nõnna tähtis,et tuli kohe eraldi vana aasta lõpus ära märkida?
5. jaanuar 2017, 16:27
ja peale kolmandat lauset loobusin vaatamisest kui süüriast jutt algas. Solvusin ikka hinge põhjani...
Ja kui palju eestlasi siis seda tervitust vaatas?
Ja kui palju eestlasi siis seda tervitust vaatas?
5. jaanuar 2017, 17:05
usun, et valdav enamik vaatas ja hoidis kuulates hinge kinni.
5. jaanuar 2017, 16:25
on vahva asi : Kuidagi uskumatu tundub see number pool miljonit.
Kui eestis elab 1,5 miljonit siis pohimotteliselt vaatas iga 3 inimene , vaevalt, et see nii oli aga kirjutada ju voib koikke.
Kui eestis elab 1,5 miljonit siis pohimotteliselt vaatas iga 3 inimene , vaevalt, et see nii oli aga kirjutada ju voib koikke.
5. jaanuar 2017, 16:38
Eestlasi oli rahvaloenduse ajal 760 000. imikud ja koomas patsiendid kaasa arvatud. Seda arvu ei juletud panna, isegi imikud jälgisid tähelepanelikult.
Kui klõpsasin algul kuni Süüriani, enam ei suutnud tuju rikkuda, - pilt selge, ekraani jälgivad vilavad silmad ja hirmunud pilk - siis olen `kogu kõnet kuulanud või?
Kui klõpsasin algul kuni Süüriani, enam ei suutnud tuju rikkuda, - pilt selge, ekraani jälgivad vilavad silmad ja hirmunud pilk - siis olen `kogu kõnet kuulanud või?
KOMMENTAARID (34)