kommentaari kirjutas üks magistrikraadi saanud maalastsest. see vaipu kuduv mammi võiks oma külas natuke ringi vaadata. kas ta oma meest näeb? oma lapsi? ta näeb vist oma ülehinnatud kunstiteoseid nagu neeme lall.
Tegelikult on uskumatu, mida kõike tänapäeva lapsed ei tea. Ja see kõik on juhtunud viimase 15 aastaga. Käeline võimekus on vilets, loodusega kokkupuude minimaalne jne. Midagi tuleks ette võtta. Eriti oleks abiks kui lapsed saaksid juba alguses osaleda kodustes töödes. Las mätsivad, andke mõistlikuse piires terariistu kätte, tõmmaku joonlauaga jooni, lõigaku kääridega, sõlmigu, heegeldagu jne.
Kes selles süüdi on? Nende vanemad. Mitte lapsed. Ah et loodusega kokkupuude on minimaalne... Kui minnakse maale ja lapse vingumise peale, et igav on, pistetakse telefon kätte ja istutakse ise oma telefoniga teise nurka, siis on loomulikult selles süüdi olematu käelise võimekusega laps. Minu lapsed maal telefoni ega arvutit ei saa. Nad teadsid kolmeselt kordades rohkemate taimede, loomade, lindude, liblikate nimesid kui praegu maal elav hiliskeskealine p€€r. Tööd oskavad ja tahavad teha. Nii lihtne ongi.
Panin kirja anektoodi elust enesest,kui võta näpust,modekad on vaimust vaesed.Muidu õhtuleht kubiseb ette ja taha panemisest kirjutavatest artiklitest.
Seemendus tehnik saadab kolhoosi ajal kaks noort praktikandi neiut lehma paaritama,tuleb paari tunni pärast vaatama,tüdrukud on higised,mustad,tenik küsib,mis juhtus,tüdrukud vastama,üritame lehma selili saada.
Vähemalt julges küsida. Sinusugused eneskindlad "vanaemad" tormasid Stockmanni avamise ajal endale odavaid fondüüpotte ostma, üldse teadmata mida sellega tehakse. Ja enamasti nad teada ei saanudki. Seisab see pott tšehhi kristalli vahel sektsioonkapis (kui vanaema muidugi veel ära surnud pole).
Uskumatu!Tallinn pole ju maailma mastaapides muud kui üks külake ja sealt pärit noored võivad sedavõrd eluvõõrad olla?!Istuge aga rohkem netis siis saate kohutavalt targaks,samas- sattudes keset metsa-surete paari päevaga külma ja nälga,sest virtuaalmaailm ei ole teile seda õpetanud,kuidas looduses käituda!
Naeruväärsuse tipp! Kui l a m b a s t rääkiva artikli kommentaariumis kasutada sõna l a m m a s, siis saadetakse kommentaar modereerimisele! Ostke parem tarkvara, ausõna!
Kaitseväes aega teenides oli selge vahe sees maapoisil ja linnapoisil. Lausa kurb oli vaadata kui käpardlikud saavad olla noored mehed. Kirvega ei saadud pakulegi pihta ja naela löömisel hoiti haamri peatagant kinni. Metsa kartsid osad nii jubedalt ,et enne 2 nädalast laagrit tehti meelega mingi jama kokku ,et siis kartsa minna. Mis sa teed kui terve elu mugavas korteris külitanud ja koolis palli ja matemaatika valemeid tuimalt tuupinud. Ainult ,et selle valemite tuupimisega sa lahtise peaga lõpuks tavalisi eluks vajalikke asju ei oska.
Aga ole hea ja too mu kirjavead siin välja ,et järgmine kord saaksin paremini kirjutada. Kirjandus ja eesti keel olid mul muidu neljad aga eks ole aega sellest möödas ka üksjagu. Või on hoopis põhjus kibestumises kuna tundsid enda ära mu kommentaaris?
Jaanile. Olen ise esimese põlvkonna linlane ja saan isegi seatapuga hakkama. See ei takistanud mul käia kolmes kõrgkoolis. Aga sinu vigadest - kirjavigu on vähemalt kümme. Tekstist aru saada on ka väga raske, sest need palli tuupimised ja lahtise peaga tavaliseks eluks vaja minevate asjade jura jääb täitsa arusaamatuks.
Vene sõjaväes olles tuli üks Venemaa kolkas pärit Jaan-Ivan pärast seda, kui nägi, et kirjutan kirja ladina tähtedega mõttele, et kui ta need tähed ära õpib, siis ta ju saab aru, mida ma eesti keeles kirjutan. Karbussiga sai ta hakkama, aga ämbriga kliirensit käis toomas ikkagi. Vat nii, Jaan!
hirmu ajavad naha vahele need urbaniseerunud inimesed, nagu tulnukad..kui ikka nii elementaarseid asju ei teata, siis sellistega pole ka midagi peale hakata.Eesti on nii väike,linnad väiksed ja mere ning looduse lähedus igal pool, kui siinses keskkonnas ka loodusega pole kokku puutunud, siis tegemist väga kummaliste isenditega, õudne- ei muud!
Maalaste ja linnalaste vastandamine on rumal. Kõik sõltub vanematest. Las tänapäevane kolmekümnene maal elav inimene näitab teile, missugune on põdrakanep. Või missugune näeb välja põhjatihane. Või kuidas lehma seest piim kätte saadakse. Minu kolme-aastane linnalaps teab seda.
Kas sa naeraksid ka siis, kui küsida, kas hobune hammustab ja kas ta on ohtlik? Või et kas lehm on ohtlik? Iga loom on ohtlik, isegi koaala. Ma arvan, et sa oled linnainimene, kes ise ka kuskil laadal esimest korda l a m m a s t nägi
Kas sa naeraksid ka siis, kui küsida, kas hobune hammustab ja kas ta on ohtlik? Või et kas l e h m on ohtlik? Iga loom on ohtlik, isegi koaala. Ma arvan, et sa oled linnainimene, kes ise ka kuskil laadal esimest korda l a m m a s t nägi
Ka sõna l e h m (see piima andev loom) saadab kommentaari eelmodereerimisele. Eelmodereerimine Õhtulehe mõistes tähendab seda, et kommentaari ei loe mitte keegi ja seda ei avaldata mitte kunagi.
Pärast kasvavad ignorantidest inimesed, kes arvavad, et teavad kõige paremini, kuidas maailma asjad käivad, kuigi ei tea sedagi, et piim ei tule poest. Aga millal enne ignorantsus seganud on? Ole loll ja aktiivne, saad edukaka.
Kõik inimesed pole maal sündinud ja sealset elutarkust täis. On ka linnas sündinud ja üles kasvanud inimesi, kel vanavanemad ka linnainimesed. Kui nõgest oled näinud ainult bioloogiaõpikus, siis pole midagi imestada, et aastatega ununeb see ära.
KOMMENTAARID (49)