LISA KOMMENTAAR
2. jaanuar 2017, 17:33
küll huumorit. Korra siis kui Ratas pani avandid-sepad piinlikkusse olukorda. Lisaks see, et kahe ülbitseva ja väga pealetükkiva saatejuhiga ei õnnestunud neil ratast kuigi palju loksutada. Loodetud vihastamist või skandaali ei õnnestunud neil kahel välja võluda.
1. jaanuar 2017, 21:39
kui mingit huumorit ja vaimukust üldse oli siis oli see Ratase enda vastustes
ettevaatlikuks teeb aga see, et miks nõustus Ratas esinema eesti rahva mõnitajate ees?
ettevaatlikuks teeb aga see, et miks nõustus Ratas esinema eesti rahva mõnitajate ees?
1. jaanuar 2017, 21:28
Olid kaks reformi pugejat, kes poleks iial julgenud Rõivase või Ligiga samasugust intervjuud teha.
2. jaanuar 2017, 05:09
Pugeja on pugeja, aga kes see reformi pugeja on?
1. jaanuar 2017, 21:27
Avandi ja Sepp püüdsid tuua välja inimest, kuid said vastuseks vaid poliitkorektseid lausendeid.
Ning poole saate peal toimus muutus - Avandi/Sepp ei üritanud rohkem ning peaminister väljus saatest "võitjana?"
Usun vandenõud: intervjueerijad kutsuti karmilt korrale.
Ning poole saate peal toimus muutus - Avandi/Sepp ei üritanud rohkem ning peaminister väljus saatest "võitjana?"
Usun vandenõud: intervjueerijad kutsuti karmilt korrale.
1. jaanuar 2017, 20:09
Tublid!-olete valinud endile õiged elukutsed-pajatsid! Ei ole teil viisakust ,vaimukust,huumorit ega intelligentsust! AVANDI ,muidugi arvab,et on nendes.valdkondades,kõigist üle! HALE-LABASED SELLID!
1. jaanuar 2017, 19:25
Need kaks ampelmani tegid küll oma margi täis.
1. jaanuar 2017, 19:07
Kas Ratas on pannud kõik linnavalitsuse palgalised kommentaatorid tööle?
2. jaanuar 2017, 14:06
maalt: kõik teavad, et Savisaar on haige invaliid, kohe algab ka kohtuprotsess, kus ta peaks vangi mõistetama. Miks niisugust lolli küsimust küsida: mis ministriks Savisaare määraksite? Ja seda küsiti palju kordi järjekindla lollusega.
1. jaanuar 2017, 18:52
Vabandust... aga kõik, mis puudutab avandit ja temalaadset toodet on oma aja ära elanud. Huvitav, et paljud kasutavad seda kirpnägu telereklaamides. Adumata, et just see mees on valimatult eestlast lolliks sõimanud. Kullakesed... pole ju raske arvata, et tema reklaamitud toodet eestlane ei himusta. Nii teen vähemalt mina ja sõpruskond.
Mida uut siis pakkus avandi seekord. Eks ikka ja jälle mitte midagi. Välgutas vaid rõivase kantud pesemata lillasokke ja arvas enesest head.
Kas siin oli kusagil huumorit? Oli kindlasti... avandi ja sepp said kõvaste naa4rda!
;)))
Mida uut siis pakkus avandi seekord. Eks ikka ja jälle mitte midagi. Välgutas vaid rõivase kantud pesemata lillasokke ja arvas enesest head.
Kas siin oli kusagil huumorit? Oli kindlasti... avandi ja sepp said kõvaste naa4rda!
;)))
1. jaanuar 2017, 17:07
Nood Sepp ja Avandi kuidagi mahakäinud ja juba ammu.Sobimatu käitumine ja suhtumine peaministrisse.Nömedad naljad.Kohatud.Möttetu duo.
1. jaanuar 2017, 16:58
häbeneja ja sepp olid nagu kaks seina najal toetuvat tühja ja funktsioonita lumelabidat.Ratasega võrreldes muidugi.
1. jaanuar 2017, 16:52
Miks arvas keegi err-s,et riigijuhiga aastalõpu intervjuu peaksid tegema kaks kibestunud klouni? Kas siis etv on nüüd sealmaal,et kommertskanalitega võistelda? Aga no teil ei ole ju selleks ajusid! Jääge ikka oma liistude juurde. Meenutage Urmas Otti! Terav aga heatahtlik!
1. jaanuar 2017, 14:16
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
1. jaanuar 2017, 13:37
need vennikesed jäid peaministrile alla, püüdsid küll oma arust naljakad olla, aga milleks?
1. jaanuar 2017, 14:52
kõige nõmedam oligi see irvitamine. lugupidamatus oma vestuspartnerist. läheme ja mõnitame peaministrit. irvitame ta üle. aga välja kukkus teisiti.
1. jaanuar 2017, 13:30
Kui Avandi ilma Otita oleks teind oleks tunduvalt parem, sest Avandi huumoris on intelligentsust !
1. jaanuar 2017, 14:29
see etteaste oli mõeldud vast Taavi Rõivasega tehtavaks intervjuuks - sinna see soninuks,kuid mitte hr. Jüri Ratasega. Jüri on selle tandemi tarvis liiga intelligentne ja hea lastetoaga.
1. jaanuar 2017, 13:08
Nalja ikka oli, nimetas ju Ratas neid headeks saatejuhtideks ja intervjueerijateks. Kas see siis polnudki nali?
1. jaanuar 2017, 13:07
Algus oli hea kuid edasi jooksis kõik enamjaolt jamalt. Üritati küll, no aga ei tulnud see naljateema siiski välja.
1. jaanuar 2017, 12:53
aga noh, olekski mõeldamatu naeruvääristada peaministrit.
1. jaanuar 2017, 12:19
Igal juhul mulle ka ei meeldinud.!Hakkas (nali) hoopis Rõivasest lapse sünnist jne. ei olnud kohane !!!
1. jaanuar 2017, 11:55
Minu arvates oli väga humoorikas, kuidas Ratasele esitati üldteada fakte ja kuidas Ratas valetas ja hämas nii tõsise näoga. See oligi naljakas, et Ratas ei mõüistnud, kui naljakas ta hämades ja valetades oma tõsisusega oli. Ehtne kesik-valetaja.
1. jaanuar 2017, 13:40
ära otsusta teiste üle enda järgi, pealegi, uus aasta on käes ja võiksid plaati vahetada, vana krigiseb ja kõvasti.
1. jaanuar 2017, 14:31
too mõne fakti kohta näide ka
lõputu nõmetsemine, kelle tapaksite. ja lõpuks pannakse suhu, et ernitsa tapaks. täitsa lõpp kui nõmedad need kaks on. ainult surmaga naljatamine neile meeldibki.
lõputu nõmetsemine, kelle tapaksite. ja lõpuks pannakse suhu, et ernitsa tapaks. täitsa lõpp kui nõmedad need kaks on. ainult surmaga naljatamine neile meeldibki.
1. jaanuar 2017, 11:48
väga tore intervjuu oli.Tehke siis ise midagi ka peale norimise ja hukkamõistu pooletoobised ingujad.
1. jaanuar 2017, 21:44
Kogu jama selles, et vaatajale üritati nö. parim enne tähtaja ületanud kaupa müüa. Ja lõpuks on kuningas ikkagi klient, kui sa seda enne ei teadnud...
1. jaanuar 2017, 11:43
KUI IKKA EI OLE ´´putini SAVISAART on meie t-u-j-u-r-i-k-k-u-j-a-d &ä-r-a-p-a-n-i-a-d KUIVAL NAGU
KALAD VEEST VÄLJAS???
KALAD VEEST VÄLJAS???
1. jaanuar 2017, 13:58
Peaminister ei ole isegi naljakas mitte. Hale kuju.
KOMMENTAARID (40)