Ma ei tea miks, kuid mulle hakkavad need lood vastu, kus kuulsusele maiad inimesed pingutavad, et oma peresündmusi üleriigilises meedias avaldada. Tegemist pole ju troonipärija sünniga, et üldrahvalik püha välja kuulutada. Lapse sünd on siiski pigem peresisene sündmus, mida sobib jagada vaid sugulaste ning sõpradega. Milleks siin meedia?
Kui kuningriikides sündis troonipärija, kuulutati välja suured pidustused. Paraadid ja suurtükisaluudid, Heeroldid kuulutasid suursündmust, paljudele vangidele anti kuninga poolt armu, lihtrahvale loobiti münte, jagati tasuta veini, anti etendusi j.n.e. Muidugi me ei tea, kes võib uuest ilmakodanikust saada. Paavst, patriarh, president. Sinu poolt välja pakutud keisrit vaevalt - keisririike on väga väheseks jäänud, ainuüksi veel Jaapan. Kõik ülejäänud on viimase sajandi jooksul läinud loojakarja. Saksamaa, Austria-Ungari, Hiina, Venemaa, India (seda tiitlit kandis Suurbritannia kuningas) ja Etioopia, Prantsuse, Brasiilia j Mehhiko keisrid veelgi varem. Uusi kahjuks juurde ei teki. Seal Kesk-Aafrika Vabariigis kohalik diktaator Bokossa küll üritas keisririiki luua, kuid põrus üsna varsti
Ma mõtlen pilti vaadates, et kas suure lapse käsi magades vastsündinut ära ei lämmata või hingamisraskusi ei tekita ? Vastsündinu on ju nii õrnake. Ma küll nii suurel lapsel niimoodi imikuga magada ei laseks.
Kunagi püüdlike õukondlaste poolt Päikesekuningaks tituleeritud kuninga Louis XIV ütles kord oma ajaloolised sõnad; Riik - see olen mina! Keegi peab end nüüd Ida Virumaaks, Ma olen ise kah idavirulane, kuid ei mäleta, et ma kedagi oma suuvoodriks ning esindajaks oleksin volitanud. Oskan ise kah õnnitleda, kui vaja.
vastik meedia. No kas paarkümmend aastat tagasi sai keegi õelutseda abitu vastsündinu üle?? Kas tahaksite, et teie beebiit hakatakse materdama juba enne sündi? Pidage piiri, olge eetilised. Üks asi on, kui ei olda rahul riigimehe tegevusega, teine asi on tema peret halvustada. Taistege oma kadedust ja sappi. Ja kui kadedus ajab üle, siis mis keelab tel endal riigimehega/naisega kokku elads?
on inimkond laste üle kohut mõistnud vanemate järgi. kas on tubli ja auväärse pere laps või mõne viisakalt öeldes l i h t s a m a pere laps, abieluväliseid lapsi on lausa paariatena koheldud. kuigi see pole õiglane, ei ole niisugune suhtumine tänapäevalgi kuhugi kadunud. ju siis on see omane inimloomusele. laste jaoks on oluline oma vanemate üle uhkust tunda, mõningaid vanemaid peavad lapsed jälle häbenema nii, et hakkavad iseennastki häbenema. tõsiasi on seegi, et käbi ei kuku kännust kaugele.
Siinsete kommenteerijate lapsed on vist ka tulevased anon kommentaatorid sest käbi ei kuku kännust kaugele. Ma arvan, et sellel pisipoisil on enda vanemate üle uhkem tunne kui teie lastel...
Kes siin nüüd seda " beebiiti " (vist peaks sõna olema "beebit") materdab? Tegelikult ei tasu moraalitseda siin, sest meie lapsi isegi ei materdata, head sõna ammugi ei tule. Meie aga sünnitagu lapsi, et ikka neid töötegijaid oleks, kes tulevikus pensionäridele pensioni hakkavad maksma. Kui ainult isegi nendele leiduks omal maal tööd, mis aitaks oma perekonnal elada ja siis veel vanemaid ka toetada. Kui aga palk jääb ikka miinimumi piiresse, siis hakake neid materdama, et pole viitsinud õppida või looge oma firma miinimum palgaga.
Modereerimine peaks kõrvaldama kommentaarid, mis on laimavad, solvavad, samuti ropendused. Nüüd siis vist solvavate sõnadeja ropenduste hulka arvatud ka sõna #abiellumine#. mis minu kommentaari otsejoones modereerimisele saatis.
Mul läks ka just modereerimisele, kuigi ei ropendanud ja ei solvanud nagu kedagi. Aga siin vist ei saada mõttest aru ja kohe pannakse modereerimisele. Mida see sõna üldse peaks tähendama? Mõni sõimab siin nii ropult ja kõik läheb läbi. Imelik küll. Ega see ka ei aita, kuigi ma loen kogu aeg neid kommenteerimistingimusi.
Asi on lihtne. Ei sallita arukamat, arutlevat juttu. Kuid vulgaarsed ropendused lastakse ekstra läbi. Deonstreerimaks lugejatele, kuivõrd ebaintelligentsed, harimatud, rumalad ja tigedad need vastalised ikka on.
Kas keegi vaevub seletada müsteeriumit kuidas kaovad kommentaarid artiklil, mille alla on kirjutatud "Selle artikli kommentaarid on eelmodereeritud ja seega ei ilmu kohe pärast saatmist" ? Selgitan milles on uba: ülalolev tähendab et keegi on kommentaaride sisud läbi vaadanud, et kommentaar üldse ilmuks. Seega kui te näete kommentaari kus sisuks on [Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele] või kui teate et ennem oli kommentaar ilmunud ja nüüdseks on kommentaar täiesti jäljetult kadunud (s.t. kommentaari kustutamisel on 2 taset), siis see tähendab et moderaator lubas selle avaldada, hiljem aga otsustas ümber ja kustutas ära. Kuidas aru saada sellisest käitumisest – kas nii, et Õhtulehel ei ole iseendal ka päris selge, millised on ühtsed kommenteerimise reeglid?
Sellele perele? Kas nad on siis jõudnud vahepeal juba abielluda? Ma kahjuks ei jälgi seltskonnakroonikat ja pole seetõttu ka värskemate uudistega kursis. Igal juhul paljuõnne!
Inimesed selle pere liikmetena ei paku mulle pinget, kuid pisipoja sünd on ilus uudis ikkagi. Jään ootama ka kolmandat last sellisesse perre. Ennekõike muidugi peresuhete püsimajäämist, mis on väga tähtis laste olemasoluks üldse. Et vana Rõivas kõrvalt ei vaataks! Aga õnne!
Ärge määrige vabale mehele kogu aeg Luisat kaela. Uute seaduste valguses tahab Taavi vb pere luua hoopis Kallega. Oleks ta aumees olnud, oleks abiellunud juba enne Rihhanna sündi, nüüd on vaene Luisa 2 lapsega üksikema ametlikult.
Meeldivam oleks lugeda, mis plaanid on Pevkuril ja tema vastaskandidaadil See pere siin on minevik ja nad võiksid nautida pere-elu ilma meediakärata ,sest Rõiva eksponeerimine reformaritele populaarsust ei lisa. Ei aita siin ka nunnumeetriga vehkimine. Hääd vana-aasta lõppu !
Miks te solvate noori inimesi, see on normaalne ja tore noor pere ja palju õnne sulle Luisa, oled mulle alati meeldinud , ära pane tähele neid solvanguid, mõnel meeldib lihtsalt teisi solvata
Mitte mõnele vaid enamusele netikommentaatoritest, kes käivad oma elukibestumist siin välja valamas, ükskõik, kelle pihta. Normaalne inimene selliseid postitusi ei tee.
..lapse sünd perre,on suur õnnistus.Palju õnne pisipoja sünni puhul! Nüüd võiks küll sapi loopimise lõpetada,sest milles on süüdi pisi beebi,et sündis siia ilma.
kõik kommid eelmodereeritud.miks? kas tõesti arvate, et tuleb mõni kole komm? ei, kus sa siis sellisele rõivale paha soovid, lihtsalt rahvast ei huvita selline sünnijutt.
Tore uudis ja tublid vanemad, eriti ema. Poliitikud peavad aga hoolitsema eelkõige lihtrahva järelkasvu eest. Et kodanike elatustase tekitaks optimismi ja et elama ei peaks armetust lastetoetusest või laenudest (mitte nagu poliitikud).
Esimesest lausest sain aru. Aga nüüd edasi küll ei saa aru. Kuidas poliitikud peavad hoolitsema lihtrahva järelkasvu eest? Ja viimane lause ka imelik, just selle sulgudes selgituse pärast. Loe ise ka kord see lause läbi, kui veel niin hilja ärkvel oled.
Hukas on see ilmaelu, hukas:( Nii palju vallaslapsi sünnib sellest borduelust, ja näe- eliidil kaa! Kohutav! Hea,et lapsel ema vähemasti on, ehk on lootust et kunagi ema ka abiellub ja laps saab häbita üles kasvada, mis sest et sündis abieluväliselt..
Mis asja sa ajad? Enamus inimesi ei ole abielus, ma ei teadnudki, et nende lapsed peaks häbi tundma? Ma ei teagi kedagi kes tunneks häbi sellepärast, pigem on neil lastel piinlik kelle vanemad on ametlikult abiellunud ja siis lahku minnes tegeletakse lahutusega, saab ju vabaabielus olla ja närve säästa. Igaühe oma eelistus
KOMMENTAARID (103)